Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
125
  • berpisah rumahkurang lebih 4 bulan berturutturut lamanya dan selama itu pula tidak pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan tidak lagi bertegur sapa, oleh karenanya majelishakim berpendapat bahwa jika suami istri sah tidak mau lagi hidup satu atap karenaberselisih dan bertengkar terus menerus, maka dapat dikategorikan sebagai pasangan suamiistri yang tidak harmonis dan perkawinan tersebut dinilai sudah pecah (marriagebreakdown);Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syar'iyyah
Register : 12-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 197/Pdt.G/2013/PA. Pare
Tanggal 2 Juli 2013 — - penggugat - tergugat
147
  • OOOO OOOO OOo OOooo0ddArtinya: Memutus perkara terhadap orang (tergugat) yang tidak hadir adalahboleh sepanjang ada buktibukti ;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian dalam perkara a quo atas dasarputusan Pengadilan Agama, maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi HukumIslam majelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa talak yang dijatuhkan tersebut juga relevan dengan dalil/hujjah syar'iyyah dari kitab Figh Sunnah juz Whalaman 249:Login CD Ye
Register : 25-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
122
  • atas, maka dalildalil Gugatan Penggugat telah terbukti dan menjadi faktatetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, berarti Tergugat telah melanggar janjitaklik talak poin 2 dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridha atas pelanggaran taklik talak olehTergugat, dan Penggugat telah membayar iwad/ sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 03-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2146/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • dan Tergugatterbukti sulit untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, berarti Tergugat telah melanggar janjitaklik talak poin 2 dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridha atas pelanggaran taklik talak olehTergugat, dan Penggugat telah membayar iwad/ sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • kemungkinan lagi untuk menyelamatkan perkawinanmereka yang sudah tidak harmonis;Menimbang, bahwa ikatan lahir batin yang merupakan hakekatperkawinan dan kebahagiaan hidup yang menjadi tujuan perkawinan telah tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,maka mempertahankan perkawinan seperti itu. adalah siasia dan akanmenimbulkan mudharat serta tidak mengandung kemashlahatan bagi keduabelah pihak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan dalildalil syar'iyyah
Register : 20-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1875/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal248 yang berbunyi sebagai berikut : duwllaaaBi L dalle gal login Ma YIArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatanya di hadapan Hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisauntuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antarakeduanya dan Hakim tidak dapat mendamaikan keduanya
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0239/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Kantor Urusan AgamaKecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karenauntuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon ( Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2) telahHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2019/PA.Pmkmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • bercerai dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk alas hukum guna mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara) Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Hal. 10 dari 12 hal.SALINANMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.
Register : 18-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Sj
Tanggal 18 Mei 2011 — Riah binti Amin melawan Asdar bin Tolleng
179
  • ., majelisberpendapat bahwa Tergugat terbukti telah murtad;Menimbang, bahwa ...Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Tergugat telahkeluar dari agama Islam ( murtad ) maka perkawinan antara Penggugat denganTergugat patut dinyatakan fasakh; majelis mengambil alih dan sependapat dengankaidah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fatawa AlAzhar halaman 44 juz 6yang terjemahannya :"Ketika telah nyata bahwa seorang suami murtad dari agamaIslam, maka perkawinan isteri tersebut difasakhnkan dengan
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Hal. 10 dari 12 hal.SALINANPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirPUtUSAN INI; 22222 22 nnn n nnn een n een n eee ee == 2Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini
Register : 19-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1500/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 2 Nopember 2016 —
122
  • keterangandua orang saksi di atas, maka dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti danmenjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, berarti rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah sedemikian rupa yang tidak dapatdipersatukan lagi sebagaimana semula, apalagi saksi (Ayah Penggugat)sangat kesal dengan kelakuan Tergugat yang sudah membohongi dan apalagitidak tanggungjawab terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil/ hujjah syar'iyyah
Register : 19-12-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2237/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
110
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hujjah Syar'iyyah yangtertuang dalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi ;Mom Lo I!
Register : 25-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Hal ini sejalan dengan hujjah syar'iyyah dalam KitabManhaj alThullab, Juz V1, halaman 346:Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!
Register : 20-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1288/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnnMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam 51.
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0001/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.PdnMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
107
  • Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi dimana pernikahankedua pihak dilangsungkan dan dimana kedua pihak sekarang bertempat tinggal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syar'iyyah
Register : 13-08-2013 — Putus : 05-01-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 257/Pdt.G/2013/PA. Pare
Tanggal 5 Januari 2014 — - penggugat - tergugat
1312
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan penggugat a quo telah cukup beralasan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian dalam perkara a quo atasdasar putusan Pengadilan Agama, maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam majelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugratergugat terhadap penggugat;Menimbang, bahwa talak yang dijatuhkan tersebut juga relevandengan dalil/ hujjah syar'iyyah dari kitab Figh alSunnah juz Il halaman
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1264/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, Ssesuai denganPasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhirputUSAN INI; 222 n onan nnn nnn nnn nnn n nnn nnn neeMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syar'iyyah
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 779/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat lawan Tergugat
129
  • Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi dimana pernikahankedua pihak dilangsungkan dan dimana kedua pihak sekarang bertempat tinggal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danHujjah syar'iyyah