Ditemukan 2781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN SUKADANA Nomor 59/Pdt.G/2023/PN Sdn
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat:
1.JARNO
7.LARSI
8.KATENO
9.NGALIM MUSTOFA U/An.
6045
  • JARNO

    Dengan

    NIS

    00131K,00138K,00141K

    2.

    LARSI

    Dengan

    NIS

    00339K

    3.

    Penggugat:
    1.JARNO
    7.LARSI
    8.KATENO
    9.NGALIM MUSTOFA U/An.
Register : 02-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — 1. SUMALI, SH.,MH, 2. ROJAL S. IRAWAN, SH.,MM vs I. DIRJEN PERBENDAHARAAN KEMENTERIAN KEUANGAN RI, II. KAKAN PELAYANAN PERBENDAHARAAN NEGARA PALEMBANG;
92256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./ Jarno Budiyono, S.H.2 Redaksi Rp 5.000,003 Administrasi Kasasi Rp 489.000.00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, S.H.NIP 22000075438PUTUSANNomor 408 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :I1 SUMALI, SH.
    Hary Djatmiko, S.H., M.S.Biayabiaya: Panitera Pengganti,1 Meterai Rp 6.000,00 ttd./ Jarno Budiyono, S.H.2 Redaksi Rp 5.000,003 Administrasi Kasasi Rp 489.000.00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, S.H.NIP 22000075438
Register : 10-04-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/TUN/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — MENTERI KEUANGAN RI VS DRS. LAUDDIN PURBA;
154115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 5.000, Jarno Budiyono, S.H.3. Administrasi.................. Rp. 2.489.000,Jumlah ......... Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip.220000754.Halaman 39 dari 40 halaman. Putusan Nomor 61 PK/TUN/2013.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — DEPARTEMEN KEHUTANAN RI Cq. MENTERI KEHUTANAN RI vs YAYASAN RIAU MADANI, Dk
14381 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Jarno Budiyono,SH.,Biayabiaya:1. Meterai ...................... Rp 6.000,2. RedaksSi ...................5. Rp 5.000,3. Administrasi kasasi....... Rp489.000,Jumlah....... Rp500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 42 dari 42 hal. Put. No. 682 K/Pdt/2014Hal. 43 dari 42 hal. Put. No. 682 K/Pdt/2014
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, SH.,MH
Terdakwa:
OMARSYAH, S.Hut Als OMAR Bin BUGEL SYAMSUDIN
7923
  • JARNO dan Gudang a.n. MUIS
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Jalan PT. SARASWANTI ANUGERAH MAKMUR Nomor : 10/SJ-DUPAN/XII/2013 Tanggal 27 Desember 2013 atas nama pembeli Bpk. SURYANSYAH dengan ditandatangani a.n. JARNO dan Kepala Gudang a.n. ARIE
  • 1 (satu) Lembar AsliSurat Jalan PT. SARASWANTI ANUGERAH MAKMUR Nomor : 5/SJ/SAM-I/2013 Tanggal 20 Januari 2014 atas nama pembeli Bpk. SURYANSYAH dengan ditandatangani a.n. DANI dan Kepala Gudang a.n.
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 26/Pid.B/2018/PN Tbk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN WICAKSANA,SH
2.WAWAN KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.DJUMARIKA ALIAS DJU BIN UMAR
2.SURADI ALIAS RADI BIN MATQODAR
3.MUBAROK BIN SUMEDI
4.WALUYO SUKITO BIN SUROYO
5.SOLICHIN ALIAS SOLIKIN BIN SUKRI
6.SAMINGAN ALIAS MINGAN BIN KASAN
7.RAHMAT EKO SUPRIYADI BIN ROKIPAN
6720
  • Bahwa saksi menjelaskan dari warga wonosari sendiri saksi melihat adasdr Mujiono, sdr Ruslan, sdr mamat, sdr A Habib Kusnain, sdr Munip, sdrSujianto, sdr Narso, sdr Jarno, sdr Ruslan, sdr M Aminyang mana wargawonosari tersebut saksi melihnat membawa alat potong seperti parang ataupunarit;Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;7.
Register : 09-07-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/TUN/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — NURHUDA ; melawan I. KAKAN PERTANAHAN KAB. LOMBOK TENGAH, II. PT. PENGEMBANGAN PARIWISATA BALI (PERSERO)/BALI TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION
6727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2s REO BK 8 Les ss swsremnas sess Rp. 5.000, Jarno Budiyono, S.H.3. Administrasi ......... ao Rp.489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.36
Register : 19-09-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 119/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 25 Maret 2014 — HARUN AL RASYID
5218
  • JARNO ;Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat untuk membuktikan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat diberi tanda T 1 sampai dengan T 16 dan 6 (enam) orang saksi yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah yaitu : 1. SUMALI, 2. SUHARTONO, HERU MUHTADI, 4. MULYONO,5. MAT SODIQ dan 6.
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 25/Pid.B/2018/PN Tbk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN WICAKSANA,SH
2.WAWAN KURNIAWAN,SH
3.RAMDHANI,SH
Terdakwa:
HERRY HARIANTO ALIAS HERI BIN ISKANDAR ABU
7026
  • Bahwa saksi menjelaskan dari warga wonosari sendiri saksi melihatada sdr Mujiono, sdr Ruslan, sdr mamat, sdr A Habib Kusnain, sdr Munip, sdrSujianto, sdr Narso, sdr Jarno, sdr Ruslan, sdr M Amin yang mana wargawonosari tersebut saksi melihat membawa alat potong seperti parang ataupunarit: Bahwa benar pada saat hari Jumat dan Sabtu saksi melihat terdakwaHeri berada di lokasi, dan memang terdakwa Heri memerintahkan kepadaorang yang ada disana untuk membersihkan lahan, namun saksi tidak melihatkalau
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1722/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon VS termohon
4510
  • Putusan Nomor 409 K/TUN/2013.34PaniteraPengganti :ttd/ Jarno Budiyono, S.HBiaya biaya :1.Meteral..............08 Rp 6.000,002.Redaksti............... Rp 5.000,003. Administrasi ......... 2.208 Rp489.000,00Jumlah ......... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.34
Register : 17-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
3633
  • Putusan Nomor 409 K/TUN/2013.34PaniteraPengganti :ttd/ Jarno Budiyono, S.HBiaya biaya :1.Meteral..............08 Rp 6.000,002.Redaksti............... Rp 5.000,003. Administrasi ......... 2.208 Rp489.000,00Jumlah ......... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.34
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — JERRY MARMEN SIMANJUNTAK VS ABFII PERBANAS
712229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1. Redaksi .................. Rp 5.000,002. Meterai........... ........ Rp 6.000,003. Administrasi Kasasi Rp489.000,00 +Halaman 46 dari 49 hal. Put. Nomor 1850 K/Pdt/2017Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 47 dari 49 hal. Put. Nomor 1850 K/Pdt/2017
Putus : 05-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — PT. MINERINA BHAKTI vs PT. DIAN NIKEL MINING
11273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Jarno Budiyono,SHBiayabiaya:1. Meterai ..................008 Rp 6.000,2. Redaksi ................0000. Rp 5.000,3. Administrasi kasasi....... Rp4 Jumlah....... Rp500.000.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Hal. 37 dari 38 hal. Put. No. 1379 K/Pdt/20143838Dr. PRL PAMBUDI TEGUH, SH..MH.NIP. 19610313 198803 1 003
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9310
  • Kemudianibu Penggugat bilang sama Tergugat lewat telepon mas Jarno Waesak polahpolahe deweke rasah di gagas (dah mas bDiarin aja biarsemaunya dia (Penggugat) tingkah lakunya seperti itu). Apa pantas ibuPenggugat bilang seperti itu memangnya penggugat tidak punyatanggung jawab sama anak dan suami. Kalau masih lajang silahkanbebas tidak punya tanggung jawab, Penggugat pergi tidak kembali kerumah orang tuanya tetapi (kos) dan tidak ada yang tahu dimanatinggalnya.
Register : 30-05-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 23-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bln
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
1.HJ. ARYATINI Alias TINI Binti H. KOESASI
2.ERZANIE FAHMI Bin ABDURRACHMAN
3.IKHSANA FAJERIN Bin ABDURRACHMAN
Tergugat:
1.NURLAILA
2.TAUFIKURRAKHMAN
3.BAYU SAPUTRA
4.M. FARKHAN
5.RENDANG ADI
6.YANDI KAMITONO
7.SARI RAHMAWATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MAKMUR MULIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANAH BUMBU
13261
  • Supiansuri Sebelah Selatan : Jalan Provinsi Sebelah Barat : Pandi Jarno K.Dengan demikian jika mengacu pada Putusan Mahkamah Agung Nomor :1449 K /Sip/1975 menyatakan ; bahwa surat gugatan yang tidak menyebutdengan jelas letak dan batasbatas tanah sengketa berakibat gugatan tidakdapat diterima, jo Putusan Mahkamah Agung Nomor : 81 K/Sip/1971menyatakan; Karena setelah diadakan pemeriksaan setempat olehpengadilan negeri atas perintah Mahkamah Agung, tanah yang dikuasaioleh tergugat ternyata tidak sama
    Supiansuri Sebelah Selatan : Jalan Provinsi Sebelah Barat : Pandi Jarno K.Yang di atas nya telah berdiri bangunan beton yang sekarang secara fisikdikuasai terus menerus oleh Tergugat VI dalam Konvensi/Penggugat VIdalam Rekonvensi;Bahwa Tergugat VI dalam Konvensi/Penggugat VI dalam Rekonvensiadalah pemilik sah menurut hukum atas bidang tanah obyek sengketasebagai mana yang dimaksud pada point 1 (satu) di atas; sesuai denganketentuan peraturan Perundangaundangan yang berlaku, yaitu PeraturanPemerintah
Putus : 13-07-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — PT PLN (Persero) WILAYAH SULSELRABAR VS FADLI YUSUF
99297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./.Jarno Budiyono, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.NIP.19591207 198512 2 002 Hal. 42 dari 42 hal. Put. Nomor 653 K/Pdt.SusPHI/2017
Register : 27-07-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/TUN/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — SAMUEL IMAM GAMALIEL VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA MALANG, II. IWAN KURNIAWAN;
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jarno Budiyono, S.H.,2,.Redaksti.............08. Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi......Rp.489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.36
Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — PT. MUKTI SAWIT KAHURIPAN VS 1. BAMBANG WINARTO, DK
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Jarno Budiyono, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.NIP.19591207 198512 2 002Hal. 42 dari 42 hal.Put.Nomor 1272 K/Pdt.SusPHI/2017
Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482K/TUN/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK VS Hj. ONAH binti KONCIT, DKK
8135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 5.000, Jarno Budiyono, S.H.3. Administrasi ........22ee% Rp.489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167/B/PK/PJK/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Panitera Pengganti,ttd/.Jarno Budiyono, S.H., Biayabiaya:1. Meterai ............ Rp 6.000, 2. Redaksi ............ Rp 5.000, 3. Administrasi ...... Rp2.489.000.Jumlah ................... Rp2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Halaman 48 dari 48 halaman. Putusan Nomor 167/B/PK/PJK/2013