Seluas + 2,1 Ha dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jawa terukur 127 M; Sebelah Timur berbatas dengan Turnip terukur 159 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Togatorop terukur 167 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jawa 125 M;Halaman 19 Putusan Perdata Nomor 57/Pdt.G/2018/PNRapTanah milik Tergugat VII seluas 7 Ha, yakni seluas 3 Ha diperoleh Tergugat VIIberdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 2 September 2003 danturut ditandatangani oleh Kepala Desa Sukarame

Seluas + 2,1 Ha dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jawa terukur 127 M;Sebelah Timur berbatas dengan Turnip terukur 159 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Togatorop terukur 167 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jawa 125 M;5.

Seluas + 2,1 Ha dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jawa terukur 127 M; Sebelah Timur berbatas dengan Turnip terukur 159 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Togatorop terukur 167 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jawa 125 M;.

., S.Sosdan SUTIYONO, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari SENIN tanggal 8 Nopember 2004 oleh kamiMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARI PRABOWO,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Bengkulu dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Tergugat ; Ketua Majelis,Hakim Anggota I,TtdTtdKAMER TOGATOROP,SHHERISMAN, SH., S.SosHakim Anggota II,TtdPanitera Pengganti,TtdSUTIYONO, SHARI PRABOWO, SHBiaya Biaya

Di Pengadilan menyebutkanbahwasanya : Apabila Penggugat dinyatakan tidak bertitikad baik dalamproses mediasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (2), gugatandinyatakan tidak dapat diterima oleh Hakim Pemeriksa Perkara ;Bahwa merujuk pada ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan diatas denganproses mediasi yang telah dilakukan dalam perkara aquo yaitu melaluiproses mediasi yang dilaksanakan oleh Hakim Mediator yang ditunjukyaitu Bapak Deson Togatorop

ditinggalkan.Bahwa dari alasan ketidakhadiran diatas sebagaimana yang dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016tentang Prodesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan ArieyantiRachmawati Hapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiriMediasi, bahwa prinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam prosesmediasi dikarenakan menjalankan tugasnya sebagai Direktur UtamaPerusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop

PegadaianRantau Prapat Nomor Nomor 88/01.10102/2018, tanggal 22 Januari 2018, yangditandatangani oleh Lutfi Zamri Lubis, SE dan Vera Togatorop menerangkan : 1(satu) bungkus kertas warna putih berisi narkotika jenis ganja, dengan berat brutto0,70 gram (nol koma tujuh puluh) gram dan berat netto 0,56 (nol koma lima puluhenam) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Cabang Medan No.Lab : 1253/NNF/2018, tanggal 5 Februari 2018, yang ditandatangani oleh ZulniErma dan R.

Penggugat:
1.Christina Giovani
2.Tumbur Ojak Jonson Parningotan Sirait
3.Tiur Silaban
4.Tagon Mauli Yanti Gultom
5.Susi Yanti Lumbantoruan
6.Sari Maulina Purba
7.Saida Tampubolon
8.Rika Sendi Siregar
9.Reni Roulina Nainggolan
10.Nova Afrianita Sidauruk
11.Lina Pardede
12.Indah Eviona Batu Bara
13.Floranta Ginting
14.Endang Panjaitan
15.Elpi Sukaesih Silaen
16.Demak Serly Agustina Togatorop
Tergugat:
Yayasan

Putusan Nomor 81/B/2017/PTTUN Mks.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada hari Senin, tanggal 17JULI 2017 oleh kami KAMER TOGATOROP, S.H., M.AP. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sebagai Hakim Ketua MajelisH.

KAMER TOGATOROP, S.H., M.AP.t.tdH.L.LMUSTAFA NASUTION., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1. Meterai Putusan : Rp 6.000,00 . .Panitera Pengganti,2. Redaksi : Rp 5.000,003. Leges : Rp 3.000,00 Ped4. Biaya Proses Penyelesaian = Rp236.000,00Perkara rertennmnscosnne + HERNAWATI, S.H., M.H.Jumlah : Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)halaman 52 dari 52 halaman. Putusan Nomor 81/B/2017/PTTUN Mks.

JONAS TOGATOROP;12.Bahwa saksi sebagai Pj.AMO (Asisten Manager Operasional) padaBRI Cabang Balige.Bahwa Cek ataupun SP2D pada Pengadaan Sarana Air Minum diSibisa Kec.Ajibata diserahkan ke BRI dan langsung diselesaikanpada hari itu juga.Bahwa proses pencairan 1 hari di Bank BRI.Bahwa Bank BRI mencairkan duit kepada PT.Karya BukitNusantara.Bahwa di Bilyet Giro BRI ditandatangani oleh terdakwa Ir.AlbertMarpaung,M.si tanggal 28 Desember 2007.Bahwa SP2D Nomor: 254/L/LS/2007 tanggal 03 Oktober 2007 kamiterima

setingkat Kabupaten Toba Samosir sungguh memprihatinkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerbitkan SP2D nomor no 1540dan 1541 untuk Pekerjaan Sarana Air Minum di Sibisa Ajibata senilaiRp.1.205.480.992, (satu milyar dua ratus lima juta empat ratus delapan puluh ribusembilan ratus sembilan puluh dua rupiah) kepada PT KARYA BUKITNUSANTARA milik JUARA PANGARIBUAN tanggal 14 Januari 2008, kemudianditerima Bank BRI dan Bank SUMUT masingmasing tanggal 17 Januari 2007sesuai dengan keterangan saksi JONAS TOGATOROP

peraturanperaturan yang berhubungan dengan perkara dan ketentuan dalamRbg;MENGADILIDalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.841.000, (tiga juta delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawarahan Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 20 April 2012, oleh kami DESON TOGATOROP

DE TOGATOROP, SH. MH Halaman 73 dari 74 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2011/PN.ATB742. (NITHANEL NAHSYUN NDAUMANU, SH.)

Propinsi Sumatera Utara ;154.RAFIYANTI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun IV Jalan Serbaguna Ujung,Desa/Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DellSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;155.FAUZIAH HARIANI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV Jalan Serbaguna Ujung,Desa/Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;156.AGUS BENGET TIOPAN TOGATOROP

SisingamarajaNo. 41Kelurahan Sitirejo, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sdr.DESON TOGATOROP, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriMedan, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 30 Januari 2019

Tanang menikah dengan Boru Togatorop,dan mempunyai keturunan 1 (satu) anak lakilaki, yang bernama Op.Jonggam;3. Bahwa Op. Jonggam menikah dengan Boru SIHITE dan mempunyai 5(lima) anak lakilaki yaitu:1. Usia Purba alias Op. Raja Walim Purba;2. Jakobus Purba alias Op. Jamian Purba;3. Pamittar Purba alias Op. Saut Purba;4. Herman Purba alias Op. Marulus Purba;5. Holing Pubra alias Op. Heber Purba:4. Bahwa Usia Purba alias Op.

. , Ida Arif Dwi Nurvianto, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Martua Sahat Togatorop, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Paringin, serta dihadiri oleh Bony Adi Wicaksono, S.H., M.H.

Damar Kusuma Wardana, S.H., M.H.TtdIda Arif Dwi Nurvianto, S.H.Panitera Pengganti,TtdMartua Sahat Togatorop, S.HHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Prn

Marganda Sumantri Sihombing, Setelahdi sumpah pada pokoknya menerangkan'= sebagaiberikut : e Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidikkepolisian perihal perjudian Togel dan KIM yangdilakukan oleh Terdakwa Kian Munthe ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekitarpukul 15.00 Wib saksi bersama dengan Saksi SangapRyan Simamora, berangkat dari Sumbul ke Panji Bakountuk mengambil kertas rekap judi togel =;e Bahwa sesampainya di Panji Bako kedua~ saksimendatangi Sihar Sihombing, Tekbun Togatorop

SIMAMORA, berjanji di depanPengadilan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidikkepolisian perihal perjudian Togel dan KIM yangdilakukan oleh Terdakwa Kian Munthe ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekitarpukul 15.00 Wib saksi bersama dengan Saksi TombusMarganda Sumantri Sihombing, berangkat dari Sumbulke Panji Bako untuk mengambil kertas rekap juditogel ; e Bahwa sesampainya di Panji Bako kedua~ saksimendatangi Sihar Sihombing, Tekbun Togatorop

Bahwa pada tanggal 12 September 2016 sekira pukul 02.00WIT, Saksi3 (Serda Hermanto Togatorop) mendapat perintah dariSaksi8 (Letda Inf Tri Sito Legowo) untuk menjemput Sdri. DebyBirahy di Pelabuhan Saumlaki, kemudian sekira pukul 03.40 WITSaksi3 setelah bertemu dengan Sdri. Deby dan anaknya a.n.Wein umur 1 tahun 2 bulan (hasil huobungan dengan Terdakwa),Saksi3 bersama Pratu Musen mengantar Sdri. Deby dan anaknyake rumah Saksi5 (Sdri. Maria Limdityar)/mama piara Sdri.

Bahwa pada tanggal 12 September 2016 sekira pukul 02.00WIT, Saksi3 (Serda Hermanto Togatorop) mendapat perintah dariSaksi8 (Letda Inf Tri Sito Legowo) untuk menjemput Sdri. DebyBirahy di Pelabuhan Saumlaki, kemudian sekira pukul 03.40 WITSaksi3 setelah bertemu dengan Sdri. Deby dan anaknya a.nWein umur 1 tahun 2 bulan (hasil hubungan dengan Terdakwa),Saksi3 bersama Pratu Musen mengantar Sdri. Deby dan anaknyake rumah Saksi5 (Sdri. Maria Limdityar)/mama piara Sdri.

Kemudian Saksimenghubungi Terdakwa namun HP nya tidak aktif, sehingga Saksiakhirnya menghubungi anggota Staf Intel Yonif 734/SNS azn.25Serda Hermanto Togatorop (Saksi10) untuk menjemput Sdri.Deby Birahy di Pelabuhan Saumlaki dan setelah jumpa agarmengantar ke rumah familinya di Ds. Lauran. Selanjutnya Saksimemberikan No HP Sdri. Deby Birahi kepada Saksi10 agarmudah mencarinya di Pelabuhan dan sekira pukul 05.00 WITSaksi10 melaporkan (via SMS) kepada Saksi bahwa ia sudahselesai mengantar Sdri.

Serda Hermanto Togatorop (Saksi10) untuk menjemput Sdri.Deby Birahy di Pelabuhan Saumlaki dan setelah jumpa agarmengantar ke rumah familinya di Ds. Lauran. Selanjutnya Saksi4memberikan No HP Sdri. Deby Birahi kepada Saksi10 agarmudah mencarinya di Pelabuhan dan sekira pukul 05.00 WITSaksi10 melaporkan (via SMS) kepada Saksi4 bahwa ia sudahselesai mengantar Sdri. Deby Birahy ke rumah familinya di Ds.Lauran.24.

Di Pengadilan menyebutkanbahwasanya : Apabila Penggugat dinyatakan tidak bertitikad baik dalamproses mediasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (2), gugatandinyatakan tidak dapat diterima olen Hakim Pemeriksa Perkara ;Bahwa merujuk pada ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan diatas denganproses mediasi yang telah dilakukan dalam perkara aquo yaitu melaluiproses mediasi yang dilaksanakan oleh Hakim Mediator yang ditunjukyaitu Bapak Deson Togatorop

ditinggalkan.Bahwa dari alasan ketidakhadiran diatas sebagaimana yang dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016tentang Prodesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan ArieyantiRachmawati Hapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiriMediasi, bahwa prinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam prosesmediasi dikarenakan menjalankan tugasnya sebagai Direktur UtamaPerusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop

dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016 tentangProdesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan Arieyanti RachmawatiHalaman 81 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 333/Pat.G/2018/PN MdnHapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiri Mediasi, bahwaprinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam proses mediasi dikarenakanmenjalankan tugasnya sebagai Direktur Utama Perusahaan Umum (Perum)Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop

., sebagai Ketua Majelis, Deson Togatorop, S.H., M.H.,dan Somadi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17September 2020, oleh Muhd. Ali Tarigan, S.H., sebagai Ketua Majelis, DesonTogatorop, S.H., M.H., dan Aimafni Arli, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Sri Afni, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan dihadiri oleh Ricky T.A.

,M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan dan dihadiri oleh RotuaHutabarat, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan serta dihadiriTerdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deson Togatorop, S.H.,M.H Richard Silalahi, S.HMuhd. Ali Tarigan, S.HPanitera Pengganti,Fakriyanti, S.H.,M.HHalaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor 3405/Pid.Sus/2018/PN Mdn

., CANDRA NIKO TOGATOROP, SH., M. AULIA KAHFI, SH., ANDREKRISTIAN, SH., SETYAWAN CAHYO GEMILANG, SH., OLIVIA M.

Membebankan biaya perkara kepada negara sebagaimana tertera dalamputusan ini sebesar Rp.211.000,00 ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hariSenin , tanggal24 September 2017, oleh kami, DESON TOGATOROP, SH.MH,sebagai Hakim Ketua, PARMONANGAN SIREGAR, SH,. dan MINGGUSARAGIH, SH.

DESON TOGATOROP, SH.MH,.MINGGU SARAGIH, SH,. MH,.Panitera PenggantiVERANITA PURBA, SH.MH.Halaman 64Putusan PHI Nomor 160/Padt.SusPHI/2017/PN MdnBiaya Perkara :Biaya Panggilan sidangBiaya MateraiRedaksiJumlah: Rp. 210.000,00;:Rp. 6.000,00,Rp. 5.000,00.: Rp. 210.000,00,Halaman 65Putusan PHI Nomor 160/Padt.SusPHI/2017/PN Mdn

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp506.000, (Lima ratus enam riburupiah) kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas A Palembangpada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 dengan Deson Togatorop, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Djisman.