1188/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 18 Juli 1991,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kenokorejo Rt 003 Rw 007,Kelurahan Kenokorejo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo

Jahir Sukoharjo, O02 Juni1989, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Nanggulan, Rt 01/07, Kelurahan Gentan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal09 Oktober 2018 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 1188

Pada tahun 20152016, Penggugat memutuskan untuk ikutdengan orang tua Penggugat di Tangerang dan saat itu Penggugatbenarbenar memulai kehidupan baru sendiri mulai dari bekerja danSalinan Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 14 halamanmengurus anak bahkan saat anak masuk sekolah Taman Kanakkanakhingga kini anak sudah menginjak bangku kelas 1 Sekolah Dasar,Penggugat sendirilan yang membiayai kebutuhan sekolah dankebutuhan hidup anak tanpa dibantu sama sekali oleh Tergugatd.

Siti SyamsiyahSalinan Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA Skhhalaman 13 dari 14 halamanHakim AnggotattdNgadimin, SHPanitera PenggantiNur Endang Tri Margawati, SH,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H.

Muhammad Mansur, MH Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA Skhhalaman 14 dari 14 halaman

1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,,disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 09 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2010 hingga sekarang Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah. Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dantidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastididalam dan diluar diluar wilayah Republik Indonesia ;4.

Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrtentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat.

Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,Ttd.IMAM CHAMDANI,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaOlehPanitera pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. AANURUL MUJAHIDINHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1188/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di XX Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tbon. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Termohon selama1 minggu, kemudian tinggaldirumah Pemohon selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak ;.

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.TbnArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn3. Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.TbnH. MASHUDI, S.Ag. MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.190.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,- (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Mks4= egDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kelurahan BontoaKecamatan Mandai Kabupaten Maros, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil

,tempat kediaman di Kelurahan Mariso KecamatanMariso Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Harta Bersama, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 15Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putuskarena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama MakassarNo.162/AC/2011/PA/Mks tanggal 11 Februari tahun 2011.Hal. 1 dari 6 hal., Penetapan No. 1188/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat danTergugat, maka pembagian harta gono gini dapat dilaksanakan;4.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 6 hal., Penetapan No. 1188/Padt.G/2020/PA.MksDrs. Rahmat, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

., Penetapan No. 1188/Padt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun xxxKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.Agung Sabardono, SH danAshari, S.Ag, MH, sebagai

Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin, oleh karenanya Penggugat tidak relaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2016/PA. Kaldan tidak ridha diperlakukan seperti itu terus menerus oleh Tergugat.Penggugat sudah tidak sanggup untuk hidup bersama tergugat, makaPenggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat;6.

Ge (cll jas sAit Ade pcalil) GUbLagins cualHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2016/PA. Kal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Syafiah, MH.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2016/PA. KalDr. Radi Yusuf, MH.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2016/PA. Kal

1188/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;El sal Sabila Junieta bin Jamaah Supriyadi, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Karang Pakis RT.005 RW. 001 DesaJepang Pakis Kecamatan Jati Kabupaten

Jepang PakisKecamatan Jati Kabupaten Kudus, namun sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan register perkara Nomor 1188

Tergugat banyak hutang dan Penggugat tidak mengetahuikegunaan uang hutang tersebut, malah orangtua Tergugatmenuduh uang tersebut digunakan oleh Penggugat padahalPenggugat sama sekali tidak tahu menahu hutang Tergugattersebut;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 2 of 136.

Syamsuri dan Nur saidah,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 12 of 13S.Ag., M.H., sebagai hakimhakim Anggota serta dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. Akrom sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs.SyamsuriKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H. Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdNur saidah, S.Ag., M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Keterangan:Salinan putusan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat/Tergugat, pada tanggal .................. dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap terhitung mulai tanggalUntuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 13 of 13

1188/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (dokter),pekerjaan Dokter (swasta), tempat tinggal di KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada H.SUBANDI, SH.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik, kuranglebih 3 (tiga) tahun;;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan dikaruniai seoranganak: ANAK , umur 5 Tahun, anak tersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gs10. Bahwa keluarga Penggugat dan/atau keluarga Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan keduanya untuk lebih bersabar dalammembina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;11. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;12.

Putusan No. 1188/Pat.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No. 1188/Padt.G/2016/PA. GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 150.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.4m. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gs

1188/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggaldi ..... Kelurahan ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggalsemula di .....

Selanjutnya sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 29Mei 1995 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 04 April 2019 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun kemudiankontrak selama 19 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan

NURUL HIKMAH, S.Ag, M.H.Panitera PenggantittdPutusan Cerai Talak, nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16MUTAMIDAROHAIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PENCAafArAN 00... cece ecccceeeccceeceeeeeeeeeeeeesueeeseeeeeeeaeeenenss Rp 30.000,002.

RECGAKSI 00... .ccccccccccscecceceeceeeeceseeeeeeeaueeeueeeeeeeueeeaneeeueeees Rp 10.000,00JUMIAN ..... cee eee Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1188/Pdt.G/2015/PA.Lpk

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpk3.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkdan dipenjarakan selama satu minggu di polsek Tanjung Morawa,sampai akhirnya sayarela mencabut perkara skandalnya dengan cara melakukan perdamaian dengan orang tuawanita selingkuhannya yang bernama Sri beralamat di Patumbak,dengan biaya yangsangat banyak;4.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkd. Bila dia dalam keadaan minus uang ,selalu menyuruh saya berhutang keBank,sejak tahun 1993 s/d 2006,gaji saya tetap terpotong untuk menutupi hutang di Bankyang mana uang hutang dari bank tersebut digunakan untuk membeli mobil dan keyboard(sebagai cikal bakal bisnis suami Saya);e.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkKonpensi (vide Putusan Mahkamah Agung R.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkPanitra PenggantiMuhamad Rivai ,S.HRincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaATK RP. 50.0003. Biaya panggilan Rp. 345.0004. Hak redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.436.000 (Empat Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah).Hal. 25 dari 24 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpk

1188/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll yea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Edi Widodo bin Kasiran, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dampar RT.001 RW.003 Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Fatima binti Misradin, umur 41 tahun

Put Nomor 1188/Pdt.P/2016/PA JrLafad ljab dilakukan oleh P.

Put Nomor 1188/Pdt.P/2016/PA JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Widodo bin Kasiran) danPemohon Il (Siti Fatima binti Misradin) yang dilangsungkan pada 04 Oktober2002 di Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Put Nomor 1188/Pdt.P/2016/PA Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Widodo bin Kasiran)dengan Pemohon Il (Siti Fatima binti Misradin) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suren Kecamatan LedokomboKabupaten Jember pada tanggal 04 Oktober 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.

Imron A.R, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Put Nomor 1188/Pdt.P/2016/PA.Jr

1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 Mei 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Mei 1991, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanPelabuhan Speedboat, tempat kediaman di Jalan KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 15 Juli 2019 dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp,pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 26 Mei 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :336/71/V/2013, tanggal 27 Mei 2013;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1188/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 12 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA

Trkjuga dengan register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 11 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 12 Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA. Trkdengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 11 Juli 2009, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiil sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanHalaman 7 dari 12 Putusan No.1188/Pat.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Achmad Mu'arif Zen, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA. Trk

1188/Pid.B/2020/PN Mks

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 September 2020 sampai dengantanggal 01 November 2020;Terdakwa tidak berkehendak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1188/Pid.B/2020/PNMks tanggal 04 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 06Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor

1188/Pid.B/2020/PN MksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

HISYAM HASYIMBahwa Terdakwa sama sekali tidak pernah menyampaikan atau tidakmeminta izin kepada saksi pada saat mengalinkan dana tersebut untukHalaman 11 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Mkspengurusan proyek lain yaitu Kementrian perhubungan dalam bentukdermaga konstruksi di Kab.

MamujuHalaman 13 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN MksBahwa Hanya 2.000.000.0000 (dua milyar rupiah ) yang gunakan untukpengurusan pekerjaan proyek di Kementrian Perhubungan (dalam bentukDermaga Konstruksi) di Kab.

,M.HPANITERA PENGGANTISYAHRUL, S.HHalaman 23 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Mks

1188/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.

pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal ci iBE saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti (ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1188/Pdt.G/2018/PA.Sel . mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 Putusan Nomor 1188

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasar telahHim. 2 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Selmeninggalkan Pemohon, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;6.

dan tidakmenyuruh kuasanya untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor1188/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 14 November 2018 dan tanggal 14Desember 2018 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan caramengumumkan di Radio Hamzanwadi Selong (RHN), dan ketidakhadiranTermohon tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Pemohon agar maubersabar dan menunggu kedatangan Termohon akan tetapi tidak berhasil, laluHim. 3 Putusan Nomor 1188

Muhibuddin, S.Ag., S.H., Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.M.S.I.Him. 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.SelH. Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00=== (tiga ratus satu ribu rupiah) ===Him. 13 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Sel

1188/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Wnosy) 3) hl spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Xx, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 09 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Padukuhan Xx, DesaXx, Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul

Yogyakarta sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register NomorHal.1 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20201188/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 22 Oktober 2020 yang isinyamengemukakan posita

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wastanto (Pemohon)Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020NIK: 3403090909850005 yang aslinya dikeluarkan oleh ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 19102020 (P.1).2.

Suyadi, M.HI.Panitera PenggantiCacan Wijaya, S.H.Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Rincian biaya: 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020

1188 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1188 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NURSAFA, bertempat tinggal di Kelurahan Bebali , KecamatanSiau Timur, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Pemohon Kasasi;LawanYANEKE ROMPAH, bertempat tinggal di Kelurahan TaroraneKecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO);Termohon Kasasi;Dan1.

Nomor 1188 K/Padt/2019perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menguasai danmenempati Perumahan Griya Tamata Pratama Blok B nomor 8yang merupakan milik dari Tergugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum;5.

Nomor 1188 K/Pdt/20191.2.Bahwa gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel);Bahwa Penggugat salah menggugat objek sengketa;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Tahuna dengan putusan Nomor 67/Pdt.G/2017/PN.Thn.tanggal 15 November 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi.Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara.le2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai danmenempati Perumahan

Nomor 1188 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.

Nomor 1188 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.,NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1188 K/Pdt/2019

1188/Pid.B/2017/PN SDA

GUNTUAL perihalPenyelesaian Pinjaman Nomor : 774/JI.10/2012 tanggal 24 Oktober 2012;13. 1 (satu ) bendel Surat dari OJK tanggal 23 Juni 2015 tentang, KonfirmasiTemuan Hasil Pemeriksaan Khusus BPR Jati Lestari Posisi Pemeriksaan 31Juli 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 99 hal.Putusan no.1188/Pid.B/2017/PN.Sda4.

Pinjaman tersebut disetujui dengan plafon Rp 250Juta dengan Jaminan 1 (satu) buah setifikat tanah dan bangunan HGB No. 1999Luas 203 M2 yang terletak di Griya Kebraon Tengah CF16 RT. 04 RW 04 Kel.Halaman 3 dari 99 hal.Putusan no.1188/Pid.B/2017/PN.SdaKebraon Kec. Karang Pilang Surabaya.

Kredit baru berjalan 5 sampai 11 bulanditawari buka kredit baru serta selalu ditawari untuk menutup yang lama danmembuka yang baru hingga 10 perjanjian kredit yang tertuang dalam KeputusanPersetujuan Kedit yang ditanda tangani oleh terdakwa THE RIMAN SUMARGOHalaman 6 dari 99 hal.Putusan no.1188/Pid.B/2017/PN.Sdadan disetujui dengan tanda tangan oleh saksi H.

Terdakwa tidak terobukti melakukan pelanggaran SOP dalam penyaluran kredit;Halaman 91 dari 99 hal.Putusan no.1188/Pid.B/2017/PN.Sda2. Terdakwa tidak terbukti melakukan pelanggaran atas ketentuan Pasal 23 POJKNO.4/POJK.03/2015 Tentang Penerapan Tata Kelola bagi bank PerkreditanRakyat;.

SYAFRUDDIN, SH.Panitera Pengganti,ttd.AKHIRULI TRIDOSOSASI, SH.Halaman 99 dari 99 hal.Putusan no.1188/Pid.B/2017/PN.Sda

1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU t0U0 gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamatSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat"; MELAWANNAMA TERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak

yaituantara lain rumah sakit jiwa dan Pengobatan alternatif tetapi belum berhasil,Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat danoleh karenanya Penggugat memutuskan untuk minta cerai dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara int;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan perkara ini yang amarnya berbunyi: Putusan Nomor 1188

dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 222222222 222222 e ee == Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yang berperkara karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai denganTergugat; 2222 noe nnn one on nnn Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih selama 5 tahun,Putusan Nomor 1188

;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 5 dari 8 hal.

ABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IIH.M.UBAIDILLAH,MsiPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 8 dari 8 hal.

1188/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2021sampai dengan 9 April 2021;Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan negeri sejak tanggal10 April 2021 sampai dengan 9 Mei 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2021 sampai dengan tanggal 3 Mei2021;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2021/PN Mdn5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal22 Mei 2021;6.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Mei 2021 sampai dengan tanggal 21 Juli 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri di persidangan meskipun haknyauntuk didampingi oleh Penasihat Hukum telah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1188/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 23 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 23 April2021

Dalam Pasal 15 dan 18 pada pokoknya diatur bahwa impor danekspor Narkotika harus mendapatkan izin dari Menteri Kesehatanatau instansi yang berwenang lainnya;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2021/PN Mdniv. Dalam Pasal 38 diatur bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika(penyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan)wajib dilengkapi dokumen yang sah;v.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2021/PN Mdn3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dahlia Panjaitan, S.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rohanna Pardede,S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1188/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kampuno, 20 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Abbanuang,Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Putusan No. 1188/Pat.G/2021/PA.

Putusan No. 1188/Pat.G/2021/PA.Wipperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.Witp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;4.

Putusan No. 1188/Pat.G/2021/PA.Wip Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 535.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1188/Padt.G/2021/PA.Wip