Ditemukan 400 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1776/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Materai : Rp. 10.000,Jumlah :~ Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
,Jumlah Rp. 508.000.(lima ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 01396/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 10 dari 10
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pmn Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
MARJOHAN Panggilan JON
92 — 16
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
MARJOHAN Panggilan JON
92 — 16
Kemudian saksi Rafdianto mengecek Handphone AndroidHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.PmnXIOAMI Not 5A warna biru Silver milik terdakwa tersebut yang sedang terbukasitus Angka Kembar dan saksi Rafdianto melihat didalam Handphone tersebutsedang Online Permain Judi Jenis Togel Hongkong dan juga saksi Rafdiantomenemukan didalam Akun tersebut Saldo sebanyak Rp. 508.000,(lima ratusdelapan ribu rupiah).
Kemudian saksi Rafdianto mengecek Handphone AndroidXIOAMI Not 5A warna biru Silver milik terdakwa tersebut yang sedang terbukasitus Angka Kembar dan saksi Rafdianto melihat didalam Handphone tersebutsedang Online Permain Judi Jenis Togel Hongkong dan juga saksi RafdiantoHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.Pmnmenemukan didalam Akun tersebut Saldo sebanyak Rp. 508.000,(lima ratusdelapan ribu rupiah).
Putus : 23-01-2007 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264K/PID/2006 Tanggal 23 Januari 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan ; TEH SIOE DJONG bin THE TJIN TAN
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan alasan untuk membayarpajaknya, namun ternyata apa yang dipotong dan dibayarkan olehTerdakwa jumlahnya berbeda, karena pajak hasil tangkapan ikan keduakapal tsb hanya sebesar Rp. 169.000, sehingga ada sisa uang sebesarRp. 2.331.000, yalng seharusnya dikembalikan kepada masingmasingpemegang saham yaitu sebesar Rp. 508.000, namun sisa uang sebesarRp. 2.331.000, yaitu dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri,tanpa ada ijin dari pemegang saham lainnya (termasuk saksi pelaporWIDODO) dengan
Register : 26-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.BadgPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPRedaksiMateraiN Qa Pp Wn PFJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.100.000,: Rp. 508.000,> Rp. 20.000,> Rp. 10.000,: Rp. 6.000,> Rp. 714.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1677/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2120/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 02-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 380/Pdt.G/2022/PA.Ngw Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riski Febriana Putri binti Didi Roslan alias Didi Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedy Andrianto bin Sugiyanto alias Sugijanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 508.000
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
Muhammad Habib Bin Sugiadi
Termohon:
Nyami Binti Sarikun
12 — 4
Muhammad Habib Bin Sugiadi
Termohon:
Nyami Binti Sarikun
12 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Djumadil akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Hasbi, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mursalin Tobuku dan IsmailSuneth, S.Ag.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1916/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 11-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Mn Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
ROFIK LATIFAH Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses Rp. 508.000, Oleh .Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunMateraiDrs.ABDULLAH FAQIHRp. 544.000, J umlah
Register : 10-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1044/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
DALAM REKOPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernanama Muhammad Alby Khaisan bin Danang Kurniawan, ( umur 4 tahun 11 Bulan ) tetap berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi (Danang Kurniawan bin Basuki);,
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Membebankan kepada Penggugat Konpnsi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 508.000
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 129/G/2019/PTUN.SBY Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
MOCH. SAMSUL
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA BANYULEGI, KECAMATAN DAWARBLANDONG, KABUPATEN MOJOKERTO TAHUN 2019
128 — 120
MOCH. SAMSUL
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA BANYULEGI, KECAMATAN DAWARBLANDONG, KABUPATEN MOJOKERTO TAHUN 2019
128 — 120
Penundaan :
- Menolak permohonan penundaan Penggugat;
Dalam Eksepsi:
- Menerima eksepsi Tergugat tentang kompetensi atau kewenangan mengadili khususnya untuk obyek sengketa 1 (satu);
- Menolak eksepsi Tergugat untuk selebihnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000
Register : 22-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2296/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
MateraiN OO Oh B WN FJumlahTitin Rihantiningsih, S.Sy.Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 75.000,: Rp. 508.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,> Rp. 6.000,: Rp. 689.000,enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2296/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 890/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
MateraiN OO Of B W DN FJumlahRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,: Rp. 508.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 778.000,tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.Badg
Register : 25-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 18-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 25-02-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 100/B/2021/PT.TUN.JKT Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : EUIS LISNAWATI
Terbanding/Tergugat I : Kuasa pengguna anggaran /KPA Dinas pekerjaan umum,penataan ruang, perumahan kawasan permukiman dan pertanahan kota sukabumi
Terbanding/Tergugat II : Pokja pemilihan rehabilitasi jaringan irigasi D. I Tonjong
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : CV. TEGAR
109 — 61
Terbanding/Tergugat I : Kuasa pengguna anggaran /KPA Dinas pekerjaan umum,penataan ruang, perumahan kawasan permukiman dan pertanahan kota sukabumi
Terbanding/Tergugat II : Pokja pemilihan rehabilitasi jaringan irigasi D. I Tonjong
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : CV. TEGAR
109 — 61
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah);Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :114/G/2020/PTUN.BDG diucapkan dalam persidangan elektronik pada tanggal24 Februari 2021 dengan dihadiri secara elektronik oleh Penggugat, KuasaHukum Tergugat serta Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi;Bahwa atas putusan tersebut Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Panggilan Rp. 508.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 0436/Pdt.G/2017/PA. BKt.Bukittinggi, 19 Oktober 2017Untuk salinan yang sama aslinyaPanitera,ttdDamris, SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0436/Pdt.G/2017/PA. BKt.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 833/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 21 Januari 2014 — Bagus Hamzah
14 — 0
14 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R. warna merah tahun 2007 Nopol N-2917-EQ ;Dikembalikan kepada saksi Burhanul Arifudin ;- 1 (satu) pasang plat nomor sepeda motor Nopol N-2917-E ;Dirampas untuk dumusnahkan ;6. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 24-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mkd Tanggal 4 Januari 2017 — AGUS SALIM bin MUHAMMAD BONCO
42 — 13
42 — 13
delapan ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah),Bahwa buku tabungan yang dibuka saksi SYAHAHUDDIN denganmenggunakan atas nama palsu SODIQ BUDIMAN, nomor rekening 308501027113534,buku tabungan SIMPEDES atas nama SODIQ BUDIMAN telahdiblokir oleh saksi MARSUDI, SE dan ditarik saldo sebesar Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian buku tabungan BNI Taplusnomor rekening 0458934122 IDR serta kartu ATM dengan nomor5264220211449339 atas nama SODIQ BUDIMAN telah dtarik saldo sebesarRp. 508.000
buku tabungan yang dibuka saksi SYAHAHUDDIN denganmenggunakan atas nama palsu SODIQ BUDIMAN, nomor rekening 308501027113534,buku tabungan SIMPEDES atas nama SODIQ BUDIMAN telahHal. 15 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mkddiblokir oleh saksi MARSUDI, SE dan ditarik saldo sebesar Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian buku tabungan BNI Taplusnomor rekening 0458934122 IDR serta kartu ATM dengan nomor :5264220211449339 atas nama SODIQ BUDIMAN telah dtarik saldo sebesarRp. 508.000
delapan ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah),Bahwa buku tabungan yang dibuka saksi SYAHAHUDDIN denganmenggunakan atas nama palsu SODIQ BUDIMAN, nomor rekening 308501027113534,buku tabungan SIMPEDES atas nama SODIQ BUDIMAN telahdiblokir oleh saksi MARSUDI, SE dan ditarik saldo sebesar Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian buku tabungan BNI Taplusnomor rekening 0458934122 IDR serta kartu ATM dengan nomor :5264220211449339 atas nama SODIQ BUDIMAN telah dtarik saldo sebesarRp. 508.000
pembukaan rekening Taplus BNI dengan menabung sejumlah Rp.534.000, (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa sesuai dengan aturan yang ada di BNI bahwa untuk administrasitiap bulannya Rp. 11.000, (Ssebelas ribu rupiah) dan biaya atm tiapHal. 32 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mkdbulannya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) jadi karena penarikannya padabulan oktober maka potongan tersbut berjumlah Rp. 26.000, (dua puluhenam ribu rupiah) sehingga untuk penarikan hanya bisa diterimasejumlah Rp. 508.000
pembukaan rekening Taplus BNI menabungsejumlah Rp. 534.000, (lima ratus tiga pulun empat ribu rupiah) ;Bahwa sesuai dengan aturan yang ada di BNI bahwa untuk administrasitiap bulannya Rp. 11.000, (Ssebelas ribu rupiah) dan biaya atm tiapHal. 33 dari 59 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mkdbulannya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) jadi karena penarikannya padabulan oktober maka potongan tersbut berjumlah Rp. 26.000, (dua puluhenam ribu rupiah) sehingga untuk penarikan hanya bisa diterimasejumlah Rp. 508.000
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).