Ditemukan 317 data
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
IRAWAN als PAK ILHAM bin KARNELIT
26 — 16
., SAMAN LATING, S.H, ADRY MIKO TIYUZA,SH, MECOAPRIANSYAH,SH Advokat /dan Konsulatn Hukum pada Kantor AdvokatSopian Siregar,SH & Rekan yang beralamat di Jalan Mayjen Sutoyo No. 44Rt/Rw.01/01 Jembatan Kecil Kecamatan Singaran Pati Tanah Patah KotaBengkulu, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Maret 2018 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor267/SK/V/2018/PN.BGL;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan
153 — 60
Helmi Yonanes Manuputi dirawat di Rumah Sakit UK Cawang dan pada hari Senintanggal 18 April 2011 pukul 17.00 Wib meninggal dunia di Rumah Sakit UK Cawang.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu kalau ada anggota yang membawasenjata kecuali Saksi Kopda Sunarto.Saksi11 :Nama lengkap : ADRY M TUANKOTTA; Pekerjaan: Debt Collector pada PT.Sinar Mitra Sepadan (SMS); Tempattanggal lahir : Jakarta, 29 April 1976; Jenis kelamin: Lakilaki; Kewarganegaraan: Indonesia ; Agama : KristenProtestan
Bahwa benar pada tanggal 12 April 2011 sekira pukul 15.30 Wib Saksi Aldo Hitipeuw melaporkanperbuatan Saksi Serka Rudianto Siallagan dkk terhadap Saksi Aldo, Saksi Fidel Castro, Saksi Adry Tuankotta danSdr Helmi Yohanes ke Denpom Jaya/2 Cijantung Jakarta./36. Bahwa...At36. Bahwa benar kemudian terhadap diri Saksi Aldo, Saksi Fidel Castro dan Saksi Adry M Tuankotta dilakukanpemeriksaan kondisi fisiknya dan ternyata para korban tersebut mengalami :a.
Helmy Johanes mengalami memar padapelipis kiri dan pelipis kanan, Saksi Aldo Hitipeuw mengalami luka memar dan lecet di kepala, wajah dan badan,sedangkan Saksi Fidel Castro, mengalami luka pada pelipis kiri dan luka sobek pada pelipis kanan danmengeluarkan darah, bibir jontor dan memar pada pipi Kanan.4, Bahwa benar pada tanggal 12 April 2011 sekira pukul 15.30 Wib Saksi Aldo Hitipeuw melaporkanperbuatan Saksi Serka Rudianto Siallagan dkk terhadap Saksi Aldo, Saksi Fidel Castro, Saksi Adry Tuankotta
Bahwa benar kemudian terhadap diri Saksi Aldo, Saksi Fidel Castro dan Saksi Adry M Tuankotta dilakukanpemeriksaan kondisi fisiknya dan ternyata para korban tersebut mengalami :a. Saksi Aldo : mengalami luka memar dan lecet di kepala, wajah dan badan akibat pukulan parabenda tumpul sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum dari Rumkit Tk IV Cijantung NomorVER/12/IV/2011 tanggal 12 April 2011,b.
122 — 32
Hubertus Adry sedangkanPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) adalah Saksi sendiri,Johanis Koebanu, S.Pi. ;Bahwa Yang menerbitkan SPM Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Timor Tengah Selatan Tahun 2007 ;Bahwa SP2D diterbitkan dari Bagian Keuangan ;Bahwa Saksi sebagai Plt.
Hubertus Adry. Berdasarkan Keputusan Bupati TimorTengah Selatan Nomor: Ku.955/110.DP/2007 tanggal 22 Agustus2007 ;Bahwa Jabatan Saksi di Dinas Kelautan dan Perikanan PemdaKabupaten TTS saat ini adalah Steff ;Bahwa yang mengangkat Saksi sebagai Bendahara Pengeluaran DPABupati TTS Tahun 2007 an.
Hubertus Adry; Kemudian SPP tersebut diajukan kepada Kepala Dinas yaituDrs. Joseph E. Bakker untuk selanjutnya diterbitkan SPM (SuratPerintah Membayar) yang ditandatangani oleh Kepala Dinas ;v Setelah itu SPP dan SPM diajukan kepada Bagian KeuanganSetda Kab. TTS untuk selanjutnya diterbitkan SP2D (SuratPerintah Pencairan Dana) ; dan Selanjutnya dana ditransfer ke rekening Dana PenyesuaianDinas Kelautan dan Perikanan Kab.
Hubertus Adry; Kemudian SPP tersebut diajukan kepada Kepala Dinas yaituTerdakwa sendiri untuk selanjutnya diterbitkan SPM (SuratPerintah Membayar) yang ditandatangani oleh Kepala Dinas; Setelah itu SPP dan SPM diajukan kepada Bagian KeuanganSetda Kab. TTS untuk selanjutnya diterbitkan SP2D (SuratPerintah Pencairan Dana); dan Selanjutnya dana ditransfer ke rekening Dana PenyesuaianDinas Kelautan dan Perikanan Kab.
Hubertus Adry selaku Pejabat Pembuat Komitmen;o Bambang Andus, SIP selaku Bendahara;Bahwa Setelah diperlihatkan surat bukti berupa dokumendokumenyang ditunjukkan oleh Penuntut Umum di depan persidangan yaitubarang bukti berupa bukti transfer Bank dari Maria Ora kepada JuniorE.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ANDRE GUNAWAN Bin NOTO SUWARNO
87 — 52
Adry Hidayat Noor dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yangdilakukan secara bergantian.Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, telahditanyakan apakah terdakwa siap untuk dilakukan pemeriksaan dan saatterdakwa menyatakan siap, kemudian dilakukan pemeriksaan dengandidampingi Penasehat Hukum Ivo Yuliansyah, SH dari LKBH, kemudianterdakwa menceritakan secara terperinci uraian kejadian sampai denganbarang bukti
dilakukan terhadap Terdakwadilakukan oleh Tim gabungan karena Terdakwa selaku anggota Buser Kotabarusudah beberapa waktu tidak melaksanakan tugasnya selaku aparat kepolisian.Bahwa saksi Yan Kristi serta saksi Made Bismantara saat dilakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa yang pertama tidak menyaksikan secaralangsung penangkapannya namun mereka melihat Terdakwa keluar rumahsaksi Yandi dalam keadaan terborgol kemudian dibawa menuju kantor PolresBanjarbaru untuk proses selanjutnya.Menimbang, bahwa saksi Adry
90 — 11
Pol E 2306 BB yang dikemudikanoleh saksi Ardy Alfyan di Jalan Batu raden menuju ke Purwokerto.Menimbang, bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai saksi Adry Alfyanberhenti Terdakwa I dan Terdakwa II turun dari mobil Avanza selanjutnyaTerdakwa I yang mengaku sebagai angota Polisi mengatakan kepada saksi ArdyAlfyan bahwa sepeda motornya ada masalah dan menyuruh saksi Ardy Alfyanuntuk masuk ke dalam mobil sedangkan sepeda motornya dikendarai olehTerdakwa II dengan berjalan mengikuti mobil Avanza dari
Pembanding/Penggugat III : Joseph Didit Soeswanto Diwakili Oleh : ROLAS JAKSON, SH.,CLA
Pembanding/Penggugat I : Yenny Kristianti Diwakili Oleh : ROLAS JAKSON, SH.,CLA
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bekasi
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Artos Indonesia
30 — 15
Pembanding/Penggugat II : Adry Soemaxono Diwakili Oleh : ROLAS JAKSON, SH.,CLA
Pembanding/Penggugat III : Joseph Didit Soeswanto Diwakili Oleh : ROLAS JAKSON, SH.,CLA
Pembanding/Penggugat I : Yenny Kristianti Diwakili Oleh : ROLAS JAKSON, SH.,CLA
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bekasi
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Artos Indonesia
77 — 19
dalam jawaban Termohon dahulu, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Astagfirullah, ternyata Pemohon yang nota bene adalah seorang Hakim telahberbohong, mengarang cerita cerita palsu, karena baik keluarga Pemohon maupunTermohon tidak pernah sekalipun merukunkan rumah tangga Pemohon maupunTermohon sampai akhirnya Pemohon mengajukan Permohonan a quo ke MahkamahSyar'iyah Banda Aceh;Bahwa perlu Majelis Hakim ketahui bahwa sudah (satu) tahun 3 (tiga) bulanPemohon tidak mengirimkan nafkah untuk MUHAMMAD ADRY
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.NURYADI Als LACUY Bin MUHAMMAD AFIFI
2.UNTUNG SUPRIADY Bin SALIMIN, Alm
3.AHMAD ULFI Bin AHMAD SUGONDI, Alm
4.HERDI PERDIANSAH Bin SUKARDI
41 — 0
Adry Satria Aryadeva Putra, alamat Jl. Rajawali kav blok h no 172 RT. 010/005 Bendungan, Cilegon,
Dikembalikan kepada Sdri. Endang Kurniasih;
- 2 (dua) buah kunci T,
Dimusnahkan;
6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
34 — 4
,S.H. dan MARJUANDA SINAMBELA, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh WARSIDIK sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSanggau, serta dihadiri oleh ADRY RINALDY, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sanggau dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JOHN MALVINO SEDA NOA WEA, S.H.
57 — 10
., dan MARJUANDASINAMBELA, SH masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2015oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Ratmin Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadirioleh Adry Rinaldy, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau dandihadapan para terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua MajelisMAULANA ABDILLAH, SH.
79 — 7
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Adry Rinaldy, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggaudan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua MajelisMAULANA ABDILLAH, SH. DIAH RAHMAWATLSH MARJUANDA SINAMBELA, SH.Panitera PenggantiSUPARMAN.S.IP
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
1.KRESTIAN ROHINDI LUMEMPOUW ALIAS TIAN ALIAS IMBE
2.RIVO TAWAS ALIAS IVO ALIAS EXEL
55 — 20
Saksi bernama : INGGRIANA RUSLAN Alias ING, Umur 23 tahun, lahir diBitung tanggal 27 April 1994, agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tiada,Alamat Lingkungan II Kelurahan Madidir Kota Bitung, sesuai Berita Acaratanggal 12 September 2017 yang dibuat oleh ADRY LEUNUPUN PenyidikPembantu pada Kepolisian Sektor Tumpaan;2.
25 — 3
Percobaan Atau Permufakatan Jahat;Menimbang, bahwa permufakatan jahat adalah perbuatan dua orangatau. lebin yang bersengkongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota baru suatu organisasikejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam hal jualbeli shabushabu oleh Terdakwa diketahui bahwa Terdakwa dan saksi Adry
59 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh KASDIN NAPITUPULU sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh ADRY RINALDY, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sanggau dan para terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,JOHN MALVINO SEDA NOA WEA, SH.
26 — 5
Percobaan Atau Permufakatan Jahat;Menimbang, bahwa permufakatan jahat adalah perbuatan dua orangatau. lebin yang bersengkongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota baru suatu organisasikejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam hal jualbeli shabushabu oleh Terdakwa diketahui bahwa Terdakwa dan saksi Adry
42 — 2
., dan MARJUANDASINAMBELA, SH masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2015oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Mahyudi Us Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Adry Rinaldy, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggaudan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua MajelisMAULANA ABDILLAH, SH.
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
SEBREL KALANGIT
74 — 31
Saksi ADRY AGUSTINUS KUNTEL:Hal. 12 dari 30 Hal. Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN Bit bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sering bertemu di lokasi milikdari Judith Angkouw yang terletak di Kelurahan Baturiri, KecamatanLembeh Utara, dulu Kecamatan Bitung Selatan, Kota Bitung; bahwa ketika saksi sudah berumur 9 (Sembilan) tahun bersama denganorang tua saksi sering ke kebun itu.
99 — 53
untuk kebutuhanseharihari karena selama Terdakwa memiliki hubungandengan Saksi2, Terdakwa hanya memberikan uangperbulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa Saksi tidak pernah menyampaikan kepada Terdakwatentang uang tersebut, kemudian pada tahun 2011Terdakwa pulang dari Distrik Kiman untuk mengikuti apelDanramil di Kodim 1707/Merauke, Terdakwa tidak pernahtidur di rumah atau berkomunikasi dengan Saksi kemudianbulan di Juli 2011 Saksi melaporkan kejadian tersebutKepada Letkol Inf Adry
1.WILKE HENNIA RABETA , SH
2.DERI FUAD RACHMAD, S.H
3.RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
JOHANIS WANGET Alias JOHANES WANGET
80 — 10
terpenuhi ;Unsur menggunakan kesempatan main judi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi Hazardspel adalah tiap tiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untung untungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti terungkap fakta bahwa Terdakwa sebagaipemasang angka pada judi togel mendatangi rumah ADRY
Terbanding/Penggugat : KARISMA NOPRIYANTI
126 — 141
Adry SyamsudinS.TH,dan telah didaftarkan di Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota mataram tanggal 08 Juni 2016 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor: 5271KW300520160004;Bahwa selama melangsungkan perkawinan tersebut PenggugatdenganTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingdiberinama :e GHEA CHRISTEL, Perempuan, lahir di Matarampadatanggal 22 Mel2015e ADRIELL CARLISA, Perempuan, lahir di Matarampadatanggal 21JUni 2016Bahwa pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat