Ditemukan 419 data
14 — 14
Bahwa pertengkaran dan percekcokan mulai terjadi mulai sejak tahun2014 hal ini disebkan oleh orang tergugat masih mencapuri urusan rumahtangga penggugat utamanya masalah penghasilan tergugat.Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam membina rumah tangga dengan tergugat sehingga penggugatmohon memilih jalan untuk bercerai dengan tergugat .Bahwa penggugat sudah berpisah tempat tinggal dengan tergugat dantidak pernah serumah lagi selama 2 (dua) tahun sejak bulan Afril
HASLINDA
15 — 5
- Menetapkan mengganti nama anak Pemohon dan tahun kelahiran anak Pemohon Nomor 6473-LT-18082014-0005 yang semula tertulis bernama Rieka Afrilanti menjadi Rika Afril Yanti dan tahun kelahiran anak Pemohon yang semula 21 April 2002 menjadi 21 April 2001.
20 — 2
Penggugat Nomor :474.1/115/Ds/2014 tanggal 10 Afril 2014 yang dikeluarkan kecamatan ciawiKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1043/1985 tanggal 25 Maret 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay Bandung telahdicocokkan sesuai dengan aslinya bermaterai cukup diberitanda bukti P2 ;B. Saksi:1.
49 — 0
Abdul Rasyid);-
3. Menetapkan hak asuh terhadap kedua anak yang bernama Rifky Al Ghifari, umur 9 tahun 3 bulan dan Afril Aufil Fadhilah, umur 8 tahun kepada Penggugat ;-
4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah kepada kedua anak yang bernama Rifky Al Ghifari, umur 9 tahun 3 bulan dan Afril Aufil Fadhilah, umur 8 tahun sebesar Rp 1.000.000
22 — 11
Rika Lestari, perempuan, lahir tanggal 11 Maret 2002 ;4.3.Afril, lakilaki, lahir tanggal 06 April 2004;. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadiperceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknyatidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon I.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalang oleh larangankawin baik menurut agama maupun adat.7.
9 — 7
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Afril 2019 Pemohon dan pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa GontingKecamatan Ranto Baek Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Abangkandung Pemohon Il bernama Hollat, dan saksi yang ditunjuk 2 orangHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 24/Pdt.P/2021/fbernama Pajar Hasibuan dan ABD Roup dengan maskawin berupa uangsebesar (Rp.12.000.000) dua belas juta rupiah tunai;.
43 — 28
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniakan 1 (Satu) Anak yangbernama; Nasya Afril Liya lahir pada tanggal 20 April 20174. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan sejakjanuari 2017 yang disebabkan sebagai berikut;4.1Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai Suami;4.2Tergugat mempunyai wanita idaman lain atau berselingkuh;4.3Tergugat tidak mampu memberi nafkah;4.4Tergugat sering mabuk;5.
10 — 3
, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Siundol Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak/keturunan yang masingmasing bernama:5.1 Nurul Fadhilah Binti Pangaribuan Pulungan, Perempuan, Tempattanggal lahir Siundol Julu, 21112008;5.2 Syaidahtul Zannah Binti Pangaribuan Pulungan, Perempuan,Tempat tanggal lahir Siundol Julu, 14052010;5.3 Afril
83 — 45
Laafrilriyanto Alias La Afril Riyanto Bin Lk Abdul Kadir Alias Abdul Kadir(Sebagai Anak Kandung)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
7 — 0
Syifa Najah, lahir 16 Afril 20104. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanJanuari 2017 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5. Bahwa adapun alasan perselisihan tersebut disebabkan antara lainkarenaa. antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihanmasalah ekonomi dikarenakan Pemohon tidak punya penghasilan tetap.b.
40 — 8
PANITERA PENGGANTIDENY SY AFRIL, SH
21 — 13
halangan adat bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan serta sejauh ini tidak ada pihak yang menggugat dan berkeberatan dengan statuspernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, apabila keterangan saksi saksi dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II serta keteranganketerangan yang disampaikan olehkeduanya di persidangan, dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 03 Afril
11 — 1
No1726/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis saja, namun sejak bulan Afril tahun 2017 sudah tidakharmonis lagi, sebab Tergugat sering menggunakan melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT ) Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat,Tergugat juga sering mengusirPenggugat dari kediaman bersama;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, kuranglebih sejak bulan Februari 2019 sampai dengan sekarang; ..
30 — 4
DONAL DEFNI SY AFRIL Pgl DONALdan terdakwa 4.
19 — 7
patut, Sesuai maksud Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,ketidakhadiran Tergugat tersebut bukanlah karena sesuatu halangan yang sah,maka sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg, gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat sejak bulan Afril
16 — 9
di KotaBengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanPengusaha Bimbel, tempat tinggal di Kota Bengkulusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannyatertanggal 23 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu, Nomor: 0227/Pdt.G/2016/PA.Bn, tanggal 04 Afril
15 — 7
Bahwa sejak bulan Afril 2011 (enam tahun lebih)antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;4. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugattidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama, tidak pernah memberikanatau mengirimkan nafkah wajib kepada Penggugat, dan sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami yang memberi perlindungan danperhatian kepada Penggugat;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA. Stb.5.
17 — 8
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak yang bernama :Afril, umur 4 tahun;Afika, umur 2 tahun;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam).7. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak.8.
74 — 12
Rusni Afril Nanda bin Pemohon dan 2. Termohon;6. Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Pewaris tidak pernah berceraisampai meninggalnya Pewaris pada tanggal 11 Juli 2020 karena sakit diRSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh, Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenAceh Barat;7.
17 — 3
Muhammad Afril Zifara Pratama bin Rakhmadiyanto, laki-laki, lahir pada tanggal 05 April 2010;