Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alang aldana agana amana alaina alanda albana alina
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 126/Pdt.P/2022/PN Jmb
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
MAILAWATI
11 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1571CLI2907201013776, dari semula pada tanggal 1 April 2010 telah lahir DAFFA ALANAMAHAERDIKA menjadi pada tanggal 21 April 2010 telah lahir DAFFA ALANA MAHARDIKA;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan pada Kantor Dinas
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 317 /Pid.B/2011/PN.TRT
Tanggal 12 Januari 2012 — PIDANA - CANDRA AGUS NAINGGOLAN Als. CANDRA
120 — 11
  • anaknya yanghilang tersebut berdasarkan keterangan anaknya KENNY Br NAPITUPULU yangmana barangbarang yang diperlihatkan pihak kepolisian adalah milik anaknya yanghilang tersebut dan saksi pelapor tidak mengetahui apa penyebab kematian anaknyatersebut namun pada tanggal 08 April 2011 sekira pukul 08.12 wib istri pelapormemberitahukan kepada pelapor bahwa Hanphone istri pelapor pernah menerima pesanSMS dari nomor hanphone anaknya yang hilang tersebut yang isinya " MAK....UNANG BE SAI LULUI AU MAE, ALANA
    namun LAILAN tidak mengangkatnya dan sampai berulang ulang kali saksimenghubungi nomor hanphonenya namun LAILAN tidak mengangkatnya dan saksijuga meng SMS akan tetapi SMS dari saksi tidak dibalas dan sekitar pukul 03.00 wibsaksi menghubunginya lagi dan saat itu nomor Hanphonenya tidak aktif lagi, dan esokpaginya sekitar pukul 08.12 wib saksi menerima SMS di nomor hanphone miliknyadari nomor hanphone anaknya LAILAN NAZLY Br NAPITUPULU yang isi kata kataSMS nya " MAK,,,, UNANG BE SAI LULUI AU MAE, ALANA
    KamuTahu Ngga Maksudku Menjumpai Mu" lalu FADLY MANURUNG menjawabperkataan saksi " Daong Kak artinya Tidak Kak" lalu saksi berkata dan bertanya "Diboto Ho Do Keberadaan Ni Si LAILAN Alana Mulai Tanggal Pitu April Sahat TuSadarion Dang Mulak Tu Kost artinya Kamu Tahu Ngga Keberadaan Si LAILAN ?Karena Mulai Tanggal Tujuh Sampai Sekarang Belum Pulang Ke Kost" lalu FADLYMANURUNG menjawab perkataan saksi " Tidak Tahu Kak....
    komplek kejaksaan di rumah temannya dan saat ituterdakwa CANDRA NAINGGOLAN berkata kepada saksi " nga sega be au lae,, au dona mambunuh si LAILAN i,, boi do bantuonmu au dokkon jo hu donganmi,manghapus SMS nalewat dohot SMS si LAILAN to au, to Telkomsel artinya udahancur aku lae, ngga bisa kau hapus SMS ini, bilang dulu sama kawanmu yang diTelkomsel untuk menghapus SMS yang lewat dengan SMS LAILAN " saksi menjawab" dang hubo toi lae, bolus maho menyerah to polisi alan tung boa dapot doho onnon,alana
    UNANG BE SAILULUI AU MAE, ALANA NGALAHO BEHAMI DOHOT BAWAIT DIPABORHATNATUATUANA TUNG MASSAI DAO. MAULIATE.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 46/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 15 Agustus 2013 — PIDANA : MANGKU PERIN
28 — 14
  • tersebutsangatlah mudah dikunjungi oleh masyarakat umum, sehinggaunsur Gilathes telah terpenuha 7 =eUnsur ke 4 :Tanpa seijin pihak yang berwenang akandibuktikan sebagai berikut:~~~~saat Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi INyoman Wira Wirawan dan I Gede Wisnujana yang salingbersesuaian maupun keterangan terdakwa sendiri menerangkanbahwa permainan judi jenis dadu atau mongmongan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, sehingga unsur diatas telah terpenuhi;alana
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,maka putusan yang dijatuhkan haruslah memenuhi rasakeadilan bagi Terdakwa disamping rasa keadilan masyarakat15dapattera VOM 9 HEMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan makaseadilnya jika lamanya Terdakwa ditahan dikurangkansepenuhnya dari pidana tersebut; ~Satan Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasanMajelis untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makasesuai ketentuan Pasal 197 KUHAP haruslah diperintahkansupaya Terdakwa tetap ditahan;~~~~~alana
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1636/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafrial bin Abdul Hakim) terhadap Penggugat (Susilowati binti Barnawi);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Alana
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahwa berdagarSUAli ag alana terurai diatashukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0725/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 11 Februari 2019 dan 11 Maret 2019telah dipanggil melalui mass media secara resmi dan patut sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirHal. 2 dari 13 hal.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5330/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 1
  • berkaitan denganalasanalasan perceraian yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya maka sejak pertengahan tahun 2012 yang lalu rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar dan berselisin masalahTermohon selalu mengeluh akan pemberian nafkah Pemohon yang tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga, kKemudian Pemohon dan Termohon sekarangsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 4 tahun 10 bulanLENE alana
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 3
  • Nadine Alana Yasmine, lahir di Samarinda, tanggal 27 Nopember 2021 berada dibawah hak pemeliharaan (hadhanah) Penggugat hingga kedua anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun), dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh riburupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7265/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • ,Advokat / Konsultan Hukum yang beralamat di JalanTambak Raya Perum Graha Alana No. 42 C, DesaTambak Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor Register : 3290/2020 tanggal 10 November2020, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0060/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, sementara Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27tahun;4.Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Para Pemohontidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5 Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:; Risky Dava Hendrawan Nst, lakilaki, lahir tanggal 7072009; Imelia Natasya Putri Nst, perempuan, lahir tanggal 29092012;Azka Alana Putra Nst, lakilaki, lahir tanggal
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Torgugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatagbab Targugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rurmat= Bahwa antara Perggugat dengan Tivgugat Nngga sekarang inl eudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun lamanya;kenball sebagai suariistri, akan tetapi tidak berhasil:. bahwa berdasarkan fakiefakta tersebut di atws, Majelisberendepat btwn dell dan alana gugstan Panggugst th ii, dengan demikian rumah tangga Penggugat dengan Tergugatnl lana samp pa Yond pecan etan
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 02/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat : MARTHA PARENGKUAN, dk Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA Tergugat II Intervensi : AUGUSTINUS L UNDAP
113 — 48
  • Para Penggugat/Pembanding telah mengajukanmemori banding 30 November 2015 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Manado tanggal 1 Desember 2015 pada pokoknya memoribanding Penggugat/Pembanding dapat disimpulkan tidak dapat menerima alasanalasan dan pertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraManado Nomor : 02/G/2015/PTUN.MDO tanggal 17 September 2015 yangalasanalasan memori banding sebagaimana tertuang dalam memorioF 1g:0 14.0 LAN": Pallant lalallala alata aa alana
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor314/17/XIV/2013, tertanggal 27 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKUA Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di perumahan KODIM J alanA
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1791/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 22 April 2010 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1791/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraitalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiB@riIKUt Galati PECANS, ALANA, ===nnnnennnnennnennnnnnnnenennanannnnnnennannneonnanennannnanncnanansPEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.03 RW. 01
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA WATES Nomor 520/Pdt.G/2023/PA.Wt
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 36
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raka Yudha Iwanta bin Erfan Rostaman)terhadap Penggugat (Zisiana Dwyan Hastuti binti Azis Hidayat Maruf);
    4. Menetapkan anak yang bernama Alana Zara Zee Callista, perempuan, lahir di Kulon Progo
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5624/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Ariella Muqita Putri Noviarsyah Binti Nova Noviarsyah, lahir di Jakarta pada tanggal 28 JUNI 2008, Mikaila Zahira Putri Noviarsyah Binti Nova Noviarsyah, lahir di Jakarta pada tanggal 4 Februari 2010, dan Kirei Alana Malaika Putri Noviarsyah Binti Nova Noviarsyah, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 2014, sebesar Rp6.000.000,00 perbulan sampai ketiga orang anak tersebut
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Raihan Alana Pradipta, Laki-laki, lahir di Dumai pada tanggal 18 Agustus 2015.

    b. Alya Nabila Safira, Perempuan, lahir di Dumai pada tanggal 30 Desember 2016.

    berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan/hadhanah Penggugat sebagai ibu kandung, tanpa mengurangi akses Tergugat sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    4.

Pengadilan PA BLORA
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 20 September 2016 —
10 — 1
  • PUTUSANNomor 1149/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :a Uw ER, agama slam, PekerjaanPendidikan (i alana: EEeeRe Yang dalam hal inidikuasakan kepada PeM Advokat yang beralamat di JI.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2645/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 April 2015 — penggugat tergugat
13 — 0
  • Donan, CilacapTengah dan sudah dikaruniai 2 anak 5e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi ;e Bahwa penyebabnya sejak bulan Maret 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah saudaranya di KelurahanDonan , Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, saksi mengetahuipenyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsudah tidak member nafkah kepada Penggugat ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan namun tidakSTA 1 alana
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Saksi 2 Para Pemohon, 60 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, alana iiiKabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemoho II melangsungkan pernikahanpada tahun 1985 di Tarak, dahulu i, Kabupaten Fakfak: Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah bapakselaku ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menikahkan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 260/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 9 September 2016 — -Pemohon I -Pemohon II
13 — 7
  • Nomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz INV,halaman 254 yang berbunyi :Uae yal 5 ely sai Gyo Alay pi 5 Alana