Ditemukan 932 data
20 — 8
Torgugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatagbab Targugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rurmat= Bahwa antara Perggugat dengan Tivgugat Nngga sekarang inl eudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun lamanya;kenball sebagai suariistri, akan tetapi tidak berhasil:. bahwa berdasarkan fakiefakta tersebut di atws, Majelisberendepat btwn dell dan alana gugstan Panggugst th ii, dengan demikian rumah tangga Penggugat dengan Tergugatnl lana samp pa Yond pecan etan
103 — 32
Para Penggugat/Pembanding telah mengajukanmemori banding 30 November 2015 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Manado tanggal 1 Desember 2015 pada pokoknya memoribanding Penggugat/Pembanding dapat disimpulkan tidak dapat menerima alasanalasan dan pertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraManado Nomor : 02/G/2015/PTUN.MDO tanggal 17 September 2015 yangalasanalasan memori banding sebagaimana tertuang dalam memorioF 1g:0 14.0 LAN": Pallant lalallala alata aa alana
22 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shuhufil Ula bin Muhammad Husin AB) terhadap Penggugat (Akbar Rina binti Warsija);
- Menetapkan :
- Hak asuh anak yang bernama Yusuf Alqardhawi Alana lahir tanggal 31 Mei 2018 berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat ( Akbar Rina binti Warsija) selaku Ibunya;
- Tergugat untuk membayar nafkah anak sejumlah Rp. 500.000,- (lima
;Bahwa pada masa awal pernikahan/Perkawinan antara Penggugat danTergugat telah tinggal bersama sama hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya sepasang suamiistri tanpa ada keributan danpercecokan dalam membina mahligai rumah tangga;Bahwa dalam membina rumah tangga selama lebih kurang 1 ( Satu )tahun Telah dikaruniakan seorang anak lakilaki yang bernama YusufAlgardhawi Alana yang lahir pada tanggal 31 Mei 2018 sesuai dengankutipan Akta Lahir yang dikelurkan Oleh Duk Capil Kabupaten BireuenNOMOF :
54 — 17
Termohon;
Dalam Pokok Perkara
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (ARY SURYA PRABOWO BIN KUWADI), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (ENDAH SUSANTI BINTI ZULHANDY ACHMAD), di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
- Menolak permohonan Pemohon Konvensi mengenai hak asuh anak/hadhonah yang bernama Alana
Prabowo bin Kuwadi, lahir tanggal 16 April 2019;
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonvensi ;
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menetapkan hak asuh anak/hadhanah anak bernama Alana
bin Kuwadi) lahir tanggal 16 April 2019 kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk berkomunikasi langsung maupun tidak langsung dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menetapkan 1/3 (sepertiga) gaji Tergugat Rekonvensi untuk Penggugat Rekonvensi sebagai bekas istri, setiap bulan sampai Penggugat Rekonvensi menikah lagi dan 1/3 gaji untuk anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Alana
MAILAWATI
8 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1571CLI2907201013776, dari semula pada tanggal 1 April 2010 telah lahir DAFFA ALANAMAHAERDIKA menjadi pada tanggal 21 April 2010 telah lahir DAFFA ALANA MAHARDIKA;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan pada Kantor Dinas
43 — 12
4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Alana Zea Syahira lahir di Medan Tanggal 14 April 2020 sampai anak tersebut dewasa.
5. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
14 — 2
,Advokat / Konsultan Hukum yang beralamat di JalanTambak Raya Perum Graha Alana No. 42 C, DesaTambak Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor Register : 3290/2020 tanggal 10 November2020, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan
11 — 6
Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, sementara Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27tahun;4.Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Para Pemohontidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5 Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:; Risky Dava Hendrawan Nst, lakilaki, lahir tanggal 7072009; Imelia Natasya Putri Nst, perempuan, lahir tanggal 29092012;Azka Alana Putra Nst, lakilaki, lahir tanggal
27 — 14
Bohwa alana dahonsum ite, lige Cages i nui: doing ia Heaggeags: Me EsteeSungai Beringin mlama 2 tahun, sitcish itu Penggugal dengan Tergugat tinggaldirumah ong: tua Torgugat di Kelurahan Tembllahan Kain selina 3 bulin,setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penygugat pulang kerumahorang tia Penggapat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya :;4, Halhwa sejak bulan Februar tahun 2010 kebidupan rimah tangia Penggugateea Ti ih et me a ea ee5.
104 — 11
anaknya yanghilang tersebut berdasarkan keterangan anaknya KENNY Br NAPITUPULU yangmana barangbarang yang diperlihatkan pihak kepolisian adalah milik anaknya yanghilang tersebut dan saksi pelapor tidak mengetahui apa penyebab kematian anaknyatersebut namun pada tanggal 08 April 2011 sekira pukul 08.12 wib istri pelapormemberitahukan kepada pelapor bahwa Hanphone istri pelapor pernah menerima pesanSMS dari nomor hanphone anaknya yang hilang tersebut yang isinya " MAK....UNANG BE SAI LULUI AU MAE, ALANA
namun LAILAN tidak mengangkatnya dan sampai berulang ulang kali saksimenghubungi nomor hanphonenya namun LAILAN tidak mengangkatnya dan saksijuga meng SMS akan tetapi SMS dari saksi tidak dibalas dan sekitar pukul 03.00 wibsaksi menghubunginya lagi dan saat itu nomor Hanphonenya tidak aktif lagi, dan esokpaginya sekitar pukul 08.12 wib saksi menerima SMS di nomor hanphone miliknyadari nomor hanphone anaknya LAILAN NAZLY Br NAPITUPULU yang isi kata kataSMS nya " MAK,,,, UNANG BE SAI LULUI AU MAE, ALANA
KamuTahu Ngga Maksudku Menjumpai Mu" lalu FADLY MANURUNG menjawabperkataan saksi " Daong Kak artinya Tidak Kak" lalu saksi berkata dan bertanya "Diboto Ho Do Keberadaan Ni Si LAILAN Alana Mulai Tanggal Pitu April Sahat TuSadarion Dang Mulak Tu Kost artinya Kamu Tahu Ngga Keberadaan Si LAILAN ?Karena Mulai Tanggal Tujuh Sampai Sekarang Belum Pulang Ke Kost" lalu FADLYMANURUNG menjawab perkataan saksi " Tidak Tahu Kak....
komplek kejaksaan di rumah temannya dan saat ituterdakwa CANDRA NAINGGOLAN berkata kepada saksi " nga sega be au lae,, au dona mambunuh si LAILAN i,, boi do bantuonmu au dokkon jo hu donganmi,manghapus SMS nalewat dohot SMS si LAILAN to au, to Telkomsel artinya udahancur aku lae, ngga bisa kau hapus SMS ini, bilang dulu sama kawanmu yang diTelkomsel untuk menghapus SMS yang lewat dengan SMS LAILAN " saksi menjawab" dang hubo toi lae, bolus maho menyerah to polisi alan tung boa dapot doho onnon,alana
UNANG BE SAILULUI AU MAE, ALANA NGALAHO BEHAMI DOHOT BAWAIT DIPABORHATNATUATUANA TUNG MASSAI DAO. MAULIATE.
20 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Ariella Muqita Putri Noviarsyah Binti Nova Noviarsyah, lahir di Jakarta pada tanggal 28 JUNI 2008, Mikaila Zahira Putri Noviarsyah Binti Nova Noviarsyah, lahir di Jakarta pada tanggal 4 Februari 2010, dan Kirei Alana Malaika Putri Noviarsyah Binti Nova Noviarsyah, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 2014, sebesar Rp6.000.000,00 perbulan sampai ketiga orang anak tersebut
61 — 19
G2018/PA Wop selsleh tahun 1974 dengen alana: Canal! Sesalem keadaan hamil akibat hubungan di luar nikah denge?
12 — 3
Nomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHlI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz NV,halaman 254 yang berbunyi :Uae Syrals 5 ely sai Ce Abesy pi Alana
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tebi Anjariawan bin Herry Adhie Setiawan) kepada Penggugat (Rini Setyani binti Rakimin);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Alana Andra Aditya bin Tebi Anjariawan, laki-laki,
7 — 0
,Advokat / Konsultan Hukum yang beralamat di JalanTambak Raya Perum Graha Alana No. 42 C, Desa TambakKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu dengan Nomor Register :2330/2020 tanggal 24 Agustus 2020, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS NARTO, SH., dan SUDIAM, S.H.,, Advokatdari
4 — 0
TAUFIOURROKHMAN, MH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari ituhr alin. nn nA OR alan lA nA naraln inn talk. .len seund.. de wena nA alana nA RRS.Sy sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; QE2.Drs. TAUFIQURROKHMAN, MH. PENGGANTI Perincian Biaya Perkara :Le Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran : Rp. 40.000,2. Biaya Rp.Proses 225.000,3. Biaya Rp. 5.000, :Jumlah : Rp. 306.000,
12 — 5
Syahril JPerincian Biava Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 710.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp 6.000,Jumiah Rp 801.000,Halaman R vAari 2 halamnn Disthiinaw Alana NA AI RAR ie
12 — 3
Nomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :ae Cprals y ly sai ye Aba y wh yg Alana
12 — 5
padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor314/17/XIV/2013, tertanggal 27 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKUA Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di perumahan KODIM J alanA
8 — 0
CEB RIP sig eA Alana LS PAGAL RST Kut:4.1.4.3.1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, Provinsi JawaTengah, pada tanggal 07 Juni 2010, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, Nomor482/41/V1/2010, tertanggal 07 Juni 2010 ;2.