Ditemukan 477 data
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.PRASETYO alias TOGAR anak dari SUPARDI
2.MISNI alias MIS alias MBOGEK bin MISRI
26 — 18
Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.PRASETYO alias TOGAR anak dari SUPARDI
2.MISNI alias MIS alias MBOGEK bin MISRIPanitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMenggala dan dihadiri oleh Fattah Ambiya F, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tulang Bawang serta Para Terdakwa;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.MglHakimHakim Anggota Hakim KetuaDina Puspasari, S.H.,M.H. Aris Fitra Wijaya, S.H., M.H.Donny, S.H.Panitera PenggantiElma Agustia, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.Mgl
53 — 5
Fotocopy lIjazah a.n. bernama PRABU IKHLASSUL AMBIYA BINIMAMUDIN Yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Krasak Kecamatan JAtibarang KAbupaten Indramayutelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2)3. Surat Penolakan Pernikahan an. PRABU IKHLASSUL AMBIYA nomor :B.1031/kua.10.12.01/PW.01/10/2017 tanggal 30 Oktober 2017, yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Inramayu, kemudian diberi kode bukti (P.3)4. Surat Keterangan Hamil an.
53 — 3
./10Epp.2/07/2017, tertanggal 10 Juli 2017, yaitu sebagai berikut ;Bahwa mereka terdakwa ROBERT AGUSTA PGL ROBER Bin HASANBASRI bersamasama dengan terdakwa Il RISKI CANDRA Pgl BUYUNG SATEBin RAHMAT dan WARA SAQTUL AMBIYA Pgl WARA ( penuntutan terpisah),pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017 bertempat di Jalan KordangDamai No.5 F RT.02 RW.V Kel. Korong Gadang Kec.
Perbuatan mereka terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya ketika Terdakwa ROBERT AGUSTA Pgl ROBER BinHASAN, Terdakwa Il RISKI CANDRA Pgl BUYUNG SATE Bin RAHMAT, danWARA SAQTUL AMBIYA Pgl WARA (penuntutan terpisah), pada hari Jumattanggal 21 April 2017 sekira jam 21.00 Wib sedang nongkrong di depanwarnet daerah Kalumbuk Kel.Kalumbuk Kec. Kuranji Padang. Timbul ide dariTerdakwa Pgl ROBER untuk melakukan pencurian kendaraan bermotorkarena Terdakwa Pgl ROBER tidak ada uang.
TerdakwaMario Novaldi oleh pihak kepolisian, diketahui bahwa pelaku pencuriansepeda motor tersebut adalah terdakwa Robert Agusta, terdakwa IlRiski Candra, serta Wara Saqtul Ambiya Pgl Wara (telah di vonis).Bahwa benar, berdasarkan hasil pengecekan nomor rangka dan nomormesin Sepeda Motor tersebut, diketahui Sepeda motor tersebut adalahmilik saksi Romi Febrianto.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa tidakkeberatan
KuranjjiPadang;Bahwa benar, awalnya terdakwa Il, terdakwa Robert Agusta dan WaraSaqtul Ambiya Pg!
WARA,Terdakwa Pgl ROBER dan Terdakwa Il Pgl BUYUNG SATE turun darikendaraan dan menuju tempat saksi Mario sedang duduk di depan konter HP.Pgl WARA kemudian nego dengan saksi Mario, sedangkan Terdakwa PglROBER dan Terdakwa Il Pgi BUYUNG SATE duduk di sebelah Pgl WARA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa bahwa Pencurian tersebut terjadi berawalnya ketika Terdakwa ROBERT AGUSTA Pgl ROBER Bin HASAN, Terdakwa Il RISKI CANDRA PgBUYUNG SATE Bin RAHMAT, dan WARA SAQTUL AMBIYA
6 — 1
Abdullah ) terhadap Penggugat ( Mutiara Ambiya Binti Arsani );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).;
16 — 1
Jaenal Ambiya (Lk), umur 29 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah, sehingga Penggugat mencar!nafkah sendiri dengan bekerja sebagai TKWb. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan, yangdisebabkan karena Tergugat keras kepalaHal. 2 dari 16 hal.
aparatur pemerintah ditempat tinggal Penggugat tidakada yang keberatan atas pernikahan Penggugat;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Penggugat tidak mempunyai bukunikah dan saat ini Penggugat memerlukannya untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Buah Gede Tegal RT.010 RW. 005 Desa Sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Jaenal Ambiya
Jaenal Ambiya (Lk) umur 29 tahunb. Lia Pratiwi (Pr) umur 21 tahunc.
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.DULMAJID ALS ADIJ BIN ALM. USMAN
2.JAKA WARTONO ALS KOJEK BIN ALM. WARTUM
35 — 8
Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.DULMAJID ALS ADIJ BIN ALM. USMAN
2.JAKA WARTONO ALS KOJEK BIN ALM. WARTUM
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MUYASIR Bin USMAN
46 — 6
bungkusan plastik bening yang berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,10 gram;
- 1 (satu) bungkusan plastik bening yang berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,16 gram;
- 1 (satu) botol plastik merk Aqua yang pada tutupnya sudah diberi dua lubang yang masing-masing lubang dipasang pipet bening dan satu pipetnya terpasang kaca pirex;
Dipergunakan dalam perkara Bustami Bin Ambiya
Taher, Muyasir Bin Usman, Bustami Bin Ambiya, Magfud Rianda Bin SamsulBahri, Muhammad Suhelmi Bin Abdullah dalam kesimpulannya menyebutkanbarang bukti adalah benar mengandung positif Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair
Taher , saksi Bustami Bin Ambiya, saksi Magfud Rianda BinSamsul Bahri, saksi Muhammad SuHelmi Bin Abdullah (diperiksa dalam berkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN Bnadalam Tahun 2018, bertempat di jalan Depan Dhapu Kopi Gampong SukaDamai Kec.
Taher, Muyasir Bin Usman, Bustami Bin Ambiya, Magfud Rianda Bin SamsulBahri, Muhammad Suhelmi Bin Abdullah dalam kesimpulannya menyebutkanbarang bukti adalah benar mengandung positif Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang
Taher, Muyasir Bin Usman, Bustami Bin Ambiya, Magfud Rianda Bin SamsulBahri, Muhammad Suhelmi Bin Abdullah dalam kesimpulannya menyebutkanbarang bukti adalah benar mengandung positif Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor :R/240/IV/YAN.2.4/2018/RS.
Bustami Bin Ambiya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenamasalah penyalaggunaan sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekirapukul 21.00 Wib ditoko Grand Keramik Banda Aceh oleh petugaskepolisian dari Polresta Banda Aceh;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 272/Pid.
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.AMBIYA BIN BARDAN dengan Pemohon IIARMA BINTI MAHMUD yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1984di Gampong Layan Kecamatan Tangse.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambiya binBardan) dengan Pemohon II (Armabinti Mahmud) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 291/Pdt.P/2020/MS.Sgipada tanggal 22 April 1984, bertempat di Gampong Layan KecamatanTangse Kabupaten Pidie;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambiya bin Bardan) denganPemohon Il (Arma binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April1984 di Gampong Blang Dhot, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3.
9 — 1
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Aam Ambiya binti Bohim) dengan Tergugat (Sarip bin Engkas) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalaya; 4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sarip bin Engkas) kepada Penggugat (Aam Ambiya binti Bohim);5.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.TONI BIN IMRON
2.RISMAN BIN ASNAWI
3.RISWAN BIN ASNAWI
17 — 10
Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.TONI BIN IMRON
2.RISMAN BIN ASNAWI
3.RISWAN BIN ASNAWI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Menggala, serta dihadirioleh Fattah Ambiya Fajrianto, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTulang Bawang dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marlina Siagian, S.H.. M. Isma'il Hamid, S.H., M.H.Laksmi Amrita, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN MglSupriyadi, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN Mgl
17 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Ade Irawan bin Ambiya dengan Nurhayana binti Meurah Karma yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di Gampong Persiapan Peunaga Baro, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pemohon (Ade Irawan bin Ambiya)yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen Kantor Posserta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP an.
Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama Ade Irawanbin Ambiya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, yang telah dinazegellen oleh kantor POS, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode buktiP.3;Bahwa disamping bukti surat di atas untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SUKMA JAYA ALS ENDUNG BIN ALM. HENDRA
2.SUPRIYANTO ALS PEJOK BIN ALM. SALIMAN
22 — 5
Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SUKMA JAYA ALS ENDUNG BIN ALM. HENDRA
2.SUPRIYANTO ALS PEJOK BIN ALM. SALIMAN
10 — 9
oleh :Hariyati Binti Ramelan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Diponegoro Gang V B Nomor 7Denpasar, Banjar/ Lingkungan Ambengan, Desa Ambengan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"; berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor: 84/SK.Khusus/2014/PA.Dps. tanggal 26 Agustus 2014, yang telahdidafatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa, Dalam hal ini memberikankuasa kepada AMBIYA
23 — 8
Ambiya (pihak keluarga) dengan mas kawin sebanyak 8(delapan) manyam emas tunai;3. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah adalah duda dangadis dan tidak ada gugatan maupun keberatan dari masyarakat terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan No. 68/Pdt.P/2014/MSSgi4. Bahwa, status perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah hinggasaat ini tidak pernah terjadi perceraian dan hingga sekarang ini Pemohon Iladalah satusatunya isteri Pemohon ;5.
Syarifuddin karena ayahnya sudah meninggal duniasedangkan saksi nikah adalah saksi sendiri (Abu Syamah) dan Ambiya,dengan maskawin seingat saksi 8 manyam emas; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il belum mempunyai anak; Bahwa, setahu saksi Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, pernikahan Pemohon dengna Pemohon Il tidak ada gugatan danbantahan dari masyarakat; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai danPemohon tidak ada isteri lain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aan bin Ambiya) terhadap Penggugat (Maelani binti Kaliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
2.FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
3.FITRIAH, SH
4.MULYANA, SH.
Terdakwa:
HABIBULLAH Bin ABDULLAH
113 — 45
2.FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
3.FITRIAH, SH
4.MULYANA, SH.
Terdakwa:
HABIBULLAH Bin ABDULLAH
32 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sainal Ambiya bin Cong Daeng Mabate) terhadap Penggugat (Muliati binti Bustang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah);
15 — 4
Ambiya Rafili, lahir di Gampong Mane, 10 November 1972, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 403/Padt.P/2020/MS.SgiGampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsatu gampung dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Mei 2005 di Gampong Mane, Kecamatan ManeKabupaten
Buku Nikah untuk mengurus Akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai dengan angka8, Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti Suratsurat dan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 menyatakan bahwa paraPemohon adalah merupakan penduduk Kecamatan Mane Kabupaten Pidie,yang merupakan wilayah yurisdiksi Mahkamah Syariyah sigli, maka MahkamahSyariyah Sigli berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon yang bernama Ambiya
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taslin bin Rusli) kepada Penggugat (Siska binti Ambiya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,00( empat ratusribu rupiah).
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaenal Ambiya bin Jamin) terhadap Penggugat (Liliana binti Erman Nasoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);