Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anasdin anaki analbin anambin antobin andibin abakbin anakin ankbin ankapin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1138/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • ANAKbin SUAMI PEWARIS, sebagai anak kandung, 2.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 Oktober 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 23 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Payakumbuh sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang yang bernama, anakbin
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • ANAKbin TERGUGAT umur 20 (dua puluh) tahun, sekarangbersama Penggugat;b. ANAK II bin TERGUGAT umur 15 (lima belas) tahun, sekarangbersama Penggugat;c. ANAK Ill bin TERGUGAT umur 10 (Sepuluh) tahun, sekarangbersama Penggugat;5.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 387/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
20 — 2
  • 2 tahun bulan agar ditetapkan hak hadhanah pada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah tidak menggunakan haknya untukmenjawab gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim berpendapat Tergugat telahmengakui, bahwa anak tersebut adalah anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat menyetujui anak tersebut dipelihara oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti persangkaan tersebut dan dikuatkan denganbukti (P2) serta keterangan saksisaksi terbukti, bahwa anak bernama ANAKbin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 395/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • PEMOHON 5, lahir di Surabaya, 25 Januari 1973, umur 46tahun ;Bahwa semasa hidupnya ANAK binti SUAMI PEWARIS(AlIm) yang telahmenikah dengan seorang laki laki bernama ANAKbin AYAH(AlIm),tidak pernah mengangkat anak ;Bahwa dengan demikian Ahli waris almarhumah PEWARISbinti AYAHPEWARIS(Alm) adalah :14.1. PEMOHON 1 (Alm) selaku anak kandung AlmarhumahPEWARISbinti AYAH PEWARIS (Alm) ;14.2. PEMOHON 2 selaku anak kandung Almarhumah PEWARISbintiAYAH PEWARIS(Alm) ;14.3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3767/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
  • Fotokopi Surat Kematian Nomor xxxx Tanggal 03 Nopember 2020atas nama Anakbin Xxxyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DesaSukasarana Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, telahdinazegelen dan bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai (bukti P.20);21.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2673/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 Desember 2018 — PEMOHON
19 — 8
  • Johan Wahyudi, tanggal lahir 04 Mei 2011 dan Anakbin H. Johan Wahyudi, tanggal lahir 02 November 2012 berada dibawahhadlonah Pemohon dengan tetap memberikan hak kepada Termohonuntuk menjenguk, mengajak dan mencurahkan kasih sayangnyaterhadap anakanak tersebut sepanjang untuk kemaslahatan anakanaknya ;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON
6 — 3
  • Tergugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah 1156/56/X/2009 tanggal 05 Oktober 2009, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa pada hari Sabtu12 September 2009, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama, ANAKbin
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Ngb
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, telahmembuktikan tentang hubungan antara Pemohon dengan anak yangbernama ANAK Bin MS sebagai saudara kandung (kakakadik) yang manaPemohon memiliki kualifikasi dan memenuhi persyaratan untuk dapatditunjuk sebagai wali terhadap anak bernama ANAK Bin MS, sebagaimanaketentuan Pasal 3 dan 5 Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan sanggup memenuhikewajibannya sebagai seorang wali dari adik Pemohon yang bernama ANAKBin
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1640/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 9 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
8 — 1
  • Nafkah seorang anak bernama Anakbin Pemohon minimal sejumlahRp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusanberkekuatan hukum tetap sampai anak/anakanak dewasa ( 21 tahun)3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;lll.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 25 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Sekarang Pemohon tinggal di tempat Pemohon di DusunRT.03 RW.02 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang danTermohon tinggal di tempat orang tua Termohon di Dusun RT.02RW.01 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang.Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 7 (tujuh) tahun, 6 (enam) bulan, selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologis layaknyasuami istri dan telah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAKbin PEMOHON umur 7 (tujuh) tahun
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 526/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat danTergugat yang berada dalam asuhan Penggugat yang bernama #nama Anakbin Hasbi yang lahir pada tanggal 11 Januari 2011 yang berada dalampengasuhan Penggugat masingmasing sejumlah minimal Rp 300.000. (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia21 tahun;5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 583/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Tidak dibenarkan memutuskan tali hubungan nasab anak dan talisilaturranmi dengan orang tua kandungnya atau memberi tahu kepadaanak angkat tersebut tentang asal usul anak tersebut sebutan anakbin/binti ayah kandung dari anak yang diangkat, sebagaimana sabda NabiSAW. Yang berbunyi ;21 BIB BERIT B00Artinya : Tidaklah seseorang itu dapat masuk surga jika ia memutuskan tallsilaturrahm,3.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0021/Pdt.G/2017/MS.Cag
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • memikulbiaya tersebut;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugatbekerja sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS), namun Penggugat tidakdapat membuktikannya selain dari keterangan saksisaksi tentang penghasilanTergugat tidak diketahui Secara pasti sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sehingga dianggap tidak keberatan atas pembebanan biayahadhanah tersebut, maka majelis hakim mempertimbangan berdasarkankelayakan dan kepatutan, biaya pemeliharaan seorang anak bernama Anakbin
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
42 — 10
  • Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak bernama ANAKbin SUAMI ANAK untuk melakukan perbuatan hukum selama anaktersebut belum dewasa dan berumur 21 tahun atau sudah menikah, sertamengurus administrasi pencairan dana asuransi milik Almarhum ANAK dengan nomor Polis sebagai berikut :a. Asuransi Prudential dengan Nomor Polis 59591089 atas namaPemegang Polis ANAK I.b. Asuransi Manulife dengan Nomor Polis 4257372823 atas namaPemegang Polis ANAK I.c.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 237/Pdt.G/2020/MS.Lgs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • Menetapkan anak yang bernama ANAKbin TERGUGAT (PR), lahir 10Desember 2019 berada dibawah asuhan Penggugat sampai anak tersebutberumur 12 tahun atau mumayyiz dengan kewajiban kepada Penggugatmemberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut;4.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 444/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 10
  • Menetapkan seoang anak benama Anakbin Bambang Eko Sukarno,lahir 17 Maret 2013 berada dalam pemelihaaan Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.806,000,00 ( delapan ratus enam ribu ).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram, yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 7 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yang bernama ANAKbin TERGUGAT umur 2 (dua) tahun;4.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0276/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKbin PRIYONOuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzulqadah 1441 Hijriyah, oleh H.M.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
13 — 10
  • Nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAKbin PEMOHON sekurangkurangnya sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:e Membebankan kepada Pemohon /Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 M bertepatandengan tanggal 21