Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/PDT.SUS/2010
JANDRI HARIDHO; PT. PN VII PERSERO UNIT USAHA TALO PINO
2827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena dalildalil gugatan Para Penggugat tersebut adalah tidaktepat dan tidak jelas alias angat kabur, maka gugatan tersebut adalah tidakperlu di pertimbangkan dan atau haruslah dinyatakan di tolak dan atausetidaktidaknya gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bengkulu telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 10/PHI.G/2010/PN.BKL tanggal 19 Agustus 2010 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI
4916
  • Keadaan yang memberatkan rerdakwa Oo sangat emosional;> Perbuatan , T erdalewea 5 angat meresahkan masyarakat;> a Perbuatan Terdakwa tergolong) main hakim sendiri;2. keadaan yang meringankan Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan; > Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya; Halaman 11 dari 13.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — DANI RUKMANA, DKK VS DUSRI KARTASAPUTRA
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya operasi mata yaitu; untuk mengangkat peluru yang masih bersarangdikelopak mata kanan bagian belakang korban Biaya pasca operasi;Kerugian Immateril ;e Cacat fisik yaitu mata kanan menjadi buta selamanya dan tidak dapat hidupnormal seperti semula;e Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian yaitu: Bahwa benarpelakunya adalah Aulia Fitra Febyanto dan korbannya adalah Faiz SukmaNugraha di mana akibat penembakan yang dilakukan pelaku terhadap korbantelah mengakibatkan kerugian yang angat
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN.Wkb
Tanggal 26 Oktober 2017 — -Jonius Umbu Lado alias Jo
11836
  • pejalan kaki tersebutterjatuh ke aspal dan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hatihati ataupun tidak mengurangikecepatan laju sepeda motornya atau sekedar membunyikan klakson sepedamotor yang dikendarainya ketika Terdakwa menyalib Mickrolet yangmenyalakan lampu retting kiri dan menepi ke sebelah kiri, karena seharusnyaTerdakwa sudah waspada dan hatihati, dalam keadaan seperti itu karenakemungkinan ada penumpang yang turun dari kendaraan Mickrolet tersebutdan akan menyeberang jalan angat
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4530/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamHIm.12 dari 15 hlm Putusan
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
MARSARINA WATLOLY Alias RINA Binti JONI
7029
  • Keadaan yang memberatkan rerdakwa Oo sangat emosional;> Perbuatan , T erdalewea 5 angat meresahkan masyarakat;> a Perbuatan Terdakwa tergolong) main hakim sendiri;2. keadaan yang meringankan Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan; > Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya; Halaman 11 dari 13.
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
11022
  • erwama C (a coklat merk Leatel 4 (satu) buah jam angat mers Fos(satu) buah baju wama hitarm eresty) ltu) buah jam tanga merk Gshcok,1lih melalut Saks(s2Wildman Dikembalikan kepada Pihak pT NSC PrabumuDian Apriana.Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahurdangundangan laina Pidana serta peraturan perun4981 tentang Hukum Acaryang bersangkutan,mMENGADIL!
Register : 07-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 609/Pid.B/2014/PN.Sgl609/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 26 Agustus 2014 — RUDI Als AKONG anak dari ALOY
5014
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : RUDI Als AKONG anak dari ALOY2 Tempat lahir : Belinyu (Bangka)3 Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 16 Desember 19804 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Air Angat Desa Gunung PelawanKec.Belinyu7 Agama : Kong Hu Cu8 Pekerjaan :
Register : 07-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • telah bekerjasebagai buruh harin lepas, namun Saksi tidak mengetahui jumlahpenghasilan perbulannya; Bahwa menurut Saksi, Muhammad Syahrul Efendi bin Wasilanmampu bertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan antara Siti Alfi Mazidah binti Jumadi dan MuhammadSyahrul Efendi bin Wasilan; Bahwa setahu Saksi para Pemohon ingin segera menikahkananak perempuannya tersebut dengan Muhammad Syahrul Efendibin Wasilan, karena hubungan keduanya sudah angat
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Putus : 27-01-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 717/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 27 Januari 2011 —
143
  • Oleh karenanya permohonanPenggugat tersebut angat beralasan dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku apabilagugatan Penggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;12.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai diatas, kiranyasangatlah beralasan dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku apabila gugatanPenggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinhyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanayang
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4356/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Selamaberumah tangga Penggugat dan Tergugat sering ribut sehinggatergugat sering melakukan pengusiran terhadap Penggugat, puncaknya terjadi pada sekira nya bulan Oktober tahun 2018 Tergugatmengusir Penggugat secara paksa dari rumah Tergugat di Kampar dantidak boleh membawa satu pun barangbarang kecuali pakaian,sehingga Penggugat angat kaki membawa pakaian dan anakanakkerumah lbu Penggugat, tidak lama berselang Penggugat mendengarkabar bahwa barangbarang dirumah telah dijual oleh Tergugat semuasehingga
Register : 07-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUH. IHSAN AFIAT Alias ICANG Bin MUHTAR
269
  • Keadaan yang memberatkani rerdakwa Oe sangat emosional;> a Perhuatan T erdalawal 3 angat meresahkan masyarakat;: Perbuatan Terdakwa tergolong) main hakim sendiri;2. keadaan a yang meringankan Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan; > Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diriTerdakwa telah dikenakan Penangkapan dan Penahanan, disamping itu Majelistidak menemukan
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 47/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
MUH. RISAL Alias RISAL Bin MUSTAFA
1711
  • T erdakwa 5 angat meresahkan masyarakat;: Perbuatan Terdakwa tergolong) main hakim sendiri;2.
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamHIm.14 dari 17 him.
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Tlg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • paraPemohon menambahkan keterangan sebagai berikut: Bahwa, para Pemohon bermaksud untuk mengangkat anak yang bernamaXXX; Bahwa, yang menjadi motif pengangkatan anak ini selain yang disampaikandalam permohonannya adalah karena demi kesejarteraan calon anakangkat dikarenakan sejak calon anak angkat ditinggal pergi oleh ayahkandungnya sebelum dilahirkan dan Ibu kandung calon anak angkatkesulitan dalam ekonomi; Bahwa, Ayah kandung calon anak angkat tidak diketahui keberadaannyadan Ibu kandung calon anak angat
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Putus : 23-10-2010 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 347/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 23 Oktober 2010 — SUTARNO al. BOGEL bin PARTO Dkk
444
  • bertetangga di kampong,setelah Muslik menikah pindah kampong ;e Bahwa benar dengan Jinam sudah kenal karena satu kampung juga. danterdakwa III pesan bilang dulu kepada Imam, dia bilang ada baru uang olehterdakwa III kasihkan;e Bahwa benar terdakwa menunggu V2 jam dia bilang ada kemudian saya ambilkerumahnya;e Bahwa benar terdakwa baru kali ini melakukan karena dimintai tolong samateman ;e Bahwa benar terdakwa III tidak mrmpunyai ijin dan yang berwajib ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan angat