Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chatrina chatrin
Penelusuran terkait : 61/pdt/2014/ptk Jefry nday alias jefry Chatarina djebe alias nina
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2011 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2009/PN.Ska
Tanggal 3 September 2009 — IR.ROBERT SUSILOADI VS Drs.HERMAN YOSEPH SUTJIPTO BANUREJO, DKK
60 — 9
  • CHATARINA DINIATI (Tergugat Il ).2. Bahwa selain mempunyai 3 (tiga) orang anak tersebutdiatas, Tergugat juga mempunyai' harta ~berupasebidang tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri(ada) diatasnya, yang tercatat dalam buku sertipikatKal. Kerten No. 1987 atas nama: Doctorandus HermanYuseph Sutjipto Banurejo ( Tergugat ) luas + 381 mr.yang terletak di Jl. Basuki Rachmad No. 07. Rt. 03 /Rw. 14. Kal. Kerten, Kec. Laweyan, Surakarta. Denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Jl.
    Kerten No. 1987 atasnama : CHATARINA DINIATI (Tergugat II).4. Bahwa selanjutnya setelah barang sengketa menjadiatas nama Tergugat II, oleh suami Tergugat II yaituTergugat Ill, telah dijaminkan kepada Tergugat IVsebagai jaminan hutang/ kredit dari Tergugat Illsebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit No.029/PK/KSU SAS/IX/2005 tertanggal 7 September 2005dengan nilai pinjaman 125.000.000, 00 ( Seratus DuaPuluh Lima Juta Rupiah ), dan dalam Surat PerubahanPerjanjian Pinjamantertanggal5.
    Tergugat I (CHATARINA DINI ATI)3. Bahwa benar disamping mempunyai 3 (tiga) orang anaktersebut juga mempunyai harta berupa sebidang tanahyang dalam perkara ini menjadi barang sengketa danbarang sengketa tersebut merupakan satu satunyaharta yang dimiliki oleh Tergugat ;Sehingga apa yang disampaikan oleh Penggugat dalamposita 1, 2 dalam gugatannya adalah benar;4.
    Bukti T.IV4 berupa Sertifikat hak milik Nomor 1987Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartaatas nama Chatarina Diniati;. Bukti T.IV 5 berupa Sertipikat Hak TanggunganNo.0220512005 dengan nilai jaminan sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)atas nama Koperasi Serba Usaha ( KSU ) Sabar ArthaSantosa;.
    Bukti TT.IV 3 berupa Sertifikat hak milik Nomor 1987Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartaatas nama Chatarina Diniati;. Bukti TT.IV 4 berupa Sertipikat Hak TanggunganNo.02205/2005 dengan nilai jaminan sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah)atas nama Koperasi Serba Usaha ( KSU ) Sabar ArthaSantosa;. Bukti TT.IV5 berupa surat peringatan pertama ono.001/SP 1/KSUSASfII1/2008 tanggal 17 Maret 2008 yangditandatangani Subadi Manajer KSU Sabar ArthaSantosa;.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.FERNANDES GARE Alias FERNANDES
2.OSWALDUS PANDA Alias OSWAL
54 — 18
  • Bahwa berdasarkan surat keterangan Sakit dari Dinas Kesehatan UPTDRumah Sakit Daerah Aeramo Nomor 445/RSD.AERAMO/SKD/884/10/2020tanggal 22 Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter UPTDRumah Sakit Aeramo Dokter Chatarina Dando, menerangkan bahwa Tn.Fidelis Jawa setelah dilakukan pemeriksaan, yang bersangkutan benarbenarsakit dan dirawat inap di Rumah Sakit Aeramo dengan diagnosa PostExternal Fixasi Fraktur Nasal dan Fraktur Maaxila Dextra+Cidera OtakRingan+Susp Fraktur Basis Cranii+
    Chatarina Dando, tanggal 22 Oktober 2020, menerangkan bahwaTn.
    Chatarina Dando, tanggal 22 Oktober2020, menerangkan bahwa Tn.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2735/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
  • EDO RINALDI BIN JURIANSYAH) terhadap Penggugat (CHATARINA DEWI BINTI SARKIN);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 2 Mei 2018 — Tn. SUDARMADI dkk lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta cq PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Surakarta dkk
44 — 18
  • CHATARINA GATRIUMBANINGRUM, S.H., Profesi Notaris dan PPATKabupaten Klaten, Alamat: Jl. Ki Ageng Gribig, Blok A gg Il 9,Gergunung, Klaten Utara, Kabupaten Klaten;Disebut sebagai Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat ll;4. Tn. HERU PRAYITNO, S.H., Profesi Notaris dan PPAT Kabupaten Klaten,Alamat: Jl. Ki Ageng Gribig, Blok A gg II 9, Gergunung, KlatenUtara, Kabupaten Klaten;Disebut sebagai Turut Terbanding Ill semula Turut TergugatIll;5.
    Akta Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 114,tanggal 25 September 2013, dibuat di hadapan CHATARINA GATRIUMBANINGRUM, SH., Notaris di Klaten.5. Akta Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 06, tanggal5 Mei 2015, dibuatdi hadapan HERU PRAYITNO, SH., Notaris di Klaten.6. Akta Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 75, tanggal10 September 2015, HERU PRAYITNO, SH., Notaris di Klaten.7.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 573/2013 tanggal 25September 2012, peringkat kedua sebesar Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta Rupiah), dibuat di hadapan CHATARINA GATRIUMBANINGRUM, SH., PPAT di Kabupaten Klaten Juncto SertipikatHak Tanggungan Nomor 5481/2013.c.
    Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 574/2013 tanggal 25September 2013, peringkat kKedua sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta Rupiah), dibuat di hadapan CHATARINA GATRIUMBANINGRUM, SH., PPAT di Kabupaten Klaten Juncto SertipikatHak Tanggungan Nomor 5487/2013 tanggal 31 Oktober 2013.c.
    BankDanamon Indonesia, TBK; Kemudian dipasang Hak tanggungan Nomor 5487 Tahun 2013 PeringkatIl APHT PPAT Chatarina Gatri Umbaningrum SH Nomor 574/2013tanggal 25 September 2013 pada PT. Bank Danamon Indonesia Tbk;Halaman 50 dari 56 halaman Putusan No. 109/Pat/2018/PT SMGKemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 05379/2015 Peringkat IllAPHT PPAT Heru Prayitno SH Nomor 509/2015 Tanggal 10 September2015 pada PT.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 557/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Rahman Bin Aspan SP) dengan Pemohon II (Chatarina Yusrianti Binti Lukas Turi Tandiangga) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2015 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Sigi;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • Rahman bin Aspan SP, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Towiora,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Chatarina Yusrianti binti Lukas Turi Tandiangga, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Towiora, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Rahman bin AspanSP) dengan Pemohon II (Chatarina Yusrianti binti Lukas Turi Tandiangga)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2015 di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala;3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Permohonan
Putus : 08-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 381/PDT.P/2016/PN.BDG
Tanggal 8 September 2016 — WAWAN RIDWAN MISBACH
116 — 25
  • Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dengansuara keras atau berteriakteriak dan pernah saat saksi main ke rumahPenggugat bahu penggugat memar dan menurut keterangan penggugatkarena dipukul oleh Tergugat;Bahwa karena sering bertengkar maka Penggugat dengan Tergugat sudahtidak satu rumah lagi dan Rumah yang ditempati oleh Penggugat danTergugat selama ini sudah dijual dan hasil penjualan telah dibagi 2 (dua).Bahwa saat ini anakanak penggugat dengan Tergugat ikut denganPenggugat.SAKSI 2: RENIARTI CHATARINA
    PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (b), perkawinan dapat putuskarena perceraian apabila antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang didasarkan dari keterangan saksiDILLA, Saksi RENIART CHATARINA BUNADI telah terungkap fakta dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah ada perselisihan danpertengkaran terusmenerus dan Tergugat telah meninggalkan rumah penggugatdengan
    keempat), Penggugatmemohon agar hak asuh anak diberikan kepada Penggugat, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 ( Foto copy Kutipan AktaKelahiran anak Penggugat dan Tergugat Nomor : 822/2002, tanggal 28 Juni 2002,atas nama PATRICK UNTUNG), Bukti P6 (Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anakPengguat dan Tergugat Nomor : 2034/2002 tanggal 19 Desember 2002, atasnama CAROLINE UNTUNG), apabila dihubungkan dengan keterangan SaksiDILLA, Saksi RENIARTI CHATARINA
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2266/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djoemanto bin Djasmin) kepada Penggugat (Chatarina Sarilita Eminingsih binti Sarimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-11-2007 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1214K/PID/2003
Tanggal 21 Nopember 2007 — CHATARINA KAUNANG ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Cq. Kepala Kantor Wilayah Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Propinsi Sumatera Utara Jalan Putri Hijau No. 4 Medan
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHATARINA KAUNANG ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Kehakimandan Hak Azasi Manusia Cq. Kepala Kantor Wilayah Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Propinsi Sumatera Utara Jalan Putri Hijau No. 4 Medan
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 69/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 18 Desember 2013 — S U M I A N T O VS PT.BANK DANAMON Tbk,DKK
22 — 9
  • . +622723104266 selanjutnya mohondisebut sebagaiTERGUGAT.I ;2 CHATARINA GATRI URBANINGRUM,SH, Notarisdan PPAT yang beralamat di Girimulyo Blok A Gg.IINo.9, Klaten, selanjutnya mohon disebutSCDAGAL eeeacecssacecssnceceseeeceseeeceeceeceeeeceteeeeteeeeesTERGUGATL.II ;3 PEMERINTAH RI cq. DEPARTEMENKEUANGAN cq. DIRJEND PIUTANG danLELANG NEGARA cq.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 944/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muhammad Iksan bin Nur Rochmad) terhadap Penggugat (Chatarina Rias Meikasari binti Thomas Suharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)..

Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 81/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 25 Januari 2012 — YAN ALFREDO TATIPATA Alias ALDO ; YOSSEPH FASSE Alias YOS
58 — 24
  • Saksi CHATARINA FITWEMBUN Alias KACE ;3. Saksi PRATIWI GURITNO Alias TIWI ;4. Saksi OLIVIA MEGA TAMPI Alias OLIVIA ;5.
    sms tersebut kepada terdakwa YOS dan terdakwa YOSmengatakan bahwa : io, beta ada dapa sms lai ini, sudah katong pulangini, katong minta katong pung gaji, gila ka apa katong kerja satu bulantanpa Gibayar ; 220222 nn ne nn nen ne nen ene nen reece ene n nn nnennnnneneeBahwa kamudian terdakwa dan terdakwa YOS kembali ke Caf Nurian(rumahnya saksi korban) dengan maksud meminta gaji namun saat ituHal. 11dari20saksi korban sementara tidak berada di rumah dan terdakwa meminta gajikepada ibu saksi korban (CHATARINA
    dank arena terdakwa merasa emosi karena terdakwabelum terima gaji selama 1 (satu) bulan sehingga terdakwa bersamaterdakwa ALDO meninggalkan pantai menuju tempat saksi korban gunameminta gaji selama sebulan, namun tidak bertemu dengan saksi korban,lalu Sesampainya di rumah saksi korban yang juga dijadikan Caf Nurian,terdakwa bertemu dengan ibu saksi korban (CHATARINA FUTWEMBUNAlias KACE) dan meminta gaji dengan mengatakan : mama, beta mintagaji beta, karena pak Andre su pecat beta namun ibu saksi
    danistilahtersebutlebihtepatditerjemahkansecaraterangterangan Secaraterangterangan berartitidaksecarabersembunyl,jaditidakperludimukaumum, cukupapabilatidakdipedulikanapaadakemungkinanorang lain dapatmelihatnya (PutusanMahkamahAgung RI tanggal 17MaretNomor 10.K/Kr/1975) ,16 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan paraterdakwa, bahwa pemukulan kaca jendela milik saksi korban dilakukan olehpara terdakwa di rumah milik saksi korban yang mana pada saat itu dilihat olehibu saksi korban yang bernama CHATARINA
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Adi Wibowo) terhadap Penggugat ( Chatarina Riska Maharani );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 139/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Mansyur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chatarina binti Abun Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tunggal bin Munarja) terhadap Penggugat (Chatarina Suhartinah binti Suratmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 865.000,- (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 94/G/2017/PTUN-MDN.
Tanggal 8 Februari 2018 — PENGGUGAT : SAIMIN S.S.IP, DKK VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
63 — 34
  • CHATARINA MUNDI BUDISWARSI, S.H, 5. AGUS TRIYANTORO, SH,6. POLTAK TAMPUBOLON, SH;Kesemuanya Warga Negara. Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Law Offices SGS Mandiri, beralamatKantor di MTH Square Lantai 2 Unit 0220, JI.
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MANADO Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 22 Januari 2015 — - BOBBY FRITS WAROUW melawan POLLY KARAMBUT, DKK
92 — 13
  • Nomor. 21/1981, Luas +7790 M2 atas nama ANNA CHATARINA TIMBULENG, dkk;Bahwa tanah kintal objek sengketa yang merupakan bagian daritanah = Sertifikat Hak Milik Nomor.15/Mahakeret tersebutsebelumnya terletak dalam baris Kepolisian Desa Mahakeret,namun setelah terjadi pemekaran maka sebagian objek sengketatersebut (pada bagian Utara) telah masuk baris KepolisianKelurahan Bumi Beringin sedangkan sebagian pada bagianSelatan telah menjadi baris Kepolisian Kelurahan Wenang Selatan;Bahwa tanah hak dan melawan
    buktikandipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah majelis mempelajari dan mencermatieksepsi Para Tergugat I, Para Tergugat II dan Para Tergugat Ill, tanggapanPenggugat yang disampaikan bersama replik serta gugatan Penggugat,telah ternyata dalam posita gugatan Penggugat telah diuraikan bahwatanah sengketa adalah seluas 603 meter persegi, merupakan sebagiandari tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 15/ Mahakaret, Surat Ukur Nomor21 /1981 tanggal 17 Januari 1981, luas kurang lebih 7790 meter persegi,atas nama Anna Chatarina
    Sertifikat tanah Hak Milik No.15/ Mahakeret terdaftar pada tanggal5 Maret 1968 atas nama Anna Chatarina Timbuleng, HendrikWalewangko, Albertina Barnabas, William Saul Rondonuwu danCarolina Dapu ;2.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 90/Pdt.KpgG/2020/PN
Tanggal 8 September 2020 — CHATARINA LOIMATLINA 2.Ny. OKSEFINA A. L BAWA Turut Tergugat: PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
73 — 33
  • CHATARINA LOIMATLINA2.Ny. OKSEFINA A. L BAWATurut Tergugat:PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
    Herman Oktovianus Bouna yang mana adalahSuami Chatarina Loimalitna ( Tergugat ) yang diberikan secara cumacuma, tidak menerima pembayaran satu senpun dan satu rupiahpunalias Gratis kepada Lusye BelenLoimalitna Almh. Yang mana LusyeLoimalitna adalah Kakak Kandung dari Chatarina Loimalitna (Tergugat1), tanah tersebut seluas 520 M?
    Antonius Victor Januarius Belen ( kakakkandung Penggugat ), Alm.Yappy Yacob Loimalitna dan IstrinyaNuniek Loimalitna, Chatarina Loimalitna bersama Alm. HermanHalaman 22 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2020/PN KpgOktovianus Bouna, Alm. Cornelis Loimalitna, Alm. ElisabethLoimalitna Lerrick..
    Herman Oktovianus Bouna yang mana adalahSuami Chatarina Loimalitna ( Tergugat ) yang diberikan secara cumacuma, tidak menerima pembayaran satu senpun dan satu rupiahpunalias Gratis kepada Lusye BelenLoimalitna Almh.
    Antonius Victor Januarius Belen (kakak kandung Penggugat),Alm.Yappy Yacob Loimalitna dan Istrinya Nuniek Loimalitna,Chatarina Loimalitna bersama Alm. Herman Oktovianus Bouna ,Alm. Cornelis Loimalitna, Alm. Elisabeth Loimalitna Lerrick.b.
    Antonius Victor JanuariusBelen ( kakak kandung Penggugat ), Alm.Yappy Yacob Loimalitna danIstrinya Nuniek Loimalitna, Chatarina Loimalitna bersama Alm. HermanOktovianus Bouna, Alm. Cornelis Loimalitna, Alm.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1525/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Widiantoko bin Wijatmoko) terhadapPenggugat (Chatarina Anita Kurniawati binti Antonius Sumantri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1364/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Tommy Hakim Setiawan bin Beni Kurniawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chatarina Astutik) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Sulindro
57 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chatarina Dwiyanti dan Tjoe Hin Lay, keduanya sebagai pegawaikantor notaris bertindak sebagai saksi; Sejak dibuatkan akte tersebut sampai dengan pensiun dari jabatansebagai Notaris di Jakarta, Oman Abdurahman dan Megawati Purnomotidak pernah menghadap lagi untuk minta dibatalkan akte tersebut;Keadaan selanjutnya berdasarkan upaya hukum Peninjauan Kembali (PK)yang diajukan pada tanggal 08 Juli 2004, melalui panitera Pengadilan negeriHal. 3 dari 27 hal. Put.
    Chatarina Dwiyanti dan Tjoe Hin Lay, keduanya sebagai pegawaikantor notaris bertingak sebagai saksi; Sejak dibuatkan akte tersebut sampai dengan pensiun dari jabatansebagai Notaris di Jakarta, Oman Abdurahman dan MegawatiPurnomo tidak pernah menghadap lagi untuk minta dibatalkan aktetersebut:a. Sebesar US $ 383.865,00 (tiga ratus delapan puluh tiga delapanratus enam puluh lima dollar Amerika);b.
    Chatarina Dwiyanti dan Tjoe Hin Lay, keduanya sebagai pegawaikantor notaris bertindak sebagai saksi; Sejak dibuatkan akte tersebut sampai dengan pensiun dari jabatansebagai Notaris di Jakarta, Oman Abdurahman dan Megawati Purnomotidak pernah menghadap lagi untuk minta dibatalkan akte tersebut; Keadaan selanjutnya berdasarkan upaya hukum Peninjauan Kembali (PK)yang diajukan pada tanggal 08 Juli 2004, melalui Panitera Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan berlandaskan kepada akte notaris nomor 147
    Chatarina Dwiyanti dan Tjoe Hin Lay, keduanya sebagai pegawaikantor notaris bertindak sebagai saksi;Hal. 13 dari 27 hal. Put.