Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Juli 2018 — PT.JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL Tbk >< PT.AST GLOBAL SOLUSINDO
6036
  • Dengan dasar niat dan itikad baik, pihak Tergugattetap memberikan support/ dukungan teknis kepada pihak Penggugatwalaupun pihak Penggugat tidak melakukan pembayaran atas supportyang di berikan oleh Tergugat.Bahwa di dalam penawaran "Proposal AST Advanced Property+(ERPPropertySystem) FORPT.Jakarta Setiabudi InternasionalTbk" yang mana dalam proposal tersebut tentang PenerimaanPerangkat LunakSOFTWARE ACCEPTANCEThe software shall be deemed to be accepted by client wthin 30(thirty)days from the date
    of installation unless AST is informed by client of nonacceptance in witing before the stipulated period.Terjemahan :Penerimaan Perangkat LunakPerangkat lunak harus dianggap diterima oleh pelanggan dalam waktu 30(tigapuluh) hari sejak tanggal pemasangan kecuali apabila Penggugatdiberitahu secara tertulis oleh pelanggan bahve perangkat lunak tidakdapat diterima.Bahwa pada kenyataannya pada tanggal 27 Desember 2012 pihakTergugat telah melakukan penyerahan, penginstalan /pemasanganperangkat lunak di
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0990/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Yangpuncaknya terjadi pada bulan Juli 2014 dimana Penggugatmemasukkan Tergugat bekerja di tempat Client Penggugat.Tergugat kembali tidak masuk kerja tanpa pemberitahuan.Sehingga Tergugat kembali tidak bekerja;Penggugat sudah mencoba menanyakan rencana tergugat untukmencari pekerjaan atau rencana usaha namun tidak ditanggapioleh Tergugat.
    Farmindo Makmur Abadi melalui referensiJobsDB sebagai Quality Assurence (permanent 2 tahun); Pengalaman kerja berikutnya pada tanggal 04 Agustus 2015 s/d02 Agustus 2015 di PT Honda Power Product Indonesia sebagaiIT Staff atas referensi Client Pemohon/istri (kontak 1 tahun);pedimannya adalah surat kontrak yang tanda tangani denganperusahaan tersebut dari saya . sayai bisa buktikan dantunjukkan kepada Majelis Hakim dalam bentuk surat perjanjiankerja/ kontrak kerja yang akan saya tunjukkan jika diminta
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Mnk
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Yotam Senis
269
  • bukti P.13);Fotocopy Buku Tabungan BRI nomor 27657166 dengan nomor rekening108201018213503, atas nama Astrid Leberina Senis, alamat KompBLKI Pasir Il Base G RT2/1 Jayapura, tanda pengenal9171014208770003, (bukti P.14);Fotocopy Surat Order Pembelian nomor CIF 136590, Nama ReksadanaSucorinvest Flexi Fund, Nomor rekening bank 108201018210505,tanggal 20 Februari 2018, (bukti P.15);Fotocopy Sistem Informasi Investasi, nomor rekening 108201018210505, atas nama Astrid Leberina Senis, (bukti P.16);Fotocopy Client
    Client Statement, tanggal 1 Juni 2018 sampai dengan tanggal 30 Juni2018, (vide bukti P.17);6. E statement Bank Mandiri atas nama Astrid Leberina Senis, nomornasabah 1002186213, (vide bukti P.18);7. Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera nomor Polis 216160305654, atasnama Astrid Leberina Senis, tanggal 27 Juli 2016, (vide bukti P.19);8. Sertifikat Polis Axxa Mandiri, nomor A 121535, atas nama Astrid LeberinaSenis, nomor rekening 1600002274872, asuransi untuk Carl Erenz DeFretes, (vide bukti P.20);9.
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4016/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat ini tetap dipertahankan, makaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4016/Pdt.G/2018/PA.GrtPenggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :client!
Register : 28-08-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2437/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • Advokat telah bersumpah di hadapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 10021994, oleh karenaAdvokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalamPasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindaksecara formil mewakili client nya (Pemohon);Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan sejaksekitar bulan Maret 2014
Register : 31-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1025/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
72
  • KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo nomor 361/Kuasa/II/15/PA.Sda tanggal 31032015;Menimbang, bahwa Mansur, S.H Advokat telah bersumpah di hadapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 06 maret 1997, oleh karenaAdvokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalamPasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindaksecara formil mewakili client
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 April 2015 — Dra.SRI SUNARWATI,M.Si Binti SUNARDI,M.SI.
5515
  • Digital Satu Atap/Pekerjaan Pengadaan Kios Layanan Sistem Informasi90.91.92,93.94.95.96.97.98.99.Multi Media Digital Satu Atap,No: 602.1/SPP.35TELMAT/IX/2013, tanggal 21Okt 20131 (satu) bundel Dokumen kontrak Pusat Informasi dan Konten Pemerintah KotaBekasi/Pekerjaan Pembangunan Media Informasi Kantor Walikota (gedung 10lantai), Nomor: 602.1/SPP.50TELMAT/X1/2013, tanggal 15 November 2013.Software Proteksi KomputerPanda Cloud Office Protection: (Cloud System,AntivirusFirewallInternetProtection, 250 client
    , 3 years license).Sistem Operasi 32 bitMicrosoft WinPro 8 Sngl OLP NL Legalization Get Genuine.Software Bantu Kerja Perkantoran (32 bit)Microsoft Office Home and Business2013 32 Bit/English APAC EM.Software Proteksi KomputerPanda Cloud Office Protection: (Cloud System,AntivirusFirewallInternetProtection, 250 client, 3 years license).
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
14434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai contoh,berdasarkan Meeting Memorandum tanggal 28Januari 2008 terdapat perincian sebagai berikut: Client Existing Adjusted toIPM $2.25Multi Saka $2.15 $2.2Sarana Prima $2.15 $2.2Unipack $1.95 $2.2 Harga tersebut akan berlaku efektif untuk Purchase Order (yangdikeluarkan oleh Client Pelanggan PT Il) sejak tanggal 28 Januari2008;Berdasarkan daftar harga tersebut, Pemeriksasecara sama rata menerapkan harga jualPemohon Banding kepada PT II dengan satuharga (yaitu sebesar $2.25) untuk seluruh produkPemohon
Register : 03-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 176/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MIA NATALINA, S.H.
2.PENUNTUTAN KAMNEG
3.ALISA NUR AISYAH, S.H.
4.NULI NALI MURTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FREDY WIDJAJA
21729
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang freddy kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang franciscus kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang Alim kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Risma.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Hery.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Cristian.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Karina.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa dengan bapak Puguh sebagai salah satu reseller, dimana memberikanlist clientnya melalui bapak Robert.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa dari Ibu Dati bagian Finance permintaan persetujuan transfer kepadabapak ChristianKurniawan.
    Michael sebagai reseller kepada calon client Asli RI.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa dari Bpk. Franciscus sebagai reseller kepada calon client Asli RI.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa, email dan penawaran harga pekerjaan di th 2016 yangpekerjaanyadikerjakan oleh Bpk. Suprajogi Tedjo Liman dan Bpk. Erick Soedjasa dimana mendapat persetujuan melalui tanda tangan dari Bpk. ChristianKurniawan, Bpk. Agus Christianto dan Bpk.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa bahwa pekerjaan liveness berjalan dan Asli RI sudah menerimamanfaatnya (pembayaran dariclient).
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa bahwa pekerjaan OCR danliveness berjalan dan Asli RI sudahmenerima manfaatnya (pembayaran dariclient).
  • 1 (satu) lembar percakapan via wa bahwa pekerjaan gojek berjalan dan Asli RI sudah menerimamanfaatnya (pembayaran dariclient).
Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736/B/PK/PJK/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KOLON INA
13135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 736/B/PK/PJK/2014.Meeting Memorandum tanggal 28 Januari 2008terdapat perincian sebagai berikut: Client Existing Adjusted toIPM $2.25Multi Saka $2.15 $2.25Sarana Prima $2.15 $2.25Unipack $1.95 $2.20 Harga tersebut akan berlaku efektif untuk Purchase Order (yang dikeluarkanoleh Client Pelanggan PT II) sejak tanggal 28 Januari 2008;it Berdasarkan daftar harga tersebut, Pemeriksa secarasama rata menerapkan harga jual Pemohon Bandingkepada PT II dengan satu harga (yaitu sebesar $2.25)untuk
Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1013/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 18 Agustus 2016 — Nama lengkap : Indra Syahbana Alias Candu Tempat lahir : Pantai Cermin Umur/Tanggal lahir : 28/2 Januari 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Besar II Terjun Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
144
  • ANDI S TANJUNG,dan ARDIANSYAH HENDRI melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan Umum Dusunll Deda Besar Il Terjun Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa, sebelumnya saksi dan rekan saksi menerima informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa pada saat itu terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu; Bahwa, pada saat dilakukannya penangkapan terdakwa sedang dijalan danduduk diatas sepeda motor miliknya menunggu client
    WWAYA, ANDI S TANJUNG,dan ARDIANSYAH HENDRI melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan Umum Dusunll Deda Besar Il Terjun Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa, sebelumnya saksi dan rekan saksi menerima informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa pada saat itu terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu;Bahwa, pada saat dilakukannya penangkapan terdakwa sedang dijalan danduduk diatas sepeda motor miliknya menunggu client
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 656/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
81
  • di KantorPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 244/Kuasa/II/15/PA.Sda, tanggal 26022015;Menimbang, bahwa Mansur, S.H Advokat telah bersumpah di hadapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 06 Maret 1997, oleh karenaAdvokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalamPasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindaksecara formil mewakili client
Putus : 15-09-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 403/PDT.G/2009/PN.SBY
Tanggal 15 September 2009 — MAMAD MUWADZIB VS PT. ASURANSI MSIG INDONESIA DKK
6122
  • tanggal 7 Mei 2007, Penggugat juga mengirim surat perihalMenitipkan Property atau Barang pribadi Penggugat kepada Tergugatl,yaitu karena masalah hukum Penggugat tersebut terjadi dengan tibatibaatau tidak terduga dan ternyata TergugatI telah mengeluarkan surat PHK,maka Penggugat menitipkan LOKER / Meja dan lemari kerja yang berisidokumendokumen pribadi atasnama Penggugat, diantaranya AGENDA Kerja, Kartu NPWP, Kartu KandidatAAAIK, Medical Checkup report, dasi, buku diktat perasuransian dan kartunama client
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 649/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNo. 241/Kuasa/H/15/PA.Sda tanggal 25022015Menimbang, bahwa Achmad Affandi, S.H Advokat telah bersumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 09 Desember2010, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materielsebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasanbagi penerima kuasa bertindak secara formil mewakili client
Putus : 25-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 B/PK/PJK/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — BUT CITIBANK N. A, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
8431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan strategi bisnis, menerapkan danmemonitor kemajuan untuk memastikan keberhasilanproduk dan services GTS yang meliputi CashManagement, Trade, Securities and Fund Services,Client on Boarding, Client Services and BankServices Group. Bekerjasama dengan divisi Compliance danOperation untuk memastikan bahwa terdapat proseskontrol yang memadahi dalam menjalankan bisnisGTS.Hal. 16 dari 31 hal. Put. No. 117/B/PK/PJK/20113.2.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1616/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JASA PRIMA RAYA
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk mencapai maksud tersebut,Pemohon Banding dapat melaksanakan kegiatn usaha konsultasi dan sarandalam hal:a) Geoteknikal, eksplorasi proyek dan manajemen di bidang pertambanganumum, minyak dan gas bumi;b) Pengadaan dan peluang usaha terbaru dan pemasarannya;Bahwa Indotant Inc /SAMI (client) merupakan perusahaan yangdidirikan dan bertempat kedudukan di Kanada yang bergerak pada industripertambangan mineral.
    Putusan Nomor 1616/B/PK/PJK/2016melakukan koordinasi dengan pihakpihak yang terkait dan menghadap pejabatpemerintah baik pusat maupun kabupaten bila diperlukan;Seluruh informasi yang dihasilkan kegiatan penyelidikan pendahuluan tersebutdikirimkan kepada Indotant/SAMI di Kanada sebagai dasar pengambilankeputusan oleh para direksi Indotant/SAMI (client) untuk dapat dipastikanapakah rencana pengembangan usaha pertambangan yang telah mendapatkanijin prinsip tersebut layak (feasible) dilaksanakan;Bahwa
    /SAMI (client) merupakan perusahaan yang didirikandan bertempat kedudukan di Kanada, tidak memiliki Bentuk Usaha Tetap(Permanent Establishment) di Indonesia.
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PN.Jak.Sel
Tanggal 2 Desember 2016 — KARL PROESCHL: Pemegang paspor Austria No. P7231945, Kartu ijin tinggal terbatas JEGAC 39543 berlamat di Jalan Bogor No 566 Blok M RT 004, RW 020, Cinere, Depok. Yang diwakili oleh Kuasanya bernamaMudha Ramadhani Siregar SH, Advokat dari Kantor Konsultan Mudha Ramadhani Siregar Advocate & Legal Consultant beralamat di Komplek Perkantoran Grand Bintaro A3, Lantai 2, Jalan Raya Bintaro Permai No. 1 Bintaro, Pesanggarahan, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2016 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
4027
  • 2015/PN.Jkt.Sel54.55.56.57.58.59.60.61.62.Bukti P51Bukti P52Bukti P53aBukti P53bBukti P54Bukti P55aBukti P55bBukti P56Bukti P57: Fotocopy bukti transfer kepada Muda Ramadani tanggal 20Desember 2015 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)(Sesuai dengan print out) ;: Fotocopy bukti transfer kepada Muda Ramadani tanggal 15Januari 2016 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) (Sesuaidengan print out) ;: Fotocopy Minutes of Meeting (MoM) Date : September 232013 attendees : Ony (Contractor), Charly (Client
    ), Robby(Project Quality Controller for Client).
    Tanggal : 23 September 2013Peserta : Ony (Kontraktor), Charly (Client), Robby (ProjectQuality Controller untuk Client). Lokasi : Rumah Sawangan,Jalan Manggis No. 36, Bojongsari, Sawangan, Depok. (Sesuaidengan asli) ;: Fotocopy hasil pengecekan instalasi listrik tanggal 21 Maret2013 jam 14.30 WIB di rumah Mr.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — H. Ir. LA NYALLA MAHMUD MATTALITTI;
268231
  • Mattalitti pada tanggal 29 Mei2013;1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Client Stock Activity PT. MandiriSekuritas atas nama La Nyalla M. Mattalitti dari tanggal 01 Januari2013 sampai dengan 31 Desember 2013;1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Client Stock Activity PT. MandiriSekuritas atas nama La Nyalla M. Mattalitti dari tanggal 01 Januari2014 sampai dengan 31 Desember 2014;1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Trade Confirmation PT. MandiriSekuritas atas nama La Nyalla M.
    Mattalitti pada tanggal 09 Maret 2015;1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Client Stock Activity PT. MandiriSekuritas atas nama La Nyalla M.
    Mattalitti pada tanggal 29 Mei2013;5) 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Client Stock Activity PT. MandiriSekuritas atas nama La Nyalla M. Mattalitti dari tanggal 01 Januari2013 sampai dengan 31 Desember 2013;6) 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Client Stock Activity PT. MandiriSekuritas atas nama La Nyalla M. Mattalitti dari tanggal 01 Januari2014 sampai dengan 31 Desember 2014;7) 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Trade Confirmation PT. MandiriSekuritas atas nama La Nyalla M.
    Mattalitti pada tanggal 29 Mei 2013;1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Client Stock Activity PT.Mandiri Sekuritas atas nama La Nyalla M. Mattalitti daritanggal 01 Januari 2013 sampai dengan 31 Desember 2013;1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Client Stock Activity PT.Mandiri Sekuritas atas nama La Nyalla M. Mattalitti daritanggal 01 Januari 2014 sampai dengan 31 Desember 2014;1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Trade Confirmation PT.Mandiri Sekuritas atas nama La Nyalla M.
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 380/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
50
  • diKantor Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 158/Kuasa/I/15/PA.Sda, tanggal02022015;Menimbang, bahwa ASMIJAN, S.H, Advokat telah bersumpah di hadapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 27 Agustus 2014, olehkarena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diaturdalam Pasal 123 HIR jo Pasal ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerimakuasa bertindak secara formil mewakili client
Register : 12-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 3 Desember 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
6118
  • Atas dasar tersebut, maka surat kuasa aquodianggap sah dan masing masing penerima kuasa secara formil memilikikapasitas untuk bertindak mewakili client nya dalam perkara ini.Menimbang, bahwa surat permohonan yang ditujukan ke PengadilanAgama Kabanjahe dan jenis pokok perkara Izin Ikrar Talak yang diajukanserta domisili Pemohon (Vide bukti foto copy Kartu Tanda Penduduk P1),telah sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 66 ayat (1), (2), (5)dan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor