Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasar dadan damar datar dahar danar
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 08-03-2007 — Putus : 09-07-2007 — Upload : 23-10-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 08/G.TUN/2007/P.TUN.Mks
Tanggal 9 Juli 2007 — Penggugat:
ANTONIUS LIWANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
CHANDRA DJAYA, SH
112 — 45
  • whem Cel Tint Lid Pine Ranssien BiGEAaE 4O0I070 NeesKlarifikasi atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nornor is6/187S Dei Z1ah lewat waktu (kadaluarsa) piTot. 40 epee Ube slew Me tle ae Bl ce mx 1 QARA bieliccne wm wemnie dlsTahun 1986 juncto U iGangUnGang NoMmodi 8 Tahun 2004 bahwa yang Mefijacishal Tapriined asinine Dadar dnieked Tate lecha Nansen vans mannelueroanpihak Tergugal adalah Bacan/Peiabat Tata Usaha Gara yang mengeiliarkanLoinicliawn bhatikelian Gininhaen ian ata cedlendn she Gnen heen:KEDULUSaN
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.SARTIKA LUMBAN RAJA
2.YULIANTO FRENKY WIJOYO
137 — 124
  • Kata setiap orang identicdengan terminology kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagaiSiapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagaisubjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusiasebagai subjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
I KADEK PILIPUS
44 — 44
  • Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa kata setiap orang identik dengan terminology katabarang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewayjiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa pada hakikatnya unsur setiap orang adalah subjek hukumpidana (Strafperson) yang mana atas tindakannya atau akibat dari tindakannyaberdasarkan peraturan perundangundangan dapat
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
SURIADI Bin MADRAS
80 — 33
  • Sehinggadengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikanHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Sbsterdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hakdan kewajiban);Menimbang bahwa dalam perkara ini barang siapa dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur barangSiapa merupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atassegala perbuatan dilakukan yang melanggar aturan hukum danmenimbulkan kerugian bagi orang lain;Menimbang bahwa maksud
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Pso
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
SITI RAMLAH YUNUS Alias NENA
81 — 14
  • Kata setiaporang identic dengan terminologykata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukumtelah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasundangundang menentukan lain.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 189/Pid.B/LH/2018/PN Mbo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, SH
2.DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
3.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Bin H. AKARIM
388 — 44
  • Kata setiaporangatau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikanterdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hakdankewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjekhukum telah dengan sendirinya ada kKemampuan bertanggung jawab kecualisecara tegas undangundang menentukan lain, Oleh karena itu kKemampuanbertanggung jawab (toeerekeningsvaaanbaarheid) tidak perlu dibuktikanlagikarena
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0890/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • anakTermohon yang di kasih para tetangga sekitar,saat itu kami samasamaberjuang bertahan demi kelangsungan hidup anakanak kami, Pemohonmengojek GRAB motor dan Termohon berjualan pop ice dengan berjualankue.keseharian Pemohon yang hanya mendapat uang 5ribu bahkan cuman15.000,00 sehari sehingga kamipun tidak kuat membeli susu ke2 anakTermohon, lalu Termohon menganti susu ank Termohon dengan airteh,yang lebin Termohon rasakan sakit saat itu Termohon memegang uangRp 2 ribu untuk membeli telur 1 Termohon dadar
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 11-02-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 28 Oktober 2013 — NURMIZON, Dkk b/d MARTIUS, Dkk
44 — 12
  • Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa saksi mengetahui Nagari Delapan Batang dan tidak sama dengan NagariDamar Rumput;e Bahwa batasbatasnya:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sasok Bakir;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah saksi;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jabung dan rumah Dukun Suri;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Damar Delapan Batang;Putusan No.09/Pdt.G/2013/PN.Pin.34Bahwa yang ada di atas tanah perkara adalah rumah Amin, rumah Kilok,rumah Timur Suri, rumah Imel, rumah Tjok, rumah Dadar
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 28
  • Pemohon kerapmemukul Termohon apabila Termohon menanyakan siapa yangmenelpon malammalam, Termohon hanya terkaget saat tidur,Pemohon mendapat telepon dan Termohon menanyakan hal tersebut,karena tidak berkenan, Termohon dipukul hingga memar dibagianwajah dan Termohon meminta untuk diobati tetapi tidak diobati.Termohon permah dipukul dibagian kepala karena tidak sengajamenumpahkan bahan telur dadar kemudian Termohon dipukulhingga lembam dibagian kepala.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 190/Pid.B/LH/2018/PN Mbo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, SH
2.DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
3.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
M. TAHIR Bin M. JUNIT
581 — 455
  • Kata setiaporangatau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikanterdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (9endukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjekhukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecualisecara tegas undangundang menentukan lain, Oleh karena itu kemampuanbertanggung jawab (toeerekeningsvaaanbaarheid) tidak perlu dibuktikanlagikarena
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Amirudin, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
SYAFUAT Alias FUAT Bin MUHAMMAD SAAD
20 — 8
  • Kata setiap orang samaterminology dengan kata barang siapa dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban);Menimbang bahwa dalam perkara ini Setiap orang dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur barang siapamerupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segalaHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Sbsperbuatan dilakukan yang melanggar aturan hukum dan menimbulkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — H. BASREIL BAIS yang diteruskan oleh ahli warisnya: Erina Sari, dkk. VS BASTINAR BASS, dkk.
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak hanya uang hasil tutup buku buat Penggugat yang tidakdiberikan oleh Para Tergugat, dagangan yang dititip istri Penggugat di RM.Sari Minang berupa telor dadar juga ditolak oleh Para Tergugat, padahalsejak Penggugat menjadi pimpinan usaha tersebut, istri Penggugat telahrutin menitip dagangan, tujuannya agar dapat menambah penghasilankeluarga, akibat ditolaknya dagangan istri Penggugat dari RM.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
Julianto Als Anto Bin Burhanudin
22 — 10
  • Kata setiap orang samaterminology dengan kata barang siapa dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban);Menimbang bahwa dalam perkara ini Setiap orang dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur barang siapamerupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan dilakukan yang melanggar aturan hukum dan menimbulkan kerugianbagi orang lain;Menimbang bahwa maksud
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • Sesampainya Tergugat dan saksi di tempat itu,ternyata Penggugat memang ada di tempat itu di atas Kapal PutriKembang Dadar bersama dengan lakilaki selingkuhannya tersebut,sehingga saat itu Tergugat sempat emosi dan menarik tanganPenggugat, lalu terjadilah percekcokan antara Penggugat dan Tergugatdi tempa itu, Saat itu saksi melihat langsung mereka cekcok waktu itu; Bahwa selain itu pada sekitar bulan Februari 2018 saksi juga pernahbetemu dengan ibu Penggugat, waktu itu saksi tanya ke ibuPenggugat,
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Klk
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 20
  • : 175 meter;
  • Lebar sebelah Timur : 175 meter;

Dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara berbatasan dengan DARIANA;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan DADAR
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SIAU LIUNG Als ALIUNG Anak Dari KIM LIN. Alm
38 — 22
  • Kata setiap orang samaterminology dengan kata barang siapa dengan pengertian sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban);Menimbang bahwa dalam perkara ini Setiap orang dilihat darikemampuan bertanggungjawab maka majelis berpendapat unsur barang siapamerupakan subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan dilakukan yang melanggar aturan hukum dan menimbulkankerugian bagi orang lain;Menimbang bahwa maksud
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 106/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 21 Januari 2015 — BUNYAMIN Lawan JEMMY CANIAGO
63 — 21
  • Putri Kembang Dadar B03 Rt.052/016 Kel. Bukit Lama,Kec. llir Barat , Kota Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada M. Husni Chandra, S.H., M.Hum., Moh. Irson,S.H., Firman Raharja, S.H., M. Jayanto, S.H., David Aprizal,S.H., dan Awansyah, S.H. Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum M. Husni Chandra dan Rekan yangberalamat di Jalan Parameswara (Komp.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
VIDYA AYU PRATAMA,SH
Terdakwa:
LUTFI ARIF SETIONO BIN SAIFUL ANSORI
28 — 1
  • Faktur No : 9050007489, tanggal 20 April 2017, minyak goring filma senilai Rp.7.272.965,- (tujuh juta dua ratus tujuh dua ribu Sembilan ratus enam puluh lima rupiah) dengan Nomor Order : 7050008794, tanggal 18 April 2017 dan surat jalan tanggal 19 April 2017 kepada took Dadar.
  • Surat pernyataan Sdri ERRY DWI CHRISTIANI (TokoDadar), tanggal 10 Juli 2017.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — H. AMRAH MUSLIMIN, S.T. bin K. H. A. WAHAB SAIDY ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG
96 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putri Kembang Dadar No.263B Rt./ Sda Rw.051/001, Bukit Lama, Ilir Barat I,PalembangRAIHAN AL ILHAM JI. Puncak Sekuning No.741 Rt./Rw. 002/004, Sda 26 Ilir I, lir Barat I, PalembangHERIANSY AH Ir. Slamet No.57 Rt./Rw.005/002 Plaju Ulu, Sda Plaju, PalembangLUKI KRISTIANTO Jl. Pipa Lr. Setia Kawan Rt./Rw.035/006 Sda Suka Bangun, Sukarami, PalembangMUHAMMAD BUCHORI JI. Irigasi Lr. Manunggal No.3277 Rt./Rw. Sda 054/015 Srijaya, Sukarami, PalembangRICHARD KENG SISWOYO JI.
    Putri Kembang Dadar No.263B Rt./ Sda Rw.051/001, Bukit Lama, Ilir Barat I,PalembangRAIHAN AL ILHAM JI. Puncak Sekuning No.741 Rt./Rw. 002/004, Sda 26 Ilir I, lir Barat I, PalembangHERIANSY AH Ir. Slamet No.57 Rt./Rw.005/002 Plaju Ulu, Sda Plaju, PalembangLUKI KRISTIANTO Jl. Pipa Lr. Setia Kawan Rt./Rw.035/006 Sda Suka Bangun, Sukarami, PalembangMUHAMMAD BUCHORI Jl. Irigasi Lr. Manunggal No.3277 Rt./Rw. Sda 054/015 Srijaya, Sukarami, PalembangRICHARD KENG SISWOYO Jl.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 22
  • ataskejadian yang sebenarnya.dan yang lebin parahnya pemohon yangmenjatuhkan talak ,oemohon pula yang meminta termohon berangkat sendiriuntuk datang kesolok untuk merujuk dan menjemput pemohon padahal yangHal 23 dari 57 Hal Putusan No. 506/Pdt.G/2019/PA.Bktpergi dan kabur dari rumah itu pemohon sendiri padahal termohon sudahpernah menjelaskan salah satu alasan kenapa termohon tidak ingin seringkesana karena pernah termohon memasakkan makanan untuk pemohon danmakanan itu pemohon suka yaitu telur dadar