Ditemukan 469 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2005/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA EKA OKTAVIA ARIYATNO BIN ARIYATNO
2.YOGI HARIYANTO Alias YOGIK BIN Alm SUHARIYANTO
19 — 2
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA EKA OKTAVIA ARIYATNO BIN ARIYATNO
2.YOGI HARIYANTO Alias YOGIK BIN Alm SUHARIYANTO
19 — 2
Sukomanunggal Kota Surabaya Bahwa tujuan terdakwa membeli narkotika golongan jenis Sabu adalahuntuk dikonsumsi sendiri dan dibaginya 1 ( satu ) poket, menjadi 5 ( lima )poket adalah untuk menghemat penggunaan ; Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan dan memilikinarkotika golongan jenis Sabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 63
103 — 63
Hal 28 dari 64 Bahwa, saksi tahu kebun itu dibagi setelah almarhum HajiRamdan telah meninggal dunia dan dibaginya oleh Kepala DusunLekong Pentelahan benama Sahli, tetapi pada waktu itu Inaq Rusni(Tergugat 1) tidak terima, tetapi walaupun tidak terima tetap diamenguasai hasil pembagian itu, dan sekarang sudan ada rumahdiatasnya yang dibangun oleh Inaq Rusni; Bahwa, saksi tahu kebun itu sebanarnya luas asalnya adalahsekitar 40 are, namun sudah dibagibagi oleh saudaranya H.
Anmad Ramdan meninggal dunia, namun Inag Rusnitidak setuju dengan pembagian itu, tetapi terpaksa Inaq Rusni ambiltanah kebun tersebut yang sudah dibagi oleh kepada Dusun tersebut; Bahwa, saksi tahu dibaginya kebun tersebut oleh kepala dusunsekitar tahun 2019; Bahwa, saksi tiadak tahu masingmasing dari bagian mereka; Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pembagian kebun tersebutoleh kepala Dusun; Bahwa, saksi tahun batas batas kebun itu yaitu sebelah timurnyatanah Amag Sita, sebelah barat adalah tanah
Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 4/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 17 Februari 2015 — Eddy Haryansyah, SH bin Haramai Djamin
41 — 6
41 — 6
SIMANJUNTAK telahmenerima titipan uang pengobatan / perdamaian dari saksi Dasri untukdiserahkan kepada saksi Zulfahmi sejumlah Rp. 5 000 000, akan tetapihanya diserahkan kepada saksi Zulfahmi sejumlah Rp. 2 000 000, dansisanya sejumlah Rp. 3 000 000, telah dibagi dan terdawa mendapat7bagian Rp. 1 500 000, yang kemudian dibaginya kepada Mukti Ali danAzhar masingmasing Rp. 200 000, dan Rp. 300 000..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0633/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 56
138 — 56
Mukini Binti Lacigai setelah dibaginya dengan saudara Hj. Mukinibernama Hastang alias latanggi, dan sepeninggalnya Hj.
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/PID.SUS/2017/PT SMG Tanggal 5 Desember 2017 — Pembanding/Terdakwa : EKO ARDANI SETIAWAN als DANI als GENDUT Bin KATENI
Terbanding/Penuntut Umum : SATRIAWAN S., S.H.
60 — 22
Terbanding/Penuntut Umum : SATRIAWAN S., S.H.
60 — 22
Cemani KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo, setelan mendapatkan shabu dari ERDISSABARA yang dibaginya menjadi 2 (dua) paket shabu, dimana satu paketdisiapkan terdakwa untuk LUKMAN SYARIF dan satu paket lainnya untukterdakwa sendiri.Selanjutnya, terhadap paket shabu terdakwa tersebut, terdakwamengkonsumsi sebagian dengan cara terdakwa menyiapkan Bong berisi airdan sudah terpasang 2 (dua) buah sedotan dan sebuah pipet kaca, shabuterdakwa masukan ke dalam pipet kaca dengan menggunakan sedotanyang sudah
Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 7 Oktober 2015 — CHRISTIANTO ONGKOWIJOYO
melawan
LIANY ONGKOWIJOYO, dahulu bernama ONG MIAUW LIANG Dkk
71 — 12
71 — 12
Sbytanggal Dua Puluh Satu Juni Seribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhEnam (2161996), terdaftar atas nama Tuan Sugiharto Ongkowijoyodan Sumiati tanuharja; Bahwa, dengan Akta Wasiat yang dibuat oleh Pewaris (alm) SugihartoOngkowijoyo secara hukum telah membuktikan bahwa terhadap bagianbagian waris untuk Penggugat Konpensi dan Tergugat Ill Konpensi telahmempunyai kekuatan bukti yang kuat dan tidak dapat dicabut wasiat yangtelah diberikan dan dibaginya melalui akta wasiat tersebut, Vide Pasal 954 BWdan
Putus : 28-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/Pdt/2008 Tanggal 28 April 2010 —
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
timur : berbatas dengan Jalan Raya 40 meter ;sebelah selatan : dengan Darmiati 90 meter;sebelah barat : dengan tanah Sa'ib 40 meter;31.Bahwa Pembahagian Tergugat , telah pula dibagi dua dengan Tergugat Ill,di mana tanah Tergugat Ill berbatas dan berukuran sebagai berikut :sebelah utara : dengan tanah Ruslai Nurdin 90 meter;sebelah timur : dengan Jalan Raya 25 meter;sebelah selatan : dengan tanah Buyung Slamat (Tergugat ) 90 meter ;sebelah barat : berbatas dengan tanah Saib 25 meter;32.Bahwa dengan dibaginya
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Bjb Tanggal 20 September 2017 — RISMA ARIYADI Alias RISMA Bin YUNI RAHMAT (Alm);
22 — 12
22 — 12
UTAL pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 sekitar jam 17.00 wita diJalan Lanan Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbarusebanyak 1 (satu) paket dengan berat sekitar 1 (satu) gram sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang kKemudian oleh Terdakwa dibaginya menjadi 15(lima belas) paket;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Krimanalistik No Lab 4613/NNF/2017 tanggal 29 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Pusat Laboratorium
Register : 15-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 284/Pid.B/2017/PN Bkn Tanggal 1 Agustus 2017 —
37 — 12
37 — 12
Pada saat dikumpul dirumah Pak RT saksilangsung berkata kepada saksi San Pratama Telambanua kau kanRama sudah ngaku, bahwa kau yang ngambil duit dirumah waktukami nyemprot" kau bilang kau disuruh, dan dijawab oleh saksiSan Pratama Telambanua iya, aku disuruhnya ialu saksi bertanyalagi disurun oleh siapa, lalu saksi San Pratama Telambanuamengatakan bahwa ia di suruh oleh terdakwa, lalu saksi bertanyaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN Bknlagi ada kau dibaginya uang sama itu, dan saksi
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 22
63 — 22
#Nama telah dibagi secarakekeluargaan.Yang benar bahwa tanahtanah obyek waris tidak pernah dibagi olehPengadilan, namun tidak dibaginya harta waris oleh Pengadilan bukanberarti obyek waris tidak pernah dibagi secara Islam.7. Bahwa terkait terkait d#Namal Penggugat Konvensi pada poin 6,sebenarnya adalah bentuk Pengakuan dari Penggugat Konvensibahwa dirinya telah pula menguasai sebagian dari tanah sengketayaitu Tanah sengketa Sub. B, Tanah Sengketa Sub.
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.Skb. Tanggal 17 April 2017 — CAHYADI CHANDRA als BAPA bin DADANG SUTISNA
28 — 8
28 — 8
BinEngkus Kusnadi tidak secara tegas menerangkan bahwa timbangandigital merk Camry untuk membagibagi narkotika jenis sabusabuuntuk dijual, akan tetapi dihubungkan dengan pekerjaan Terdakwayang seorang pengangguran dan Saksi Adi Bukhori Bin EngkusKusnadi bekerja pada percetakan kaos yang tidak menggunakantimbangan tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwatimbangan digital merk Camry patut diduga dipergunakan Terdakwauntuk membagi paket sabusabu agar sama rata beratnya;Menimbang, bahwa dengan dibaginya
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 450/Pid.Sus/2021/PN Bls Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
SUTRIYANTO Als TRI Bin Alm GUNTARTO
28 — 5
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
SUTRIYANTO Als TRI Bin Alm GUNTARTO
28 — 5
shabushabu yang dibungkus dalam plastik klepwarna bening, 2 (dua) pack plastik klep warna bening, 1 (Satu) unit Ho merkXiaomi warna putih, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu) buah taspinggang warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warnamerah, uang tunai sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah) dan uang tunai sejumlah RM 26 (dua puluh enam Ringgit Malaysia); Bahwa narkotika jenis shabu yang ada pada Saksi Mustafa Als Mus Bin(Alm) Yusuf didapatkan dari Sdr Andi dan dibaginya
Putus : 13-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PDT/2015/PT.KPG Tanggal 13 Maret 2015 — - GEORGE SONRAY FRANCIS vs JOKNIS SOLEMAN FRANCIS, Cs
44 — 20
44 — 20
Bahwa posita gugatan Penggugat angka 6 tidak benar dan mohon untukditolak sebab tanah sengketa seluas 315 m2 atau 9 m x 35 m2 telahdisebutkan letaknya secara jelas dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli,tanggal 29 Maret 2005 sedangkan batasbatasnya seara jelas telah teruatdalam Sertifikat Hak Milik No. 88 Tahun 2008 yang sekarang beradadalam kekuasaan Tergugat IV;10.Bahwa posita gugatan Penggugat angka 7 dan 8 mohon ditolak sebabpersoalan sudah atau belum dibaginya tanah sengketa bukanlah urusandari
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.Krg Tanggal 16 Mei 2016 — Nama : MARGIYANTO Alias PEDET Bin WAGIMAN ;
Tempat Lahir : Karanganyar ;
Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/13 Februari 1978 ;
Jenis Kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Alamat Kos : Dkh. Bendo Kel. Tohudan, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar ;
Alamat KK : Dkh. Gunung Wijil Rt. 01 Rw. 09, Kel. Ngringo, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Buruh ;
32 — 5
32 — 5
harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).Hal tersebut diterangkan pula oleh Terdakwa kepada saksi Sepha Dwi Hanantodan saksi Udi Nuryadi pada saat ia ditangkap di kamar kostnya, dimana pada saatditangkap, Terdakwa mengakui setelah membeli sabusabu, kemudian membagi gram sabusabu menjadi beberapa paket untuk dijual diantaranya kepadatemannya bernama Adit dan Jambul ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas menguraikan tentangcara Terdakwa mendapatkan serbuk kristal yang kemudian dibaginya
Putus : 24-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pdt/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — DENNY GOZAL, DK
VS
RUDI GOZAL, DKK
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, maka dibaginya obyek sengketa kepada Para Penggugatdan Para Tergugat oleh Judex Facti sudah tepat dan benar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : DENNY GOZAL, DKtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0240/Pdt.G/ 2013/PA.Crp. Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
51 — 29
51 — 29
dijualuntuk keperluan membayar hutang dan biaya perkuliahan anak pertamaPenggugat dan Tergugat dapat dibenarkan, oleh karena itu terhadap hartabersama tersebut yang senyatanya tidak ada lagi karena telah dijual tidakHalaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 240/Pat.6/2013/PA CRP.dapat digugat oleh Penggugat, dan pada saat peletakan sita maupunpemeriksaan setempat (descente) tidak ada lagi pada Tergugat, oleh karenaitu gugatan terhadap harta tersebut ditolak;Menimbang, bahwa keberatan Penggugat untuk dibaginya
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 577/Pid.B/2019/PN Stb Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
1.RISWANSYAH
2.DENI
3.ERVIAN ARISTA
4.ANGGRA ADZ ZUWANDA
51 — 14
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
1.RISWANSYAH
2.DENI
3.ERVIAN ARISTA
4.ANGGRA ADZ ZUWANDA
51 — 14
Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat dan cakruktersebut dapat dikunjungi oleh umum, lalu Para Terdakwa melihat ada kartujoker yang terletak di atas tiang cakruk tersebut, seketika timbul niat ParaTerdakwa untuk bermain judi leng;Menimbang, bahwa lalu Para Terdakwa duduk berhadapanhadapan danmulai bermain judi leng dengan cara kartu joker tersebut terlebin dahulu dikocoksebanyak 2 set dengan jumlah 108 lembar, setelah dikocok maka kartu tersebutdibagi si pengocok ke sebelah kanan dirinya dan setelah dibaginya
Register : 02-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat I, Tergugat II , Turut Tergugat III
45 — 11
45 — 11
Bahwa dengan telah dibaginya harta warisan tersebut, para pihak yangmenjadi ahli waris dari almarhumah ............... DEEL sccssencsessse , yang telahmeninggal dunia pada tanggal ....... , tidak akan mengajukan gugatmenggugat lagi, karena telah selesai secara damai;5.
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Bjb Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
WINDA Als WIWIN BintiAKHMAD BAIHAKI
61 — 29
1.AI SUNIATI, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
WINDA Als WIWIN BintiAKHMAD BAIHAKI
61 — 29
Dedy Kurniawan dibaginya menjadi 2(dua) paket, yang setelah dilakukan penimbangan oleh pihak penyidik ternyata2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut dengan berat kotor seberat5,40 gram dan berat bersih 5,05 gram;Menimbang, bahwa atas pembelian paket narkotika jenis sabusabumelalui Terdakwa tersebut, Sdr.
Register : 02-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 8\Pdt.G\2012\PA.Bkt Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
54 — 9
54 — 9
Bahwa dengan telah dibaginya harta warisan tersebut, para pihak yangmenjadi ahli waris dari almarhumah ............... DEEL sccssencsessse , yang telahmeninggal dunia pada tanggal ....... , tidak akan mengajukan gugatmenggugat lagi, karena telah selesai secara damai;5.