Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dwiana defiyana delyana dwiyono dwikarna
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-12-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0559/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2010 — PEMOHON
25 — 17
  • MAYLIZA DWIYANA ALFISYAH, umur 3 tahun 6 bulan;3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WITO BIN SUDARMO) terhadap Penggugat (SITI ULI DWIYANA BINTI KANDAR);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp492500,00 (Empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3324/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Komari bin Mudjio) terhadap Penggugat (Eli Dwiyana binti Ali Qosyim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penadahan
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN BREBES Nomor 10/PID.B/2016/PN Bbs
Tanggal 21 Maret 2016 — - AGUS BIN ALEH - MISTAM BIN SUKADI - EMI SUKHAEMI ALS EMI BIN MUHAMAD
54 — 4
  • BB 7283 No Pol G -1881-R No Rangka NHMFE74 P5DK089805 No Mesin 4034TJ25005 atas nama SULTONI alamat Jatibarang kidul Rt. 01/02 JTB Brebes dan plat kendaraan warna kuning No Pol G1881 R dikembalikan kepada saksi SUBANDI BIN DATA- 1 (satu) unit mobil beserta STNK merk SUZUKI APV warna merah No Pol B8093 UA tahun 2005 Noka MHYGDN41V5J114338 nosin G15AID114407 atas nama LITA DWIYANA alamat Jl. H.
    Pol : B 8093 UA tahun 2005 Noka:MHYGDN41V5J114338 Nosin : G15AID114407 atasnama LITA DWIYANA alamat JI. H. Muin No. 10A Rt09/09 Tugu Cimanggis Depok dikembalikan kepadasaksi SRI WAHYUNINGSIH Binti MASKUR SAPUTRO,Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.Bbs halaman3c. 1 (satu) buah HP merk Nokia X3 warna hitam dan 1(satu) buah handpone Nokia seri 103 warna hitam lisorange dirampas untuk dimusnahkan;d. Uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dirampas untuk Negara;e.
    Lita DWIYANA JI. H.
    yang diperoleh dengan cara membeli barang tersebut dari kejahatan ;Bahwa barang barang milik terdakwa yang telah diamankan olehpetugas Kepolisian berupa : 1 (satu) unit handphone merk Evercrosswarna merah, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type C.3dan 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubhisi Canter warna kuningNo.Pol.E9845H yang semula G1881R tahun 2013 berikut STNK atasnama Sultoni dan Buku KIR serta 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warnamerah No.Pol.B8093UA dan STNK atas nama Lita Dwiyana
    BB7283 No Pol G 1881R No Rangka NHMFE74 P5DK089805 No Mesin4034TJ25005 atas nama SULTONI alamat Jatibarang kidul Rt. 01/02 JTBBrebes dan plat kendaraan warna kuning No Pol G1881 R dikembalikankepada saksi SUBANDI BIN DATA1 (satu) unit mobil beserta STNK merk SUZUKI APV warna merah No PolB8093 UA tahun 2005 Noka MHYGDN41V5J114338 nosin G15AID114407atas nama LITA DWIYANA alamat JI. H.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 97/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : HARSONO WAHONO Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Terbanding/Tergugat I : CHANDRA PRAYOS HO
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat : MADHURAH
123 — 50
  • KotawaringinTimur, Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dwiyana Oktarini, S.H., Elshinta, S.H., Mahdi ErwinSantosa, S.H., dan Veronica Agnes Sianipar, S.H.kesemuanya adalah PNS/ASN dengan memilih alamat diJalan Jendral Sudirman Km. 5,5, Sampit, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 November 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;DANMadhurah, bertempat tinggal di Jalan Kapten Mulyono Gg.Cemara Nomor 91 Sampit RT. 045 RW.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4986/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2015 — pemohon termohon
9 — 0
  • Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon' sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri pada umumnya dan sudahdikaruniai anak dua yang bernama ;e CANDRA YANA PASA, Umur 10 tahun jenis kelamin Laki laki lahirdi Cilacape WIWIT MELANI DWIYANA PUTRI, Umur 8 tahun jenis kelaminPerempuan kedua anak dalam pengasuhan Pemohon.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1618/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14

  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Nugraha Bin Sudarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Dwiyana Binti Helmafi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp597500,00 ( lima ratus sembilan

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1750/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada PemohonDwiyana Putra bin Syafei untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Rovaida binti B Machdjuri di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1222/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 19
  • Husain Haenur) terhadap Penggugat, (Ardhita Dwiyana, S.H, M.Kn binti Prof. Dr. Muh. Yamin Sani, MS);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1364/Pid.B/2014 / PN.Plg
Tanggal 15 Oktober 2014 — ISMAIL Bin QOLUBI
25 — 2
  • Achmad Bastari Jembatan Ampera atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, baik secarabersamasama maupun bertindak sendirisendiri, megambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah Hand phone merk Nokia type C203 dan 1 (satu) buah tas wanita warnahitam merk camela senilai lebih kurang Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu mulik Dwiyana Binti M.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2551/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Satria Veruki Syafruddin, SE bin Syafruddin Muchtar, SEkepada Penggugat Andi Dwiyana Faradiba Akhmad Nur alias Andi Dwiayana Faradiba A Nur binti Andi Akhmad Nur;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3908/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. 3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hana Suyana Dwiyana bin Dodong ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Lugina binti Mulyana) di hadapan sidang Pengadilan
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 26/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
ELDONIEL ASI MAHAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
121 — 83
  • .;3NIP 19591228 198303 1Q08;~~Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 26/G/2017/PTUN.PLKPangkat/Golon Penata Tingkat g (III/d);Qa eenJabatan Kepala Seksi PenangananMasalah danPengendalian PertanahanUnit Kerja Kantor Pertanahan KotaPalangkaRREVe jseesee sesNama DWIYANA OKTARINI,S.H.5NIP 19861024 201101 2008;Pangkat/Golon Penata Muda Tingkat g (III/b);anJabatan Kepala Sub SeksiPenanganan SengketaKonplik = Dan PerkaraPertanahan;Unit Kerja Kantor Pertanahan KotaPalangkaRRAYO,20Nama MARIA ISABELLA,
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2370/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto bin Harjo Sumadyo) atas diri Penggugat (Dwiana Juliawan alias Dwiyana Yuliawan binti Sunardi)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0917/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Dwiyana Astutiningsih, S.Farm binti KRT. Edy Hartanto);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8387/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TUSIM BIN TANOYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENA DWIYANA BINTI KARTANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,- ( empat ratus sembilan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Gunawan Bin Gumek terhadap Penggugat Retno Dwiyana Binti Sunardi;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Damiri Bin Supadi) terhadap Penggugat(Dwiyana Yudi Astuti Binti Edi Suwarno);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD ALFIAN Bin HARYONO ) terhadap Penggugat (DWIYANA HIDAYTAUL AGUSTIN Binti Drs.

Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Tbk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
YUSIMAN
Tergugat:
1.EDDY ALIAS AYU
2.YOHANES PIETER
98 — 47
  • lahan sebagian yang secara melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat dan seberapa luas lahan yang menurut Penggugat dalilkansebagian tersebut, jelas suatu dalil yang kabur dan tidak jelas dan bersifatHalaman 8 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Tbkspekulatif padahal disuatu sisi Penggugat dalam positanya angka 1 telahsecara tegas menyebutkan tanah dalam perkara aquo, yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 243 tanggal 20 Agustus 1998, sebelahutara berbatasan dengan tanah Dwiyana
    Dwiyana)yang turut menjadi sengketa dalam perkara aquo.Bahwa ketidakjelasan dan kekaburan dalil Penggugat dalam posita berakibathukum petitum Penggugat menjadi rancu dan tidak memenuhi syarat formildan materil dalam gugatan aquo.Bahwa berdasarkan dalildalil yang diuraikan diatas, sudah selayaknyagugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1.
    posita perkara aquo, Penggugat tidak mendalilkan adanyapenguasaan lahan sebagian yang secara melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat dan seberapa luas lahan yang menurut Penggugat dalilkansebagian tersebut, jelas suatu dalil yang kabur dan tidak jelas dan bersifatspekulatif padahal disuatu sisi Penggugat dalam positanya angka 1 telahsecara tegas menyebutkan tanah dalam perkara aquo, yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 243 tanggal 20 Agustus 1998, sebelahutara berbatasan dengan tanah Dwiyana
    Dwiyana)yang turut menjadi sengketa dalam perkara aquo.Halaman 26 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Padt.G/2017/PN TbkBahwa ketidakjelasan dan kekaburan dalil Penggugat dalam posita berakibathukum petitum Penggugat menjadi rancu dan tidak memenuhi syarat formildan materil dalam gugatan aquo.Bahwa berdasarkan dalildalil yang diuraikan diatas, sudah selayaknyagugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima.Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut pihak Penggugat