Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4931/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4931/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4084/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
ge 9) Glade Yo jLe5 IaArtinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebih ringan.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah, (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 379/K/AG/1995
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4566/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:3g MANaII G35 SI 53) Qo GE cilgilig ISI glade pie abe) Silage g nad Lia ug Leizl si wespial Als) craars ailsdSypslagiorrls JS cogs alll Jel Ge sill Gade ondArtinya : "Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkin dapatdisatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa iniHal 10 dari14 Put No 4566/Pdt.G/2018/PA.Sbybesar atau kecil namun yang jelas baik adalah mengakhirinyahubungan perjodohan mereka, barangkali (Sesudah itu)
Register : 12-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
(54 GyArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orang yang dzhalimdan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalam Kitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:Aigathy ATL Glade ol Ist gl ie i3ed Ol sArtinya: Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutus perkaradengan buktibukti;Menimbang, bahwa selama
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
menimbulkan mafsadah, sedangkan di sisilain menceraikan Penggugat dan Tergugat juga akan menghilangkanmaslahah (kebaikan) yang dapat dikategorikan sebagai mafsadah, makaberdasarkan ketentuan hukum Islam, apabila dihadapkan dengan duamafsadah, maka diharuskan untuk memilih salah satunya, yaitu melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqhiyahsebagaimana tercantum dalam kitab Asbah Wa anNazair karya Imam asSuyuty, hal. 161 sebagai berikut:aga) ISI Ly pte Lngebe ce 5) Glade
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
untuk mengajukan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasaketentraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 yang berbuny/i:$558 oSG; Jas Laid 9K aus) B5i ASuail 82 oS) 15 Glade
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 143/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
menimbulkan mafsadah, sedangkan di sisilain menceraikan Penggugat dan Tergugat juga akan menghilangkanmaslahah (kebaikan) yang dapat dikategorikan sebagai mafsadah, makaberdasarkan ketentuan hukum Islam, apabila dihadapkan dengan duamafsadah, maka diharuskan untuk memilih salah satunya, yaitu melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqhiyahsebagaimana tercantum dalam kitab Asbah Wa anNazair karya Imam asSuyuty, hal. 161 sebagai berikut:Lagd) ISL Ly ate Lage ce 9) Glade
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 11
80 — 11
(20 9 Glade (pe pled 151Artinya: Apabila dihadapkan pada dua mafsadah maka supaya dijaga jangansampal mengerjakan yang lebih besar mafsadahnya dengan caramengenakan mafsadah yang lebih ringanHal 10 dari 13 hal. Put No 2056/Padt.G/2019/PA.
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0133/Pdt.G/2014/PA.LK Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Pemohon,maka sesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung RI NomorKMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 Tentang Pemberlakuan Buku IlPedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama, Majelisberpendapat Pemohon diwajibkan untuk mengajukan buktibukti yangdapat mendukung dalildalil posita dan petitum permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihhuyah syanah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang untukselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :AAAS Glade
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ge 9) Glade Use yl 14)Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah pecah (marriage break down) dan tidak dapatdiperbaiki lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, sudah sangatsulit untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon kembali serta tidak adalagi prospek pemulihan hubungan rumah tangga yang bahagia, sebagaimanadalam
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5564/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0504/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 13-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5452/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 08-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0233/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagiHal. 12 dari 16 Putusan Nomor 0233/Pdt.G/2019/PA.Sdn.mempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:whol Lae legulat ete y Glade
Register : 26-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
dan selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:Ad Gad alld 948 Gans al Gpaluuall alsa Cys aSla coll (54 yaArtinya: "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orang yang dzhalimdan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapat dalam KitabAlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Aigtly ASL Glade
Register : 28-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Oleh karenanyamempertahankan rumah tangga yang demikian bukanlah jalan yang terbaikdan tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:Lagi SIL Ly ate Lgabed ge 5) Glade Cus sled 1a)Artinya : Uika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengernakan yangpaling nngan madharatnya.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6037/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6037/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLeglial sur B pall alga dae Glade
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
/Padt.G/2017/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikutdl we Ge AAS Lela Fh pills GLEAN ae adic Aang Sl) Shall GLIe lal OS Lage y Quaelile Gu glade) GA OY s agSghey aYGY! An ohOe On Ase SI AE el ett Gl SI Ge Aah Ueilg!