Ditemukan 11095 data
16 — 0
Gar bwall alga dae elbow Y Il walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Glas Yell sty Elsil Ge esialsa dre GY Lea sILY OS 9 e953) Clute! si Aa g5ll diy alii al Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!
15 — 9
usaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat sudah dilakukan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiIb Spall rio WI yo Glas
7 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: es 5M al ies) das HN Ad alall gal Laly co Gila lyLiecgl eel Cyr Spiel alga dae Glas Yliee clay!
10 — 1
Republik Indonesia (videBiB) po mm eo i rrr nnn nnn nnn nnn nnnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiSE, IIs de pal no II yo Glas
Oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab BidayatulMujtahid II/86 ; CyaiiN Nelle ais) yzalls (Glas Cy Uabul gArtinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam
26 — 12
eneeneeeeranemnnneneeteremennenetamSMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohonMenyalakan MeEMbDEKearkaN: fe nnmseseenennnemen ee senemeeRR ENR RRRMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semuahalhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara perdatapermohonan ini ikut dipertimbangkan dalan Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnyaPemohon mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagal terural Oi Glas
11 — 0
. : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..
11 — 0
Put Nomor 6482/Pdt.G/2018/PA.Jr Le Gail laa CS 3) a) a Sal) Catal Gye Gale Gy) deg jl GI: dlls play) Gadoh Wius 3) stent gl Lda ca : Sia jLogltia) Car S pdall alga Ame esi Y I yl dla5 148 Oealligh Jill Gye Stall le Wal ssi ol , Glas Y sll slo) Eloil cya esalga dae Guay Les 614 OS 9 ,e 95h Lal se ol Aso Sih Ada .calall oil algaAil, dala yale Login ede co polall Sos 9 Ulli) Oy 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya
10 — 0
ol Glas Ys ill cla) Eloil Ca E35alga Axe Guay Las 1! OS 9 ,e 9 5ll Kal ie gl Aso Sil dis ncaa!
5.KEPALA DESA (LURAH) KREMBANGAN KEC. TAMAN KAB. SIDOARJO
6.SAMADI
Turut Tergugat:
1.RIMBO PRAYITNO
2.NOTARIS TANTIEN BINTARI, SH.
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SIDOARJO
4.RATNA DEWI
5.DEDEH SUKENTI
6.DIAN SUHESTI
7.DEBY DINDA SUSANTI
70 — 63
ASAHIMAS FLAT GLAS Tbk
5.KEPALA DESA (LURAH) KREMBANGAN KEC. TAMAN KAB. SIDOARJO
6.SAMADI
Turut Tergugat:
1.RIMBO PRAYITNO
2.NOTARIS TANTIEN BINTARI, SH.
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SIDOARJO
4.RATNA DEWI
5.DEDEH SUKENTI
6.DIAN SUHESTI
7.DEBY DINDA SUSANTI
16 — 1
berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 20 n anon nnn nnn renee nnn nnn nnn nnn n cenceIs de pad no II yo Glas
14 — 1
. : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..
10 — 1
namun tidak berhasil j; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 20 nnnnn nn ence nnn nena nnn nnn ennaIs de pad nie II yo Glas
7 — 2
bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 12 tahun 4 bulansecara berturutturut;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz Ilhalaman 292 sebagai berikut :calles ul aired je Josie 536 WL piSlo aiw to jJI OLE 13a OLS gla jl gis ores cpo wy pod Is LEL Ig aitles wolall oJavo Glas
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemermtah No. 9 tahun 1975 dan pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Hakim dapat menjatuhkan talakTergugat kepada Penggugat sesuai dengan dalil dalam Kitab Bidayatul Mujtahid II/86 ; CyaiiN Nelle ais) yzalls (Glas y Uabual gArtinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat
18 — 1
. : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..
14 — 1
lagi ;~~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberikuwt, =3===sse6=s==s=s=s==3 = 36S == SSS SS SS SScasol ls iy pall aio WI yo Glas
16 — 7
03 Maret 2016 yon Glas iis dl paca alh20169 9h ehh i a he Concang.
6 — 0
so Lely co cis lilyow bpirsll plas azo Glas Vloo slo!
10 — 1
6tahun 2 bulan dan tidak ada upaya Tergugat memperbaiki rumah tangganya ; Bahwa saksi sudah mendamaikan , akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan ;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum di dalam berita acara persidangan untuk perkarapp mm mm I ITENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkap sebagaimanaGIUEal Kal Ol GLAS