Ditemukan 552 data
69 — 28
KOMET INFRA NUSANTARA Cq. Direktur PT. KOMET INFRANUSANTARA, beralamat di Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. C 4Keluarahan Kuningan Timur, Kecamatan Setia Budi, RT. 7 RW. 2Kuningan Timur, Jakarta Selatan, selanjutnya semula disebutsebagai Tergugat V;6. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah PertanahanDanProvinsi Nusa Tenggara Barat Cq.
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
,berinisiatif merencanakan untuk membangun Infra struktur perekonomianyang diharapkan dapat memacu lajunya percepatan pembangunan ekonomiregional dalam bentuk pembangunan pusat pertokoan yang representatif,sehingga asset berupa tanah/gedung milik Pemerintah Kota Pangkalpinangyang saat ini belum dimanfaatkan akan diruislag/tukar guling kepada pihakpengembang; Bahwa guna melakukan tukar guling /ruislag atas asset milik PemerintahWalikota Pangkalpinang tersebut, pada tanggal 19 Maret 2005 Drs.
,berinisiatif merencanakan untuk membangun Infra struktur perekonomianyang diharapkan dapat memacu lajunya percepatan pembangunan ekonomiregional dalam bentuk pembangunan pusat pertokoan yang representatif,sehingga asset berupa tanah/gedung milik Pemerintah Kota Pangkalpinangyang saat itu belum dimanfaatkan akan diruislag/tukar guling kepada pihakpengembang;Bahwa berdasarkan Surat Menteri Keuangan Nomor: S394/MK.03/1989tanggal 12 April 1989 dan petunjuk teknis pelaksanaan penyelesaianmasalah asset
H.Zulkarnain Karim, M.M., yang berkeinginan untuk membangun Infra strukturperekonomian yang nantinya diharapkan dapat memacu lajunya percepatanpembangunan ekonomi regional dalam bentuk pembangunan pusatHal. 22 dari 97 hal. Put.No. 33 PK/PID.SUS/2015pertokoan yang representatif, Walikota Pangkalpinang Drs. H.
87 — 23
Kemudian saksi mengambil uang sebanyak Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) di laci di warung; Bahwa ketika saksi belanja di toko, pemilik toko mengatakan uang yangsaksi bayarkan adalah uang palsu karena di cek pemilik toko menggunakanalat berupa sinar infra; Bahwa Saksi kembali ke warung milik orang tua saksi yang terletakLubang Tembok Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin Kota Sawahluntodan mengatakan kepada ibu saksi (saksi Safrida panggilan Ida) bahwauang yang Saksi ambil di warung adalah palsu
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H. ZAINIR, ST. Gelar. DATUK RANGKAYO MULIE
Terbanding/Terdakwa II : OYER PUTRA,ST.,MT. Panggilan OYER
82 — 21
123 Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2016/PT PDG Bahwa setelah tanggal 27 Desember 2011 sampai akhir tahun anggaran2011, kegiatan pembangunan prasarana dan sarana air bersin DPIDpekerjaan penyediaan air bersin PAB IPA paket dan pemasangan perpipaandi kecamatan Lubuk Alung tidak selesai sehingga tidak dapat dimanfaatkanpada akhir tahun 2011, sebagaimana yang diwajibkan oleh ketentuan pasal10 ayat (1) dan (2) Peraturan menteri kKeuangan nomor 25/PMK.07/2011tentang pedoman umum dan alokasi dana penyesuaian infra
II karena pekerjaantidak selesai 100 %;Bahwa setelah tanggal 27 Desember 2011 sampai akhir tahun anggaran2011, kegiatan pembangunan prasarana dan sarana air bersin DPIDpekerjaan penyediaan air bersin PAB IPA paket dan pemasangan perpipaandi kecamatan Lubuk Alung tidak selesai sehingga tidak dapat dimanfaatkanpada akhir tahun 2011, sebagaimana yang diwajibkan oleh ketentuan pasal10 ayat (1) dan (2) Peraturan menteri kKeuangan nomor 25/PMK.07/2011tentang pedoman umum dan alokasi dana penyesuaian infra
terdakwa Il karena pekerjaantidak selesai 100 %;Bahwa setelah tanggal 27 Desember 2011 sampai akhir tahun anggaran2011, kegiatan pembangunan prasarana dan sarana air bersin DPIDpekerjaan penyediaan air bersin PAB IPA paket dan pemasangan perpipaandi kecamatan Lubuk Alung tidak selesai sehingga tidak dapat dimanfaatkanpada akhir tahun 2011, sebagaimana yang diwajibkan oleh ketentuan pasal10 ayat (1) dan (2) Peraturan menteri keuangan Nomor 25/PMK.07/2011tentang pedoman umum dan alokasi dana penyesuaian infra
Il karena pekerjaantidak selesai 100 %; Bahwa setelah tanggal 27 Desember 2011 sampai akhir tahun anggaran2011, kegiatan pembangunan prasarana dan sarana air bersin DPIDpekerjaan penyediaan air bersin PAB IPA paket dan pemasangan perpipaandi kecamatan Lubuk Alung tidak selesai sehingga tidak dapat dimanfaatkanpada akhir tahun 2011, sebagaimana yang diwajibkan oleh ketentuan pasal10 ayat (1) dan (2) Peraturan menteri kKeuangan nomor 25/PMK.07/2011tentang pedoman umum dan alokasi dana penyesuaian infra
107 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
INFRA INDO SEJATI;PT. INALIX;PT. HEGAR DAYA;Bahwa dari 6 (enam) perusahaan tersebut, yang memasukan Dokumen~ 2929 5 BpPenawaran sebanyak 3 (tiga) Perusahaan, pada tanggal 23 September2010 yaitu:a. PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA dengan nilai PenawaranRp.1.360.150.000, (satu miliar tiga ratus enam puluh juta seratus limapuluh ribu rupiah);b. PT. INALIX dengan nilai Penawaran Rp.1.250.260.000, (satu miliar duaratus lima puluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);c. PT.
INFRA INDO SEJATI;PT. INALIX;PT. HEGAR DAYA;Bahwa dari 6 (enam) perusahaan tersebut, yang memasukan Dokumen29209 5 pPenawaran sebanyak 3 (tiga) Perusahaan, pada tanggal 23 September2010 yaitu:a. PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA dengan nilai PenawaranRp.1.360.150.000, (satu miliar tiga ratus enam puluh juta seratus limapuluh ribu rupiah);b. PT. INALIX dengan nilai Penawaran Rp.1.250.260.000, (satu miliar duaratus lima puluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);c. PT.
1.RISZA KUSUMA,SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
SUYADI bin alm SUPARDI
119 — 26
Selain itu juga bisa denganmenggunakan alat kaca pembesar untuk mendeteksi mini teks//mikroteks dan juga dapat menggunakan lampu ultraviolet untuk mendeteksiciriciri visibel ink/tinta yang tampak maupun tinta yang tidaktampak/invisible ink serta dengan menggunakan infra red untukmendeteksi ciri UV dull pada bahan kertas; Bahwa yang berhak mencetak uang di Indonesia adalah PerumPERURI (Percetakan Uang Republik Indonesia);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada
268 — 296
36 Tahun 2008 mengatur bahwa :Besarnya Penghasilan Kena Pajak bagi Wajib Pajak dalam negeri dan Bentuk UsahaTetap, ditentukan berdasarkan penghasilan bruto dikurangi biaya untukmendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan, termasuk :i. sumbangan dalam rangka penanggulangan bencana nasional yang ketentuannyadiatur dengan Peraturan Pemerintah,j. sumbangan dalam rangka penelitian dan pengembangan yang dilakukan diIndonesia yangketentuannya diatur dengan Peraturan Pemerintah,k. biaya pembangunan infra
39 — 7
Pkp Halaman 25 dari 46 halaman Total unit RH 46 12 UnitUnit terjual 4 UnitBiaya produksi per m2 Rp.2.527.247Luas bangunan 46 Total biaya produksi RH 46Rp.116.253.350 Biaya adm penjualanRp.21.500.000 Harga tanahRp.32.200.000 Total biaya produksi RH Rp.169.953.350 Rp.679.813.40046/unitProfit/unit Rp.80.046.650 Rp.320.186.600 TOTAL PROFITRp.772.392.712 Biaya infra struktur Pagar panel betonRp.56.800.000 Conblok Rp.183.928.000Batako Rp.50.545.000Tiang listrik Rp.22.250.000 GoronggorongRp.131.100.000
118 — 761
Ronald) untuk membayar listrik hanya 1 (satu) juta rupiah sajadikarenakan bill listrik yang tidak masuk akal dan bermasalah sehinggaPenggugat Rekonpensi memanggil pihak PLN untuk mengecek infra reddan kalibrasi juga mengganti kwh meter Penggugat Rekonpensi sampai 3(tiga) kali dan di tahun 2013 building manager yang baru Pak Widarto)meneruskan kebijakan sebelumnya tahun 2012, Jadi di tahun 2012 dan2013 tidak pernah ada / muncul tunggakan di billing invoice namun ditahun2014 dengan Building Manager
69 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sejak tahun 2004 ditugaskan sebagai AHLI pada BalaiPengujian dan ldentifikasi Barang Direktorat Jenderal Bea dan Cukai TipeB Surabaya;Bahwa AHLI melakukan uji coba laboratorium pada BPIB Surabayaterhadap contoh barang 1 (satu) bag bubuk halus warna putih yangdiberitahukan sebagai SULFAMIC ACID pada PIB Nomor : 014188tanggal 23 Februari 2010 atas nama importir CV DIWANGKARA CAHYA,contoh barang tersebut diuji dengan metode FTIR atau FourierTransform Infra Red yaitu pengujian dengan menggunakan alat
39 — 10
tempatkontrakanTerdakwa Il, namun belum sempat semua dipindah, paraTerdakwa sudah ditangkap;Bahwa jarak rumah Terdakwa Eeko Yulianto dengan rmah kontrakanTerdakwa Il Aris Munandar jauh ;Bahwa ukuran ruangan untuk pembuatan uang palsu tersebut tidakterlalu luas, disitu pula dilakukan pengeringan;Halaman 19 dari 61 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN TmgBahwa Terdakwa Il mengontrak di rumah Terdakwa Ill kurang lebih 2(dua) sampai 3 (tiga) tahun, dengan posisi rumah induk menempeldengan rumah kontrakan ;Bahwafungsi infra
pencetakan uang palsu, semuanya akan dipindah ke tempatkontrakanTerdakwa Il, namun belum sempat semua dipindah, paraTerdakwa sudah ditangkap;Bahwa jarak rumah Terdakwa Eeko Yulianto dengan rmah kontrakanTerdakwa Il Aris Munandar jauh ;Bahwa ukuran ruangan untuk pembuatan uang palsu tersebut tidakterlalu luas, disitu pula dilakukan pengeringan;Bahwa Terdakwa Il mengontrak di rumah Terdakwa Ill kurang lebih 2(dua) sampai 3 (tiga) tahun, dengan posisi rumah induk menempeldengan rumah kontrakan ;Bahwafungsi infra
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekda Propinsi Provinsi Bengkulu Nomor : 179.3/b.5/2011 Tanggal27 September perihal Hasil Notulen Rapat Kepada Kepala Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Bengkulu;Copy Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : L.9 VIII Tahun 2009 tentangPenunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang danBendahara Pengeluaran Pembantu dilingkungan Pemerintah Provinsi Bengkulu TahunAnggaran 2009;Copy Hasil Ekspse Kepala Sub Dinas Perkotaan dan Pekerjaan Umum DinasKimpraswil Provinsi Bengkulu tentang Pembangunan Infra
Sekda Propinsi Provinsi Bengkulu Nomor : 179.3/b.5/2011Tanggal 27 September perihal Hasil Notulen Rapat Kepada Kepala DinasPekerjaan Umum Propinsi Bengkulu;Copy Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : L.9 VIII Tahun 2009 tentangPenunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Barang danBendahara Pengeluaran Pembantu dilingkungan Pemerintah Provinsi BengkuluTahun Anggaran 2009;Copy Hasil Ekspse Kepala Sub Dinas Perkotaan dan Pekerjaan Umum DinasKimpraswil Provinsi Bengkulu tentang Pembangunan Infra
DEDE MAULADI, S.H.
Terdakwa:
Surya Akbar Hericko panggilan Erick
130 — 18
Kemudian saksi mengambil uang sebanyakRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) di laci di warung; Bahwa ketika Saksi belanja di toko, pemilik toko mengatakan uangyang Saksi bayarkan adalah uang palsu karena pemilik toko menggunakanalat berupa sinar infra untuk mengecek uang tersebut; Bahwa Saksi kembali ke warung milik orang tua Saksi yang terletakLubang Tembok Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin Kota Sawahluntodan mengatakan kepada ibu saksi (Saksi Safrida panggilan Ida) bahwauang yang Saksi ambil
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum dan administrasi yang berlaku, serta pada saatitu tidak terdapat sanggahan dan keberatan dari masyarakat atau pihakmanapun terkait dengan kepemilikan atas lahan tersebut;Bahwa sejak tahun 1985 hingga saat ini, sebagian dari lahan hak pakai yangdimiliki Penggugat tersebut yaitu seluas 111, 59 hektar telah dikelola menjadiareal perkantoran Penggugat, perumahan pegawai, fasilitas pembibitan,kandang ternak, areal pada rumput pengembalaan ternak, balai inseminasibuatan, serta sarana struktur dan infra
899 — 365
Komet Infra Nusantara 41407.267.31340 PT. Profesional Rp 148Telekomunikasi Indonesia 1.482.808.49441 RpPT. lforte Solusi Infotek 3.16531.647.039.03042 PT. Solusi Tunas Pratama, Rp28.095Tbk 280.947.328.42643 RpPT. Bit Teknologi Nusantara 1.24912.493.501.22844 RpPT. Indosat, Tbk 6.94669.464.646.68645 PT. Dayamitra RTelekomunikasi P 3.888338.882.820.633(MITRATEL)46 PT. Huawei Tech Rp27.704Investment 277.044.790.062 Halaman 6 dari 40 Halaman Putusan Perdamaian No. 126/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt.
123 — 32
Defribilator 1 Unit2 Emergency Trolley 1 Unit3 Mobile Examination Lamp 1 Unit4 Resucitation Set for Adult 1 Set5 Resucitation Setfor Children 1 Set6 Sthethoscope Dewasa 1 Unit7 Sthethoscope Anak 1 UnitICU1 Bedside Monitor 5 Unit2 Defribilator 2 Unit3 ECG 2 Unit4 Emergency trolley 2 Unit5 Examination Lamp 2 Unit6 Infusion Pump 2 Unit7 Instrument Trolley 2 Unit8 Oxygen Concentrator 3 UnitRadiologi1 Patient Trolley 1 Unit2 Automatic Film Processing 2 UnitRehabilitasi Medik1 Micro Wave Diatermy (MWD) 1 Unit2 Infra
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI PRASETYO, S.H., M.H.
109 — 41
Yang disebut pemerintahan padapokoknya adalah hukum sebagai sistem, bukan orang per orang yanghanya bertindak sebagai wayang dari skenario sistem yang mengaturnya.Gagasan Negara Hukum itu dibangun dengan mengembangkan perangkathukum itu sendiri sebagai suatu sistem yang fungsional dan berkeadilan,dikembangkan dengan menata supra struktur dan infra strukturkelembagaan politik, ekonomi dan social yang tertib dan teratur, serta dibinaHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 314/PID/2021/PT PTKdengan membangun
Pembanding/Penggugat II : PT TITAN INVESTAMA NASIONAL
Terbanding/Tergugat I : GEO VENTURES GLOBAL PTE LTD
Terbanding/Tergugat II : EO COAL INTERNATIONAL PTE LTD
Terbanding/Tergugat III : PT TITAN INFRA ENERGY
Terbanding/Tergugat IV : PT JAYA UTAMA INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : PT TITAN GLOBAL ENERGY
Terbanding/Tergugat VI : PT MULTI ENERGI PRIMA
Terbanding/Tergugat VII : PT BARA ANUGRAH SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat VIII
272 — 56
Pembanding/Penggugat I : PT TIRTA ENERGI PRIMA
Pembanding/Penggugat II : PT TITAN INVESTAMA NASIONAL
Terbanding/Tergugat I : GEO VENTURES GLOBAL PTE LTD
Terbanding/Tergugat II : EO COAL INTERNATIONAL PTE LTD
Terbanding/Tergugat III : PT TITAN INFRA ENERGY
Terbanding/Tergugat IV : PT JAYA UTAMA INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : PT TITAN GLOBAL ENERGY
Terbanding/Tergugat VI : PT MULTI ENERGI PRIMA
Terbanding/Tergugat VII : PT BARA ANUGRAH SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat VIII
128 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
terpisah) karenapekerjaan tidak selesai 100%;Bahwa setelah tanggal 27 Desember 2011 sampai akhir tahun anggaran2011, kegiatan pembangunan prasarana dan sarana air bersih DPIDpekerjaan penyediaan air bersih PAB IPA paket dan pemasangan perpipaandi Kecamatan Lubuk Alung tidak selesai sehingga tidak dapat dimanfaatkanpada akhir tahun 2011, sebagaimana yang diwajibkan oleh ketentuan Pasal10 Ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 25/PMK.07/2011tentang Pedoman Umum dan Alokasi Dana Penyesuaian Infra
terpisah) karenapekerjaan tidak selesai 100%;Bahwa setelah tanggal 27 Desember 2011 sampai akhir tahun anggaran2011, Kegiatan Pembangunan Prasarana dan Sarana Air Bersih DPIDpekerjaan penyediaan air bersih PAB IPA paket dan pemasangan perpipaandi kKecamatan Lubuk Alung tidak selesai sehingga tidak dapat dimanfaatkanpada akhir tahun 2011, sebagaimana yang diwajibkan oleh ketentuan Pasal10 Ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 25/PMK.07/2011tentang Pedoman Umum dan Alokasi Dana Penyesuaian Infra
Zainir, ST dan OyerPutra, ST, MT;Bahwa setelah tanggal 27 Desember 2011 sampai akhir tahunanggaran 2011, kegiatan pembangunan prasarana dan sarana airbersih DPID pekerjaan penyediaan air bersih PAB IPA paket danpemasangan perpipaan di kecamatan lubuk alung tidak selesaisehingga tidak dapat dimanfaatkan pada akhir tahun 2011,sebagaimana yang diwajibkan oleh ketentuan Pasal 10 ayat (1) dan(2) Peraturan menteri keuangan Nomor 25/PMK.07/2011 tentangpedoman umum dan alokasi dana penyesuaian infra struktur
dilaksanakan oleh PT Graha FortunaPurnama;Bahwa setelah tanggal 27 Desember 2011 sampai akhir tahunanggaran 2011, kegiatan pembangunan prasarana dan sarana airbersih DPID pekerjaan penyediaan air bersih PAB IPA paket danpemasangan perpipaan di kecamatan lubuk alung tidak selesaisehingga tidak dapat dimanfaatkan pada akhir tahun 2011,sebagaimana yang diwajibkan oleh ketentuan Pasal 10 Ayat (1) dan(2) Peraturan menteri keuangan Nomor 25/PMK.07/2011 tentangPedoman Umum dan Alokasi Dana Penyesuaian Infra
No. 2458 K/Pid.Sus/2016sehingga tidak dapat dimanfaatkan pada akhir tahun 2011,sebagaimana yang diwajibkan oleh ketentuan Pasal 10 ayat (1) dan(2) Peraturan menteri keuangan Nomor 25/PMK.07/2011 tentangpedoman umum dan alokasi dana penyesuaian infra struktur daerahtahun 2011 tanggal 11 Februari 2011, sehingga pada tahun 2012 sisapekerjaan tersebut di lakukan penunjukan langsung kepada PT.Grahafortuna purnama kembali meskipun PT.Graha fortuna purnama selakukorporasi tidak dapat menyelesaikan pekerjaan
Terbanding/Terdakwa : ENNY LUKITANING DIAH Binti WIDJOJO SOEJONO
128 — 27
Sumur Pandanwangi telah melakukan kegiatanmengerjakan kawasan hutan / menggunakan kawasan hutan /menduduki kawasan hutan dengan cara membersihkan Lahan,Membuat Bloking areal, bloking Infra struktur, pembibitan,danpenanaman pohon sawit seluas + 4.265 ha, serta membangunfasilitas fasilitas dalam pengelolaan perkebunan, berupaperumahan karyawan seluas + 96 ha, untuk implacement (kantor)seluas + 13 ha, untuk infrastruktur (jalan) seluas + 145 ha dan arealkonservasi, pembibitan seluas + 4 ha; Bahwa setelah