1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngatino bin Poniran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bety Alias Asnawati binti Jiwo Pawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jiwo Prayogo Bin Daryanto) terhadap Penggugat (Puri Osakawati Binti Pujiyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABU BAKAR JIWO NUGROHO bin SUNARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUYATI binti SOWIREJO TUKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 ( tujuhratus

Putusan No.662/PdtG/2017/PA.Sda.kost di Jalan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya selama 1tahun dan terakhir kontrak di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak anak pertama bernama Anak , (umur 22 tahun), anak kedua4. bernama Anak Il, (umur 16 tahun) anak pertama sudah menikah sedangkananak kedua ikut Penggugat dan Tergugat;5.

Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 04 Juni 1994Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal kost di Jalan Panjang Jiwo

berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terobukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di kost di Jalan Panjang Jiwo

JIWO SANTOSO, SH.,M.Hum dan W.H. VAN KEEKEN, SH.,MH masingmasing selaku HakimHakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 25 Agustus 2014 Nomor: 69/Pen.Pid.Sus/2014/PT.PLK dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota majelis tersebut, dibantu olehHARLY M.

JIWO SANTOSO, SH., M.Hum. HESMU PURWANTO, SH.,MH.W.H. VAN KEEKEN, SH.,MH.Halaman 7 dari 8 hal Put No.69/PID.SUS/2014/PT.PLK.Panitera PenggantiHARLY M. SIMANJUNTAK, SH.

antara Pemohon danistrinya telah dikaruiai anak perempuan yang diberinamaBERNADHETA FEBRIANA BORU SIANTURI sekarang berumurkurang lebih 15 tahun, sekolah SMP klas III;e Bahwa Saksi tahu istri Pemohon bernama Ibu Asri Suharti meninggalKarena Sakit;n 2m nnn nnn nn nn nnn enema ncnn nancee Bahwa Pemohon dengan istri dan anaknya sebelum pindah ke PerumKarangjati tinggal di Serangan bersama dengan bapaknya Pemohon;e Bahwa Saksi pengetahui Pemohon dan istrinya mempunyai rumah diPerum.Karang , Desa Bangun Jiwo

Karangjati Desa Bangun Jiwo Kasihan Bantultersebut ditempati oleh pemohon dan anak istrinya;Bahwa rumah Hak milik tersebut atas nama anaknya bernamaBERNADHETA FEBRIANA BORU SIANTURI;Bahwa rumah tersebut akan dijual oleh Pemohon untuk biayapendidikan anaknya yang bernama BERNADHETA FEBRIANA BORUSTAIN ps 22ee eta vomencen een nemenancrraaaranasarvemenanaeSaksi ke2 LUCYANA GANIS WOROWATI : 22022222o2oeooo= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tanun 1985 sampaidengan sebelum gempa bumi, kerena Saksi

perkawinan apapun; Bahwa Pemohon maupun Pemohon II belum pernah tercatatpernikahannya baik ditempat dimana Pemohon menikah dengan PemohonIl karena P3N yang bersangkutan tidak menyerahkan berkas kekantorUrusan Agama setempat, maupun ditempat dimana Pemohon denganPemohon II pada saat ini tinggal bersama sebagai pasangan suami istri; Bahwa, setahu Saksi setelah pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II mejalani kehidupan berumah tangga, tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Taman Ayu, Kecamatan Prono Jiwo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1977 di hadapan P3N yang bernama Sarinodi Desa Taman Ayu, Kecamatan Prono Jiwo, Kabupaten Lumajang, PropinsiJawa Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapanitsbat nikah ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara guna mendapatkan Kutipan AktaNikah;4.

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2017/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Bulu Jiwo RT.028RW. 007 Desa Pajeng Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 24

tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Bulu Jiwo RT.028RW. 007 Desa Pajeng Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; aa Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro

JIWO SANTOSO, SH.

JIWO SANTOSO, H. WAHJONO, SH.,M.Hum.SH.,M.Hum Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No. 84/PID/2014/PT.PLK P.H. HUTABARAT, SH, M.Hum Panitera Pengganti,I WAYAN WASTA, SH.

JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum dan M. NAJIB SHOLEH, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palangkaraya, tanggal 25 Juni 2015, No.31/Pen.PDT/ 2015/PT.PLK. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam Tingkat Banding dan putusan mana pada hari RABU, tanggal 5Agustus 2015 di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan di hadiri HakimHakim Anggotaserta JUSLAK A.L. BALUKH, S.H.

JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum INDAH SULISTYOWATI, S.H.,M.H.t.t.d M. NAJIB SHOLEH, S.H.Panitera Penggantit.t.dJUSLAK A.L. BALUKH,SH.Perincian biaya perkara :1. RedakSi PUTUSAN o.eeeeceeeeceeececseceeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.5.000,2. Meterai PUTUSAN oo eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaeeeeeeeeaaeeees Rp.6.000,3.

JIWO SANTOSO, SH., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, BARITASARAGIH, SH.,LLM. dan AKHMAD ROSIDIN, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tingg!

JIWO SANTOSO, SH.,M.Hum.Ttd.2. AAHMAD ROSIDIN, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.FRANK PESSY, SH., MH. Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 150/PID/2019/PT PTK T

Panjang Jiwo 7a/ 26, Rt. OO4Rw. 003,KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya sebagai Penggugat III/ Pembanding III;Ragil Rahaditya Putra, tempat kedudukan JI. Bungurasih, Rt. 003 Rw.001,Desa Bungurasih, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo sebagaiPenggugat IV/Pembanding IV;Indah Setyarini, bertempat tinggal di JI. Kalibokor 2/84, Rt. OO7 Rw.008,Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng, Kota Surabayasebagai Penggugat V/Pembanding V;Mei Rizal Setiawan, tempat kedudukan Jl.

NUR HIDAYATselaku pemilik modal yang beralamat di daerah Panjang Jiwo Surabaya(belum tertangkap) bersepakat untuk melakukan kegiatan usahapenambangan pasir dan sirtu di lokasi daerah aliran sungai Cipunagara BlokLeuwibedil Desa Mekarwaru Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu,kesepakatan mana selanjutnya ditindaklanjuti oleh Sdr. NUR HIDAYATdengan menyewa satu unit alat berat berupa mesin pengeruk (ekskavator)merk Xigma dari PT.

NUR HIDAYAT selaku pemilik modal yang beralamat didaerah Panjang Jiwo Surabaya untuk menyewa satu unit alat berat berupamesin pengeruk (ekskavator) merk Xigma dari PT.

NUR HIDAYAT selakupemilik modal yang beralamat di daerah Panjang Jiwo Surabaya, dimanadalam kerjasama tersebut disepakati bahwa Sdr.

NUR HIDAYAT selaku pemilik modalHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 323/Pid Sus/2016/PN.ldm.yang beralamat di daerah Panjang Jiwo Surabaya, dimana dalam kerjasamatersebut disepakati bahwa Sdr. NUR HIDAYAT yang akan memberikan modaldalam pelaksanaan penambangan dengan menyewa satu unit alat berat berupamesin pengeruk (ekskavator) merk Xigma dari PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Jiwo Pambudi bin Sudiman) terhadap Penggugat (Putri Puspitasari binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp 505.000,- (

JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiPontianak, sebagai Hakim Ketua Majelis, BARITA SARAGIH, S.H.,L.L.M. danAKHMAD ROSIDIN, S.H.

JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum.AKHMAD ROSIDIN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,KASDIN NAPITUPULU.Hal 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 133/PID/2019/PT PTK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bibit Bin Jiwo Dinomo) terhadap Penggugat (Sri Suparmi Binti Sastro Ikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakur bin Jiwo) Kepada Penggugat (Sri Utami binti Tarmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Panjang Jiwo, Surabaya;BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,karena pernikahan Pemohon dengan Termohon

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahanak kandung PemohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Panjang Jiwo Baru, Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis

Memberi izin kepada Pemohon ( Priyanto bin Jiwo Utomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fatimah binti Budi Sumarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sigit Haryono Putro Bin Ngadiman Purwo H.) terhadap Penggugat (Dwi Wulandari Binti Waljiman Jiwo Atmojo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

SalinanPUTUSANNomor 671/Pdt.G/2018/PA.Skhez poz oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dwi Wulandari binti Waljiman Jiwo Atmojo, umur 36 tahun tempat tanggal lahirSukoharjo, 01 Juni 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Dukuh Wirogunan, RT.02 RW.03,Desa Wirogunan,

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sigit Haryono Putrobin Ngadiman Purwo .H.) terhadap Penggugat (Dwi Wulandari bintiWaljiman Jiwo Atmojo);3.