Lekok, Kabupaten Pasuruan ditemukanhasilpemeriksaan Terdapat luka robek pada lengar. tangan kiri + 8X2 Cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dafam pasai 351ayat (2 ) KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa Yunus Bin Mistar pada hari Jum.at tanggai 22 Juni 2012 sekira pukui19.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat diDusun3Padegan, Desa Jatiroto, kec.

Lekok, Kabupaten Pasuruanditemukan hasil pemeriksaan Terdapat luka robek pada lengan tangan kiri + 8X2 Cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa! 351 ayat ( 1 )KUHP.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :.

Lekok Kab.

Jatirejo Kecamatan Lekok kab.

Bahwa, pada tanggal 25 September 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dan seusaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 458 / 58/ 1X / 2003 yangdikeluarkan pada tanggal, 25 September 2003;Him. 1 dari 9 hlm. Putusan No. 1691/Pdt.G/2018/PA.Pas..

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat sendiri di Dsn Krajan Utara, Rt 01/ Rw 06,Desa Rowogempol, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan hinggaperselisihan terjadi;. Bahwa sebelum menikah Tergugat sudah mempunyai rumah kediamansendiri;.

Bahwa puncak perselisihan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi Agustus 2018 saat Penggugat menasehati berkaitan denganperselingkuhanya, namun Tergugat marah serta mengusir Penggugatkeluar rumah sambil didorong, maka Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Dsn Manding, Rt 02/ Rw 05, Desa Rowogempol,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungansuami istri sejak Agustus 2018 hingga saat ini kurang lebih 2 bulan.

upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor458/58/IX/2003 tanggal 25 September 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 458/58/1X/2003 tanggal 25 September 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok

SALINAN PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2016/PA.PasqveRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :INZELLA binti RUJEN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat kediamandi dusun Simongkrong timur RT.01 RW. 07 DesaPasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:ISNANDAR

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 April 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 138/03/IV/2015, tanggal 02 April 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama5 bulan,, namun belum dikaruniai keturunan;3.

KARIM bin RUJEN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan proyek,tempat tinggal di dusun Simongkrong timur RT.01 RW. 07 Desa PasinanKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung Penggugat;Hal.3 dari 11hal Put Nomor0338/Pat.G/2016/PA.Pasb. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 5 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;c.

Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;MISNAWAN bin HUNEN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek,tempat tinggal di dusun Simongkrong timur RT.01 RW. 07 Desa PasinanKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;b.

sidang,maka hak hak Tergugat dianggap gugur dan Tergugat dianggap telahmengakui dalil dalil Gugatan Penggugat, oleh karena itu seluruh dalil GugatanPenggugat harus dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Lekok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 19 April 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dan seusaiHim. 1 dari 9 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pas.yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/19/1V/2007 yangdikeluarkan pada tanggal, 19 April 2007 ..

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua penggugat, di Dusun Krajan Timur,Rt.01/Rw.06, Desa Balung Anyar Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai 2orang anakNur Inayah, lahir di Pasuruan, umur 9 tahun saat imi ikut PenggugatNurcholid, lahir di Pasuruan, umur 2 tahun saat ini ikut penggugat.

upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan diailildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor119/19/IV/2007 tanggal 19 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pas.Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Juli 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 333/42/VII/2004, tanggal 29 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

SAKSI1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 14 tahun 9 bulan, kemudian PenggugatHal. 3 Put.

No 1209/Padt.G/2019/PA.Pas.bahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan,oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpoa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhammad Solihin bin Amaq Mawardi) dengan Pemohon II (Maeni binti Amaq Suhardi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2015di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Solihin bin Amaq Mawardi, Umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Maeni binti Amaq Suhardi, Umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Solihin bin AmaqMawardi) dengan Pemohon II (Maeni binti Amaq Suhardi) yangdilaksanakan pada Tanggal 10 Juli 2015 di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203137112840141 tanggal 04042019 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi H Munawir bin H Siar, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga

, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 10 Juli 2015 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amaq Suhardi bin Amag

No. 145 /Pdt.P/2021/PA.Sel.dilaksanakan pada Tanggal 10 Juli 2015 di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Nopember 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 852 / 07 / XI / 2014, tanggal 24 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DsnKampung Baru Barat, Rt 01/Rw 07, Desa Tambak Lekok, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Almaliki umur 20 bulan saatini dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dsn Kampung Baru Barat, Desa Tambak Lekok, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orangtua Penggugat telahharmonis dan dikaruniai

Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Lekok

Tempat Tinggal : Dusun Semendung RT. 03 RW. 08 Kelurahan PasinanKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8.

Lekok Kab.

dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Muhammad Benny, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekitar pukul 15.00WIB, petugas Kepolisian Polda Jatim mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di warung kopi yang terletak di jalan Dsn.Semendung Kelurahan Pasinan Kecamatan Lekok

Semendung Kelurahan PasinanKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, petugas Kepolisian Polda Jatimmelihat terdakwa Sanaman menerima nomor togel dari penombok dan padasaat itu juga terdakwa Sanaman ditangkap dan digeledah ditemukan barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp97.000,00 (Sembilan puluh tujuh riburupiah),1 (Satu) buah dompet,1 (Satu) KTP,2 (dua) buah pulpen,1 (satu)bundel nota rekapan nomor togel,1 (Satu) buah buku catatan nomor togel; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kupon putih (togel)

Semendung KelurahanPasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ada kegiatan perbuatanperjudian kupon putih (togel);Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB di warung kopi yang terletak di jalan Dsn.Semendung Kelurahan Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Bilpetugas Kepolisian Polda Jatim melihat terdakwa Sanaman menerimanomor togel dari penombok dan pada saat itu juga terdakwa Sanamanditangkap dan digeledah ditemukan barang bukti berupa : Uang tunalsebesar

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama I WAYAN SURIAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Dusun Lekok, pada tanggal 8 Juli 1991, anak pertama yang lahir dari orangtua bernama I NENGAH SIARNA dan NI WAYAN SURIANI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ;470/IIA/2013, tertanggal25022013, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama KetutGede Winaya telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon yang lahir di Dusun Lekok, pada tanggal 8 Juli 1991,berjenis kelamin lakilaki,adalah anak kandung pertama, dari orang tuayang bernama Nengah Siarna dan Ni Wayan Suriani ;e Bahwa orangtua Pemohon telah kawin secara sah ;e Bahwa Pemohon sampai

buktisurat yang diajukan,Pengadilan Negeri Semarapura menyatakan berwenanguntuk menerima, memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi kepbendudukan,bahwa pencatatan kelahiranyang melampui batas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri ;Menimbang,bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P4. yangbersesuaian dengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohonlahir di Dusun Lekok

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama WAYAN SURIAWAN,jenis kelamin lakilaki, lahir di Dusun Lekok, pada tanggal 8 Juli 1991,anak pertama yang lahir dari orangtua bernama Nengah Siarna dan NiWayan Suriani ;3.

MARDIlangsung membawa kabur kendaraan hasil curian tersebut untuk dijual kepadaorang lain sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) didaerah Lekok Kab. Pasuruan. Atas penjualan sepeda motor tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).

Lekok Kab. Pasuruan ;Bahwa saksi menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SatriaFU 150, Nomor Polisi N5158OJ tersebut dengan harga Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).

Lekok Kab.

Lekok Kab.Pasuruan. Terdakwa tidak kenal dengan pembeli sepeda motor tersebut,karena pembeli sepeda motor tersebut adalah teman MARDI.

Bahwa pada tanggal 6 September 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kota Pasuruan;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan Nomor: 294/27/IX/1979 tanggal 6 September 1979, namunterdapat kekeliruan Nama Ayah Pemohon , Tempat tanggal lahir Pemohon dan Nama Pemohon ll, nama Ayah Pemohon Il, Tempat tanggal lahirPemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nama Pemohon tertulis PEMOHON1, padahal yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON 1, tempat tanggallahir Pemohon tertulis 23 tahun, padahal yang

Mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat pada KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan Nomor: 294/27/IX/1979 tanggal 6 September 1979, dalam KutipanAkta Nikah Nama Ayah Pemohon tertulis PEMOHON 1, menjadi NAMABENAR PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Pemohon tertulis 23 tahun,menjadi Pasuruan, 27 Juli 1953, kKemudian nama Pemohon Il dan nama AyahPemohon Il tertulis, PEMOHON 2, menjadi NAMA BENAR PEMOHON 2,Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis 19 tahun

, menjadi Pasuruan, 28Oktober 1962;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pas.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;.

Fotokopi Surat Keterangan beda nama atas nama para Pemohon Nomor470/129/424.308.2.09/2017 tanggal 26 Agustus 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pasinan Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

PUTUSANNomor 1710/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MUTIMATUL HASANAH binti UMAR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan guru sukwan, tempat kediamandi Dusun Tampung Tengah RT.001 RW.006, DesaTampung, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANDIDIK ANDI bin

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.PasNikah Nomor: 0578/032/I1X/2017, tanggal O08 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;.

MALIHA binti ABDULLAH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tampung Tengah RT.001 RW.006, Desa Tampung,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Hal. 3 dari 12 hal Put Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.PasDi bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama 1 bulan dan telah hidup = rukunsebagaimana layaknya

untuk seharihari;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulan, tepatnyasejak tanggal 10 Oktober 2017, karena Tergugat pulang kerumahorangtuanya ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimenasehatinya;MAHMULA binti ABDULLAH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Tampung Tengah RT.001 RW.006, DesaTampung, Kecamatan Lekok

Paskepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 22 Oktober 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0791/19/X/2016, tanggal 24 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok

salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatdilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonanPemohon, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Lekok

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgulingKabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1163/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :TAUFIK bin SUDARSIN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di DusunPendopo Barat RT.0O07 RW.004 Desa BranangKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:ROIFA binti ABDUL KADIR, umur 24 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Ujung Gunung RT.003 RW.009 Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 18 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 April 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1163/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 176/22/IV/2016, tanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;.

suami istri telah gagal:;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon pernah hadir di persidangan namun kemudian setelahmediasi tidak pernah datang lagi menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok

KARSINA binti ADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pendopo Barat RT.007 RW.004 DesaBranang Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan.

GENI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(belum tamat), pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Paras Gempal, RT.001RW.012, Desa Jatirejo, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSOLEH bin IBRAHIM, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(belum tamat), pekerjaan nelayan, tempat kediaman diDusun Asem Rajeh, RT.002 RW.010, Desa Jatirejo,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Februari 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1392/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 0146/021/II/2017, tanggal 22 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

ATIM bin HADUN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal di Dusun Batu Putih, Desa Jatirejo, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan.

SITI AISAH binti HAMZAH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Batu Putin Desa Jatirejo,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan.

Lekok Kab. Pasuruan atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1) UndangUndang RI.

Lekok Kab.

Lekok Kab. Pasuruan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangildengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 10611ayat (1) UndangUndang RI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 03 Juni 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 249/04/VV2010, tanggal 03 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok

Panitera Pengadilan Agama Pasuruan berkewajiban untukmengirim salinan penetapan ikarar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatdilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonanPemohon, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Lekok

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 23 September 2015 sebagaimana tercantum dalam Kuitpan AktaNikah Nomor: 554/63/IX/2015, tanggal 23 September 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuru an;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kuitpan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok

Panitera Pengadilan Agama Pasuruan berkewajiban untukmengirim salinan penetapan ikarar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatdilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonanPemohon, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Lekok

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 03 Januari 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13082002 Penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat dan selanjutnya pindah kerumahsendiri (milik Penggugat dan Tergugat) di dsn Gesing Desa RowogempolHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 0023/Pdt.G/2017/PA.PasKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, selama kurang lebih 14 (empatbelas) tahun;.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

tangganya rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danHal. 5 dari 12 hal Put Nomor: 0023/Pat.G/2017/PA.Pasditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Lekok

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

Tempat tinggal : Dusun Bandungan Rt 02 Rw 05 Desa GejugjatiKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarAnak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Terdakwa es ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 25Februari 2019 ;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengantanggal 6 Maret 2019 ;3.

dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Anak yang berhadapan dengan hukum aRE Daca hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 15.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulab Juli tahun 2018,bertempat di belakang halaman rumah milik Pak BUSIN (bukan saksi) di DusunGejugjati Tengah Desa Gejugjati Kecamatan Lekok

ribu rupiah) kemudian Anak yang berhadapandengan hukum menggunakan uang penjualan sepeda motor hasil curiantersebut untuk membayar hutang sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) dan sisanya dipergunakan untuk keperluan pribadi Anak yangberhadapan dengan hukum ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul19.30 WIB bertempat di pinggir jalan Mangkrengan arah masuk KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan Anak yang berhadapan dengan hukum ditagkapoleh Petugas dari Polsek Lekok

TINGGAL dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 Wib dirumah saudara Busin yang terletak di Desa Gejugjati, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan, saksi telah kehilangan sepeda motor milik saksimerk honda beat warna merah tahun 2012 Nopol N3534TA; Bahwa pada saat itu saksi sedang mengobrol dengan saudara Salamundan sepeda motor honda beat saksi parkir di depan rumah saudaraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019

Lekok, Kab.Pasuruan, saksi bersama rekan telah melakukan penangkapan terhadapanak iE k2arena telah melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa awalnya kami mendapat laporan terkait tindak pidana pencurian 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna merah dengan NopolN3534TA atas nama Tinggal pada tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul15.00Wib di Rumah Saudara Busin yang terletak di Desa Gejugjati,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya kami melakukanlidik di TKP, setelah itu beberapa bulan kemudian