• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari ini Senin, tanggal 28 Maret 2011 oleh kamiTEWA MADON, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagai Ketua Majelis,PROF. DR. J. NABABAN, SH. M.Hum., dan SYAMSUL ALI, SH.

  TEWA MADON, SH.TTDSYAMSUL ALI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TTDTRI WIDODO. SH. MH.Perincian Biaya Perkara : Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Administrasi : Rp. 139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

• PEMBANDING semula PENGGUGATMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27Agustus 2009 Nomor : 102/PDT.G/2009/PN.TNG yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkatbanding sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) poor ee re ee ee ee ee ee eee ee ee eee Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari: RABU,tanggal 10 Maret 2010 oleh kami: TEWA MADON

  MH TEWA MADON, SH 2. ZARKASRI, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,NUR IRFAN, SH., MH.Perincian Biaya BandingMaterat PUtUS ats ss; wes seewes + canes eoowewens Rp. 6.000,RedakSi.... ccc cece eeeeeteretereterere RD. 5.000,Pemberkasan........... ce cece ceeceeseeeeeeeeeee RD. 89.000, J 0 M1) @ Disses scasemeonemessmrsceesss Rs 100.000 7 (seratusribu rupiah). Hal.5 dari 5 hal. Put. No : 112/PDT/2009/PT.BTN

• Madon dengan maskawin uangsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Fitriani, perempuan, umur 18 tahun;.

  Madon;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini

  Madon;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di keduatingkat peradilan, yang di tingkat pengadilantinggi sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Selasa, tanggal 09Februari 2010 oleh kami TTEWA MADON, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banten selaku Ketua Majelis, dengan H.

  MH TE WA MADON, SH.TTDZARKASRI, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTI ,TIDNELIANA SETIAWATI, SH. Hal 6 dari 6 Hal Perkara No. 08/Pdt/2010/PT. BIN

• permohonan bandingdari Pembanding semula TergugatI ; Menguatkan putusan PengadilanNegeri Pandeglang tanggal 18Agustus 2010 Nomor04/Pdt.G/2010/PN.PDG yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semulaTergugat I untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh riburupiah) ;DEMIKIANLAH diputus dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari ini : S ENINtanggal 3 Januari 2011, oleh Kami : TEWA MADON

  Panitera Pengganti, tetapitanpa hadirnya kedua belah pihak yang berperkara =;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, ZARKASRI, SH.,.M.Hum TEWA MADON, SH.Prof. Dr. J. NABABAN, SH., PANITERA PENGGANTI,M.Hum.DADANG SUHERMAN, SHPerincian biaya perkara Meterai..u.......... Rp. 6.000, Redaksi.............. Rp. 5.000, Pemberkasan...........Rp. 139.000 ,Jumlah ........... Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah )

• Abdullah, tempat dan tanggal lahir Ulee Madon, 18 Juli1973, umur 45, tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Gampong Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, KabupatenAceh Utara , sebagai Pemohon ;Marliah binti Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Kambam, 25 Mei 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Gampong Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari S ENIN,tanggal 21 Februari 2011, oleh kami TEWA MADON, SH.,Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banten selaku KetuaMajelis, dengan Prof. DR. JATINAR NABABAN, SH. M.Hum. danSYAMSUL ALI, SH.

  TEWA MADON, SH.M.Hum. TIDSYAMSUL ALI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TIDMUJIZAT, SH. MH.

• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputus pada hari ini : SELASA , Tanggal 15 Maret2011 dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanten oleh kami : TEWA MADON. SH. sebagai KetuaMajelis, dengan PROF. DR. J. NABABAN, SH. M.Hum, dan SYAMSUL ALI,SH.

  TEWA MADON. SH.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 7/PDT/2011/PT.BTN.....0.0.0.00%M.Hum. TTDSYAMSUL ALI, SH. MH. PANITERA PENGGANTITTDAIF SAITFUDAULLAH, SH. MH.Biaya Perkara : Biaya Meterai ........... Rp. 6.000, Redaksi.............. . Rp. 5.000, Pemberkasan .......... Rp.139.000. JUMIAN, sess scesavases Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No. 7/PDT/2011/PT.BTN.....0.0.0.00%

• Tng. yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semulaTergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH ~ diputus dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari iniRabu tanggal 31 Maret 2010, oleh Kami : TEWA MADON,SH. . sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBanten, sebagai Hakim Ketua Majelis dengan DR. H. ZAINALARIFIN, SH. MH Dan ZARKASRI, SH.

  TEWA MADON, SH.T.t.d.ZARKASRI, SH. M.Hum PANITERA PENGGANTITt...DADANG SUHERMAN, SHPerincian biaya perkaraMeterai............. Rp. 6.000, Redaksi........0...... Rp. 5.000, Pemberkasan...........Rp. 89.000 , Jumlah ........... Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah )

• Tng. yangdimohonkan banding tersebut Menghukum PARA PEMBANDINGsemula PARA = PENGGUGAT untukmembayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah)DEMIKIANLAH diputus dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari ini : KAMIStanggal 30 September 2010, oleh KamiTEWA MADON, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBanten sebagai Hakim Ketua Majelis dengan DR. H. ZAINALARIFIN, SH. MH, dan H.

  TEWA MADON, SH.MH. TTDH. SARIFUDIN, SH. PANITERA PENGGANTI,TIDDADANG SUHERMAN, SH.Perincian biaya perkara10 Meterai............. Rp. 6.000, Redaksi.......0...... Rp. 5.000, Pemberkasan...........Rp. 139.000 ,Jumlah Leu ewe wees Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah )

• ., selaku Ketua Majelis, TEWA MADON, SH.,dan H. ZAINAL ARIFIN, SH.

  TEWA MADON, SH. TTD,2. H. ZAINAL ARIFIN, SH. MH. PANITERA PENGGANTITTD,FERI ARDIANSYA, SH.

• Pekalongan ;Bahwa pada saat di warung terdakwa saksi Ramadhan alias Madon alias MuhamadIsro' bersama sdr. Hargianto alias Giat dan sdr.

  Pekalongan ;e Bahwa pada saat di warung terdakwa saksi Ramadhan alias Madon alias MuhamadIsro' bersama sdr. Hargianto alias Giat dan sdr.

  Pekalongan ;Benar pada saat di warung terdakwa saksi Ramadhan alias Madon alias MuhamadIsro' bersama sdr. Hargianto alias Giat dan sdr.

  Pekalongan ;e Bahwa benar sebelum ke cafe milik terdakwa saksi Ramadhan alias Madhon aliasMuhamad Isro bersama temanteman saksi minum di cafe yang jauh dari tempatterdakwa :e Bahwa benar pada saat di warung terdakwa saksi Ramadhan alias Madon aliasMuhamad Isro' bersama sdr. Hargianto alias Giat dan sdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Ramadon als Madon Bin Kadir dan Terdakwa II Wawan Rupawan als Wawan Bin Nurdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Ramadon als Madon Bin Kadir dan Terdakwa II Wawan Rupawan als Wawan Bin Nurdin masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan

  Imei 1: 865488042473570, Imei 2 : 865488042473562;

• 1 (satu) buah handphone merek OPPO A1K warna merah dengan casing transparan warna coklat;

Dikembalikan kepada Saksi ASIH HARIYANTIE;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih, tahun 2018 Nopol BE 5176 IY Nosin: JM11E196298, Noka: MHIJM1118JK979157 an HAMSIAH alamat : Gunung Haji Rt.01, Rw. 01, Gunung Haji, Pubian, Lampung Tengah;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Ramadon als Madon

Penuntut Umum:
2.Heni Indri Astuti, SH
3.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
1.RAMADON Als MADON Bin KADIR
2.WAWAN RUPAWAN Als WAWAN Bin NURDIN

• Menghukum PEMBANDING semula PENGGUGAT untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari ini Senin , tanggal 16 April 2012 oleh kamiTEWA MADON, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagai Ketua Majelis,PROF. DR. J. NABABAN, SH. M.Hum., dan FRANKE H. SINAGA, SH.

  TTEWA MADON, SH.TTDFRANKE H. SINAGA, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,TTDTRI WIDODO. SH. MH. Perincian Biaya Perkara : Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Administrasi : Rp. 139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; 2 222222 on ooow Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Senin tanggal 19 Maret2012 oleh kami : TEWA MADON, SH. sebagai Ketua Majelis, PROF.DR. J. NABABAN, SH., M.Hum dan FRANKE H.

  NABABAN, SH., M.Hum TEWA MADON, SH. PANITERA PENGGANTI,FRANKE H. SINAGA, SH., MH. NUR IRFAN, SH

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan data pada:

  Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1108025003530002 tanggal 30-08-2016 dan pada Kartu Keluarga (KK) No. 1108060103160001 tanggal 05-03-2016, tertulis data pemohon atas nama: SAIRAH ABIDIN, tempat/tanggal lahir:Lancang Barat/10-03-1953, alamat: Desa Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara.

  Menjadi atas nama: SAIRAH, tempat/tanggal Lahir: Lancang Barat, 01/12/1932, alamat: Desa Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara.

  3. Menyatakan pemohon yakni SAIRAH Binti Zainal ABIDIN adalah isteri dari Alm. ABDULLAH Bin BASYAH.

  4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu Rupiah) ;

• Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Se ni n,tanggal 09 Agustus 2010, oleh kami TEWA MADON. SH., HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Banten selaku Ketua Majelis,dengan DR. H. ZANAL ARIFIN, SH, MH. dan H.

  TEWA MADON. SH. TID10H. SARIFUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,TIDTRI WIDODO, SH. MH.

• Handphone (HP) merupakan milik Terdakwa danteman Terdakwa masingmasing sedangkan barang bukti berupa Calkulator,buku, pulpen dan stabilio yang merupakan milik Terdakwa sendiri ; Bahwa uang sebesar Rp371.000,00 tersebut merupakan uanghasilpenjualan Kim dan togel tersebut ; Bahwa cara permainan judi kim dan togel dengan cara menerima kirimannomornomor tebakan judi jenis togel Singapore dan kim Hongkong via pesansms handphone dari beberapa orang koordinator, setelah Terdakwa terimadengan nama Koordinator Madon

  pemasang menerima hadiah2000XRp1.000, maka hadiah yang diberikan kepada pemasang melaluikoordinator sebesar Rp2.000.000, ,sedangkan Kim penjualan dimulai pukul19.00 Wib s/d 22.30 Wib dan keluar sekitar pukul 23.00 Wib ; Bahwa upah yang didapat oleh koordinator dari hasil penjualan permainanjudi kim dan togel sebesar 25 % ; Bahwa omset yang Terdakwa terima dari setiap putaran permainan judi kimsebesar Rp17.000.000, dan togel sebesar Rp8.000.000, ; Bahwa 7 koordinator yang Terdakwa maksud adalah Madon

  , 1 (Satu) buah kalkulator merk Cetizen, Buku besarGarda Isi Hvs 70 Gsm 100 lembar, 7 (tujun) buah buku tulis, 1 (Satu) buahStabilio warna orange, 5 (lima) buah pulpen ; Bahwa uang sebesar Rp371.000,00 tersebut merupakan uang hasilpenjualan Kim dan togel tersebut ; Bahwa cara permainan judi kim dan togel dengan cara menerima kirimannomornomor tebakan judi jenis togel Singapore dan kim Hongkong via pesansms handphone dari beberapa orang koordinator, setelah Terdakwa terimadengan nama Koordinator Madon

  Kawachi, 1 (Satu) buah kalkulator merk Cetizen, Buku besarGarda Isi Hvs 70 Gsm 100 lembar, 7 (tujun) buah buku tulis, 1 (Satu) buahStabilio warna orange, 5 (lima) buah pulpen ; Bahwa uang sebesar Rp371.000,00 tersebut merupakan uanghasilpenjualan Kim dan togel tersebut ; Bahwa cara permainan judi kim dan togel dengan cara menerima kirimannomornomor tebakan judi jenis togel Singapore dan kim Hongkong via pesansms handphone dari beberapa orang koordinator, setelah Terdakwa terimadengan nama Koordinator Madon

  Rp2.000.000, ,sedangkan Kim penjualan dimulai pukul19.00 Wib s/d 22.30 Wib dan keluar sekitar pukul 23.00 Wib ; Bahwa benar upah yang didapat oleh koordinator dari hasil penjualanpermainan judi kim dan togel sebesar 25 % ;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Sbh Bahwa benar omset yang Terdakwa Muhammad Abdullah Hasibuan AliasWin terima dari setiap putaran permainan judi kim sebesar Rp17.000.000, dantogel sebesar Rp8.000.000,. ; Bahwa benar 7 koordinator yang Terdakwa maksud adalah Madon

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari RABUtanggal 25 AGUSTUS 2010, oleh kami TEWA MADON, SH. HakimTinggi Pengadilan Tinggi Banten selaku Hakim Ketua Majelis,DR. H. ZAINAL ARIFIN, SH. MH, dan H.

  MH.TEWA MADON, SH. 2. H. SARIFUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,A HA DA D, SH.Hal. 9 dari 6 halaman Perk No. 118/PID/2010/PT.BTN.

• Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing masingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Senin tanggal 8Nopember 2010 oleh kami TEWA MADON, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banten sebagai Hakim Ketua Majelis,ZARKASRI, SH., M.Hum. dan Prof. DR. J. NABABAN, SH.

  TEWA MADON, SH. TID.Prof. DR. J. NABABAN, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,NUR IRFAN, SH., MH.