Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 209/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 01-08-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 223/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika dengan(CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3.
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Amb Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
SUWATY SARIWATING
18 — 11
SUWATY SARIWATING
18 — 11
diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5, serta 2 (dua) orang saksi bernama JOHAN MESAC DIAZ dan LEASARIWAT ING ~2 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn ccc nn ncn ncn nnn cnn neMenimbang, bahwa dari fakta persidangan setelah mendengarketerangan saksi dan bukti yang diajukan Pemohon yang menyatakan bahwaPemohon dan almarhum suami pemohon adalah suami isteri yang sah dantelah menika
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 313/Pdt.G/2019/PN Mks Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan Nomor Akta Perkawinan Nomor 7371-KW-21112012-0001 yang menika An.
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0362/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
SAKSI Il PEMOHOQO)sebagai berikut:= Saksi kenal qdulungagungbernama Calonisteri ana ; . fepala Kantoristrinya berstatus perawan serta Samasama beragama Islam;= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun sesusuan,pihak perempuan belum pernah dilamar ataupun dipinang oleh lakilaki lain,pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halangan untuk menika ;Penetapan No 0362/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 6 dari 13 hal.= Saksi mengetahui
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1337/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Termohon memiliki lelaki idaman lain bahkan saat ini telah menika;>.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Bahwa saat menika a mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa dari pern emohon Il belumdikaruniai ana5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P . Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berke bagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kornelius bin Muh.Said dengan Pemohon Il, Nurliani binti M.
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0035/Pdt.P/2013/PA.Sr Tanggal 20 Mei 2013 — penggugat-tergugat
13 — 3
13 — 3
umur 42 tahun , Agama Islam , Pekerjaan tani , Tempat tinggal diMojokopek RT 09 Desa Sambirejo Kecamatan Plupuh memberi keterangansebagi berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan B Tumiyem pada 1954 di Plupuh2 Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus persaratan Umrohdi Kantor Imigrasi guma membuat paspor ; Bahwa yang menjadi wali dahulu Soikromo dan dua orang saksi sertadengan mas kawinnya Rp. 5 ( Lima rupiah ) ; Bahwa selama menika
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 0025/Pdt.G/2014/PA.Tse Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 15
17 — 15
Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan olehTergugat tidak menghiraukan anaknya dalam keadaan sakit alasan dia selalu sibukmaka Tergugat suda mempunyai wanita lain bernama xxx sedankan Tergugat malahkasi tau Penggugat bahwa dia suda menika sama wanita yang bernama xxxx;6. Bahwa sejak bulan Maret tergugat pergi meninggalkan penggugat dan anakpenggugat dan tergugat, dan selama tergugat pergi, tergugat jarang pulang menemuipenggugat;7.
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 21
15 — 21
No.33/Pdt.P/2019/PA.Pal A pemohon mengajukan permohonang@ngan pemohon Il adalah suami istri,menika tanggal 21 Agustus 2016 di KelurahanTondo lu, namun tidak terdaftar pada KantorUrusan Ag ecamatan sete Eat, sehingga sampai sekarang pernikahan parapemohon tidak memiliki alas hukum atau tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah, sedangkan para pemohon sangat membutuhkan itu sebagai alas hukumuntuk pengurusan dokumen lainnya.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah apakahpernikahan pemohon dengan
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
.= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun sesusuan,pihak perempuan belum pernah dilamar ataupun dipinang oleh lakilaki lain,pada garis besarnya mereka berdua tidak ada halangan untuk menika ;= Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon telah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas, sehingga penghasilannya bisa mencukupi rumah tangganyananti; Blitar berwenang untu memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan
Register : 19-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 09-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Mre Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
TUTI SUSYATI
27 — 6
TUTI SUSYATI
27 — 6
Bahwa Pemohon telah menika dengan Daud Hudin pada tanggal 6 juli2002, berdasarkan Kutipan Akta Nika Nomor 84/7/1/20022. Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama FELYALJIZAH yang lahir pada tanggal 18 maret 2011;3.
Register : 16-04-2021 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Jap. Tanggal 18 Februari 2020 — PERDATA :
- Pemohon :
1.CENINGGIA LONI GERMANOTTA JOANNE
2.FIRJA ALFONS RAHANKLAAN
35 — 22
35 — 22
anak kandung dari para pemohon yang lahirpada 5 Desember 2017 di Jayapura sebelum para pemohon menikahpada tanggal 24 januari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunbukti surat berupa surat nikah dan akta kelahiran yang diperlihatkandipersidangan dan dibenarkan oleh para saksi maka anak perempuanyang bernama Laquitta Maulida Rahanklaan adalah anak kandung parapemohon (bukti P1, P2 dan P6);Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon yaitu AgustinaUwaubundan Erfan Jakadewa telah menika
Register : 18-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 264/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
52 — 20
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 4pekerjaan nelayan, beagama Islam, pendidikan SD, ungan Rangas Barat,Kelurahan Ranga paten Majene, dibawah sumpa pada pokoknya Bahwa sak of rgugat karenasaksi adale Bahwa se tidak pernahtinggal be enggugat danTergugat la Bahwa Peng 41 seorang anakperempuan, be 6 bulan dan anaktersebut sedang da Bahwa setelah menika gan Tergugat
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 20
25 — 20
berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 28 September 1998 di Desa Umba, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ode Taa yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama La Ode Samudu, dengan maskawin berupa 15 boka adatMuna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Bilahi dan La ode Harun; Bahwa sebelum menika
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
bertanggal 17 September 2018 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0110/034/II/2017 bertanggal 17 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala XXXXXXyang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai Rp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat didua) orang saksi, ataspersidangan juga telah menghadirka ZeOta Balikpapan, Bahwa setelah menika
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
No.0327/Pdt.P/2019/PA.RhMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 28 Januari2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Safiudin;Bahwa yang menika gan Pemohon II adalah Imam Desa setempat, bBahwa yang be saat terjadinya
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3288/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2008; Bahwa setelah menika zpemehon dan Termohon tinggal bersama disering terjadi pegefos i t a izipe 4 ASerta tujuan yang sah,C Sup 7 an sala $alama itu Termohonpasti, di dalammeninggalkan berhasil;2.