The immediaterecipient of the income in this situation qualifies asa resident but no potential double taxation arises asa consequence of that status since the recipient isnot treated as the owner of the income for taxpurposes in the State of residence.

Kerugian Materiil : (Bukti P25) Gaji terakhir almarhumah di PT PRAKARSA SEMESTA ALAM dan PTSWARNADWIPA NUSANTARA adalah Rp. 8.684.000, (delapan jutaenam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) per bulan dengankenaikan 10 % (sepuluh persen) per tahun, sehingga total gaji yangseharusnya dapat diterima oleh almarhumah (potential loss of income)sampai dengan usia pensiun pada umur 55 tahun adalah sebesar Rp.4.929.262.794, (empat milyar sembilan ratus dua puluh sembilan jutadua ratus enam puluh dua ribu

Kerugian Materiil: Gaji terakhir almarhumah di PT PRAKARSA SEMESTA ALAM dan PTSWARNADWIPA NUSANTARA adalah Rp. 8.684.000, (delapan jutaenam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) per bulan dengankenaikan 10 % (sepuluh persen) per tahun, sehingga total gaji yangseharusnya dapat diterima oleh almarhumah (potential loss of income)sampai dengan usia pensiun pada umur 55 tahun adalah sebesar Rp.Hal. 14 dari 91 hal.

PK/TR7 slip gaji PT.Swarnadwipa Nusantara a/n SantyMulyasari, bukti PK/TR8 slip gaji PT.Prakarsa Semesta Alam a/n Santy Mulyasari,biaya rumah sakit yang dibayar kepada Tergugat Il sebesar Rp.21.000.000,00 (buktiP15);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan kerugian materiil dari penghasilan gajiyang diterima seandainya isteri Penggugat masih hidup, gaji terakhir almarhum di PTPrakarsa Semesta Alam dan PT Swarnadwipa Nusantara adalah sebesarRp.8.684.000,00/oulan dengan kenaikan 10 % pertahun, sehingga potential

Untuk menentukan dapat tidaknya atau bisa tidaknya keuangan Negaradirugikan perlu diketahui berapa besar potensi dari kerugian tersebut (potential lost).Artinya perkiraan besarnya potential lost yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwaterukur dan untuk mendapatkan ukuran potential lost tentunya diperlukan audit terlebihdahulu.Menimbang bahwa selanjutnya DR. H.

Dalam hal ini terdakwa tetap dapat membuktikan sebaliknya bahwaperbuatannya tidak mungkin dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara.Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa yang harus tetap dibuktikan dalam unsur ini adalah potential lostterhadap keuangan Negara atau perekonomian Negara sebagai akibat tindakanterdakwa, sedangkan tentang kerugian riil tidak perlu dibuktikan, namun terdakwa tetapdapat membuktikan, sebaliknya bahwa perbuatannya

Putusan Nomor 182/B/PK/PJK/2017Step 4: Review of existing internal comparables, if any;Step 7: Identification of potential comparables: determiningthe key characteristics to be met by any uncontrolledtransaction in order to be regarded as potentiallycomparable, based on the relevant factors identified in Step3 and in accordance with the comparability factors set forthat paragraphs 1.381.63;Bahwa Pasal 11 (Pemasaran) angka 4 Kontrak Karyamengatur bahwa:"Setiap perjanjian penjualan dengan Afiliasi

Bahwa putusan yang dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KutalBarat tidak memberikan efek pencegahan (deterrence) pada mereka yangmemiliki potensi untuk melakukan kejahatan (potential offender) yang sama;Dari alasanalasan permohonan banding tersebut Penuntut Umummohon supaya Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur memutuskan sebagaimanadiuraikan dalam amar permohonan banding;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara banding ini tidakmengajukan kontra memori banding untuk menanggapi memori banding yangdiajukan

dan PenggugatIl mengalami penurunan dari harga pembelian (awal), maka tidaksecara otomatis berarti adanya kerugian yang riel (actua/), melainkanhanya merupakan potensi kerugian (potential loss) saja. Bahwaselama Penggugat dan Penggugat Il tidak dan/atau belummelakukan penjualan, apalagi dipaksa untuk melakukan forced sellatas sahamsahamnya maka, kerugian tersebut belum riel (actua/)adanya, dan tidak seketika menjadi kewajiban (hutang) yang dapatditaginkan kepada Penggugat!

Bahwa Dalil dan surat Tergugat (dahulu Pemohon) sebagaimanadalam Nomor 38 halaman 13 yang menyatakan bahwa ada ancamanfisik terhadap pekerja Pemohon di lapangan, oleh Engineer telahditanggapi melalui surat nomor KEI/TgPA2/NS/PPK/210113.01tanggal 21 Januari 2013 perihal: Claim for Lack of Land AcquisitionTgPA Phase2, Package 4, Section NS Request for Omission andNotice of Potential Partial Termination yang pada intinyamemerintahkan Pemohon untuk melengkapi dokumen resmi dari pihakkepolisian, tetapi

dipengaruhi hubunganistimewa (understanding the controlled transactionsunder examination);Langkah 4 Menelaah pembanding internal, jika ada (review ofexisting internal comparables, if any);Langkah 5 Menelaah sumber informasi pembanding eksternal(determination of available sources of informationon external comparables);Langkah 6 Memilih Metode Transfer Pricing yang paling sesuai(selections of the most appropriate transfer pricingmethod);Langkah 7 Mengidentifikasi pembanding yang potensial(identification of potential

Pembanding Tahun 2011 nyatanya belumtersediadidalam database Oriana untuk Periode 2011sebagaimana telah didalilkan oleh PEMOHON dalam SuratKeberatan maupun dalam Memori Banding sebelumnya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak nyatanyata terjebakdengan dalildalil TERMOHON tanpa melakukan riset dalammencari sumber informasi mengenai pembanding eksternal yangdiatur dalam OECD Guidelines dalam melakukan AnalisisKesebandingan khususnya dalam mengidentifikasi pembandingyang potensial (/dentification of potential

The internal audit committee at SIPEF receives a summaryof their work, with an explanation and estimate of the potential impact ofthe findings, which allows it to assess the work of the local auditdepartment".

The internal audit committee atSIPEF receives a summary of their work, with an explanation andestimate of the potential impact of the findings, which allows it toassess the work of the local audit department".

Indetermining the degree of comparability, including whatadjustments are necessary to establish it, an understanding ofhow independent enterprises evaluate potential transactions isrequired;Bahwa sesuai dengan gambaran mengenai kegiatan usaha dantransaksi yang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), diketahui bahwa produkproduk (aluminiumaloy ingot) yang dijual kepada pihak related party sebandingdengan produkproduk yang dijual kepada pihakindependen/nonrelated party meskipun

pembangunanperumahan, Penggugat membeli ke 14 (empat belas) bidang tanah tersebutdengan maksud untuk investasi/membangun usaha perumahan namunkarena perbuatan Tergugat dan Tergugat Il, Penggugat jelas telahkehilangan potensi keuntungan karena tidak dapat lagi membangunperumahan dan tidak mendapat nilai investasi dari tanah tersebut,Penggugat juga tidak bisa menguasai dan manfaatkan nilai ekonomisnya.Hal ini jelasjelas merugikan Penggugat sehingga Penggugat mengalamikerugian atas hilangnya potensi keuntungan (potential

First, net profit indicators can be influenced bysome factors that do not have an effect (or have a lesssubstantial or direct effect) on gross margins and prices,because of the potential for variation of operatingexpenses across enterprises. Second, net profit indicatorsHalaman 24 dari 32 halaman.

Bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung tersebut,maka Unsur Merugikan Negara tidak lagi dipahami secara sempit atausebagai pikiran (potential loss) hanya berdasarkan pada adanyaoerbuatan melainkan unsur merugikan negara telah bergeser denganmenitikberatkan pada adanya akibat, namun harus dipahami bahwaperbuatan merugikan negara tersebut benarbenar sudah terjadi ataunyata (actual loss) untuk dapat diterapkan dalam Tindak PidanaKorupsi.

diduga telah melakukan tindak pidana Korupsi, maka menjadipertanyaan bagaimanakah status hukum dari uang sejumlajh Rp.64.000.000 (Enam Puluh Empat Juta Rupiah) tersebut karena secarasah telah diterima oleh Negara, sementara Pemohon harus dimintkanpertanggungjawaban secara hukum dan karenanya hal tersebut jelassangat tidak masuk akal dan bertentangan secara logika; Bahwa berdasarkat Surat Edaran Mahkamah Agung tersebut, makaUnsur Merugikan Negara tidak lagi dipahami secara sempit atausebagai pikiran (potential

fasor pada data AMR PT Toyoplas ManufacturingIndonesia, pemakaian energi terbaca statis (tidak ada pemakaianenergi) dari sejak tanggal 18 Mei s/d tanggal 20 Mei 2012, cos phiterbaca minus, dan beban harian kecil, padahal merupakanpelanggan dengan daya besar yaitu sebesar 5.540 kVA;Bahwa kondisi yang ditemukan pada waktu melakukan pemeriksaanpada tanggal 3 Juli 2012, adalah segel tera kWhmeter dan segelkKVARH yang diterbitkan oleh Badan Metrologi dalam kondisi baik/bagus (ada 2 segel), segel handel Potential

Tergugat IIImenjadi bingung dan tidak mengerti harta yang mana yang telah dikuasai olehTergugat II dan Tergugat Ill, sepatutnya dalil yang membingungkan tersebuttidak perlu ditanggapi dan harus dikesampingkan;11.Bahwa, dalam poin 6 (enam) gugatan Penggugat menyatakan jika Tergugattelah mengalami kerugian yang cukup besar, hal tersebut tidak masuk akaldan mengadaada, dan apabila dicermati dengan seksama dalil gugatanPenggugat poin 6 (enam) tersebut hanya menyebutkan kerugian yangbelum tentu terjadi (potential

Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tidak ada satulembar surat ataupun akta yang dikirimkan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat sebagai pernyataan atau pemberitahuan bahwaPemohon Kasasi II/ Pembanding II/ Tergugat telah melakukan wanprestasi.Dengan tidak adanya pernyataan atau pemberitahuan ini, maka belumlahdapat dikatakan Pemohon Kasasi II/ Pembanding II/ Tergugat telahmelakukan wanprestasi terhadap Termohon Kasasi/ Terbanding/ Penggugat,akan tetapi baru berpotensi melakukan wanprestasi (potential

didalilkanoleh PARA PENGGUGAT dalam Positanya bersifat normatif dan tidakterperinci secara khusus (spesifik) serta hanya berdasarkan asumsibelaka yang tidak berdasar dari PARA PENGGUGAT mengenai potensikerugian yang dialami oleh PARA PENGGUGAT yang sifatnya masihsangat prematut 20222 222 = =Bahwa Petitum PARA PENGGUGAT tidak menyebut secara tegas apayang diminta atau dengan kata lain Petitum tersebut bersifat umum dantidak tegas serta juga dalam Posita maupun Petitum juga tidakmemperinci berapa potential

AtToshiba, each of us can discover our full potential, whilecontributing to the companys continued success and long termprosperity (Perusahaan adalah orangorang, individu yang bekerjabersama.

dijalankan terlebihdahulu meskipun terjadi banding, kasasi atau perlawanan;KerugianBahwa akibat dari digugurkannya Penggugat sebagai pemenang tenderatas proyek tersebut, maka Penggugat telah mengalami kerugian secaramaterieel maupun immaterieel, dengan rincian sebagai berikut: Kerugian materieel yang secara nyata merupakan biayabiaya yangharus dikeluarkan oleh Penggugat untuk mengikuti tender dan biayabiaya operasional selama proses. tender seluruhnya sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Potential

MERY CHRISTINA SITANGGANG tertanggal 17 Juli 2018. 1 (satu) lembar asli formulir laporan rahasia agen tertanggal 17 Juli 2018. 6 (enam) lembar asli ringkasan produk tertanggal 17 Juli 2018. 1 (satu) lembar asli worksheet tingkat risiko APU PPT/ Potential STR. 1 (satu) lembar asli check list form individu Life Claim polis No. 2090516915 a.n.