melakukan tindak pidanatersebut akhirnya lari meninggalkan tempat kejadian tersebut ;Bahwa kejadian yang dilakukan terdakwa atas saksi korban tersebutberlangsung sekitar 3 (tiga) kali di hari dan waktu yang berbeda ;Bahwa atas pemaksaan dari terdakwa untuk mengajak bersetubuh tersebut,saksi korban mengalami sakit dan luka akibat kekerasan dari terdakwa,sebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum nomor : 300.353/03/Pusk.Gl, tanggal 15 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Hj.KKARMILADI, S.Ked

tempat kejadian tersebut ;Bahwa kejadian yang dilakukan terdakwa atas saksi korban tersebutberlangsung sekitar 3 (tiga) kali di hari dan waktu yang berbeda ;Bahwa atas pemaksaan dari terdakwa untuk mengajak bersetubuh tersebut,saksi korban mengalami sakit dan luka akibat kekerasan dari terdakwa,sebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum nomor : 300.353/03/Pusk.Gl, tanggal 15 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Skgdr.Hj.KKARMILADI, S.Ked

Hj.Karmiladi, S.Ked., dengan hasil pemeriksaan ;Dibagian ;1. Kepala : tidak ada kelainan ;2. Muka : tidak ada kelainan ;3. Mata : tidak ada kelainan ;4. Hidung : tidak ada kelainan ;5. Mulut : tidak ada kelainan ;6. Leher : tidak ada kelainan ;7. Dada : tidak ada kelainan ;8. Perut : tidak ada kelainan ;9. Tungkai atas : tidak ada kelainan ;10.

Karmiladi, S.Ked., denganhasil pemeriksaan ;Dibagian ;1. Kepala : tidak ada kelainan ;2. Muka : tidak ada kelainan ;3. Mata : tidak ada kelainan ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Skg4. Hidung : tidak ada kelainan ;5. Mulut : tidak ada kelainan ;6. Leher : tidak ada kelainan ;7. Dada : tidak ada kelainan ;8. Perut : tidak ada kelainan ;9. Tungkai atas : tidak ada kelainan ;10.

Karmiladi, S.Ked., dengan hasil pemeriksaanDibagian ;11.

LIZARAHMATILLAH, S.Ked dokter pada Puskesmas Satelit Tarailu, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Pasien dalam keadaan sadar, Gss, E4 V5 M6 : 15 (sadar penuh) keadaanumum baik, dengan TD :90/70 mmHg, N: 82Xli, RR 20 x Li, T : 36,8 ce Luka robek bagian bagian punggung sebelah kiri dengan ukuran Panjang15 cm, lebar 2 cm, kedalaman 5 cm.e Perdarahan aktif dari luka robekan.Kesimpulan : dari pemeriksaan seorang lakilaki berusia 59 tahun didapatkanluka robek dengan perdarahan aktif bagian punggung

terdakwamengatakanpulangko kalau mau sekalikosehingga korban kembali mendekatiterdakwa,padasaat korban mendekat,terdakwa langsung memukul korban pada bagian muka sebanyak 1(satu) kali sehingga terjatuh dijalan dan pingsan,selanjutnya terdakwa langsung pulang.Akibat perbuatan terdakwa,saksi korban mengalami luka robek pada bibir dan copotgiginya sebanyak 5 buah,sebagaimana Visum Et Repertum No.128/PKM/SE/SS/XI/2011yangdibuat Puskesmas Samaenre tanggal 17 Nopember 2011 yang ditanda tangani olehdr.H.SuryaDarmawan,S.Ked

terdakwamengatakan*pulangko kalau mau sekalikosehingga korban kembali mendekatiterdakwa,padasaat korban mendekat,terdakwa langsung memukul korban pada bagian muka sebanyak 1(satu) kali sehingga terjatuh dijalan dan pingsan,selanjutnya terdakwa langsung pulang.Akibat perbuatan terdakwa,saksi korban mengalami luka robek pada bibir dan copotgiginya sebanyak 5 buah,sebagaimana Visum Et Repertum No.128/PKM/SE/SS/XI/2011yangdibuat Puskesmas Samaenre tanggal 17 Nopember 2011 yang ditanda tangani olehdr.H.SuryaDarmawan,S.Ked

Kel.Sangiaseri Kec.Sinjai Selatan KabupatenSinjai ,terdakwa memukul korban pada bagian muka sebanyak (satu) kali sehingga terjatuhdijalan dan pingsan ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka unsur kedua ini telah terpenuhi;10Unsur mengakibatkan luka berat.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa akibatperbuatan terdakwa sesuai dengan Visum Et Repertum No.128/PKM/SE/SS/XI/2011 yangdibuat Puskesmas Samaenre tanggal 17 Nopember 2011 yang ditanda tangani olehdr.H.SuryaDarmawan,S.Ked

jari tangan kanan ukuran 3cm x 1 cm, ujung jari keempat tangan kiri terputus lebih kurang 2 cm,potongan jari tidak ditemukan perdarahan aktif (+), gerak jari tangan laindalam batas normal, kesimpulan : di temukan perlukaan akibat kekerasanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B//2018/PN Sgrbenda tajam yang dapat mengakibatkan gangguan fungsi kerja,sebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 042/11/RSUD/2018ditandatangani oleh atas nama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng dr.NiKadek Tika Purniari,S.Ked

cm daripangkal hidung, Iluka terbuka pada pangkal ibu jari tangan kanan ukuran 3cm x 1 cm, ujung jari keempat tangan kiri terputus lebih kurang 2 cm,potongan jari tidak ditemukan perdarahan aktif (+), gerak jari tangan laindalam batas normal, kesimpulan : di temukan perlukaan akibat kekerasanbenda tajam yang dapat mengakibatkan gangguan fungsi kerja,sebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 042/11/RSUD/2018ditandatangani oleh atas nama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng dr.NiKadek Tika Purniari,S.Ked

Ni Kadek Tika Purniari,S.Ked padatanggal 09 Januari 2018, selanjutnya saksi korban sampai sekarang tidak bisamelakukan pekerjaan sebagai petani dan masih menggunakan tangan kanan sajaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B//2018/PN Sgrkarena tangan kirinya masih sakit dan jari manisnya yang terputus tidak bisadigerakgerakan kemudian jari manis yang terputus tidak bisa tumbuh normalkembaili.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena

Ni Kadek Tika P, S.Ked,atas nama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng, dengan kesimpulansebagai berikut: Pada Korban lakilaki berusia lima puluh lima tahun ini, ditemukanluka terbuka akibat kekerasan benda tajam yang mengancamnyawa dan menimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukanpekerjaan jabatan atau pencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDER:Bahwa terdakwa MADE SUARA , pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari2017

Ni Kadek Tika P, S.Ked,atas nama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng, dengan kesimpulansebagai berikut: Pada Korban lakilaki berusia lima puluh lima tahun ini, ditemukanluka terbuka akibat kekerasan benda tajam yang mengancamnyawa dan menimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukanpekerjaan jabatan atau pencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum, Terdakwa tidakmengajukan

Ni Kadek Tika P, S.Ked, atasnama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng, dengan kesimpulan sebagai berikut :Pada Korban lakilaki berusia lima puluh lima tahun ini, ditemukan luka terbukaakibat kekerasan benda tajam yang mengancam nyawa dan menimbulkanpenyakit atau halangan untuk melakukan pekerjaan jabatan atau pencaharian.

Khaerul Azwar Marzuki, S.Ked dengankesimpulan : pasien masuk di RSUD Kabupaten Kolaka dengan memar danlecet akibat adanya kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UU. No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ADRIANTO Alias ANTO Bin H.

Khaerul Azwar Marzuki, S.Ked dengankesimpulan : pasien masuk di RSUD Kabupaten Kolaka dengan memar danlecet akibat adanya kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03April 2012 No.Reg.Perkara : PDM.14 / KLK/Ep.2/01/2012 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ADRIANTO Alias ANTO Bin H.

Kharul Marzuki, S.Ked, tidak jelas dan tidak sesuai fakta;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan dengan seksamamemori banding dari penasihat hukum terdakwa, ternyata hanya merupakan ulangan daripembelaannya yang berkesimpulan bahwa melakukan persetubuhan atas dasar suka samasuka dan tidak merupakan halhal yang baru, hal ini semua telah dipertimbangkan denganseksama oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya dan tidak ditemukan kesalahan,menerapkan hukum pembuktian demikian juga

Terdakwa: YULIANTI ALIAS YULI BINTIAkibat kecelakaan tersebut yaitu korban HERIANI mengalami lukaluka pada bagianmuka dan pipinya dan meninggal dunia sekitar satu jam setelah kejadian sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari RSUD Siwa tanggal 18 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemerintah dr.AGUS SALIM, S.Ked NIP.1977081220111002, dengahasilpemeriksaan sebagai berikut:e Pada kelopak mata sebelah kiri dan kanan terdapat luka lebam kebiruan masingmasingukuran tiga kali satu koma

Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa benar akibat kecelakaan sebagaimana uraian pada usnur ke3 di atastelah menyebabkan korban Heriani meninggal dunia karena mengalami lukaluka pada bagianmuka dan pipinya dan meninggal dunia sekitar satu jam setelah kejadian sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari RSUD Siwa tanggal 18 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemerintah dr.AGUS SALIM, S.Ked NIP.1977081220111002, dengahasilpemeriksaan sebagai berikut:e

Honda Vario yang saat itu dikendarai oleh NYOMAN ARYA ADISANTIKA terpental kakanan bersama kendaraanya dan korban jatuh dibadanjalan menuju arah Lumbung, yang seketika korban atas nama NYOMAN ARYAADI SANTIKA meninggal di tempat kejadian, dan 2 (dua) pengendara sepedamotor Honda Scoopy yang berboncengan terjatuh setelah tertabrak oleh bagianbelakang kendaraan Suzuki Ertiga;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.445/163/16/BRSU tanggal 13Agustus 2016 yang diperiksa oleh dr.Ni Putu Sriarthadewi,S.Ked

Bahwa akibatdari kecelakaan tersebut, korban NGURAH PUTU EKA ARYANA PUTRA dankorban NI LUH SUYATNI mengalami lukaluka dengan hasil Visum Et RepertumNo.370/326/16/BRSU tanggal 11 Agustus 2016 yang diperiksa oleh dr.Gd.HarryKurnia Prawedana,S.Ked, dan Visum Et Repertum No.370/325/16/BRSUtanggal 11 Agustus 2016 yang diperiksa oleh dr.Gd.Harry KurniaPrawedana,S.Ked, saksi korban NGURAH PUTU EKA ARYANA PUTRAmengalami lukaluka Patah Tulang Tertutup pada Persendian Paha Kiri,bersamasama/berboncengan dengan

berkesimpulan DOA (Death OnArrival) Pasien (koroban NYOMAN ARYA ADI SANTIKA) datang sudahHal 18 dari 33 hal Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN Tabdalam keadaan meninggal, hal tersebut diduga akibat benturan benda kerasdan tumpul ;Visum Et Repertum No.370/326/16/BRSU tanggal 11 Agustus 2016 yangdiperiksa oleh dr.Gd.Harry Kurnia Prawedana,S.Ked, yang berkesimpulanbahwa saksi NGURAH PUTU EKA ARYANA PUTRA mengalami PatahTulang Tertutup pada Persendian Paha Kiri dan Hal tersebut diduga akibatbenturan benda

keras dan tumpul;Visum Et Repertum No.370/325/16/BRSU tanggal 11 Agustus 2016 yangdiperiksa oleh dr.Gd.Harry Kurnia Prawedana,S.Ked, yang berkesimpulanbahwa saksi NI LUH SUYATNI mengalami Memar pada Betis Kiri dan PahaKanan, hal tersebut diduga akibat benturan benda keras dan tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Hino Fuso No.PolDR8132AE datang dari

Gd.Harry KurniaPrawedana,S.Ked, dan Visum Et Repertum No.370/325/16/BRSU tanggal 11Agustus 2016 yang diperiksa oleh dr.Gd.Harry Kurnia Prawedana,S.Ked, saksi Ngirah Putu Eka Aryana Putra mengalami lukaluka Patah Tulang Tertutuppada Persendian Paha Kiri, bersamasama/berboncengan dengan saksi Ni LuhSuyatni yang megalami memar pada betis Kiri dan paha kanan, serta akibat laindari benturan tersebut yaitu kendaraan Suzuki Ertiga milik saksi Made DwiMahendra Putra, ST mengalami ringsek pada bagian depan

Khaerul AzwarMarzuki, S.Ked, dokter pada Rumah SakitMenyamin Guluh Kolaka, pada tanggal 30 Juni 2013;Page 3 of 15Perbuatan terdakwa Usman Jaya alias Emmang bin Anton, sebagaimana diatur dan ciancampidana dalam Pasal 44 (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tanggal;AtauKeduaBahwa terdakwa USMAN JAYA Alias AMMANG Bin ANTON pada hari Senin tanggal24 Juni 2013 sekitar pukul 22.00 wita, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di jalan taman

Khaerul AzwarMarzuki, S.Ked, dokter pada Rumah SakitMenyamin Guluh Kolaka, pada tanggal 30 Juni 2013;Perbuatan terdakwa Usman Jaya alias Emmang bin Anton, sebagaimana diatur dan ciancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan / eksepsi dan memohon pemeriksaan perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah menghadirkan saksi saksi yang telah

KhaerulAzwar Marzuki, S.Ked, dokter pada Rumah Sakit Benyamin Guluh Kolaka, pada tanggal30 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurut hemat MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ini telahterbukti dan terpenuhi, dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, perbuatan terdakwasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena selama

FREDERICK D.D BOTHA, S.Ked, dokter padaPukesmas Waepana menerangkan bahwa telah diperiksa padatanggal 08 april 2016 seorang perempuan yang bernama MARIANOVITA AGE RADHO Alias NOVI yang berumur 6 (enam) tahundengan hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet diarah jam 9 + 0,25CM dengan kesimpulan ditemukan adanya tandatandapemerkosaan;Perbuatan Terdakwatersebut diatassebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 76D jo. pasal 81 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan

FREDERICK D.D BOTHA, S.Ked, dokter padaPukesmas Waepana menerangkan bahwa telah diperiksa padatanggal 08 april 2016 seorang perempuan yang bernama MARIANOVITA AGE RADHO Alias NOVI yang berumur 6 (enam) tahundengan hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet diarah jam 9 + 0,25CM dengan kesimpulan ditemukan adanya tandatandapemerkosaan;Perbuatan Terdakwatersebut diatassebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 76E jo. pasal 82 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan

D BOTHA,S.Ked, dokter pada Pukesmas Waepana pada tanggal 8 April 2016,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap MARIA NOVITA AGERADHO Alias NOVI pemeriksaan ditemukan luka lecet diarah jam 9 +0,25 cm dengan kesimpulan ditemukan adanya tandatandapemerkosaan;2.

D BOTHA, S.Ked, dokter padaPukesmas Waepana pada tanggal 8 April 2016, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap MARIA NOVITA AGE RADHO Alias NOVIpemeriksaan ditemukan luka lecet diarah jam 9 + 0,25 cm dengankesimpulan ditemukan adanya tandatanda pemerkosaan;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak korban MARIA NOVITA AGERADHO Alias NOVI langsung meninggalkan kebun, lalu Terdakwalangsung pergi juga memotong kayu;Bahwa ketika Anak korban MARIA NOVITA AGE RADHO Alias NOVIarah pulang bertemu dengan Saksi

D BOTHA, S.Ked, dokter pada PukesmasWaepana pada tanggal 8 April 2016, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap MARIA NOVITA AGE RADHO Alias NOVI pemeriksaan ditemukanluka lecet diarah jam 9 + 0,25 cm dengan kesimpulan ditemukan adanyatandatanda pemerkosaan;Bahwa, setelah kejadian tersebut Anak korban MARIA NOVITA AGERADHO Alias NOVI langsung meninggalkan kebun, lalu Terdakwa langsungpergi juga memotong kayu;Bahwa, ketika Anak korban MARIA NOVITA AGE RADHO AliasNOVI arah pulang bertemu dengan Saksi

ASYBEL, S.Ked NIP.19750527 200312 1 014selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Safe Community Aralle Kec.Aralle Kab. Mamasa, diperoleh Hasil Pemeriksaan :1. Keadaan umum mengalami korban mengalami luka, kesadaran sadarpenuh, tekanan darah : 110/80 Mmhg, Nadi : 80 kali per menit, Suhu : 36derajat Celsius, pernapasan : 22 kali per menit.2. Perlukaan di temukan pada tubuh korbana.

ASYBEL, S.Ked NIP.19750527 200312 1 014selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Safe Community Aralle Kec.Aralle Kab. Mamasa, diperoleh Hasil Pemeriksaan :1. Keadaan umum mengalami korban mengalami luka, kesadaran sadarpenuh, tekanan darah : 110/80 Mmhg, Nadi : 80 kali per menit, Suhu : 36derajat Celsius, pernapasan : 22 kali per menit.2. Perlukaan di temukan pada tubuh korban.

ASYBEL, S.Ked NIP.19750527 200312 1 014selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Safe Community Aralle Kec.Aralle Kab. Mamasa, diperoleh Hasil Pemeriksaan :1. Keadaan umum mengalami korban mengalami luka, kesadaran sadarpenuh, tekanan darah : 110/80 Mmhg, Nadi : 80 kali per menit, Suhu :36 derajat Celsius, pernapasan : 22 kali per menit.2. Perlukaan di temukan pada tubuh korbana.

ASYBEL,S.Ked NIP.19750527 200312 1 014 selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Safe Community Aralle Kec. Aralle Kab. Mamasa, diperolehHasil Pemeriksaan :1. Keadaan umum mengalami korban mengalami luka, kesadaran sadarpenuh, tekanan darah : 110/80 Mmhg, Nadi : 80 kali per menit, Suhu : 36derajat Celsius, pernapasan : 22 kali per menit.2. Perlukaan di temukan pada tubuh korban.a.

Lauw Heng Boe,S.Ked.

sampai lima kali dan yang terakhir kalinya terjadi pada bulan Desember dimana padasaat itu terdakwa saksi korban sedang tidur dan terdakwa membuka celana saksi korban lalutengkurap di atasnya yang kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke kelamin saksikorban sambil mengoyangkan naik turun sampai keluar air mani terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut sesuai dengan visum et repertum tanggal 05 Maret2013 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr Andi Nurrahma Ramli,S.Ked

Lauw HengBoe, S.Ked.

Baso Amri, S.Ked. DokterPemeriksa pada Puskesmas Majauleng tanggal 27 Agustus 2014 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1. Fraktur tertutup pada muka;2. Dua luka robek pada bibir atas dengan ukuran masingmasing:a. Panjang dua centimeter lebar satu centimeter dalam satucentimeter;b. Panjang empat centimeter lebar satu centimeter dalam satucentimeter;3. Keluar darah dari telinga kiri dan kanan;4.

Baso Amri, S.Ked.,tertanggal 27 Agustus 2014;e Surat Keterangan Puskesmas Majauleng Kabupaten Wajo atas namaterperiksa Mustamin yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD PuskesmasMajauleng dr.

Baso Amri, S.Ked., tertanggal 25 Agustus 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan Terdakwa tersebut benar;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena masalahkecelakaan lalu lintas;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitarjam 12.00 Wita di jalan umum Dusun Anukaraja, Desa Abbatireng,Kecamatan Gilireng, Kabupaten

Baso Amri, S.Ked., Kepala UPTD PuskesmasMajauleng Kabupaten Wajo selaku Pemeriksa tertanggal 27 Agustus 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur keempat ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasaldakwaan, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

Darmawati, S.Ked; dokter pemeriksa pada UPTD PuskesmasLau Kabupaten Maros dengan hasil pemeriksaan pada bagian kepala: Nampak bengkak pada bibir atas dengan ukuran + 2 cm; Nampak luka robek pada bibir atas dengan ukuran + 1 cm; Nampak luka lecet pada dahi sebelah kanan dengan ukuran + 1 cm.Dengan kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul.Perbuatan para Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;ATAU

Darmawati, S.Ked; dokter pemeriksa pada UPTD PuskesmasLau Kabupaten Maros dengan hasil pemeriksaan pada bagian kepala: Nampak bengkak pada bibir atas dengan ukuran + 2 cm; Nampak luka robek pada bibir atas dengan ukuran + 1 cm; Nampak luka lecet pada dahi sebelah kanan dengan ukuran + 1 cm.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN MrsDengan kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul.Perbuatan para Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan

Darmawati, S.Ked sebagai dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Lau Kabupaten Maros dengan kesimpulanhasil pemeriksaan pada pokoknya bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap Muammar Basri, ditemukan luka bengkak pada bibir atas denganukuran + 2 cm, dan nampak luka robek pada bibir atas dengan ukuran + 1 cm,serta nampak luka lecet pada dahi sebelah kanan dengan ukuran + 1 cm.Dengan kesimpulan: luka tersebut diakibatkan oleh persentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah

Darmawati, S.Ked sebagai dokter pemeriksa padaUPTD Puskesmas Lau Kabupaten Maros dengan kesimpulan hasilpemeriksaan pada pokoknya bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap Muammar Basri, ditemukan luka bengkak pada bibir atas denganukuran + 2 cm, dan nampak luka robek pada bibir atas dengan ukuran + 1cm, serta nampak luka lecet pada dahi sebelah kanan dengan ukuran + 1cm.

Darmawati, S.Ked sebagaidokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Lau Kabupaten Maros dengankesimpulan hasil pemeriksaan pada pokoknya bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap Muammar Basri, ditemukan luka bengkak padabibir atas dengan ukuran + 2 cm, dan nampak luka robek pada bibir atasdengan ukuran + 1 cm, serta nampak luka lecet pada dahi sebelah kananHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Mrsdengan ukuran + 1 cm.

., S.Ked dokter pemeriksa pada UPTDPUSKESMAS TAKKALALLA tanggal 03 Juni 2015 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Luka gores pada pangkal hidung sebelah kiri.Kesimpulan hasil pemeriksaan :e Luka tersebut kemungkinan diakibatkan olehbenda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa

,S.Ked NIP.198001052010012004 dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan Hasil Pemeriksaan : luka tersebut kemungkinan diakibatkan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi, keteranganterdakwa, barang bukti dan bukti surat, yang dihubungkan dengan satu dengan lainnya yangsaling bersesuaian sehingga menjadi bukti petunjuk, maka diperoleh fakta hukum yangdiuraikan dalam pertimbangan unsur:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat

,S.Ked NIP. 198001052010012004 denganhasil pemeriksaan :Kesimpulan Hasil Pemeriksaan : luka tersebut kemungkinan diakibatkan oleh benda tajam..Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut perbuatan Terdakwatelah menimbulkan rasa sakit bagi korban, tetapi tidak mengganggu aktifitas seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurut majelis unsurad.2 telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka kualifikasidari dakwaan

KARMILADI, S.Ked NIP. 197612312005022002 dengan hasilpemeriksaan :e Kepala : Kelainan hanya didapatkan pada daerah mata kiri dan telinga kirie Muka : Kelainan hanya didapatkan pada daerah mata kirie Mata Kanan : Tidak ada kelaianane Mata Kiri : Pada kelopak atas terdapat luka memar dan bengkak (ukuran2,5cm x lcm) pada kelopak bawah terdapat luka memar dan bengkak (ukuran 3,2cm xlcm)e Hidung : Tidak ada kelaianane Telinga kanan : Tidak ada kelaianane = Telinga kiri : Daun telinga kiri terdapat luka

Hj.KARMILADI, S.Ked NIP. 197612312005022002 dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Kelainan hanya didapatkan pada daerah mata kiri dan telinga kiriMuka : Kelainan hanya didapatkan pada daerah mata kiriMata Kanan : Tidak ada kelaiananMata Kiri : Pada kelopak atas terdapat luka memar dan bengkak (ukuran2,5cm x lem) pada kelopak bawah terdapat luka memar dan bengkak (ukuran 3,2cm xlcm)Hidung : Tidak ada kelaiananTelinga kanan : Tidak ada kelaiananTelinga kiri : Daun telinga kiri terdapat luka memar dan

KARMILADI, S.Ked NIP.197612312005022002 dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :e Adanya luka memar dan bengkak pada daerah mata kiri dan telinga kiri adalah akibatbersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut perbuatan Terdakwatelah menimbulkan rasa sakit bagi korban, serta korban tidak dapat beraktifitas dan terganggupekerjaanya selama 10 (sepuluh) hari ;Halaman 9 dari 12 halaman No. 131/Pid.B/2014/PN.SKG10Menimbang, bahwa d engan pertimbangan

Darmawati,S.Ked pada tanggal 03 Maret 2021 dengan hasil pemeriksaan pada bagianHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Mrskepala terdapat 1(satu) luka gores pada kepala kiri dengan ukuran 2,7 cm x0,5 cm, 1 (Satu) luka terbuka pada kepala kiri dengan ukuran 3,0 cm x 0,5cm, 1 (satu) luka memar pada bibir kanan atas dengan ukuruan 4,3 cm x 3,0cm dan pada anggota gerak bagian atas tampak 1 (Satu) memar padatangan kanan belakang berukuran 8,0 cm x 4,1 cm akibat persentuhanbenda tumpul.Perbuatan

Darmawati,S.Ked pada tanggal 03 Maret 2021 dengan hasil pemeriksaan pada bagiankepala terdapat 1(satu) luka gores pada kepala kiri dengan ukuran 2,7 cm x0,5 cm, 1 (Satu) luka terbuka pada kepala kiri dengan ukuran 3,0 cm x 0,5cm, 1 (satu) luka memar pada bibir kanan atas dengan ukuruan 4,3 cm x 3,0cm dan pada anggota gerak bagian atas tampak 1 (Satu) memar padatangan kanan belakang berukuran 8,0 cm x 4,1 cm akibat persentuhanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa 1 HARIS Alias HAMO Bin SUMANG danTerdakwa

Darmawati, S.Ked., selaku dokter pemeriksamenerangkan hasil pemeriksaan pada bagian kepala terdapat 1 (Satu) lukagores pada kepala kiri dengan ukuran 2,7 cm x 0,5 cm, 1 (satu) luka terbukapada kepala kiri dengan ukuran 3,0 cm x 0,5 cm, 1 (Satu) luka memar pada bibirkanan atas dengan ukuruan 4,3 cm x 3,0 cm dan pada anggota gerak bagianatas tampak 1 (satu) memar pada tangan kanan belakang berukuran 8,0 cm x4,1 cm akibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keteranganPara

Darmawati, S.Ked., selaku dokter pemeriksamenerangkan hasil pemeriksaan pada bagian kepala terdapat 1 (satu) lukagores pada kepala kiri dengan ukuran 2,7 cm x 0,5 cm, 1 (Satu) luka terbukapada kepala kiri dengan ukuran 3,0 cm x 0,5 cm, 1 (Satu) luka memar padabibir kanan atas dengan ukuruan 4,3 cm x 3,0 cm dan pada anggota gerakbagian atas tampak 1 (Satu) memar pada tangan kanan belakang berukuran8,0 cm x 4,1 cm akibat persentuhan benda tumpul;Dengan demikian unsur Di muka umum secara bersamasamamelakukan

Karmiladi, S.Ked dokter pada PuskesmasGilireng Kabupaten Wajo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : Tidak ada kelainan.e Muka : terdapat luka memar pada pelipis sebelah kirie Mata : Tidak ada kelainan.e Hidung : Tidak ada kelainan.e Telinga : Tidak ada kelainan.e Leher : Tidak ada kelainan.e Dada : Tidak ada kelainan.e Badan : Tidak ada kelainan.4e Ekstermitase 6Atas : Tidak ada kelainan.e Bawah : terdapat luka memar pada betis sebelah kanan bagian atasdengan ukuran panjang 9 cm lebar

Karmiladi, S.Ked dokter pada PuskesmasGilireng Kabupaten Wajo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : Tidak ada kelainan.e Muka : terdapat luka memar pada pelipis sebelah kirie Mata : Tidak ada kelainan.e Hidung : Tidak ada kelainan.e Telinga : Tidak ada kelainan.e Leher : Tidak ada kelainan.e Dada : Tidak ada kelainan.5e Badan : Tidak ada kelainan.e Ekstermitase Atas : Tidak ada kelainan.e Bawah : terdapat luka memar pada betis sebelah kanan bagian atasdengan ukuran panjang 9 cm lebar

Karmiladi, S.Ked dokter pada Puskesmas Gilireng Kabupaten Wajodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : Tidak ada kelainan.e Muka : terdapat luka memar pada pelipis sebelah kirie Mata : Tidak ada kelainan.e Hidung : Tidak ada kelainan.e Telinga : Tidak ada kelainan.e Leher : Tidak ada kelainan.e Dada : Tidak ada kelainan.e Badan : Tidak ada kelainan.e Ekstermitase 6Atas : Tidak ada kelainan.e Bawah : terdapat luka memar pada betis sebelah kanan bagian atasdengan ukuran panjang 9 cm lebar

SRIHal. 3 dari 16 Putusan nomor 2/Pid.B/2019/PN.MrsSYAMSINAR RACHMAH, S.Ked. sebagai dokter pemeriksa dengan hasilsebagai berikut :e Luka lecet pada pipi kiri ukuran 1 cm disertai bengkak;e Luka lecet pada pipi kanan di bawah mata ukuran 2 cm;e Luka lecet pada kepala bagian belakang disertai bengkak ukuran 1 cm;e Luka gores dan memar pada dahi sebelah kiri ukuran 2 cm;e Luka lecet pada bahu kiri ukuran 2 cm;e Luka lecet pada punggung kanan ukuran 3 cm.Kesimpulan : Luka yang timbul pada tubuh korban

SRI SYAMSINARRACHMAH, S.Ked. sebagai dokter pemeriksa dengan hasil sebagaiberikut :e Luka gores pada bagian bawah mata kanan sekitar 3 cm disertaimemar;e Luka lecet pada punggung sekitar 0,3 cm;e Luka lecet pada siku kanan ukuran 5,5 cm;Kesimpulan : Luka yang timbul pada tubuh korban diduga diakibatkanterkena benda tumpul.Perbuatan Terdakwa TASRIK Alias ASRI Bin HAMIDO, Terdakwa II YOGIBin HAMIDO, dan Terdakwa III RUDI Bin DG.

SRISYAMSINAR RACHMAH, S.Ked. sebagai dokter pemeriksa dengan hasilsebagai berikut :e Luka lecet pada pipi kiri ukuran 1 cm disertai bengkak;e Luka lecet pada pipi kanan di bawah mata ukuran 2 cm;e Luka lecet pada kepala bagian belakang disertai bengkak ukuran 1 cm;e Luka gores dan memar pada dahi sebelah kiri ukuran 2 cm;e Luka lecet pada bahu kiri ukuran 2 cm;e Luka lecet pada punggung kanan ukuran 3 cm.Kesimpulan : Luka yang timbul pada tubuh korban diduga diakibatkanterkena benda tumpul.Bahwa

SRI SYAMSINARRACHMAH, S.Ked. sebagai dokter pemeriksa dengan hasil sebagaiberikut :e Luka gores pada bagian bawah mata kanan sekitar 3 cm disertaimemar;e Luka lecet pada punggung sekitar 0,3 cm;e Luka lecet pada siku kanan ukuran 5,5 cm;Hal. 5 dari 16 Putusan nomor 2/Pid.B/2019/PN.MrsKesimpulan : Luka yang timbul pada tubuh korban diduga diakibatkanterkena benda tumpul.Perbuatan Terdakwa TASRIK Alias ASRI Bin HAMIDO, Terdakwa II YOGIBin HAMIDO, dan Terdakwa III RUDI Bin DG.

BIN SIAMA melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolsekLau untuk terdakwa diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAPRI ALS SAFRI ALS ODDE BINSAMPARA tersebut, maka saksi koroban NASRULLAH ALS ALLU BIN SIAMA lukarobek pada pipi sebelah kiri, luka memar pada daerah pipi sebelah kiri bawah lukarobek dan luka memar pada leher kiri dan kanan, sesuai Visum Et RepertumNo.50/PKM/LAU/TU/IV2017 tanggal 23 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SRLSYAMSINAR RAHMAH,S.Ked

TINRI mengalami luka robek pada pipiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mrssebelah kiri, luka memar pada daerah pipi sebelah kiri bawah luka robek dan lukamemar pada leher kiri dan kanan, sesuai Visum Et RepertumNo.50/PKM/LAU/TU/IV2017, tanggal 23 Januari 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SRLSYAMSINAR RAHMAH,S.Ked, berdasarkan kekuatan sumpahjabatan dari Puskesmas Lau Kab.Maros, atas nama Saksi NASRULLAH Alias ALLUBin SIAMA Dg.TINRI;Hasil Pemeriksaan : Bagian Kepala : Luka

TINRI mengalami luka robek pada pipi sebelah kiri,luka memar pada daerah pipi sebelah kiri bawah luka robek dan luka memar padaleher kiri dan kanan, sesuai Visum Et Repertum No.50/PKM/LAU/TU/V2017,tanggal 23 Januari 2017, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.SRLSYAMSINAR RAHMAH,S.Ked, berdasarkan kekuatan sumpah jabatan dariPuskesmas Lau Kab.Maros, atas nama Saksi NASRULLAH Alias ALLU BinSIAMA Dg.TINRI;Hasil Pemeriksaan : Bagian Kepala : Luka robek pada pipi sebelah kiri uk. + 1 cm.Memar pada daerah

TINRI mengalami luka robek pada pipi sebelah kiri, lukamemar pada daerah pipi sebelah kiri bawah luka robek dan luka memar pada leherkiri dan kanan, sesuai Visum Et Repertum No.50/PKM/LAU/TU/IV/2017, tanggal 23Januari 2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SRISYAMSINARRAHMAH,S.Ked, berdasarkan kekuatan sumpah jabatan dari Puskesmas LauKab.Maros, atas nama Saksi NASRULLAH Alias ALLU Bin SIAMA Dg.TINRI;Hasil Pemeriksaan : Bagian Kepala : Luka robek pada pipi sebelah kiri uk. + 1 cm.Memar pada