Ditemukan 354 data
PT. BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.HAMDARISMAN
2.SURYANI
27 — 6
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT.BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Bengkalis Kota
Tergugat:
1.AUZAR
2.HAMIDAH
28 — 8
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISNO Bin PAISO) terhadap Penggugat (SAHYA SETYAWATI Binti SATOYAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
KOPPERTA KARYA BHAKTI UNIT SIMPAN PINJAM
Tergugat:
1.SUKARNO
2.KHOTIMAH
66 — 23
Bahwa, Perjanjian Kredit Nomor A. 180/KB/VIII/2010 tertanggal O06Agustus 2010 yang sudah ditandatangani oleh Para Tergugat danPenggugat sudah sesuai dengan yang dimaksud KUHPerdata padaPasal 1320 Untuk sahya suatu peranjian ... . Oleh karenanya sudahsewajarnya kalau Perjanjian Kredit Nomor A. 180/KB/VIII/2010 tertanggal06 Agustus 2010 dinyatakan SAH DEMI HUKUM+>5.
26 — 5
Saksi Engkos Rosmana bin Sahya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar jam 12.15 Wib bertempat diHalaman Parkir Masjid Raya BIC Desa Wanakerta Kec.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.TONI ADI
2.LISMA SARI
43 — 9
bolehdilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanyasuatu prestasi (perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskandalam pasal 1234 KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut,merujuk pada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan,lahir karena suatu persetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacukepada pasal 1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Imam Bonjol
Tergugat:
1.MASDUKI
2.MARIANI
26 — 7
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT. Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Duri
Tergugat:
MULYADI
146 — 50
tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN.BlIsMenimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya suatu perikatan yaitu salah
PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Selatbaru
Tergugat:
1.JUMI'AT
2.SUARNI
66 — 12
bolehdilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatuprestasi (perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalampasal 1234 KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut,merujuk pada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahirkarena suatu persetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepadapasal 1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT.PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.M. YUSUF
2.RUBIATI
34 — 12
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
46 — 13
Kec.CikarangSelatan, Kab.Bekasi, saya bersama saksi Riki Saputra, saksi MitraSolihin, saksi Ajat Sudrajat sedang nongkrong di pinggir jalan, datangTerdakwa menanyakan Pacul, dijawab oleh saksi Riki Saputra bukan,setelah itu Terdakwa menyemprotkan cairan merica kearah muka danmata saya perih, kemudian tiga orang datang melakukan pengeroyokan,lalu saya bersama saksi Riki Saputra melarikan diri, tetapi saksi Riki kenabacokan, dan ketika saya melihat kepunggung saksi Riki Saputra kenasobek, kemudian sahya
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.AMBARWATI
2.SUNARDI
72 — 22
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Selatbaru
Tergugat:
1.HAMDAN
2.SANTI
40 — 6
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.YUSNIMAR
2.ENDRA MUSTIKA
36 — 8
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT.BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Bengkalis Kota
Tergugat:
1.HERMAWAN
2.KRISTINA
27 — 9
perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.G.S/2019/PN.BlIsMenimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
114 — 55
tentang penggunaan keuangan dari koskosan tersebut untuk keperluan anak sekolah ;Bahwa Pimpinan pernah minta jaminan dari Penggugat tentang penggunaanuang tersebut berupa sertifikat akan tetapi tidak ada ;Bahwa tidak ada PHK dari pihak Tergugat, namun Penggugat yang tidak masukkerja karena masalah keuangan Koskosan tersebut ;Bahwa tidak ada Teguran lisan maupun tertulis / panggilan terhadap penggugat ;Bahwa penggugat masuk kerja terakhir bulan Mei 2015 ;Bahwa saksi pernah ke rumah Penggugat dan sahya
OKOY SUHARA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
37 — 4
;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahya Sukarya Putradan saksi Dahri Suwendi dihubungkan dengan bukti surat P 14 berupa SuratPernyataan Waris dan bukti surat P 20 berupa bagan Silsilan Ahli warismembuktikan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Bapak Madjusri Bin Juhrodan Ibu Lanti Binti Jakin (kakek dan nenek Penggugat dari Ayah)yang memiliki bangunan rumah tinggal permanen yang berada di dalam 1 (satu)hamparan yang sama dengan bangunan milik Bapak Kusnadi Als Kasman(Ayah Penggugat)
46 — 10
Kemudian terdskwamelakukan bujuk rayu dengan berkata kepada saksi korban SAKSIKORBAN Aku seneng kowe, aku isih joko, karo kancokoncoku gelemkok karo aku emoh lah opo, mengko tak jak jalanjalan neng waduk dalambahasa Indonesia Saya suka kamu, saya masih perjaka, sama temantemanku mau dengan sahya tidak, nanti saya ajak jalanjalan ke waduk .Selanjutnya terdakwa langsung mencium pipi dan kedua payudara saksikorban SAKSI KORBAN dan setelah terdakwa terangsangf serta penisterdakwa dalam keadaan tegang
29 — 9
menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Ahli memberikan keterangannya berdasarkan pendapat soalsoal sesuaipengetahuannya dan dalam perkara terdakwa ini Ahli memberikan keterangannyakarena terdakwa membawa kayu jenis ulin tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumenyang sah sebagaimana surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)e Bahwa terhadap kepemilikan kayu atau hasil hutan lainnya diwajibkan memilikisuratsurat atau dokumendokumen yang menyertainya yang diantaranya adalahSKSKB (Surat Keterangan Sahya
PT. FNB Indonesia
Tergugat:
1.Didik Wibisono Santoso
2.Henny
28 — 47
Dalam perkembangan doktrin hukum ketentuan mengenai definisiperjanjian ini diperluas dan disempurnakan menjadi suatu hubungan hukum antaradua pihak atau lebih berdasarkan kata sepakat untuk menimbulkan akibat hukum.Menimbang bahwa, untuk terpenuhinya keabsahan suatu perjanjian harusdirujuk kepada pasal 1320 KUHPerdata yang mengatur syarat sahya suatuperikatan yaitu salah satunya adanya kesepakatan dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa adapun perikatan antara Penggugat dengan ParaTergugat bermula