Ditemukan 559 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 69-K / PM.II-10 / AD / I / 2010 Tanggal 26 Januari 2010 — XXXXXXXXXXXXXXXX
47 — 51
47 — 51
Bahwa setelah kejadia ersebut Saksidiberitahu oleh Prada Agus n alau Terdakwasudah tiga kali melakukan rzimahan dengan IstriPrada Agus Arianto robuatan tersebutdilakukan di rumah Prad Arianto.Atas keterangan rsebu Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang ~ : Bahwa aksi 4 HERE TET HE ETH EAE AP ET Ht sudahdipanggil rkan ketentuan undang undang,namun samp tu. yang ditentukan Saksi tersebuttidak g@apat hadir tanpa alasan yang sah danOditu sudah tidak sanggup lagi untukerat annya, oleh karenanya dengan3
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 205/Pdt.G/2013/ PN.Sgr Tanggal 24 Maret 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
35 — 14
35 — 14
Bahwa pada tanggal 7 Nopember 2013 lagi Penggugat dan tergugat cekcok samp aiterjadi adu fisik dan dilerai oleh kakak kandung Penggugat yang bernama KakakKandung Penggugat dan mulai saat itulan Penggugat dengan Tergugat pisah ranjangdan Penggugat sampai sekarang tinggal tidak menentu ;8.
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 12/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Vs Termohon
10 — 8
10 — 8
Nomor KK.22.8.18/Pw.01/02//2014, tertanggal 02 Januari 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Palu Selatan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon mengambil tempat kediaman di rumahkontrakan di Jalan Kijang Utara No. 4A, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian awal tahun 2009, Pemohonpindah ke rumah orang tua sebagaimana alamat yang tersebut di atas, sedangkan Termohontetap tinggal di rumah kediaman bersama terakhir samp
Register : 09-12-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 272/Pdt.G/2013/PA.Dgl Tanggal 9 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
41 — 16
41 — 16
orang anak, padaawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tetapi saat ini rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena antara Penggugat dan TergugatHal. 7 dari 12 Putusan No. 272/Pdt.G/2013 /PA Dgl.telah hidup berpisah yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat melarang Penggugat bekerja sebagai perias pengantin dan antaraPenggugatdan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih sejak bulan Mei 2013 samp
Register : 22-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Saksi:l.Rumiati binti Pawiro, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Banu Ayu Rt. 04 Rw. 02 DesaBanu Ayu Kecamatan Buay Pemuka Peliung, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, saksi adalah Ibu kandung Penggugat, dan Tergugat menantu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat, samp* dengan berpisah; bahwa, selama
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Put No. 640/Pdt.G/2021/PA.Ngw Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK I,lakilaki, umur 8 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara lisan yang disebabkan karenaTergugat pergi tidak ada kabar dan tidak diketahui keberadaanya samp!
Register : 11-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
30 — 17
30 — 17
t9jpH slic olTMoVl ys Gols jasy loglliol pu spire also Artinya : Ji hakim telah kuatdengan bukti atau de sementara perbuatanmenyakiti termasuk pe ngnya berumah tanggaantara keduanya di samp?
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PDT/2021/PT PBR Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : DJON RINALDI Diwakili Oleh : Djon Rinaldi
Pembanding/Penggugat II : H. AFRIZAL. M Diwakili Oleh : Djon Rinaldi
Terbanding/Tergugat : ANTO GIOVANNI Als. AHENG
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA, LURAH TAMBAK, KECAMATAN LANGGAM, KABUPATEN PELALAWAN, PROVINSI RIAU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN LANGGAM, KABUPATEN PELALAWAN, PROVINSI RIAU
55 — 21
Pembanding/Penggugat II : H. AFRIZAL. M Diwakili Oleh : Djon Rinaldi
Terbanding/Tergugat : ANTO GIOVANNI Als. AHENG
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA, LURAH TAMBAK, KECAMATAN LANGGAM, KABUPATEN PELALAWAN, PROVINSI RIAU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN LANGGAM, KABUPATEN PELALAWAN, PROVINSI RIAU
55 — 21
tanggalCPO (tanggal(tanggal(tanggal(tangga(tanggal(tanggal(tanggal(tanggal(tanggal(tanggal(tanggal22 September15 Oktober15 Oktober25 Oktober28 Oktober18 Nopember15 oktober17 Oktober19 Oktober25 Oktober03 Nopember05 Nopember09 Nopember23 NopemberPenjualan CPO periode Desember2017)2017) sejumlah2017) sejumlahsejumlah2017) sejumlah2017)sejumlah2017) sejumlah2017) SEJUMLAH2017) sejumlah2017) sejumlah2017) sejumlah2017) sejumlah2017)sejumlah2017) sejumlah13 Nopember 2017) sewjumlah2017) sejumlah2017 samp
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN.Parepare Tanggal 18 Maret 2015 —
22 — 8
22 — 8
padasekitar pukul 10.00 Wita, saksi Ica ijin pulang dengan alasan sakit, kemudian setelah itu saksimencari tahu lagi kerumah teman saksi Icha, pada saat dirumah teman saksi Icha, saksi mencaritahu dengan membuka facebook milik anaknya saksi Icha, dan mengambil nomor telephonesalah satu teman anaknya yang bernama Sulkifli ( terdakwa), kemudian saksi menghubungiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.Pareparenomor telephone tersebut, akan tetapi nomor telephone terse but tidak pernah aktf samp
tidak mengetahui umur saksi Ica, sepengetahuan saksi, saksi Ica masih sekolahpada SMA Negeni 2 Parepare;Bahwa saksi, tidak mengetahui kejadian terdakwa menyetubuhi saksi Ica;Bahwa saksi mengetahui saksi Ica dan terdakwa berpacaran, setelah terdakwa memberitahu;Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Oktober 2014, saksi lca datang kerumah saksi dengan terdakwamenggunakan seragam sekolahnya;Bahwa pada saat saksi Ica datang kerumah saksi, saksi sudah mengatakan kepada saksi Ica agarpulang kerumahnya jangan samp
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
No.143/Pdt G/2015/PA RAP.stelah itu Pengguga San Tae tinggal di. rumah orangtua Penggugat di alamattersebut ts atas samp dengan berpisah, dan sekarang Tergugat tidak diketahul 3. Bahwa pada awainya, pemikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukunharmonis: dan. antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan: layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,.3:Dan sekarang kedua anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat,4. Batwa seek, bulan Juni: 2006 antara Penggugat dan.
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 27
23 — 27
telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa asli Surat Resep Rawat Jalan, buktitersebut menerangkan catatan pemeriksaan kondisi kehamilan atas namaHalaman 9 dari 14Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.MksCindy Octavia Sampe, sehingga bukti telah memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga mempunyai nilai pembuktian;;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Surat Pernyataan Memeluk AgamaIslam, atas nama Cindy Octavia Samp
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 47/PID.B/2014/PN.MAR Tanggal 16 Oktober 2014 — PIDANA
- ERWIN MONOARFA Alias ERWIN
- ROMY BILONDATU Alias ROMY
46 — 22
46 — 22
Terdakwa Erwin Monoarfa Alias Erwin ditangkap sejak tanggal 02 Junidan berada dalam tahanan berdasarkan Penetapan Penahanan :enyidik sejak tanggal 03 Juni 2014 sampai dengan tanggal 22 Juni 2014 ;Yperpanjang penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2014ampai 2014 ;ampai dengan tanggal 01 Agustus : Snuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengan tanggal 09 AgustusN14 amhielis Hakim sejak tanggal 07 Agustus 2014 samp"ptember 2014 ; "panjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ms Sampai dengan
Register : 10-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 86/PID.SUS/2012/PN.MAL Tanggal 15 Januari 2013 — I. TERDAKWA I
II. TERDAKWA II
80 — 45
80 — 45
Setelah ituterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan posisi saksi korban berbaring dan posisiterdakwa sedikit berjongkok bertumpu dengan lutut dimana kaki terdakwa dilipat kebelakang kemudian paha saksi korban diangkat sedikit ke atas oleh terdakwa lalupenis terdakwa yang sedang tegang dimasukkan ke dalam vagina saksi korb an danmemajumundurkan selama berkalikali samp ai mengeluarkan sperma namun spermaterdakwa dikeluarkan di luar vagina saksi korban dan setelah puas menyetubuhisaksi korban lalu terdakwa
Setelah ituterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan posisi saksi korban berbaring dan posisiterdakwa sedikit berjongkok bertumpu dengan lutut dimana kaki terdakwa dilip at kebelakang kemudian paha saksi korban diangkat sedikit ke atas oleh terdakwa lalupenis terdakwa yang sedang tegang dimasukkan ke dalam vagina saksi korban danmemajumundurkan selama berkalikali samp ai mengeluarkan sperma namun spermaterdakwa dikeluarkan di luar vagina saksi korban dan setelah puas menyetubuhisaksi korban lalu terdakwa
Register : 19-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-01-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.Sjj Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Sementara dalam kasusa quo pihak Pemohon dan Termohon sudah tidak sejalan, karena rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan keduanya telah berpisah kediamanbersama sejak bulan Mei 2011 samp;ai sekarang, hal ini menunjukkan bahwa ikatanbatin yang merupakan modal utama untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena keduabelah pihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihakkeluarga untuk mempertahankan keutuhan
Register : 15-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43 -K / PM. III-13/ AD / VIII / 2012 Tanggal 7 Januari 2013 — T.1
Adhiyono Prasetyo, Prada NRP 31090158200187
T.II
Misbachul Huda, Pratu NRP 310714071188.
T.III
Ervan Efendi, Pratu NRP 31071392180887.
T.IV.
Teguh Santoso, Pratu NRP 31071035780287
T.V
Abuulah Mahir, Prada NRP 31100117191088
31 — 24
31 — 24
Bahwa seharusnya Terdakwa ll, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V tidak membiarkanterjadinya pemukulan terhadap Saksi karena hal itu selain bertentangan dengan ketentuan hukum jugadapat mencemarkan nama baik kesatuan, selain itu seharusnya Terdakwa , Terdakwa Il , Terdakwa Ill,Terdakwa IV dan Terdakwa V juga tidak boleh sembarangan masuk ke pekarangan rumah orang lainap alagi samp ai memaksa masuk ke dalam rumah.AtauKedua:Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah
Bahwa seharusnya Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V tidak membiarkanterjadinya pemukulan terhadap Saksi karena hal itu selain bertentangan dengan ketentuan hukum jugadapat mencemarkan nama baik kesatuan, selain itu seharusnya Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill,Terdakwa IV dan Terdakwa V juga tidak boleh sembarangan masuk ke pekarangan rumah orang lainap alagi samp ai memaksa masuk ke dalam rumah.Berpendapat bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur
Bahwa benar seharusnya Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V tidakmembiarkan terjadinya pemukulan terhadap Saksi karena hal itu selain bertentangan dengan ketentuanhukum juga dapat mencemarkan nama baik kesatuan, selain itu seharusnya Terdakwa , Terdakwa Il ,Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa V juga tidak boleh sembarangan masuk ke pekarangan rumahorang lain apalagi samp ai memaksa masuk ke dalam rumah.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang
Register : 09-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PT BGL Tanggal 1 Agustus 2017 — B. MAHODUMSYAH LUBIS BIN (ALM) TONGKU SOMBA LUBIS
62 — 32
62 — 32
Subang Propinsi Jawa Barat sebagai berikut : Kada Persentase (%)Kode r Air Beras Beras Butir Butir Butir Butir Benda ButirSampel Beras Kepala Pecah Menir Mera Kuning Kapur Asing/ Gabah(%) h + Kotora (butir)Rusak n Sampel 11.30 37.23 36.75 26.02 0.14 15.29 0.9 0.12 16no. 1,dariNurFak Halaman 13 dari 35 halaman No. 11 Pid.SusTPK/2017/PT.BGL Bandarlampung2 Sampel 11.40 57.53 30.30 12.17 0.09 845 0.69 0.06 5no. 2,sampelBerassetelahdicampur3 Samp 10.9 71.8 27.21 0.94 0.2 3.03 0.19 0.03 2el 0 5. 5no.3,
dariUjangBengkulu4 Samp 11. 52.9 30.83 16.24 0.0 5.89 0.93 0.28 22el 60 3 5no.4dariH.Sobirin,Palembang5 Samp 11. 54.4 41.91 3.60 0.0 3.47 1.25 0.20 3elno. 30 9 55 dariMernahayati,Kab.SelumaUkuran Beras Milling Menir DerajatNo Kode Sampel Panjang Lebar Ratio Derajat Ketra Sosoh(mm) (mm) P/L Putin Wanga (Visual)(%) n (%)(%)1 Sampel no. 1, dari Nur 6.70 2.20 3.05 36.50 0.50 70Fakhi, Bandarlampung2 Sampel no. 2, sampel 6.90 2.18 3.17 39. 60 1.17 85Beras setelah dicampur3 Sampel no.3, dari Ujang 6.82
Register : 24-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 84-K / PM.II-10 / AD / XII / 2009 Tanggal 23 Desember 2009 —
56 — 24
56 — 24
Bahwa pada saat KY meninggalkansafi, edinas tanpa ijin ata satuan Terdakwatidak sedang melaksanak as Operasi Militerdan Negara Kesatuan lik Indonesia dalamkeadaan aman dan d raets Bahwa samp engan persidangan LlTerdakwa=masi tatus militer aktif yangbertugas d odim 0715/Kendal dan belumdiberhentik gan tidak hormat.Menimbang : YS rcakwa tidak hadir dipersidangan,bah sejak awal penyidikan Terdakwa tidakpexna hadir ketika dilakukan pemeriksaanluan oleh Penyidik.Menimbang & Bahwa dari barang barang bukti
Register : 22-07-2009 — Putus : 23-10-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 66-K / PM.II-10 / AD / X / 2009 Tanggal 23 Oktober 2009 —
48 — 13
48 — 13
maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa danketerangan para Saksi dibawah sumpahdipersidangan serta bukti bukti dan petunjuklain dan setelah menghubungkan satu dengan yanglainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut Bahwa benar Terdakwa menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 2004 melaluipendidikan Secata, setelah lulus~ dilantikdengan pangkat Prajurit Dua kemudianQxsSMenimbang ~Sditugaskan di Yonzipur 4 / TK samp
Register : 06-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164 / Pdt.G/2012/PN.Ska. Tanggal 22 Oktober 2012 — THERESIA HARMINI
vs
SADYARI PRABOWO
56 — 5
56 — 5
Menghukum Tergugat untuk ikut menanggung biaya hidup kedua anak Penggugatdan T ergugat samp aidengan anak tersebut dewasa; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta segera setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk mengirimkan salinan putusan tersebutke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya DatiI Semarang dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakartadan untuk dicatatdalam bukuRegister Perceraian yang sedang berjalan : 6.
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 115/PID.Sus/2016/PT. MKS Tanggal 15 Juni 2016 — I. AHMAD ASSAQIE S.Sy Bin K.H. ANAS
II. H. M. WAHYUDDIN Bin H.M. NURYAMAN
82 — 17
82 — 17
Mks,Pengganti mendampingi Majelis Hakim, untuk mini dalam tingkat Banding;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta sNegeri Selayar tanggal 10 Februari 2016, Nomor : 54/PidMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Pgmelakukan tindak pidana sebagaimana dimuat dalam dAntren Darussalam MaregePenunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggalta berdasarkan Sura Perintatanggal 25 Juni 2015 samp, terhitung sejak tanggal 8 Justus 2015 ;gadilan Negeri Selayar sejdhat Hukum ;ssar tanggal