Lolo denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin, dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Daeng Baha dan Daeng Gamadengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No. 10/Pdt.P/2015/PA.MkI Bahwasaksi hadirdan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Maret 2001 di rumah orangtuaPemohon II di Kampung Beru Kecamatan Bulubulu Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Pembantu PPNKampung Beru, bernama Dg.Lolo dan yang menjadi Wali dalamperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sanuddin, dengan mas kawin cincin emasseberat 2 gram; Bahwa saksi pernikahan Pemohon

Lolo dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sanuddin;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah DaengBahadan Daeng Gama;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 2 gram;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonis serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Erwin dan Irfan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan;

perkara ini adalah termasuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Makale;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa padatanggal 20 Maret 2001, Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan secara sah menurut agama Islam dan akad nikah dilaksanakan dirumah ortu Pemohon Il di Kampung beru, Kecamatan Bulubulu, KabupatenGowa, dan Pemohon dan Pemohon II di kawinkan oleh pembantu PegawaiPencatat nikah Kampung Beru bernama Daeng Lolo dengan Wali Nikah ayahKandung Pemohon Il yang bernama Sanuddin

Bahwayang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Daeng Sanuddin dan yang menikahkan Pemohon II denganPemohon adalah Pembantu PPN Kampung Beru bernama Dg.Lolo danyang menjadi saksi nikahnya adalah Daeng Baha dan Daeng Gama, denganmas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausesusuan maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan;4.

Nnk tanggal 12 Juni 2015, padapokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il,pada tanggal 07 Nopember 2012, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Sebatik, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Muhammad Basyid melalui telpon, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Ridwan karena orang tua1kandung Pemohon II dikampung, sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengan saksi nikah 2 (dua) orang bernama Sanuddin dan Ali, dengan maharberupa cincin emas

Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 07 Nopember 2012, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Sebatik,Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhammad Basyid melalui telpon, kKemudian mewakilkan kepada imamKampung yang bernama Ridwan karena orang tua kandung Pemohon Ildikampung sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sanuddin

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Sebatik,Malaysia, pada tanggal 07 Nopember 2012, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhammad Basyid melalui telpon, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Ridwan karena orang tuakandung Pemohon II dikampung sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengan saksi nikah adalah Sanuddin

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung, Pemohon II bernama Beduman dan dinikahkan olehHalaman 1 dari 16 Halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Adl.Imam Desa bernama Baco dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Sanuddin dan Bandu denganmahar berupa tanah seluas 25 are dan Kabul yang langsung diucapkanoleh Pemohon 1;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian

Bukti SaksiSaksi 1 Para Pemohon: Sanuddin bin Mude, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaWulele, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalahHalaman 3 dari 16 Halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Adl.Sepupu Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ramli dan mengenalPemohon II bernama Nasnatang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat Pemohon danPemohon

Selatan; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 25 (dua puluh lima) tahun sedang Pemohon II berstatus perawandengan usia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Beduman yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam DesaMelle bernama Baco; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Melle bernama Baco; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin

PeradilanAgama dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Desa Melle, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, pada tanggal 4 Agustus 1984, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Beduman, ada prosesi ijab Kabul, dengan maskawinberupa tanah seluas 25 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sanuddin

Amiruddin alis Mikki Bin Sanuddin, Terdakwa V.Luddin alias Kamaluddin alias Yollo Bin Lahuddin, dan Terdakwa VI.Ahmad Yani Bin Idrus, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah para Terdakwa Jalani;3.

Munir Bin Abdul Rasyid, Terdakwa IV.Amiruddin alis Mikki Bin Sanuddin, Terdakwa V. Luddin alias Kamaluddin aliasYollo Bin Lahuddin, dan Terdakwa VI.

Amiruddin alis Mikki Bin Sanuddin,Terdakwa V. Luddin alias Kamaluddin alias Yollo Bin Lahuddin, danTerdakwa VI. Ahmad Yani Bin Idrus sedang duduk duduk,kemudian setibanya disana Terdakwa berteriak sambil mengatakananak sundal, siapa yang mengemudikan itu mobil?, lalu melihatada keributan saksi Natsir Dg. Sitaba Bin Dg. Jamma menarik saksiBahar Dg.

Amiruddin alis Mikki Bin Sanuddin, Terdakwa V.Luddin alias Kamaluddin alias Yollo Bin Lahuddin, dan TerdakwaVI. Anmad Yani Bin Idrus, maka saksi Bahar Dg. Solong mengalamikelainan/luka, dengan hasil pemeriksaan:. Pada daerah samping kiri alis ditemukan luka lecet diameter limamilimeter. Pada kepala bagian belakang ditemukan benjolan dengan diametersatu centimeter.

Sanuddin bin Megge, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 25 April 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam

DusunAnnunge yang bernama Fatahuddin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Beddu Remmang, sedangkansaksi nikahnya Sanuddin dan Sabbi dengan mahar berupa 2 (dua) pohonkelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tante Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 25 April 2005;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunAnnunge yang bernama Fatahuddin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Beddu Remmang, sedangkansaksi nikahnya Sanuddin

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Beddu Remmang, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Sanuddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Sanuddin dan Sabbi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun Annunge yang bernama Fatahuddin dengan Pemohon (Mudirtan binBaco Tang), dengan mas kawin berupa 2 (dua) pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979 diDesa Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Desa Tobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Nahong, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Tamrin dan Sessu, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati;3.

Laumma bin LabelluSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1979 di Desa Tobarakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Nahong dan disaksikan

Dalima binti La Sawi.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1979 di Desa Tobarakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Nahong

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tobarakkabernama Sanuddin, di depan Wali bernama Nahong dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 7 anak;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Tamrin dan Sessu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTobarakka yang bernama Sanuddin dengan Pemohon (Ridwan bin Roti),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan

Saksi SANUDDIN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan terkait peristiwa kematianbapak Saksi yang juga merupakan bapak Pemohon yang bernamaYAPPE untuk kemudian dibuatkan akta kematian dari bapak Saksi danPemohon tersebut;Bahwa bapak Saksi yaitu Alm.

MANIRA memiliki tiga orang anak, yangpertama bernama BAHARUDDIN, Saksi SANUDDIN dan yang terakhiradalah Pemohon; Bahwa peristiwa kematian dari paman Saksi yang juga merupakan bapakPemohon yang bernama YAPPE tersebut belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil karena kesibukan Pemohon sertaketidaktahuan Pemohon mengenai prosedur untuk melaporkan peristiwakematian suami Pemohon tersebut; Bahwa paman Saksi lahir pada tanggal 2 Agustus 1940 dan merupakananak dari kakek BACCO CIBOLLO dan

Jalan Aji Raden Rt.06, Desa Sesulu,Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, sehingga PengadilanNegeri di Penajam berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yakni Saksi SANUDDIN

dan Saksi NORMAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan tersebut, didapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah lahir seorang lakilaki bernama YAPPE pada tanggal 2Agustus 1940 dari seorang pasangan suami istri BACCO CIBOLLO danBECCE CINA; Bahwa YAPPE telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMANIRA dan memiliki tiga orang anak, yang pertama bernamaBAHARUDDIN, yang kedua SANUDDIN dan yang terakhir adalahHAMARUDDIN (Pemohon) sebagaimana bukt surat berupa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin bin Mu ding) dengan Pemohon II (Darma binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2003di Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Oktober 2003 di Dusun Salupana, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahAdik Kandung Pemohon Il bernama Naharuddin bin Sanuddin, karena ayahkandung Pemohon II (Sanuddin) telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid AlAmin bernama Sapar karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satuHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor

dan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Oktober 2003 di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Mandapankarena ayah kandung Pemohon II (Sanuddin) telah meninggal dunia

Saksi mengaku sebagaiAdik Kandung Pemohon II di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Oktober 2003 di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa karena ayah kandung Pemohon II (Sanuddin) telah meninggaldunia, maka yang menjadi wali nikah

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20Oktober 2005 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama Mandapan karena ayah kandungPemohon II (Sanuddin) telah meninggal dunia, dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Topo dan Muslimin dengan maskawin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuddin bin Nangnga)
   dengan Pemohon II (Saparia binti Hasan) yang dilaksanakan padatahun 1981 di Dusun Kampung Baru, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Syahril S bin Sanuddin, umur 36 tahun;2. Asnur binti Sanuddin, umur 32 tahun;3. Asni binti Sanuddi, umur 31 tahun;4. Sapriadi bin Sanuddin, umur 25 tahun;5. Arkam bin Sanuddi, 22 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Nangnga) denganPemohon II (Saparia binti Hasan) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diDusun Kampung Baru, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa ( sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan No.178/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Nangnga)dengan Pemohon II (Saparia binti Hasan) yang dilaksanakan pada tahun1981 di Dusun Kampung Baru, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Umar Amat dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Huseng dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 11masingmasing bernama Ambo dan Sanuddin, dengan mahar berupa sepetaksawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Sanuddin bin Patang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun IV Amessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone pada tanggal 02 Januari 1980; Bahwa Pemohon

Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Huseng, sedangkan saksinikahnya Ambo dan Sanuddin dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang

Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Huseng, sedangkan saksinikahnya Ambo dan Sanuddin dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo dan Sanuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLamuru yang bernama H.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung, Pemohon II bernama Beduman dan dinikahkan olehHalaman 1 dari 16 Halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Adl.Imam Desa bernama Baco dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Sanuddin dan Bandu denganmahar berupa tanah seluas 25 are dan Kabul yang langsung diucapkanoleh Pemohon 1;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian

Bukti SaksiSaksi 1 Para Pemohon: Sanuddin bin Mude, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaWulele, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalahHalaman 3 dari 16 Halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Adl.Sepupu Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ramli dan mengenalPemohon II bernama Nasnatang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat Pemohon danPemohon

Selatan; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 25 (dua puluh lima) tahun sedang Pemohon II berstatus perawandengan usia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Beduman yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam DesaMelle bernama Baco; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Melle bernama Baco; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin

PeradilanAgama dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Desa Melle, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, pada tanggal 4 Agustus 1984, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Beduman, ada prosesi ijab Kabul, dengan maskawinberupa tanah seluas 25 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sanuddin

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2009 di Desa Sarasa, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama Sanuddin;2.

bertempattinggal di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utarapada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahAdik Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di Desa Sarasa, pada tanggal 14 Oktober 2009; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon i bernama Mahmuddin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Sanuddin

bernama Mahmuddin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Sanuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Bakri danKasmuddin;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa cincinemas 2 gram, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon I tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2009 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Sarasa yangdinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Sanuddin, dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon

Kammi bin Sanuddin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Seppong, Desa Matakali, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Sepupu satukali Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Jamaluddin bin Badu Ali, sedangkan Pemohon II bernamaHarna binti Rasi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Desember 1996 di Dusun Seppong, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRasi, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Seppong bernama Sanuddin

binti Rasi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Halaman 4 dari 11 hal.Penetapan No. 391/Padt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II di Dusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Matakall,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),pada tanggal 1 Desember 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasi,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Seppong bernama Sanuddin

;Menimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 1Desember 1996 di Dusun Seppong, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), yangdinikahkan oleh Imam Masjid Seppong bernama Sanuddin, karena wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Rasi telah menyerahkanperwaliannya kepada Imam tersebut, serta dihadiri

Penggugat:
SAYUTI BIN HAMZAH
Tergugat:
1.ADLUS HAMID
2.SAPI'I SUTAN
3.SURIYA BINTI KAMARUDIN
4.FITRIANTI BINTI SANUDDIN

Atta dan Sanuddin, dengan mahar berupatanah kering seluas 10 are.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Maroanging Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dandikaruniai enam orang anak bernama :a. Bahri bin Bahtiarb. Sati binti Bahtiarc. lrawati binti Bahtiard.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 07 April 1975 di Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Muhammadia, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pabe, sedangkan saksi nikahnya H.Atta dan Sanuddin

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 07 April 1975 di Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Muhammadia, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pabe, sedangkan saksi nikahnya H.Atta dan Sanuddin

Atta dan Sanuddin;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Muhammadia dengan Pemohon (Bahtiar bin Paccakke),dengan mas kawin berupa tanah kering seluas 10 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Nnk tanggal 12 Juni 2015, padapokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il,pada tanggal 05 Januari 2014, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Sebatik, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Umar melalui telpon, kKemudian mewakilkan kepadaimam kampung yang bernama Ridwan karena orang tua kandung Pemohon1Il dikampung, sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah 2(dua) orang bernama Sanuddin bin Muhammad Arif, dengan mahar berupacincin emas

, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 05 Januari 2014, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Sebatik,Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaUmar melalui teloon, kKemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Ridwan karena orang tua kandung Pemohon Il dikampungsekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sanuddin

dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Sebatik,Malaysia, pada tanggal 05 Januari 2014, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Umar melalui telpon, kKemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama Ridwan karena orang tua kandungPemohon II dikampung sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksinikah adalah Sanuddin

Amir bin Sello) dengan Pemohon II (Hasmah binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2004 di Tawau malaysia;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 2 Februari 2004 di Tawau Malaysiadinikahkan oleh imam setempat yang bernama Muhammad dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin yangHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.15/Pdt.P/2019/PA.Wtpdisaksikan oleh dua oran saksi masingmasing bernama Herman danDarwia dengan mahar berupa uang 100 Ringgit Malaysia;2.

No.15/Pdt.P/2019/PA.WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Tawau Malaysia, pada 2 Februari 2004dengan wali nikah bernama Sanuddin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadabernama Muhammad, dengan maskawin berupa uang 100 Ringgit Malaysia,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing

dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui Secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai suami danPemohon II sebagai ister;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sanuddin

No.15/Pdt.P/2019/PA.Wtpditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 2 Februari 2004 di Tawau malaysia, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sanuddin yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam setempat, bernama Muhammad, dengan maskawin berupauang 100

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I MAHDIN alias MADIN Bin H SANUDDIN dan Terdakwa II KHAIRUL ANWAR alias AAN Bin M NUR terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penuntut Umum:
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
3.MAHDIN ALIAS MADIN BIN H SANUDDIN
4.KHAIRUL ANWAR ALIAS AAN BIN M NUR

Lakisebelah selatan : tanah Tahang;sebelah barat : tanah Karma;Sebidang tanah perkebunan seluas + 1 hektare yang terletak di Desa Awo,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, dengan batasbatas: sebelah utara : Kebun Sanuddin; sebelah timur : Kebun Tania; sebelah selatan : kKebun Saddu; sebelah barat : Kebun Basri;Pasal 2Bagian Tergugat:1.

Satu petak tanah persawahan seluas + 40 x 30 meter persegi, terletak diCalinrung, Desa Sijelling Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bonedengan batas batas : sebelah utara > tanah Iwan; sebelah timur : tanah Sellang; sebalah selatan : tanah Sainuddin; sebelah barat : tanah Sellang;Sebidang tanah perkebunan seluas + 1 hektare yang terletak di DesaDelangDelang, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, denganbatasbatas: sebelah utara : kKebun Sanuddin; sebelah timur : Kebun Tania; sebelah selatan

PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Syarifuddin bin Sanuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani/oekebun, bertempat tinggal diDesa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Muliati binti Pagi, umur 45 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syarifuddin bin Sanuddin)dengan Pemohon II (Muliati binti Pagi) yang dilaksanakan pada tanggal ...di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.