Ditemukan 3225 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 70/Pid.B/2020/PN Gin Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
INA SAVITRI Alias ISA
54 — 25
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
INA SAVITRI Alias ISA
54 — 25
Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain;3.
Dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah nyatabahwaTerdakwa mengambil 6 (enam) lembar uang pecahan 50 Euro didalamsafetybox yang terdapat dalam sebuah kamar kosong sebuah villa Delfino diBanjar Keden, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar padahari sabtu tanggal 29 Februari 2020 pukul 12.00 wita;Menimbang, bahwa telah ternyata diakui Terdakwa dan bersesuaiandengan
Register : 11-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 06/PDT/2012/PT YYK Tanggal 4 Juni 2012 — Pembanding/Penggugat : DJONI SALIM Diwakili Oleh : ANDI RAIS PUANG MADENG BACO LEBBU, SH.MH, dkk
Terbanding/Tergugat : M. HIDAYAT
77 — 24
Terbanding/Tergugat : M. HIDAYAT
77 — 24
2011 No. 121/Pdt.G/2010/PN.Yk. yang dimohonkanbanding tersebut yang berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI, "2222nnnn nonce nnn nnn cence eensTAL PAID ESS een rer er ern eer reenterMenolak seluruh Eksepsi kuasa hukum Tergugat;DALAM POKOK PERKARA 727 222 n nnn nnn nnn nnn cnn ncn cn ncn nceMenyatakan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak dapatiterima; 222222 2n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnDALAM REKONPENS :==222"000 nn nnnen nnnMenolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi seluruhya
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 95/Pid.B/2020/PN Gin Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
CANDRA WIJAYA Alias CANDRA
54 — 33
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
CANDRA WIJAYA Alias CANDRA
54 — 33
Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang Lain;3.
dibenarkanoleh Terdakwa dan dikuatkan keterangan para saksi sehingga terdapat faktaTerdakwa adalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut umumbukan selain dari pada yang dimaksud tersebut serta pengamatan MajelisHakim selama berlangsung pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwamemiliki akal pikiran yang sehat, sehingga jika dipandang dari segi hukumTerdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya.Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Mks Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
JOHNNY TJANDRA
19 — 1
JOHNNY TJANDRA
19 — 1
atas nama Tjiang Sun Lie; Bahwa alasan pemohon mengganti nama pemohon Tjiang Sun Lie menjadiJohnny Tjandra dikarenakan untuk menyelaraskan antara kartu tanda pendudukdan kartu keluarga mengganti namanya menjadi Johnny Tjandra; Bahwa nama Tjiang Sun Lie dengan Johnny Tjandra adalah orang yang sama; Bahwa pemohon bersedia melengkapi surat surat yang di perlukanBahwa berdasarkan uraian singkat di atas pemohon mohon kehadapan bapakkiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan seluruhya
Register : 17-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5827/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237 — 178
237 — 178
Bogor, atas kesepakatan bersama PARA PIHAK bahwapembagian seluruh obyek harta bersama berupa rumah tinggal adalah52,5 % (lima puluh dua koma lima persen) bagian untuk PIHAK KEDUAdan 47,5 % (empat puluh tujuh koma lima persen) bagian untuk PIHAKPERTAMA;2) Bahwa seluruh isi perabot rumah yang menjadi aset dari obyek Hartabersama yang menjadi bagian/ hak PIHAK PERTAMA seluruhnya akandihibahkan kepada PIHAK KEDUA;3) Bahwa seluruh obyek harta bersama sebagaimana pasal 02 ayat 1dalam kesepakatan ini seluruhya
Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/Pdt/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — MUH. YUSUF, S.E., M.Si. VS WALIKOTA KENDARI
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Rekonvensi:Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kendari telahmenjatuhkan Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Kdi tanggal 15 September2015, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Register : 17-07-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 29-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 176/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 21 Agustus 2008 — Pembanding v Terbanding
76 — 9
76 — 9
Sehingga jumlah seluruhya selama 2 tahun adalah 2 x 12 xRp. 300.000, jumlah seluruhnya sebesar Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa tentang Mutah bagi Penggugat / Pembanding adalahpatut sekali dipertimbangkan, sekalipun ini pula termasuk gugatan cerai akan tetapimotif terjadinya perceraian dalam perkara a quo muncul karena adanya perbuatanTergugat / Terbanding yang meningalkan Penggugat / Terbanding untuk hidupbersama dengan perempuan lain selama 2 (dua) tahun, sehingga
Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — 1. DENI FURKON, DK VS PT FASIC INDONESIA
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan provisi Para Pengugat untuk seluruhya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang terhadap ParaPenggugat berupa upah selama proses Para Penggugat tidak dipekerjakanoleh Tergugat sebesar 5 bulan x Rp1.830.000,00 = Rp9.150.000,00(sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Dalam Pokok Perkara:Dalam Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja.1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1164/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 13 Desember 2016 — Joni Sagala Als Ucok
23 — 8
23 — 8
Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangi seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci inggris merk Aretoba 250mm 10'' warna Chrome- 1 (satu) buah topi warna coklat tua bertuliskan SNU berwarna kuning emas. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangi seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kunci inggris merk Aretoba 250mm 10" warna Chrome1 (satu) buah topi warna coklat tua bertuliskan SNU berwarna kuningemas.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 24-06-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 596/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
1.Nursamah bin Nursawi
2.I Sumanto alias Nursinep binti Nursawi
Tergugat:
1.NURSAH BIN RETIANOM
2.Gatiman bin Nursah
3.SUMSAH BIN NURSAH
4.ATIMAH BINTI NURSAH
103 — 47
1.Nursamah bin Nursawi
2.I Sumanto alias Nursinep binti Nursawi
Tergugat:
1.NURSAH BIN RETIANOM
2.Gatiman bin Nursah
3.SUMSAH BIN NURSAH
4.ATIMAH BINTI NURSAH
103 — 47
Bahwa berdasarkan uraian Eksepsi diatas bersama ini kami mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk dapatmenerima Eksepsi Para Tergugat untuk selurunnya yang menjadi satu lesatuandalam pokok perkara yang Tergugat uraikan dibawah ini serta menolak gugatanPenggugat untuk seluruhya dan atau sekurangkurangnya menyatakan gugatanPenggugat untuk tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Bahwa poin 2 gugatan Penggugat menerangkan Amaqg.
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/ Pid.B/ 2017/ PN.Dps Tanggal 13 Juli 2017 — ROBANY Als. RENDY, dkk.
29 — 18
29 — 18
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuPasal 64 KUHP ayat (1) unsurunsurnya adalah :1.
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.Berdasarkan fakta fakta dipersidangan masingmasing berupa keteranganpara saksi, keterangan terdakwa, petunjuk yang saling bersesuaian danBarang bukti yang telah diajukan dalam persidangan maka unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dapat kami uraikan melalui fakta hokum
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 52/Pid.B/2020/PN Tli Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
YUYUN MEILIANA alias YUYUN
82 — 13
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
YUYUN MEILIANA alias YUYUN
82 — 13
Tolitoli atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan terhadap Saksi korban YAP CIN HUI Alias HUIYA Alias Hul,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal
Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan.Ad.1.
Unsur Dengan sengaja dan melawanhukum memilikibarangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatanyang disadari atau diinsyafi, sedangkan menurut teori hukum pidana,sengaja diartikan perbuatan yang dikehendaki dan diketahui.
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 317/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon:
YOHANES
17 — 0
YOHANES
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhya;
- Memberi ijin kepadaPemohon untuk melakukan ganti nama Pemohon semula bernama Yohanes diganti menjadi Abdul Karim Arifin;
- Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakartaBarat,paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan
Register : 21-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Mks Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
MEDY TAMORRON PASAU, ST
40 — 8
MEDY TAMORRON PASAU, ST
40 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya
- Menetapkan Pemohon Medy Tamorron Pasau, Selaku wali dari anak anak nya yang belum dewasa yang bernama Marvell Timothy Pasau, Marshall Theofano Pasau dan Matthew Tamorron Pasau
- Memberi Izin kepada Pemohon Medy Tamorron Pasau, bertindak selaku wali dari anak anak nya tersebut diatas untuk menjual Tanah dan Bangunan : 1.Sertifikat Hak Milik No. 21082 , Atas Nama : MEDY TP, ST, 2.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 688/PID.B/2015/PN SDA Tanggal 27 Januari 2016 — ZAINUL ANWAR ALS. NDAN
20 — 2
20 — 2
Barang tersebut sebagian atau seluruhya milik orang lain4. Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukumMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Barang tersebut sebagian atau seluruhya milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapatdipersidangan, ternyata bahwa terdakwa telah mengambil sebuah kenonggamelan milik saksi Basuki Winoto dari gudang di rumah saksi korban dansebelumnya terdakwa telah mengambil kenong gamelan milik saksi BasukiWinoto di gudang yang sama sebanyak 3 buah kenong gamelan dan 3 buahponggang, dengan demikian majelis berpendapat unsur 3 telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Ktg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
45 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan di Desa Modayag pada hari sabtutanggal 07 September 2013 di Gereja Masehi Injili Bolaang Mongondowdan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow Timur sesuai dengan Surat NikahNomor : 451/VJ1.03/032019 bulan Maret 2019 putus denganPerceraian;3.
Register : 17-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6366/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon seluruhya sebesar Rp 346.000,- (tigaratus empatpuluhenam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon seluruhya sebesarRp 346.000, (tigaratus empatpuluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, oleh Kami Dra.ERNAWATI BR, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. RISWAN danDra. Hj.
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 8 Juni 2016 — I Putu Bukiawan
22 — 13
22 — 13
1.menyatakan terdakwa I Putu Bukiiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. menetapkan, bahwa lamanya Terdakw berada dalam tahanan dikruangkan seluruhya denjgan pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar terdawa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan barang bukti berupa : kristal beinng diduga narkotika
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 185/Pdt.P/2017/PN Mjk Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon:
1.ABDUL ROKHIM
2.SITI MAGHFIROH
15 — 3
1.ABDUL ROKHIM
2.SITI MAGHFIROH
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;
- Memberi ijin kepada para pemohon untuk mengganti/merubah nama anak para Pemohon dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dari MUHAMMAD HABIB ASSULTHONY menjadi MUHAMMAD FATTAH UBAIDILLAH;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hokum tetap, Kepada Kantor Dinas dan Catatan Sipil Kab.
Register : 02-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 687/Pdt.P/2023/PA.Krw Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum CEPI SUPRIADI Bin RAIDI adalah adalah :
- DIAN KUSUMAWATI Binti CEPI SUPRIADI, sebagai anak perempuan kandung;
- TASA NURROHMAH Binti CEPI SUPRIADI, sebagai anak perempuan kandung;
- SAEFUL