Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 5 Mei 2020 — - Iwan Syah Putra bin M. Yusuf;
73 — 24
  • Pringsewu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di Losmen Selaras Kab.Pringsewu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pil ekstasi merkLambing Kodok warna hijau, 1 (Satu) botol air mineral merk Lee Minerale(untuk alat hisap/bong), 1 (satu) plastik sisa sabu kondisi plastik terbakar,1 (satu) buah buah jarum sisa pakai kondisi dibakar di asbak, 2 (dua)korek api gas tanpa tutup yang seluruhya merupakan milik Terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut awalnya pada hari Sabtu tanggal 2November 2019 sekira
    11 dari 18ditangkap oleh Polisi karena telah memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis pil ekstasi;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di Losmen Selaras Kab.Pringsewu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pil ekstasi merkLambing Kodok warna hijau, 1 (Satu) botol air mineral merk Lee Minerale(untuk alat hisap/bong), 1 (satu) plastik sisa sabu kondisi plastik terbakar,1 (satu) buah buah jarum sisa pakai kondisi dibakar di asbak, 2 (dua)korek api gas tanpa tutup yang seluruhya
    Pringsewu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pil ekstasimerk Lambing Kodok warna hijau, 1 (Satu) botol air mineral merk Lee Minerale(untuk alat hisap/bong), 1 (satu) plastik sisa sabu kondisi plastik terbakar, 1(satu) buah buah jarum sisa pakai kondisi dibakar di asbak, 2 (dua) korek apigas tanpa tutup yang seluruhya merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut awalnya pada hari Sabtutanggal 2 November 2019 sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa dan Saudara Deniakan melakukan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1060/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 — RAMADONI PURBA
53 — 23
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah bungkusan Kuku Bima;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 77/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
YULIUS SINA
59 — 26
  • Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3. Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah rumah atau PekaranganTertutup yang Ada Rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada Disitu TiadaDengan Setahunya atau bertentangan Dengan Kemauannya Orang YangBerhak;4.
    Dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 September2019 pukul 02.00 wita telah mengambil 1 (Satu) buah kamera merk Olympusbeserta tasnya warna hitam milik Ni Nyoman Septiari dan uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh Juta Rupiah) dilaci kasir milik restaurant Monkey LegendResort yang terletak di Restaurant Monkey Legend
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 52/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
YUYUN MEILIANA alias YUYUN
95 — 13
  • Tolitoli atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan terhadap Saksi korban YAP CIN HUI Alias HUIYA Alias Hul,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal
    Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan.Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja dan melawanhukum memilikibarangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatanyang disadari atau diinsyafi, sedangkan menurut teori hukum pidana,sengaja diartikan perbuatan yang dikehendaki dan diketahui.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — MUH. YUSUF, S.E., M.Si. VS WALIKOTA KENDARI
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Rekonvensi:Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kendari telahmenjatuhkan Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Kdi tanggal 15 September2015, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 29-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 176/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2008 — Pembanding v Terbanding
78 — 9
  • Sehingga jumlah seluruhya selama 2 tahun adalah 2 x 12 xRp. 300.000, jumlah seluruhnya sebesar Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa tentang Mutah bagi Penggugat / Pembanding adalahpatut sekali dipertimbangkan, sekalipun ini pula termasuk gugatan cerai akan tetapimotif terjadinya perceraian dalam perkara a quo muncul karena adanya perbuatanTergugat / Terbanding yang meningalkan Penggugat / Terbanding untuk hidupbersama dengan perempuan lain selama 2 (dua) tahun, sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — 1. DENI FURKON, DK VS PT FASIC INDONESIA
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan provisi Para Pengugat untuk seluruhya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang terhadap ParaPenggugat berupa upah selama proses Para Penggugat tidak dipekerjakanoleh Tergugat sebesar 5 bulan x Rp1.830.000,00 = Rp9.150.000,00(sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Dalam Pokok Perkara:Dalam Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja.1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Wns
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Yuanawati, SH.
Terdakwa:
Kurniawan Alias Nanang Bin Saharuddin
32 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menatapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Mebebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- )( Tiga ribu rupaih ) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Ag/2018
Tanggal 7 September 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
27 — 14
  • Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor383/Pdt.G/2017/PTA.Sby. dan selanjutnya mengadili sendiri: Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 23/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
PT. ARAZ MULIA MANDIRI , diwakili oleh Azhari
Tergugat:
KPA Satker BPKS Sabang
218 — 378
  • ARAZ MULIA MANDIRI;

    DALAM EKSEPSI:

    - Menolak Eksepsi Tergugat seluruhya;

    DALAM POKOK SENGKETA:

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk selruhnya;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 219.000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1106/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan, kemudian KetuaMajelis menunjuk mediator Drs. H. Husnur Rofig, S.H., untukmenjalankan proses mediasi dalam perkara ini.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 95/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
CANDRA WIJAYA Alias CANDRA
57 — 37
  • Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang Lain;3.
    dibenarkanoleh Terdakwa dan dikuatkan keterangan para saksi sehingga terdapat faktaTerdakwa adalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut umumbukan selain dari pada yang dimaksud tersebut serta pengamatan MajelisHakim selama berlangsung pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwamemiliki akal pikiran yang sehat, sehingga jika dipandang dari segi hukumTerdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya.Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6366/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon seluruhya sebesar Rp 346.000,- (tigaratus empatpuluhenam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon seluruhya sebesarRp 346.000, (tigaratus empatpuluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, oleh Kami Dra.ERNAWATI BR, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. RISWAN danDra. Hj.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2016 — I Putu Bukiawan
23 — 15
  • 1.menyatakan terdakwa I Putu Bukiiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. menetapkan, bahwa lamanya Terdakw berada dalam tahanan dikruangkan seluruhya denjgan pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar terdawa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan barang bukti berupa : kristal beinng diduga narkotika
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 520/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
FERYZAL Als SOLU Bin ASRI NUR
32 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Feryzal als Solu Bin Asri Nur tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Televisi Merk Sharp 32Inci warna hitam, dikembalikan kepada Drs. Musdarson Bin Dahlan Rahmat;6.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 11-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 06/PDT/2012/PT YYK
Tanggal 4 Juni 2012 — Pembanding/Penggugat : DJONI SALIM Diwakili Oleh : ANDI RAIS PUANG MADENG BACO LEBBU, SH.MH, dkk
Terbanding/Tergugat : M. HIDAYAT
82 — 29
  • 2011 No. 121/Pdt.G/2010/PN.Yk. yang dimohonkanbanding tersebut yang berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI, "2222nnnn nonce nnn nnn cence eensTAL PAID ESS een rer er ern eer reenterMenolak seluruh Eksepsi kuasa hukum Tergugat;DALAM POKOK PERKARA 727 222 n nnn nnn nnn nnn cnn ncn cn ncn nceMenyatakan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak dapatiterima; 222222 2n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnDALAM REKONPENS :==222"000 nn nnnen nnnMenolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi seluruhya
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 271/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 16 Oktober 2014 — Nama Lengkap : ARISTA MARDIANTORO Bin SUMARJAN; ------------------- Tempat lahir : Nganjuk ; ------------------- U m u r/tanggal lahir : 22 Tahun / 20 September 1992; Jenis Kelamin : Laki – laki ; --------------- Kebangsaan : Indonesia; ------------------ Tempat Tinggal : Ds. Patihan, Kec. Loceret, Kab. Nganjuk ;--------------- A g a m a : Islam;----------------------- Pekerjaan : Swasta ;--------------------- Pendidikan : SMA ;------------------------
27 — 3
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ARISTA MARDIANTORO Bin SUMARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan 1tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka; -------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 436/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 15 Agustus 2011 — GUNAWAN Als. REGEN BIN SARNI
24 — 2
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Grand No.Pol.: AG-6458-GD dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WAGINO BIN PIKIR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu ) unit sepeda motor HondaGrand No.Pol.: AG6458GDdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WAGINO BIN PIKIR ;6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penadahan
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 468/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 14 Juli 2016 — JUFRIANSYAH Als IYAN Ais EXMILD Bin SALMAN
53 — 9
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna hitam tanpa No Pol (barang bukti disita dalam perkara Toni Saputra Bin Maskur). (Dikembalikan kepada kantor LPJK).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Memerintahkan pidana penjara yang dijatunkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna hitam tanpa No Pol (barangbukti disita dalam perkara Toni Saputra Bin Maskur).(Dikembalikan kepada kantor LPJkK).6.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 319/Pid.B/2015/PN.Lht.
Tanggal 8 Desember 2015 — DODI YANSYAH BIN CIK SARI
73 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit Hp Blackberry tipe Gemini warna putih dengan nomor IMEI : 358503045895308 Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aruslan Bin Cik Nuri .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Hp Blackberry tipe Gemini warna putih dengan nomor IMEI :358503045895308Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aruslan Bin Cik Nuri .6.