M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YU CHEN Alias SIAU YU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa YU CHEN Alias SIAU YU dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa YU CHEN Alias SIAU YU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan

tindak pidana Narkotika, memiliki, menyimpan, meguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Terdakwa:
Yu Chen Yang alias Siau Yu

Ahmad Yani Kavling 49 Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat, ditangkap dan diamankan oleh parasaksi dari anggota Polisi karena penyalahgunaan Narkotika Golongan 1;Bahwa sekitar bulan Juli 2017 di Negara Taiwan Terdakwa YU CHENYANG alias SIAU YU dihubungi LI WEI (meninggal dunia ketikapenyidikan) diajak ke Indonesia untuk main, semua tiket perjalananditanggung LI WEI, akan tetapi ajakan tersebut oleh Terdakwa YUCHEN YANG alias SIAU YU ditolak karena Terdakwa YU CHEN YANGalias SIAU

Ahmad Yani Kavling 49 Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat, ditangkap dan diamankan oleh parasaksi dari anggota Polisi karena penyalahgunaan Narkotika Golongan ; Bahwa sekitar bulan Juli 2017 di Negara Taiwan Terdakwa YU CHENYANG alias SIAU YU dihubungi LI WEI (meninggal dunia ketikapenyidikan) diajak ke Indonesia untuk main, semua tiket perjalananditanggung LI WEI, akan tetapi ajakan tersebut oleh Terdakwa YUCHEN YANG alias SIAU YU ditolak karena Terdakwa YU CHEN YANGalias SIAU

Ahmad Yani Kavling 49 Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat, ditangkap dan diamankan oleh parasaksi dari anggota Polisi karena penyalahgunaan Narkotika Golongan ;Bahwa sekitar bulan Juli 2017 di Negara Taiwan Terdakwa YU CHENYANG alias SIAU YU dihubungi LI WEI (meninggal dunia ketikapenyidikan) diajak ke Indonesia untuk main, semua tiket perjalananditanggung LI WEI, akan tetapi ajakan tersebut oleh Terdakwa YUCHEN YANG alias SIAU YU ditolak karena Terdakwa YU CHEN YANGalias SIAU

YANG alias SIAU YU ditolak karena Terdakwa YU CHEN YANGalias SIAU YU belum tahu tentang Indonesia dan tidak tahu tempattempat yang enak di Indonesia, Kemudian pada awal bulan Oktober2017 ketika Terdakwa sedang berada di Rumah yang beralamat di JI.

Siau Nolya Tati memiliki 53 %.11.Bahwa dua minggu kemudian, yaitu pada tanggal 31 Maret 2010 dibuatlagi Akta Notaris Silviani Tri Budi Esti, SH No. 90, yaitu sebuah Perjanjianantara Pihak Pelawan : G. Agung Sasongko dan isterinya MM SriHastuti almh, dengan pihak Terlawan / Pemohon Eksekusi ( FransiskusBenni ) dan Sdr. Siau Nolya Tati, yang pada intinya berisi perjanjiansebagai berikut:a. Pelawan : G.

Siau Nolya Tati, dkk datang kerumah dan marahmarah kemudian meminta agar Pelawan , Il, Ill,mengosongkan tanah dan bangunan serta menyerahkan kepadanya.Sudah barang tentu Pelawan , Il, Ill, tidak mau dan bahkan telahmelaporkan sdr. Siau Nolya Tati ke Kepolisian atas aduan fitnah danpencemaran nama baik.

hak sepenuhnya kepadaFransiskus Benni Ataupun lbunya Yaitu Siau Nolya Tati sebagai pembelisah (semua ada bukti) Maka sampai saat ini lou Siau Nolya Tati streesdan malu kepada keluarga yang serta merta ikut membiayai pembeliantanah dan bangunan SHM No.3060 tersebut dari tanggal 30 Oktober 2009Hal 15 putusan.

untuk melengkapibalik nama Sertifikat.Maka dengan ini Siau Nolya Tati dan Fransiskus Benni tidak pernahdatang bersama G.Agung Sasongko berserta M.M Sri Hastuti untuktanda tangan dan membuat isi Surat Notaris No.90 ditanggal 31Maret 2010 tersebut.Dan yang selanjutnya ke V tanda tangan belangko kosong Untukpembuatan jin Surat Kuasa penuh PENGURUSAN Segala sesuatuyang timbul dari Fransiskus Benni Kepada lbu kandungnya yaitu SiauNolya Tati untuk saham surat Notaris No.42.Utuk itu Ibu Siau Nolya Tati

jual beli saham dari Rp1.650.000.000,00 x 2,5% sebesarRp41.250.000.000,00Bayar tunggakan listrik yang akan diputus oleh pegawai PLNsetempat MM.Sri Hastuti alhm minta kepada Siau nolta tati untukbayar semua tunggakan sebesar Rp2.015.000,00.

DAMHAR Bin MAKSIP pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2012 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2012, bertempat didalampekarangan rumah saksi SARGAWI Bin ROZALIT yang beralamat di RT. 02 Desa Pulau Raman,Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini

Atas ajakan terdakwa lalu saksi MUHAMMAD DAMHARmenyetujuinya kemudian pergi bersama terdakwa menuju ke pekarangan rumah saksiSARGAWI Bin ROZALI yang beralamat di RT. 02 Desa Pulau Raman, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin. Sesampainya ditujuan sekira jam 00.15 Wib kemudian terdakwa dan saksiMUHAMMAD DAMHAR masuk ke dalam pekarangan rumah saksi SARGAWI Bin ROZALIdengan cara terlebih dahulu memanjat, melompat pagar pekarangan rumah saksi SARGAWI BinROZALI.

RAZAK dan saksi MAHMUD Bin KUTAR) lalu terdakwa dansaksi MUHAMMAD DAMHAR pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke rumah orang tuaterdakwa sehingga pada hari kamis tanggal 24 Oktober 2012 sekira jam 17.00 Wib terdakwa dansaksi MUHAMMAD DAMHAR berhasil ditangkap dan dibawa oleh petugas dari Polsek MuaraSiau ke Polsek Muara Siau beserta barang bukti untuk di proses secara hukum.

mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangan setelah bersumpah menurut agamanyamasingmasing sebagai berikut ;1 Saksi SARGAWI Bin ROZALI :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 saksi telah kehilangan barang berupa2 (dua) keping getah karet seberat + 70 (tujuh puluh) masingmasing + 30 kg dan +40 kg dari dalam gudang/pekarangan rumah orang tua saksi di RT. 02 Desa PulauRaman, Kecamatan Muara Siau

, Kabupaten Merangin yang dikelilingi pagardan terdapat pintu masuk ;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira jam 01.15 Wib, ketika saksisedang memancing di Sungai Tembesi Desa Pulau Raman, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin tepatnya di seberang bersamasama dengan MUHAMMADBAHIR Bin.

dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 441/DIS/2011 yang masih di bawah umur tetap berada dalam pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan hidup mandiri ;

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat Sidang Ulu Siaumemeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Gugatan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara :ADRIKE BEGANFIKIR Umur 42 Tahun, Tempat Tanggal Lahir di Sangihe padatanggal 24 Mei 1978, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Kristen Protestan, Alamat Lindongan Kampung Laghaeng Kecamatan Siau Barat

SelatanKabupaten Kepulauan Sitaro disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanJEFERSON FRANKLIN SINGALE Umur 42 Tahun, Tempat Tanggal Lahir diLaghaeng pada tanggal 10 November 1971, PekerjaanPelaut, Agama Kristen Protestan, Alamat Lindongan Kampung Laghaeng Kecamatan Siau Barat SelatanKabupaten Kepulauan Sitaro disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat yangberkaitan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan Saksisaksi ;Setelah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjarmasindan sekitar bulan November 2007 Penggugat dan Tergugat tinggal di Siau ;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis selayaknya keluarga yang bahagia pada umumnya.Namun dengan berjalannya waktu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering diwarnal dengan pertengkaran dan cekcok teruS menerusdisebabkan Tergugat telah memiliki wanita lain;5.

;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Thn Bahwa pada tahun 2008 Tergugat berangkat ke Semarang namunkemudian Tergugat tidak pernah kembali lagi ke Siau; Bahwa menurut informasi yang Saksi dengar dari Penggugat, dimanaTergugat menelpon Penggugat dan mengakui bahwa Tergugat sudahhidup dengan perempuan lain bahkan sudah ada anak dari hasilhubungannya tersebut; Bahwa anak Dominicus Singale yang saat ini berumur 15 (lima belas)tahun, setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan

namunkemudian Tergugat tidak pernah kembali lagi ke Siau dan saat ini Tergugatsudah hidup dengan perempuan lain bahkan sudah ada anak dari hasilhubungannya tersebut; Bahwa benar, anak DOMINICUS IRVIN SINGALE yang saat ini berumur 15(lima belas) tahun diasuh dan dipelihara oleh Penggugat setelah Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tersebut; Bahwa benar, sejak tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan anaknya, Tergugat tidak pernah kembali lagi ke Siau untuk hidupbersama dengan

Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia cq Kepolisian Resor Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro

Tempat tinggal : Lindongan Kampung Mala, Kecamatan Siau TimurSelatan, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Belum Bekerja.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polisi pada tanggal 4 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2020 sampai dengan tanggal 24Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember2020 sampai dengan tanggal 2 Februari 20213.

Timur Selatan, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang mana masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTahuna atau Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba = memperolehnya, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia

PATTYRANIE mendapati dan melihatterdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk membawa senjata tajam jenisparang dengan ukuran panjang kurang lebih 38 cm (tiga puluh delapansentimeter) yang diselipkan di pinggang terdakwa, kemudian terdakwa besertabarang bukti senjata tajam jenis parang tersebut dibawa ke Polsek Siau Timur.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terhadap senjata tajam jenis parangtersebut dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

TimurSelatan, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, Terdakwakedapatan membawa senjata tajam jenis parang dengan panjang 38 (tigapuluh delapan) cm, yang diselipkan di pinggangnya; Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, pada saat kejadian Terdakwa dalam keadaan mabuk dan tidaktahu kenapa senjata tajam tersebut ia bawa.

Timur Selatan,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, Terdakwa kedapatan membawasenjata tajam jenis parang dengan panjang 38 (tiga puluh delapan) cm, yangdiselipkan di pinggangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan telahdiakui sendiri oleh Terdakwa, pada saat kejadian Terdakwa dalam keadaanmabuk dan tidak tahu kenapa senjata tajam tersebut ia bawa.

A THOIB Bin ARMAN berhasil ditangkap dan dibawaoleh petugas dari Polsek Muara Siau ke Polsek Muara Siau beserta barang bukti untuk di prosessecara hukum.

jam 01.15 Wib, ketika saksisedang memancing di Sungai Tembesi Desa Pulau Raman, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin tepatnya di seberang bersamasama dengan MAHMUD BinKUTAR, kemudian saksi melihat MUHAMMAD A.

rumah orang tuanya di RT. 02 DesaPulau Raman, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin yang dikelilingi pagardan terdapat pintu masuk ;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira jam 01.15 Wib, ketika saksisedang memancing di Sungai Tembesi Desa Pulau Raman, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin tepatnya di seberang bersamasama dengan MUHAMMADBAHIR Bin.

A THOIB Bin ARMAN :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 00.15 WIB, bertempat diRT. 02 Desa Pulau Raman, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, saksibersama sama dengan terdakwa MUHAMMAD DAMHAR Als M.

A THOIB BinARMAN menyetujuinya kemudian pergi bersama terdakwa menuju ke pekaranganrumah saksi SARGAWI Bin ROZALI yang beralamat di RT. 02 Desa Pulau Raman,Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin.Bahwa, esampainya ditujuan sekira jam 00.15 Wib kemudian terdakwa dan saksiMUHAMMAD THOIB Als M.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:MAX ALFIAN BANSALENG, lahir Balirangen, tanggal 17 April 1975,Alamat : Kampung Balirangeng, Kecamatan Siau Timur Selatan,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro dan Sekarangberdomisili di Kelurahan Apengsembeka Lk.

Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari almarhum MARTHINUSBANSALENG berdasarkan akta kematian nomor 7109KM010320210001 yang dikeluarkan di Kepulauan Siau Tagulandang Biaro padatanggal 01 Maret 2021 oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;2. Bahwa sebelum meninggal almarhum MARTHINUS BANSALENGbekerja sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN);3. Bahwa Pemohon ingin mengurus Taspen dan mengambil uangAlmarhum MARTHINUS BANSALENG di PT.

waris untuk pengurusan berkas di PT Taspen; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah sepupu saksi; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk pengurusan Penetapan Ahli waris di PT Taspen; Bahwa kakak pemohon yang bernama MarthinusBansaleng telah meninggal dunia;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 68/Pdt.P/2020/PN Thn Bahwa Marthinus Bansaleng meninggal duniapada tanggal 15 Februari 2021; Bahwa Marthinus Bansaleng bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Kabupaten Kepulauan Siau

akan dugunakan untuk membayar utang almarhum MarthinusBansaleng; Bahwa Almarhum Marthinus Bansaleng memilikiutang sekitar seratus juta lebih di Bank;Terhadap keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar, dan tidakkeberatanSaksi Rivelden Balandatu BahesoBahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mendapatkan penetapan ahli waris untukpengurusan berkas di PT Taspen;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sekampungdengan saksi di Kampung Balirangeng Kecamatan Siau

Timur SelatanKabupaten kepulauan Siau Tagulandang Biaro; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukpengurusan Penetapan Ahli waris di PT Taspen; Bahwa kakak pemohon yang bernama Marthinus Bansaleng telahmeninggal dunia; Bahwa marthinus Bansaleng meninggal dunia pada tanggal 15 Februari2021; Bahwa marthinus Bansaleng bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro; Bahwa semasa hidup Marthinus Bansaleng belum pernah menikah;Hal 4 dari 9 halaman Penetapan

, sebagai Penggugat;melawanHairul Aswad bin Mak Nur, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Rantau Macang,Desa Muara Siau, Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, namun sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di RT. 002, Desa Rantau Panjang, Kecamatan Muara Siau,Him. 1 dari 14 Him.

itu Penggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggalke rumah kontrakan di Desa Pasar Muara Siau, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya 7 (tujuh) bulan dan terakhirPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di RT.002, Desa Rantau Panjang, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingnya

Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga,Tergugat sering pergi ke rumah orang tua Tergugat di Dusun RantauMacang, Desa Muara Siau, Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi selama 1 (satu) minggu hingga 3 (tiga) bulan;e. Apabila Penggugat menasehati Tergugat supaya merubah perilakuburuknya Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak menghiraukan nasihatPenggugat;5.

Burhanuddin bin Sanusi, lahir di Rantau Panjang, tahun 1957, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani Karet, tempat kediaman di RT. 002,RW. 002, Desa Rantau Panjang, Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi.

ZULFAN HADI SAPUTRO, SH; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;BONG SIAU KIAU;Dra. Hj. Zuhairiyah;Regina Eflita Marpaung;Drs. H. Suzarmadi Soekran;

PUTUSANNomor 1189 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ERNI LONTONAWU, bertempat tinggal di Kampung Lahopang,Kecamatan Siau Timur Selatan, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO);Pemohon Kasasi;Lawan1. JANDA JOLANDA PONTO, bertempat tinggal di KelurahanTarorane, Kecamatan Siau, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO);2.

PATRIS MANDEROS, bertempat tinggal di KelurahanTarorane, Kecamatan Siau, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (BIARO);Dalam hal ini Nomor 1 dan Nomor 2 memberi kuasa kepadaDjoni F.

., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diKelurahan Bahu, Lingkungan I, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Sitaro, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25April 2017;Para Termohon Kasasi;DanBOAS MANDEROS, bertempat tinggal di Kampung Lahopang,Kecamatan Siau Timur Selatan, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO);Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KON SIAU FONG Alias APUNG Anak CONG SUI CHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
KON SIAU FONG alias APUNG anak CONG SUI CHIN

KabupatenAgama Sambas;Pekerjaan Budha;Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa KON SIAU FONG Alias APUNG Anak CONG SUI CHINditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan 5 Juni2020;Terdakwa KON SIAU FONG Alias APUNG Anak CONG SUI CHINditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menetapkan agar terdakwa KON SIAU FONG als.

APUNG anak CONG SUICHIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa KON SIAU FONG als.

Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Sbsribu rupiah) dan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang bernilai Rp100.000 (seratus ribu rupiah) kepada KON SIAU FONG Als APUNGAnak CONG SUI CHIN (Alm); Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul22.00 WIB saksi dan sdri HELDA Als TETE Binti BAHTIAR yangberalamat Dsn.

Mesin :G3E6E0507018 warna hitam kombinasi biru yang kesemuanya milikterdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas majelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa Kong Siau Fong als Apung anakCong Shui Chin telah sengaja memiliki Narkotika Jenis Sabu sebanyak satuklip untuk diberikan ke Asmar (DPO) dan kepada calon pembeli (Polisi yangmenyamar menjadi pembeli ) sebanyak satu klip dengan hargaRp.100.000,00 dan terdakwa Kong Siau Fong als Apung anak Cong ShuiChin telah membeli dari kepada

PUTUSANNomor 168/Pid.B/2019/PN Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama : MEDYAN KAKALANGTempat Lahir : ApelawoUmur/Tgl.Lahir : 38 Tahun / 19 Mei 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan II RT 004/RW 002 Desa TaroraneKecamatan Siau Timur Kabupaten Sitaro ProvinsiSulawesi UtaraAgama : KristenPekerjaan

tanggal O02 Februari 2019 sekitar jam 09.00 WitaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid B/2019/PN BitTerdakwa mengangkut minuman beralkohol jenis Cap tikus sebanyak 8(delapan) kardus aqua yang terbungkus dengan kantong plastik, dansetiap bungkus terisi sekitar 40 (empat puluh) botol bekas kemasan aquaukuran 600 mili liter, yang sebelumnya dibeli dari seorang yang bernamaNoldy seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per dus untukdibawa dan dijual oleh terdakwa kepada masyarakat di Kepulauan Siau

Menjamin keamanan Pangan dan/atau keselamatan manusia Bahwa perbuatan terdakwa yang mengangkut, menyimpan danmengedarkan untuk dijual kepada masyarakat di Kepulauan Siau berupaminuman beralkohol jenis Cap Tikus yaitu terdakwa tidak memiliki iinHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid B/2019/PN BitEdar yang diterbitkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan dantidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan, yang mana surat jjintersebut merupakan bentuk upaya untuk menciptakan danmempertahankan kondisi pangan

berupa minuman beralkohol jenis Cap Tikus tersebut dan terdakwa tidak memiliki yinEdar yang diterbitkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan.Bahwa benar saksi dan terdakwa akan menjual miras Captikus tersebutdi Kepulauan Siau dan harga jualnya per dus sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);5.

Bahwa benar terdakwa mengangkut, menyimpan dan mengedarkan untuk dijual kepada masyarakat di Kepulauan Siau berupa minuman beralkohol jenis Cap Tikus yaitu terdakwa tidak memiliki ijin Edar yang diterbitkanoleh Badan Pengawas Obat dan Makanan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama anak Pemohon yang dulunya bernama SIAU LING sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 14800/DKCS/2010 tanggal 2 November 2009 berubah menjadi HIU SIAU LING;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang paling lama

Bahwa pemohon bernama ADRIANA INGOT telah melangsungperkawinan secara Agama Katholik dengan seorang lakilaki bernamaHIU BUN KHIONG, dari perkawinan tersebut lahirlah seorang anak disedau pada tanggal 26 mei 1999 dan diberi nama SIAU LING ( sesuaiAkta kelahiran Nomor : 14800/DKCS/2010.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 96/PDT.P/2018/PN Skw.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengubah nama anak yangseharusnya HIU SIAU LING tetapi di dalam akta kelahiran tertulisnama SIAU LING. bahwa menurut administrasi kependudukan semua dokumen WargaNegara Indonesia haruslah sama, karena menyangkut sistem datakependudukan.. Bahwa pabila Identitas diri anak pemohon berbeda antara satu danyang lain maka akan menyulitkan anak Pemohon dalam mengurusadministrasi di Kantor Pemerintah dan membingungkan..

Bahwa karena itu demi tertib administrasi kependudukan dan tidakmembingungkan Pemohon maupun orang lain, pemohon inginmengganti nama anak dari SIAU LING menjadi HIU SIAU LING sesualdengan Kartu. Tanda Penduduk ( KTP ) dengan NIK6172056605990003 dan selanjutnya memkai nama HIU SIAU LINGdalam Akta lahir yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Negri Singkawang memutuskan sebagai berikut :1.

tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Pemohon sudah tepat mengajukan permohonannya kePengadilan Negeri Singkawang;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam permohonannya Pemohonmemohon agar dinyatakan perubahan nama anak Pemohon yang dulunyadalam Akte Kelahiran No: 14800/DKCS/2010 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Di Singkawang pada tanggal 14 Oktober 2010 tercatat atasnama SIAU

LING menjadi HIU SIAU LING;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan faktafaktatersebut di atas maka permohonan pemohon sudah didasarkan atas alasanHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 96/PDT.P/2018/PN Skwyang tidak bertentangan dengan hukum dan beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka beralasan hukum untukmenyatakan dan menetapkan nama anak Pemohon SIAU LING menjadi HIUSIAU LING;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmengganti nama Pemohon tersebut

Parit Ban Rt 12 Desa Siau Kec MuaraSabak Timur Kab. Tanjung Jabung Timur berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan yang tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman.

ParitHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN TitBan RT 12 Desa Siau Kec Muara Sabak Timur terdakwa SYAMSUL pun diberhentikan oleh Tim Opsnal Narkoba Polres Tanjab Timur, dan selanjutnyaTim Opsnal melakukan penggeledahan terhadap terdakwa SYAMSUL, danpada saat di geledah di temukan lah barang bukti 1 paket Narkotika jenissabu yang di bugkus sobekan plastik asoy, yang mana sabu tersebut didapat di dalam kotak rokok merk esse warna biru yang mana kotak rokoktersebut milik terdakwa SYAMSUL

Parit Ban Rt 12 Desa Siau Kec MuaraHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN TitSabak Timur Kab.

; Bahwa awalnya saksi bersama tim dari Sat Narkoba PolresTanjung Jabung Timur sedang melakukan patroli Kemudian Terdakwamengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor dengan kecepatan tinggimelintas di jalan Parit Ban RT. 12 Desa Siau Kecamatan Muara SabakTimur Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sehingga membuat saksi danTim dari Sat Narkoba Polres Tanjung Jabung Timur menjadi curiga; Bahwa selanjutnya Tim Opsnal Sat Narkoba Polres TanjungJabung Timur menghentikan Terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap

YURI ARDIKA bin RIZA PAHROZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polres TanjungJabung Timur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Jalan Parit Ban RT. 12 Desa Siau KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung jabung Timur, saksi bersamatim dari Sat Narkoba Polres Tanjung Jabung Timur diantaranya saksiWIKAL SAPUTRA bin M.

Siau; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MARIA LAHUTUNG, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat bertempattinggal dikampung Matole, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepl.

Siau, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIdalam hal ini diwakili oleh SOVIA LOPENAUNG, Alamat Lindongan VKampung Dame, Kecamatan Siau Timur , Kabupaten Kepualauan Siau Timur,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 11 Januari 2018 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor03/SK/2017 tanggal 12 Januari 2018;Melawan1. Pemerintah R.I cg. Menteri Perhubungan Dirjen Perhubungan Daratcq.

GUGATAN KURANG PIHAK Bahwa tanah yang berada di lokasi Objek Pembangunan BandarUdara Siau di Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang BiaroSelurunhnya Sudah memiliki Pemilik Sesuai Surat Hak Milik yangterdaftar dalam daftar Nominatif yang ditetapkan secara bersamasama oleh Pemilik lahan dan Panitia Pengadaan Tanah berdasarkanSurat Keputusan Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang Biaro Tentang Bentuk dan/ atau besarnya gantirugi dan dafar nominative Pembayaran Ganti Rugi atas TanahBandar

Udara Siau Bahwa Pihak Penggugat sebenarnya harus menerangkan denganjelas bahwa memiliki tanah di area pembangunan Bandar udaradengan menerangkan batasbatas tanah Penggugat yang kinimenjadi objek perkara sehingga diketahui keberadaannya.

Saksi WELDISON ENSE;Bahwa Saksi mengenal Penggugat namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Penggugat;Bahwa Tanah tersebut bermasalah soal ganti rugi dengan pemerintahKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Bahwa Ganti rugi yang saya maksudkan karena tanah tersebut dibuatmenjadi bandara oleh pemerintah Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro;Bahwa Tanah yang yang saya maksudkan adalah tanah yang terletak diKampung Balirangen, Kecamatan Siau Timur Selatan;Bahwa Menurut informasi

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Mei 2010sampai dengan tanggal 26 Juni 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa JEVER JHON GANSA alias RANO, pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2009 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2009, bertempat di perairan Kampung DeaheKecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

No. 1868 K/Pid/201 1menggunakan mesin temple 2 (dua) unit merk Yamaha Enduro 40 (empatpuluh) PK yang dinakhodai oleh Terdakwa tanpa dilengkapi SKK (SuratKecakapan Kelautan) dan persuratan yang lengkap dari Syahbandar, berlayardari Pelabuhan Ulu Siau menuju kampung Bukide Kecamatan Siau Timurdengan mengangkut penumpang sebanyak 44 (empat puluh empat) orangdengan sarat barangbarang belanjaan yang pada hal kapasitas perahu tersebutcuma 30 (tiga puluh) orang penumpang dengan 3 (tiga) orang awak perahuseperti

yang sudah ditetapkan oleh Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Pemerintah Kabupaten Kepulauan Siau, Tagulandang, Biaro yangpada saat itu keadaan pelabuhan ulu, laut teduh dan tidak berangin, sekitar 1(satu) jam berlayar tepatnya di perairan Kampung Deahe Kecamatan SiauTimur tibatiba cuaca mendung, angin kencang dan gelombang laut yangtingginya sekitar 5 (lima) meter menghantam perahu yang di nakhodai olehTerdakwa, akan tetapi Terdakwa tetap melanjutkan pelayaran, padahal banyakperahu yang

dalam perahu yang mengakibatkan perahutersebut tenggelam sehingga semua penumpang panik dan melompat ke laut ;Akibat perouatan Terdakwa karena kesalahan dan kealpaan dalammengemudikan perahu, 3 (tiga) orang penumpang meninggal dunia, sesuaidengan surat keterangan Pemeriksaan Mayat Nomor : 16/SK/PKM/2009 atasnama Eci Lahimade, Nomor : 17/SK/PKM/2009 atas nama Riet Parentah danNomor : 18/SK/PKM/2009 tanggal 02 Pebruari 2009 yang ditandatangani olehKatrien Lukas, selaku bidan pemeriksa pada Puskesmas Siau

Saksi Jek Naleng ;Bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut di atas yang semuanya telahmenerangkan adanya faktor alam yang tidak dapat dihindari yakni anginkencang dan ombak setinggi 5 (lima) meter, sebenarnya telah dikonstantir olehHakim tingkat pertama (Pengadilan Negeri Tahuna) pada bagian pertimbanganhukumnya sebagai berikut : Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Ulu Siau kondisi cuaca cukupbaik (cerah), namun di tengah perjalanan yakni antara Lantang dankampung Deahe, cuaca mengalami perubahan

selama (satu)malam dan keluarga saksi mencaricari saksi yang akhirnya diketahui saksitelah pergi bersama terdakwa ke Muara Siau;Bahwa benar tujuan terdakwa mengajak saksi ke Muara Siau karena menurutterdakwa saat ia menelpon saksi untuk ikut ke Muara Siau, terdakwa takutorang tua terdakwa memarahinya karena sudah mengetahui hubungan kamiyang melampaui batas;Bahwa benar saksi mau diajak terdakwa ke Muara Siau dengan dijemputteman terdakwa yang bernama Welly lalu saksi diantar ke lapangan sekolahMadrasah

di Pulau Rengas dimana terdakwasudah menunggu saksi dan selanjutnya terdakwa mengajak saksi pergi keMuara Siau;Bahwa benar sesampai di Muara Siau, orang tua terdakwa menelpon agarterdakwa pulang ke Pulau Rengas selanjutnya terdakwa pulang ke PulauRengas bersama saksi dan orang tua terdakwamenyuruh saksi pulang;Bahwa benar berhubung terdakwa tidak berani mengantar saksi pulang makasaksi diantar pulang oleh Febri yang merupakan adik dari terdakwa;Bahwa benar atas hal tersebut keluarga saksi merasa

benar saat saksi Nirmania Sari dibawa lari oleh terdakwa saat malamhari sekira pukul 23.00 Wib dimana waktu itu saksi mau buang air kencingdan saksi melihat anak saksi yaitu saksi Nirmania Sari sudah tidak ada dikamarnya;Bahwa benar yang saksi lakukan setelah mengetahui saksi Nirmania Saritidak ada di rumah saksi segera menghubungi adik saksi yaitu saksi Anas dankeluarga lain untuk mencari saksi Nirmania Saritetapi tidak ditemukan;Bahwa benar saat terdakwa mengajak saksi Nirmania Sari ke Muara Siau

;Bahwa benar saat diadakan perundingan keluarga di rumah orang tuaterdakwa dan yang dibahas dalam perundingan tersebut adalah masalah21terdakwa telah membawa pergi' saksi Nirmania Sari keMuara Siau;Bahwa benar secara pasti saksi tidak tahu berapa umur saksi Nirmania Sari;Bahwa benar setahu saksi, saksi Nirmania Sari belum pernah menikah;Bahwa benar dalam perundingan keluarga tersebut saksi berperan sebagaiKepala Desa yang memberikan saran/masukan dalam penyelesaian masalah;Bahwa benar perundingan

dengandijemput teman terdakwa yang bernama Welly, dengan cara diantar ke lapangansekolah Madrasah di Pulau Rengas dimana terdakwa sudah menunggu,selanjutnya terdakwa mengajak saksi Nirmania sari pergi ke Muara Siau,sesampai di Muara Siau orang tua terdakwa menelpon agar terdakwa pulang keDesa Pulau Rengas;Bahwa benar selanjutnya terdakwa pulang ke Desa Pulau Rengas bersama saksiNirmania sari, sampai di Desa Pulau Rengas berhubung terdakwa tidak beranimengantar saksi Nirmania Sari pulang maka saksiNirmania

Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekirapukul 02.00 WITA, Terdakwa memakai kaos kesatuan warna hijaulengan pendek dan celana panjang jeans warna biru denganmengemudikan kendaraan roda empat jenis Taft Nopol DB 1301 DGwarna hitam dari pelabuhan Usu Siau selesai kegiatan memancingikan hendak pulang kembali kerumahnya di Desa KalihiangKecamatan Siau Timur Selatan Kabupaten Kepulauan Sitaro namunpada saat dikampung Sawang Lindingan 1 Siau Timur SelatanKabupaten Kepulauan Sitaro tepatnya

Bahwa pada keesokan harinya Minggu tanggal 27 Mei 2018sekira pukul 09.00 WITA, atasan Terdakwa yaitu Pabung Sitaro MayorChb Aleks Suwanda beserta Danramil Siau 130102/Siau Lettu InfYosman mendatangi rumah Saksi2 untuk meminta maaf kemudianSaksi2 mau memaafkan dengan Syarat Terdakwa membayar seluruhbiaya pengobatan.10.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018sekira pukul 02.00 WITA, Terdakwa memakai kaos kesatuan warnahijau lengan pendek dan celana panjang jeans warna biru denganmengemudikan kendaraan roda empat jenis Taft Nopol DB 1301 DGwarna hitam dari pelabuhan Usu Siau selesai kegiatan memancingikan hendak pulang kembali kerumahnya di Desa KalihiangKecamatan Siau Timur Selatan Kabupaten Kepulauan Sitaro namunpada saat dikampung Sawang Lindingan 1 Siau Timur SelatanKabupaten Kepulauan Sitaro

Bahwa benar pada keesokan harinya Minggu tanggal 27 Mei2018 sekira pukul 09.00 WITA, Pabung Sitaro Mayor Chb AleksSuwanda beserta Danramil Siau 130102/Siau Lettu Inf Yosmanmendatangi rumah Saksi2 untuk meminta maaf kemudian Saksi2mau memaafkan dengan Syarat Terdakwa membayar seluruh biayapengobatan.10.

bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Surat Pelimpahan Perkara No : B1025/N.5.14/Epp.2/07/2018 tanggal 30 Juli2018 yang melimpahkan perkara atas nama Terdakwa ANTONI Bin BAHKTIARPada hari selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknyasekitar bulan Mei 2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018, bertempat di DesaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 111/Pid.B/2018/PN.BkoTeluk Sekumbang Kecamatan Muara Siau

ARISON tiba di Desa Muara Siau Kecamatan Muara Siau KabupatenMerangin Provinsi Jambi tepatnya dijembatan Muara Siau, terdakwa ANTONImengatakan kepada saksi ANGGI dan Sdr.ARISON bahwa terdakwa ANTONI maumengunjungi orang tua terdakwa ANTONI di Desa Teluk Sekumbang selanjutnyaterdakwa ANTONI menurunkan saksi ANGGI dan sdr.ARISON dijembatan tersebutdan terdakwa ANTONI berangkat menuju rumah orang tua terdakwa ANTONIselanjutnya pada saat diperjalanan menuju kerumah orang tua terdakwa ANTONI,terdakwa

awalnya saksi memeriksa keberadaan keping getah karet yangsaksi letakkan dipinggir jalan Desa Teluk Sekumbang Kecamatan Muara SiauKabupaten Merangin Provinsi Jambi dan setelah dihitung ternyata berkurangsebanyak 21 (dua puluh satu) keping, lalu saksi berusaha mencarinya akantetapi tidak ketemu, lalu pada saat bertemu dengan Iwan dan dia mengatakanmelihat mobil Pick Up melaju dengan kencang kearah keluar desa, laluberdasarkan informasi Iwan tersebut saksi melapor pada pihak kepolisiansektor Muara Siau

Saksi Alfikri Bin Abdul Hadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sektor Muara Siau yangmengamankan terdakwa setelah ditangkap oleh warga Desa Pulau Rengas; Bahwa terdakwa diamankan warga karena mobil Mitsubishi Pick Upyang dikendarai terdakwa terbalik; Bahwa terdakwa diamankan warga karena dicurigai mengendarai mobildengan kencang dengan muatan getah

pukul 21.00 Wib terdakwaberangkat dari rumahnya yang terletak di Desa Limbur Merangin KecamatanPamenang Barat Kabupaten Merangin dengan menggunakan Mobil Mitsubishi PickUP warna hitam Nopol BH 9142 KD dengan tujuan mencari muatan sayur diHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 111/Pid.B/2018/PN.BkoJangkat, lalu pada saat terdakwa mau berangkat datang Anggi Friansyah danArison untuk ikut mencari muatan sayur, selanjutnya terdakwa bersama Anggi danArison berangkat kemudian pada saat tiba di Desa Muara Siau