Ditemukan 811 data
20 — 12
tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanyayang sah, sehingga sebelum mempertimbangkan pokok perkara ini, terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan pemanggilan kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita = acara pemanggilan nomor222/Pdt.G/2012/PA.TTE, ternyata Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Ternate, melalui RRI Stasion
12 — 2
SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai play stasion, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai SepupuPemohon;b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 4 tahun 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama :ANAK, umur 3 tahun;c.
527 — 367
melawanhukum sejak Desember tahun 2017 hingga saat ini menguasaiSHM Nomor 1063 dan SHM Nomor 1064 milik para PenggugatRekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Konvensi, maka telahmenyebabkan para Penggugat Rekonvensi/Tergugat II danTergugat III Konvensi menderita kerugian sebesarRp20.000.000.000,00 (Dua Puluh Milyar Rupiah) sebab di atastanah bersetifikat hak milik (SHM) nomor 1063 dan SHMnomor 1064 Desa Hajak atas nama para PenggugatRekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Konvensi berdirisebuah stasion
Adanya kerugian; artinya bahwa selain kerugian seperti yangsudah kami uatarakan di atas para Penggugat RekonvensiTergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III Konvensi juga telahmenderita kerugian secara materil yang nyata dan dapat dirincisebagai berikut:1)2)Usaha stasion pengisian bahan bakar elfijidi Barito Utaramilik para Penggugat Rekonvensi Tergugat Idan Tergugat IIdan Tergugat III Konvensi yang terletak di atas tanah milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat HI KonvensiSHM nomor 1063
.Petrisia Margareth, 2.Thalia Nevita Marcelin.Bahwa kuatir jika Tergugat Rekonvensi Penggugat Konvensi akanmenghindar dari kewajiban dan tanggung jawab untuk membayarganti kerugian atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanterhadap para Penggugat Rekonvensi TergugatI dan Tergugat II danTergugat III Konvensi, maka berdasarkan ketentuan pasal 227 HIRmohon agar yang mulia majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo menetapkan untuk meletakan sita jamin(Conservatoir Beslag) atas sebuah Stasion
Konvensi untukmembayar ganti rugi kepada para Penggugat RekonvensiTergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III Konvensi uangsejumlah Rp20.100.000.000,00 (dua puluh milyar dan seratusjuta rupiah)j);Menyatakan sah dan berharga sita jamin (RevindicatoirBeslag) milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat IIKonvensi dua sertifikat tanah SHM nomor 1063 dan SHM nomor1064 Desa Hajak yang saat ini dalam penguasaan TergugatRekonvensi Penggugat Konvensi dan sita jamin (ConservatoirBeslag) atas sebuah Stasion
12 — 1
., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Maret2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : tertanggal 21 Mei 2018 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dahulu beralamat di Kabupaten Ciamis, dan sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat
4 — 1
., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2017 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2751/V/K2017 tertanggal 16 Mei 2017 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sekarang berdomisili diKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
6 — 1
., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 05 Januari2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 0255/I/K/2018 tertanggal 10 Januari 2018 danmemilih domisili di Kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
25 — 1
., Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2017 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 18 Oktober 2017 danmemilin domisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalam
13 — 1
., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Desember 2017 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : tertanggal 03 Januari 2018 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion No 76 Ciamis,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat
11 — 1
., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Mei 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 2753/V/K/2017 tertanggal 16 Mei 2017 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang
50 — 15
Tarumanagarapersimpangan Stasion Kereta Api Tasikmalaya ;Bahwa saksi bersama rekan saksi selain melakukan penangkapan terhadap terdakwayang melakukan tindak pidana judi togel Singapur juga ada rekan terdakwa yang padawaktu itu bersamasama ditangkap di Jl. Tarumanagara Tasikmalaya yaitu sdr. Sandi,Sdr. Andi Masrie dan selain itu saksi dan rekan sebelum melakukan penangkapanterhadap terdakwa, Sdr. Sandi dan Sdr. Andi Masrie telah melakukan penangkapanterhadap sdr.
Tarumanagarapersimpangan Stasion Kereta Api Tasikmalaya ; Bahwa saksi bersama rekan saksi selain melakukan penangkapan terhadap terdakwayang melakukan tindak pidana judi togel Singapur juga ada rekan terdakwa yang padawaktu itu bersamasama ditangkap di Jl. Tarumanagara Tasikmalaya yaitu sdr. Sandi,Sdr. Andi Masrie dan selain itu saksi dan rekan sebelum melakukan penangkapanterhadap terdakwa, Sdr. Sandi dan Sdr. Andi Masrie telah melakukan penangkapanterhadap sdr.
13 — 7
,Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di Jalan Stasion No.76 KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 292/K/V/2017 tanggal 18 Mel2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Pataruman Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti
7 — 1
., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Oktober 2017 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5720/XI/K/2017 tertanggal 06 Nopember 2017 dan memilihdomisili di kantor kKuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di di Kampung Stasion nomor 84 Rt 03 Rw 16desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1orang anak bernama : Rangga Muhammad Fauzan, lahir 15 Pebruari 2013;3.
26 — 3
Imei 354262043979861; - 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna putih ; - 1 (satu) buah mesin permainan ; - 2 (dua) play stasion / PS2 ; - 1 (satu) buah stick PS ; - 1 (satu) buah kartu penyimpan data permainan (memory card PS) ; Dikembalikan kepada saksi korban YUYUN AFNAN ANJAR PURNOMO ; 6.. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
Imei354262043979861; (satu) unit HP merk Smartfren warna putih ; (satu) buah mesin permainan ; 2 (dua) play stasion / PS2 ; 1 (satu) buah stick PS ; (satu) buah kartu penyimpan data permainan (memory card PS) ;Dikembalikan kepada saksi korban YUYUN AFNAN ANJAR PURNOMO ;6..
45 — 5
sebagian termasuk kepunyaan oranglam dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak pada w'aktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak(yang punya)Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ketikaterdakwa berencana akan pulang ke bandung dengan menggunakan kereta api terdakwakehabisan ongkos dan akhirnya berhenti di stasion
10 — 1
., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Nopember 2017 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : tertanggal 16 Nopember 2017 danmemilih domisili di Kantor kuasa beralamat di Jalan Stasion No.76 Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi
9 — 1
., Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2019 yang telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor : 4175/VIII/K/2019, tanggal 19Agustus 2019, disebut Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun Gardu RT.15 RW.06, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
24 — 6
kunci kontak kendaraan tersebutdengan kunci kontak (songket) yang di bawa oleh saksi, kemudiansaksi bersama terdakwa AGUS SUPRIYADI dan saksi IWANSETIAWAN mendorong mobil supaya nyala mesinnya.Bahwa peranan terdakwa AGUS SUPRIYADI yaitu mengawasi disekitar dilokasi kejadian dan selanjutnya mengendarai salah satukendaraan pick up tersebut dari lokasi kejadian dan membawakendaraan mobil pick up hasil curian.Bahwa awal kejadian saksi berkumpul dengan terdakwa AGUSSUPRIYADI dan saksi IWAN SETIAWAN di Stasion
Bahwabenar awal kejadian terdakwa berkumpul dengan saksi IWAN dansaksi ASEP HERI di Stasion Kereta Nagreg Kab. Bandung, laluTerdakwa bersama saksi IWAN dan saksi ASEP HERI merencanakanpencurian kendaraan mobil R4 Pick Up di wilayah kab. Garut, danakhirnya Terdakwa bersama saksi IWAN dan saksi ASEP HERIberboncengan mengunakan kendaraan motor honda beat milik terdakwauntuk mencari sasaran kendaraan pick up yang akan di curi.
25 — 6
Nomor 6387/Pdt.G/2018/PA.Cmiae>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di d/arumah Bapak Jeni di Kampung Babakan Stasion RT.002 RW.
29 — 4
Bahwa pada saat tertangkap terdakwa sedang main play stasion dan daripenguasaan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas nasi berisi ganja yang ditemukan dibawah kasur dan 1 (satu)bungkus bekas rokok Djarum Super berisi ganja ditemukan terletakdidepan tv.
Cimahi Utara Kota Cimahi, saksi bersamasama saksi A.Miftah berikut dengan anggota Subnit 1 unit 3 yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Yusup Sulaeman alias Ucup Bin Mamat(Alm).Bahwa pada saat tertangkap terdakwa sedang main play stasion dan daripenguasaan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas nasi berisi ganja yang ditemukan dibawah kasur dan 1 (satu)bungkus bekas rokok Djarum Super berisi ganja ditemukan terletakdidepan tv.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi