PUTUSANNomor 4854/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Ice Cream), bertempattinggal di Kendangsari Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara,Konsultan

dan Bantuan Hukum Mitraberkedudukan di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3657/kuasa/10/2019tanggal 10 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pabrik), bertempat tinggal diJalan Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/27/V/2005tanggal 20 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya

Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, ikut Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Agustus2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 182 / 10 / VIll / 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182 / 10 / VIll / 2014; tanggal 12Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;3.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 5548/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di JalanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja bangunan bertempat tinggaldi Tenggilis Mejoyo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Agustus2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0196/029/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/029/VIII/2002 tanggal 30Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Nopember2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 269/05/XV/2001 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Wonocolo, kemudian pada tahun 2003 pindah ke XXXXKota Surabaya;3.

olehkarenanya Gugatan Penggugat tersebut patut dikabullkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanperkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Panjang Jiwo Permai 3/2 RT. 002 RW.005 Kel Panjangjiwo Kec Tenggilis Mejoyo Surabaya, AgamaKatolik, Pekerjaan Swasta, Status Perkawinan Kawin ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan pada tanggal 12Nopember 2019, yang

Panjang Jiwo Permai 3/2 RT. 002 RW.005 Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotamadyaSurabaya, sebagaimanakutipan Kartu Keluarga Nomor ; 3578240201082637tanggal 20 Juli 2010.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Panjang Jiwo Permai 3/2 RT. 002 RW. 005 Kel PanjangjiwoKec Tenggilis Mejoyo Surabaya, dimana domisili tersebut masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, maka dengan demikian PengadilanNegeri Surabaya berwenang menerima dan memeriksa permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganPara saksi serta dihubungkan dengan bukti P1, berupa kutipan akta kelahiranNomor 02 / 1966, yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Surabaya,nama Pemohon

Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal.........eeeeeeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 4256 /Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 24 April 2012 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 4256/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 24 April 2012 tentang Penetapan hari sidang :Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti

Bahwa Pemohon adalah Penduduk KelurahanPanjangjiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanadiuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk NIK :3578242206630001 tertanggal 27122010 danKartu Keluarga Nomor : 3578240101086316tertanggal 01082011 ;Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut diatas maka pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA

Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana Surat KeteranganKonfirmasi Nomor : 474.1/1107/436.6.7/2012 tanggal 04 April 2012 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya5e Bahwa benar untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktupada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahuluharus mendapat ijin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan PanjangjiwoKecamatan Tenggilis

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara : CHANDRA SUGIARTO, bertempat tinggal di Jalan Kutisari Indah Selatan 1/66 RT.0O06 RW.005 Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, dalam hal ini memilin kediamanhukum di Kantor Kuasanya yaitu Dr. DANIEL DJOKO TARLIMAN, SH.M.S., ADRIPRANATA TARLIMAN, SH., LL.M., YORY YUSRAN, SH.MH..

., para Advokat dancalon Advokat yang berkantor di Jalan Basuki Rakhmat 81A Surabaya, selanjutnya disebut SQDAGAL cas ss scares ves 1s eamcamine aa 645 cee PEN AT ;melawanLIU, KIEM LIE, sekarang bernama LIU, LILY LIDYA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Kutisari Indah Selatan / 66 RT.006 RW.005Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, sekarang bertempattinggal di Imperial Golf Regency ABL 73 Pakuwon Indah Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .........

Fotocopy Kartu Keluarga dari Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kotamadya Surabaya Nomor : 3578240201083642 tertanggal 11 Oktober 2012, bukti P4 ; 5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Surabaya Nomor :989/WNI/1995 tertanggal 28 April 1995 atas nama : Stephanie Sugiarto, bukti P5 ; 6.

Tenggilis Timur II/4 Surabaya- Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yang terletak di Jl. Tenggilis Timur II/2 Surabaya3. Menyatakan perbuatan Tergugat tidak mengembalikan modal kerjasama milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum4. Menghukum Tergugat untuk membayar / mengembalikan uang modal usaha milik Penggugat sebesar Rp. 1.5 Milyard ditambah uang ganti rugi Rp. 1 Milyard kepada Penggugat5.

Noorlina Meiliany binti M.Abdul Kadir alias Abdul Kadir Moensji, lahir di Banjarmasin 09 Mei 1967(umur 51 tahun), agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Tenggilis Timur VI Blok BB, RT. 05, RW. 01, No. 51, KelurahanTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3. Noormalisa Riawaty, SEbinti M.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Surakarta, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tenggilis Mejoyo,

Kecamatan Tenggilis Mejoyo ,Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kepuh Kiriman, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir08021995, dan; Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 19092002 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada

tempat tinggal diKota Surabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Teman Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Juni 1993;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis

bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa TenggilisMejoyo, Kecamatan Tenggilis

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami bernamaFauzi Abdul Rozak pada tanggal 03 Juni 1990 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.147/03/VV2005 ;Halaman 1 Penetapan Nomor : 1074/Pdt.P/2015/PN.Sby2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Zhafran Athallah Haidar Farazaq lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 18 April 2006 ;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/03/VI/2005, tertanggal 03 Juni 2005,yang keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10153/2006, atas nama ZHAFRANATHALLAH HAIDAR FARAZAQ, tertanggal 27 September 2006, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 3;4.

Syaddad Nibras Falah Farazaq , lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 04Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK :3578246412790002 atas nama NURUL LAILATUL RACHMAH, tertanggal 10 April2012 dan bukti P6 berupa Kartu Keluarga No.3578240611140001, tertanggal 11Nopember 2014, yang masingmasing dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya tertera jelas bahwa Pemohon adalah pendudukKelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3028/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 17 Juni 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal O8 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0290/016/X/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2015; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dengan baik dan hidup bersama sebagai Suami istridan bertempat di rumah orang tua Penggugat di Jalan TenggilisMulya, Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX

Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal 25 April 2013, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il, bernama XXXX, yang menikahkan adalah Ustad yangbernama XXXX dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu 1.NamaXXXX, Agama Islam, umur 38 tahun, dan 2.Nama XXXX, Agama Islam,umur 35 tahun serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.Hal

Surabaya, dengan wali nikah ayah kandungadalah XXXX dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu 1).Nama XXXX,Agama Islam, Umur 36 tahun dan 2).Nama XXXX, Agama Islam, Umur36 tahun dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 03 Desember2015 nomor : 324/001/XII/2015Pada bulan Juli para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak namunmendapatkan kesulitan karena Anak lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi yang dicatatkan di KUA Kecamatan Tenggilis

dengan aslinya, ditandai dengan P.1 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor 474.4/165842/436.7.13/2017 atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX tertanggal 21Juni 2016, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3 ;Foto copy Keterangan Melahirkan atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis

Tenggilis Lama 4B No.17 Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira jam

Tenggilis Lama 4BNo.17 Surabaya sedangkan terdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo BinSutrisno Wahyudi membeli 2 (dua) bungkus berisi 2000 butir pil logo LLdengan harga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu ruiah) kepada saksiAhmad Albar Als. Kepat Bin Sujarwo (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa terhadap 2 (dua) bungkus berisi 2000 butir pil logo LL olehterdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo Bin Sutrisno Wahyudi dijual kepadaterdakwa Arif Santoso Wibowo Als.

Tenggilis Lama 4B No.17 Surabaya,dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik berisi 980 butir pilloga LL, 40 plastik klip masiingmasing berisi 10 butir (400 butir) pil logo LL, 2(dua) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merkOppo A5 warna hitam, selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB saksi SusadiRusdianto, S.H. bersama saksi Erwan Andi Ismanto, S.H. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo Bin SutrisnoWahyudi sewaktu berada di JI.

Tenggilis Lama 4B No.17 Surabaya,dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik berisi 980 butir pilloga LL, 40 plastik klip masiingmasing berisi 10 butir (400 butir) pil logo LL, 2(dua) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (Satu) buah handphone merkOppo A5 warna hitam, selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB saksi SusadiRusdianto, S.H. bersama saksi Erwan Andi Ismanto, S.H. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dwi Rahmat Ariyanto Als. Rebo Bin SutrisnoWahyudi sewaktu berada di JI.

Putusan No.3191/Pdt.G/2017 /PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Panjangjiwo ,Kecamatan Tenggilis, Kota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 20 April 1999yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Saksi : Nama Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Jalan Kota Surabaya, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1997;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diKelurahan Panjangjiwo , Kecamatan Tenggilis

Gondek Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, didalamsidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami Isteri yang menikah pada tahun 1997;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kontrakan di Kelurahan Panjangjiwo ,Kecamatan Tenggilis

berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Panjangjiwo ,Kecamatan Tenggilis

Kendangsari gang Lebar Nomor 133 RT.05 RW.04 KelurahanKendangsari Kecmatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya , selanjutnya disebutSCDAREL 14s sensamns sass sanns PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal08 Nopember 2012 No. 10800/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan

Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo pada hariKamis tertanggal 15 September 1994, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaNikah No. 013/13/IX/1994 tertanggal 16 September 1994 ; 2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 013/13/IX/1994 , yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo , tertanggal 16 September 1994 , (bukti P1 ); 2. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No., tertanggal 15 Pebruari 2011 yangditandatangani oleh Bidan IMAS PUTRI ANDRIANI( bukti P2 ) ;3. Fotocopy Surat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/662/436.6.7/2012, Perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal29 Pebruari 2012 ,( bukti P3) ; 4.

PENETAPANNomor 0805/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Samian bin Matawi Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerjabertempat tinggal di Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;Mardiyah binti Uman, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraaswastabertempat tinggal

di Kelurahan KutisariKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 15 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0805/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 15 April 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan nomor 470/266/436.9.24.1/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya ditandai dengan (P.5);Bahwa, Para Pemohon membenarkan terhadap alat bukti surat tersebut;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15Desember 1997 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 194/005/XII/1997yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwaselama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1. XXXX, umur 18 tahun. 2. XXXX, umurY tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/005/XII/1997; tanggal 15Desember 1997 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P;Bahwa atas bukti suratsurat tersebut, Penggugat menyatakan telahcukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3576/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX, SE binti XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Tenggilis Mulyo 1B No. 10A Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ari Endrartomo,S.H, Advokat, yang berkantor di Jalan Rungkut MapanTengah VII DF 23 Surabaya

Nikah Nomor 0322/068/IV/2016,tanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan sawahan, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Ls SAKSI Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat kenal denganPenggugat bernama XXX dan Tergugat XXX, keduanya pernah rukunsebagai suami istri ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah di Jalan Tenggilis

SAKSI keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman Penggugat kenal denganPenggugat bernama XXX dan Tergugat XXX, keduanya pernah rukunsebagai suami istri ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah di Jalan Tenggilis Mulyo 1BNo. 10A Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Agutus tahun 2019 sampai saat ini Tergugat tidak pernahpulang dan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Mei 1996berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 56/44/V/1996 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai 2 orang anakbernama 1.XXXX, Usia 18 tahun dan 2.XXXxX, Usia 14 tahun;4.

kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk dicatat;5.