Ditemukan 2940 data
NGATIMIN
Tergugat:
HARIYONO. S
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq.Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Bekasi
63 — 14
ENANG MAKSUM, Sp lahir di Sumedang, umur 58 tahun, lakilaki, Indonesia, tempat tinggal diGg.
1.YATNA SUPRIYATNA
2.VERA YULIANA
Tergugat:
1.PT.BPR SEKAR Pusat sekarang menjadi Tim Likidasi PT. BPR Sekar (DL)
2.FANNY OKTAVIA Mantan Direktur Utama PT BPR Sekar
3.RIZQIYAH Mantan Kepala Cabang PT BPR Sekar Cabang Ckibinong
64 — 9
ENANG MAKSUM, Sp lahir di Sumedang, umur 58 tahun, lakilaki, Indonesia, tempat tinggal diGg.
2.DADAN KOSASIH Bin ATANG
3.AYI DANI KUSNADI Bin ATANG
4.ATEP MAHMUDIN Bin ATANG
5.WAHYU RAHMAT Bin ATANG
6.ENDANG WENDY ZAENUDIN Bin ATANG
7.ENANG MUHTAR Bin SUKARDI
8.IMAS HAYATI Binti SUKARDI
9.ENUN WAHYUDIN Bin SUKARDI
10.MAMAT Bin SUKARDI
11.YAYAT KURNIA Bin SUKARDI
12.YADI JUNAEDI Bin U. SUHERMAN
13.LENI SUSIANA Binti U. SUHERMAN
14.LINA SULASTRI Binti U. SUHERMAN
15.GUNAWAN Bin U.
18 — 0
Nyimas hindung binti Maskan
2.DADAN KOSASIH Bin ATANG
3.AYI DANI KUSNADI Bin ATANG
4.ATEP MAHMUDIN Bin ATANG
5.WAHYU RAHMAT Bin ATANG
6.ENDANG WENDY ZAENUDIN Bin ATANG
7.ENANG MUHTAR Bin SUKARDI
8.IMAS HAYATI Binti SUKARDI
9.ENUN WAHYUDIN Bin SUKARDI
10.MAMAT Bin SUKARDI
11.YAYAT KURNIA Bin SUKARDI
12.YADI JUNAEDI Bin U. SUHERMAN
13.LENI SUSIANA Binti U. SUHERMAN
14.LINA SULASTRI Binti U. SUHERMAN
15.GUNAWAN Bin U.
69 — 20
Ahli RISAN Bin WIRYAREJA :menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;mengatakan akan berjumpa hari senin untuk memberikan bagian untuksaksi; bahw a pada Hari Senin saksi menghubungi terdakwa untuk menagih janiterdakwa menyerahkan vang sebesar Rp.20.000.000, kepada saksi tetapi HP terdakwa mati;bahw a sebelum saksi menerima vang bagian saksi , terdakwa dan saksi ditangkap dan diamankan Pihak Kepolisian; bahwa ahli memiliki wew enang untuk memberikan keterangan selakuAhli masalah Senjata Api sesuai
44 — 8
Dimana menurut penjelasan Enang, uang modal usaha dariPENGGUGAT sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) telah dipinjamkanTERGUGAT kepada Nofri Tangkuman (adik kandung TERGUGAT);14151617181920Bahwa pada tanggal 4 September 2010, PENGGUGAT bersama Nouke Paatkembali datang ke rumah TERGUGAT.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.LIA ELIA alias LIA binti NANDANG SAEPUDIN
2.PATRIA HIDAYAT bin HIDAYAT
95 — 66
CUGENANG;
- 1 (satu) lembarfoto copysesuaiaslinyakwitansisenilaiRp 57.000.000,- (lima puluhtujuhjuta rupiah) denganpenerima UYEH dariBpk. H. ISKANDAR/ KADES SUKALUYU.
- 1 (satu) lembarfoto copysesuaiaslinyasebesarRp. 20.000.000,- (duapuluhjuta rupiah) denganpenerimaLIA ELIA dariBpk. WALDI AKBAR YACOB,ST /KADES TANJUNG SARI.
ANDREP.S dari Bok.ENANG SAEPUDIN /KADES SUKMANAH Kec.CUGENANG;Dikembalikan kepada Enang Saepudin.63) 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya kwitansi senilai Rp57.000.000, (lima puluhtujuhjuta rupiah) denganpenerima UYEHdariBpk. H. ISKANDAR/ KADES SUKALUYU.Dikembalikan kepada H. Iskandar.64) 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya sebesarRp. 20.000.000,(duapuluhjuta rupiah) dengan penerima LIA ELIA dari Bok.
ANDREP.S dariBpk.ENANG SAEPUDIN /KADES SUKMANAH Kec.CUGENANG;Dikembalikan kepada Enang Saepudin.63. 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya kwitansi senilaiRp57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) dengan penerimaUYEH dariBpk. H. ISKANDAR/ KADES SUKALUYU.Dikembalikan kepada H. Iskandar.64.1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan penerima LIA ELIAdari Bok.
Dikembalikan kepada Enang Saepudin.
Dikembalikan kepada H. Iskandar.
64 — 46
Cempaka Putih Barat IIA No.9, Rt 001 Rw 003, Cempaka Putih Barat,Jakarta PusatGuna keperluan itu penerima persetujuan dan kuasa berhak mengadakanpembicaraan, menghadap para Notaris/Pejabat yang benA/enang,memberi/minta keterangan, menetapkan syarat dan perjanjiannya, menerimaharganya, membuat/membuatkan dan menandatangani akta Jual beli dansuratsurat lain sehubungan dengan penjualan tersebut, memilih tempatkuasa, memilih tempat kuasa dipandang perlu tiada kecuair.6.
128 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan terhadapPasal Utama/Primair ini terungkap pada kejadian Kedua, dari keterangansaksi Asep Kurniawan alias Pakau bin Enang Sulaiman sendiri yangmenerangkan : Benar sebelum dibawa ke belakang Terminal Harjamukti korban yangmengalami luka diperban dahulu, diplester hingga ditaburin kopi, laludibawa masuk ke dalam kampung dan berhenti di teras rumah Sdri. Mbaklyan, namun luka korban Rendi masih mengeluarkan darah.
101 — 17
SILVI menjawab SEK BUK, AKU SEKBINGUNG* lalu sekira pukul 19.30 WIB SILVI sampai dirumah ARIF, dandi dalamnya ada 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saya kenal dan sayabertanya MAS ARIFNYA MANA, ANAK KORBAN JUGA MANA lalusalah satu orang tersebut menjawab ANAK KORBAN LHO WESMULEH, KAET MENG KARO ARIF* lalu saya menjawab LHA ARIF ENANG NDI lalu seseorang itu menjawab AKU YO GAK RUH, KEMENGMETUNE RAMERAME, DOLAN NENG NDI YO GAK RUH*% lalukeponakan saya minta nomernya ARIF dan dikasih, lalu Keponakan
108 — 21
Pd.l yang menunjukkan bahwa tanahpekarangan dan rumah yang tertara dalam SHM/SPPT & STTS Leter C Nomor017 tampa tanggal, dengan luas 180m2 yang terletak di Kampung BojongloaDesa Bojongloa dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : H.Asmo ; Sebelah Timur : Drs Dedin ; Sebelah Selatan : Enang Harlan ; Sebelah Barat : Jalan Desa Bojong Loa;adalah yang menerangkan bahwa rumah diatas tanah 70 M2 milik RikaPuspitasari tanah tersebut yang dibeli dari Manahsari (ibu mertua Penggugat/ibu kandung Tergugat
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.TEGUH PRAMONO Alias GAPUK Bin MARSO WIYONO
2.REZA WAHYUDI Bin SUTARNO
3.PURWADI Alias KAWIT Bin SUKARMIN
25 — 4
PURWADI Alias KAWIT enang saja beberapa saatkemudian datang terdakwa . TEGUH PRAMONO dan terdakwa Il.REZA WAHYUDI dengan mengendarai Toyota Avanza lalu paraterdakwa menitipbkan sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut kepadasaksi untuk disimpan di kos saksi lalu para terdakwa pergi denganmengendarai Toyota Avanza; Bahwa kemudian pada Hari Selasa 01 Mei 2018 pukul 12.30Wib terdakwa .
172 — 621
Guna Persada;Saksi Enang Sutriyadi, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pegawai kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Bogor; Bahwa Saksi mengetahui tentang proses perpanjangan sertifikat tanah HGBNomor 9 dan Nomor 11 atas nama PT.
Guna Persada; danbersama saksi enang satriadi Ketika saksi di BPN sdr. Enang minta kepada saksijuga sdr Baharudin Ali untuk melampirkan dokumen pelengkap berkas termasukakta asli penyertaan modal no. 3 juga yang legalisir untuk digunakan peralihan ke2 SHGB milik PT. Cibula kepada PT.
158 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama Enang;SHM Nomor 465/Cisaranten Wetan, luas 295 m?, atas nama AdeKatat:SHM Nomor 352/Ds. Pakemitan Kecamatan Ujung Berung, KotaBandung, luas 322 m?, atas nama Cicih Maryati:SHM Nomor 91 Desa Ciheulang, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung, luas 1545 m? atas nama Agus bin Haji Mukti;SHM Nomor 00822, Desa Mandalajati, Kecamatan Cicadas, KotaBandung, luas 136 m?, atas nama Widaningsih;SHM Nomor 3211, Kelurahan Cipadung, Kecamatan Cibiru, KotaBandung, luas 437 m?, atas nama Drs.
Terbanding/Tergugat : FREDERIK SANAPADA
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Kemendagri RI Cq Gubernur NTT Cq Pemda Kab Alor Cq Bupati Alor
Terbanding/Turut Tergugat II : Pem RI Cq Presiden RI Cq Kemenhub RI Cq Dirjenhub Udara Cq Kepala kantor Bandara Mali
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Kemen ATR Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov NTT cq KaKan Pertanahan Kab Alor
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pem RI Cq Presiden RI Cq Kemendagri RI Cq Gub Prov NTT Cq Pemda Kab Alor Cq Bupati Kab Alor Cq Camat Kabola
Terbanding/Turut Tergugat V : Pem RI Cq Presiden RI Cq Kemendagri RI Cq Gub NTT Cq Pemkab Alor Cq Bup Kab Alor Cq Camat Kabola Cq Lurah Kabola
129 — 54
Pdt.G/2010/PN.Klb tanggal04 Nopember 2010 dan Putusan perkara perdata Nomor:01/Pdt.G/2011/PN.Klb Tanggal 14 September 2011,itu adalah TIDAKBENAR dan bersifat MENYESATKAN, Oleh karena itu maka perlu Tergugatmenjelaskan kepada penggugat PRORI TANGOU melalui kuasa hukumnyabahwa Putusan Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.G/2010/PN.Klb tanggal 04Nopember 2010 di akhiri dengan suatu AKTA PERDAMAIAN Tanggal 04Nopember 2010 antara para pihak FREDRIK SANAPADA (Penggugat),Yeheskiel Laa, Onisimus Laa,lbrahim Pen Enang
165 — 53
Cempaka Putih Barat IIA No.9, Rt 001 Rw 003, Cempaka PutihBarat, Jakarta PusatGuna keperluan itu penerima persetujuan dan kuasa berhak mengadakanpembicaraan, menghadap para Notaris/Pejabat yang benA/enang,memberi/minta keterangan, menetapkan syarat dan perjanjiannya, menerimaharganya, membuat/membuatkan dan menandatangani akta Jual beli dansuratsurat lain sehubungan dengan penjualan tersebut, memilih tempatkuasa, memilih tempat kuasa dipandang perlu tiada kecuair.Bahwa Penggugat adalah subyek hukum
Susanti Heryanti
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi
Intervensi:
PT.BANK MUAMALAT CABANG SUKABUMI
170 — 145
Enang Sutriyadi, SH. (Pit. Kepala Seksi Hubungan Hukum Pertanahan) ;3. Muljo Santoso, SH. (Kepala Subseksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan) ;4. Drs. Hero Diantoro Taufiek (Kepala SubseksiPengendalian Pertanahan) ;5. Badriannur, SH. (Analis Permasalahan Pertanahan) ;Halaman 1 dari 51 halaman Putusan Nomor 146/G/2019/PTUN.BDG6.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu)........ ee32533.34.35.36.561 (satu) lembar kwitansi dari Iwan Setiawan uang sebesarRp.5.000.000, Cima juta rupiah) ditanda tangani oleh Danatertanggal 25 Agustus 1999;1 (satu) lembar kwitansi dari Iwan Setiawan uang sebesarRp.5.000.000, Cima juta rupiah) ditanda tangani oleh Samsutertanggal 14 September 1999 ;1 (satu) lembar kwitansi dari Iwan Setiawan uang sebesarRp.1.000.000, (satu) juta rupiah) ditanda tangani olehH.Amirudin tertanggal 20September 1999 ;1 (satu) lembar kwitansi uang dari Enang
90 — 49
Bahwa Penggugat tolak dengan tegas jawaban Tergugat yangtermuat Pada point 7, bahwa Tergugat menyatakan akan memberikantanah kapling dan motor yang telah di kuasai Tergugat adalah sikapegois dan maum enang sendiri, Tergugat tidak faham dengan apa yangmaksud pembagian harta sesuai ketentuan adalah 50% 50%, jikaTergugat beritikad baik maka mestinya secara ikhlas dan legowo semuaharta bersama yang ada dalam masa perkawinan di inventarisir Secarabenar dan di bagi sesuai ketentuanh ukum.Him 13 dari 57
27 — 45
., Nomor 43 tahun 1999 tentang Perubahan AtasUndang Undang No. 08 tahun 1974 tentang Pokok Pokok Kepegawaiandalam Pasal 1 angka 1:Pegawai negeri adalah setiap warga Negara republik Indonesia yangtelah memenuhi syarat yang ditentukan, diangkat oleh pejabat yangbenA/enang dan diserahi tugas dalam suatu jabatan negeri, atau diserahitugas negara lainnya, dan digaji berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan selaras dengan;Putusan No. 274/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Tim pada tanggal 15 juli 2009 yangsudah
44 — 12
., hakimhakimanggota dengan dibantu ENANG SUPARMAN, SH sebagai PaniteraPengganti, Penggugat atau kuasanya, lergugat Ill, Tergugat IV atau kuasanya,Tergugat V atau kuasanya dan Turut Tergugat tanpa dihadiri Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat V.Hakim Hakim Anggota,Ketua Majelis,ttd1.ARUMININGSIH, SH.MH.PURBA, SH.MH.ttd2. DONALD PANGGABEAN, SH.Panitera Pengganti,ttdSH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Redaksi : Rp.4. Biaya Materai : Rp.5.