Ditemukan 3280 data
8 — 1
Wagiyo Nugroho Nomor :3325100403530001 tanggal 23 Maret 2015 ( bukti P.1 ) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 059/14/II/2016 , tanggal 17Maret 2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal ( bukti P.2 ) ;B. Alat bukti saksi, sebagai berikut :1.
36 — 4
Calon mempelai perempuan telah siap menjadi istri yang baik;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiwanita bernama Mulyadi bin Wagiyo dan Yuniarsih binti Rembul yangmenyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siapmembimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;Hal 4 dari 13 hal Pen. Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Pwr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK xxx tanggal 25Desember 2012.
8 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Siyono bin Atmo Wagiyo) terhadap Penggugat (Kustini binti Zaini Tukul.)
15 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairil Anwar bin Tarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Yuniarti binti Wir Wagiyo) di depan sidang Pengadilan Agama
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyarto bin Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misni binti Kerto Sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada
6 — 0
., M.Hum.Panitera Pengganti,Wagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 him. Putusan0565/Pdt G01 7/PA Kra.
5 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. Ketua Majelis Hakim,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,1. Drs. Mudara, M.S.I. 2. Hadi Suyoto, S.A.g., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 him.
12 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota,ttd1. Dr. Drs. Mudara, M.S.1.Panitera PenggantittgWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3.
5 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,1. Drs. Mudara, M.S.l.. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
6 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,1. Drs. Mudara, M.S.I.. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
SAWALIANDI ALS ANDIKA BIN SYAHRUL
55 — 5
Wagiyo.
Dikembalikan kepada Saksi Marta Dinata Bin Herman.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriyanto bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Sri Sulistyaningsih binti Marto Suwito );
4.
10 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Drs. Mudara, M.S.I. Hadi Suyoto, S.A.g., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 hlm.
7 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mudara, M.S.I. Hadi Suyoto, S.A.g., M.Hum.Panitera Pengganiti,Halaman 12 dari 13 hlm.
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
gencargencarnyamemberantas tindak pidana perjudian sehingga hal tersebut akanmengganggu rasa keadilan masyarakat ; Bahwa Hakim dalam memutuskan perkara tersebut tidak mempertimbangkanputusan pengadilan terhadap perkaraperkara dengan kasus posisi yanghampir sama sehingga berakibat adanya disparitas putusan pidana perjudiandengan kasus posisi yang hampir sama dan Pasal Dakwaan yang samadalam perkara perjudian yang telah diputus Pengadilan Negeri Wonosobobeberapa hari sebelumnya atas nama Turyanto binti Wagiyo
7 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Sholeh Bin Paiman dan Nurrohman Bin Wagiyo, yangHim.8 dari 14 hlm.
6 — 0
- Mnjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Larbi bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Isnarti binti Sukawi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,- (Empat ratus dua puluh lima ribu ribu rupiah).
39 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardiono bin Asan Reja) terhadap Penggugat (Mujiati binti Wagiyo);
4.
NJAMIN bin SALIM DOTO
Tergugat:
1.WAGIYO
2.WAGINAH
Turut Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.JASMANI
3.SUPARTI
4.RASIPIN
5.MUCH HASIM
6.RUSMAN
7.Kantor Desa Jatilor
8.Kantor ATR IBPN Kabupaten Grobogan
9.Mush Hasim
10.Kantor ATR/BPN Kabupaten Grobogan
19 — 0
Penggugat:
NJAMIN bin SALIM DOTO
Tergugat:
1.WAGIYO
2.WAGINAH
Turut Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.JASMANI
3.SUPARTI
4.RASIPIN
5.MUCH HASIM
6.RUSMAN
7.Kantor Desa Jatilor
8.Kantor ATR IBPN Kabupaten Grobogan
9.Mush Hasim
10.Kantor ATR/BPN Kabupaten Grobogan
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sugiyamto bin Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Ratnasari binti Warsita) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.