Ditemukan 3277 data
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
salingbertentangan satu dengan yang lain.Hal tersebut adalah berdasarkan Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RepublikIndonesia urusan lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara tanggal 14 Oktober1993 Nomor 223/TD.TUN/X/1993, perihal : JUKLAK yang dirumuskan dalamPelatihan Pemantapan Keterampilan Hakim Peradilan Tata Usaha Negara Tahap IITahun 1992, BAB II angka 2 tentang objek gugatan, yaitu : "Dalam hal adanyagugatan terhadap suatu Keputusan Tata Usaha Negara yang ada kaitannya adengansuatu perbuatan OOD
Kasmiran
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
169 — 77
Letter C desa Nomer : 2727 Persil Il Kelas D III Seluas13.650M2: Le we eee ee et se or eee nine een we ere eee eee itt ere eins pep rns ery eet inte we sm ete ets wie we we weCc SPPT PBB atas nama Penggugat seluas 13.650M2: caps a ty ood.
29 — 4
kondisi pecah, maka dengan tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab timbulnyaperselisinan dan pertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangatsukar untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu untuk membentukkeluarga atau rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih sayang (sakinah,mawaddah, dan rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sesuaidengan firman Allah suratarRum : 21 yang berbunyi :ood
1.Sugeng Hardjo
2.Nortje Tenusale
Tergugat:
Inggawati
Turut Tergugat:
Irawati Njoto, SH
96 — 13
OOD CHRISWORO, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar pada Departemen Hukum dan HAM RI No. AHU. 262AH.04.032018 tanggal 06 September 2018 alamat kantor Jl.Kerinci No. 20 Perumhan Pepelegi Indah Waru Sidoarjosebagai Tim Pengurus;5. Menetapkan sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2019 bertempat di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya JI. Raya Afjuno No. 1618 Surabaya;6.
50 — 4
ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetfffffrrfffrfrrfrfrfrfrfrfrfffrrfffrrffrfrfrtffffrfrrfffrrrf(rfrftfrfrrfrrfrfrrftrfrfrffrffs52006f00 6f007400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OoOdOdO0D00ND NNN ONO16O0NO500L FL LLL LL LLL ELL CL LCL CCL ff fec69d98 88b8b3d4c859eaf6cd158be0f000000000000000000000000404F9070172cd001feffffFf000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d000 OOD
171 — 61
Wee Carnie eerie erpery Howe fess Peinet Mergent 1 Pine Gay Bee emn, leengene HeteonPOF PEDO ATT 1 OOD, Peeters Pemgetites Pompe: Pa tagmons NTF TREN /METIY OGD Pantuete Mewar Mirgees Amer:neon Tages Puget F cers Py ateet PeegeetCope Leman pang Terpeet Mart (along yong BagualUvenen 1 pare benere Senet Gemitthet Itheh MBE Neo Gi De aw mptenree brepnpwenyarbreriny cae ~ tn ark ammnendee el BBS pary wenteeh @ Unee on Margen RtmqutneBarer gee tee meee Fm Veber wae Om meer eet eet mete momee at: Tulmned
39 — 12
. ; Bahwa pak Bambang Setyadin pernah minta kepada saksi agar meretur uang sebesar Rp.TDF OOD a meee rere IRS RISER36 Bahwa laporan yang membuat adalah saksi sendiri kemudian pada bulan Pebruari 2009 dikirimmelalui TIKI tetapi dikembalikan selanjtnya pada bulan April ada penagihan dan oleh saksidiserahkan ke Bapemas pada Bulan April 2009. ; Bahwa mengenai tugas Terdakwa sebagai Bendahara program ternyata tidak bisa dilaksanakankarena Terdakwa tidak bisa mengikuti kegiatan dan saksi diminta untuk
Sugiyanto, S.ST., M.T.
Tergugat:
Bupati Kudus
200 — 89
Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku (OnrechtsmatigOverheidsdaad/ OOD). ; Putusan Nomor : 119/G/2018/PTUN.Smg. Halaman 20 dari 47 halamanll. Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan denganasasasas umum pemerintahan yang baik (Algemene Beginselen van Behoorlijk Bertuur) .
21 — 0
ttsffcffrfrfrfrfrrfrro7ffrrffffcfrfrrfrffrfrfro3srfffrrffrso00000000000003fffffFLfFLLCL(Ls807f Lf ffTrfffreorfrfrfrfrfrfrfrfrfrrfrfrfrfrrfso00000000000000000003F fffcfFffe03ffc7ffffcfffffcfffTffrfrrfrfrs7frffrffrrerfrfrfrfrffrrrfrslrfrfrft800000000000000001fFfLfFfffffcoffrfrrfrrrfrrfrrrfrfrfrrrrrfrffrrrffrfso000000000000QOQVO0O0 COO0LLETELLETSI ELC /LiITi cELELieGLirifrLeiriresLirirretf8offrfffedOffFffsooo0000000 0000000001 fLE LL fff fffesffffTrfrrffrffrrffrffrfrffrfrfrfrffretfffFooocoo 000 OO OOD
37 — 22
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga memandangperlu mengetengahkan dalil syara dalam alQuran surat alAhzab ayat 40,yang berbunyi sebagai berikut:heare Npw oB gm pg ood grindArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang mutah juga patut dikabulkan, dan denganhalaman 36 dari 39 halaman, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Bikmemperhatikan penghasilan
72 — 4
Rahmat Hidayat sebesar Rp.2) OOD G2 nesses sneernsceneeerreneseese1 (satu) lembar kwitansi pembayaran buku dari SDN Cipanas padatanggal 20 Januari 2014 terhadap Sdr. Rahmat Hidayat sebesar Rp.12.000DGO,ppnnnsseee nes1 (satu) lembar kwitansi pembayaran buku dari SDN Cipanas padatanggal 25 Januari 2014 terhadap Sdr. Rahmat Hidayat sebesar Rp.10.000.000,;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran buku dari SDN Mardi Waluya padatanggal 29 Oktober 2014 terhadap Sdr.
13 — 4
lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformat1 lsdpriority33 lsdlockedOBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1lsdpriority39 lsdlockedO TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcflle0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOO00000OFefFFFFFOOO0 OOD
27 — 3
Ramadhani binti Achmad Yudi TriKurniawan, umur 10 tahun dan Anak 2, mempunyai kewajiban untukmenanggung biaya hadlanah (biaya pendidikan dan pemeliharaan anak)sekurangkurangnya Ssampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus dirisendiri (21 tahun) atau sampai anak tersebut menikah, dengan mengambil alihpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Umm juz V halaman 81 menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, yang menyatakansebagai berikut :dnrchg bguuSs Aiidig Fliny yo orlg Mol ood
15 — 7
lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformat1 lsdpriority33 lsdlockedOBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1lsdpriority39 lsdlockedO TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcflle0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOO00000OFefFFFFFOOO0 OOD
94 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
berpendapat antara lain bahwa Secara umumperbuatan pemerintah yang melanggar hukum tersebut dapatdiklasifikasikan ke dalam beberapa jenis yaitu:Perbuatan melawan hukum oleh penguasa (onrechtmatigeoverheids daaq);Perbuatan melawan undangundang (onrechtmatige daaoq);Perbuatan yang tidak tepat (onjuist);Perbuatan yang tidak bermanfaat (ondoel/lmatige);Perbuatan yang menyalahgunakan wewenang (detournemenmt depouvoir);Perbuatan melawan hukum atau onrechtmatige overheids daadyang sering disingkat dengan OOD
12 — 0
fFffFffffffffffffffffec69d98 88b8b3d4c859eaf6cd158be 0f000000000000000000000000100330f4822dd001fefffffFf000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd000D0 OND ON OND ON ON ONN ON OF LLL LLL LL CLC ff frLrfrffrfffrffoo000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd000D OOD
95 — 81
SOLIHIN BIN SIDIK;oOd. ABU BAKAR BIN SIDIK;Seluruhnya adalah Para Ahli Waris Almarhum Sidik Ny. Sopiah, beralamat Desa Karang Serang,Kecamatan Mauk, Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIIdahulu sebagai TERGUGATII; A C ANG, beralamat kampung Teko, Desa Karang Serang,Kecamatan Mauk, Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIIIdahulu sebagai TERGUGATIII; MT.
74 — 5
TEE TEE EEE EE EEE ETE TE FT EEE FEEPEPPER RARER EEE EEPEPPER REET REET EEE EEPEPER RE REET REE EERE EEPEPER RARE EE REET EEEPEPPER RARER EEE EEPEPPER REET REET EEE EEHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 64/Pid.B/2014/PN TglFHT a5a5a5212121 ICICI TTT TTT TTT TTT TT TTT TTT TT TTTPEPPER REET REE EEEPEPPER RARER EEE EEEPEPER EERE EEE EEE TFT a5 a5. a5 2929299494 9.4 FETT TT TTTPEPER RARER REE EEE EEPEPPER RARE EE EEE EEE EEPEPPER RARER EEE EEEPEPER RARER EE REET EEE EEPEPER RETR RE REET EEE TFT FO ol ood
16 — 8
lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatllsdpriority32 lsdlockedO Intense Reference;lsdsemihiddenO lsdunhideusedO lsdqformatl1 Isdpriority33 lsdlocked0OBook Title;lsdpriority37 lsdlockedO Bibliography;lsdqformat1llsdpriority39 lsdlockedO0 TOC Heading; *datastore0105000002000000180000004d73786d6c322e534158584d4c5265616465722e352e3000000000000000000000060000dOcfl1le0a1lb11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff090006000000000000000000000001000000010000000000000000100000fefffffFOOO000O0OFefFFFFFOO0 OOD
16 — 6
menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon dapat dikabulkan;Dalam Rekonpensi :Menimbang, bahwa untuk memudahkan sebutan dalam rekonpensi ini,majelis hakim menyebut Termohon dalam konpensi menjadi Penggugatrekonpensi, dan Pemohon dalam konpensi menjadi Tergugat rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam jawaban dan dupliknyamengajukan beberapa tuntutan kepada Tergugat yaitu :e Menyatakan tanahrumah persil No. 56 kelas S.Il luas 170 M2 terletak diKota Malang, dengan batasbatas :Utara of ol Timur ot ood