Ditemukan 3050 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ubay uran urai ura upah
Penelusuran terkait : Miswandi alias samseng bin uray jali Penadahan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 833/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
1.WAHYU INDRA Bin MUHAMAD
2.ABDUL KOWI Bin ASMAWI
25 — 4
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut yang dibantu oleh Uray Julita , SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Dedy Gunawan, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianakdan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota , Hakim KetuaRichmond PB Sitoroes,SH.MH R.Rudi Kindarto., SH.David FA Porajow, SH. MH.Panitera PenggantiUray Julita , SH.31
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 01-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Agustus 2019 — PT. PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Barat yang diwakili oleh RICHARD SAFKAUR, SH.,MH., NIK: 5371052302640001. tempat/ tanggal lahir : Sorong, 23 Februari 1964, jenis kelamin laki – laki, beralamat di jalan Durian No.07. R.T. 001/ R.W. 001. Kel/ Desa : Naikoten Satu, Kecamatan Kota raja, Agama : Kristen, Pekerjaan Karyawan BUMN, Kewarganegaraan Indonesia. Dalam hal ini sah bertindak untuk dan atas nama PT. PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Barat selaku General Manager PT. PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Barat, yang beralamat: Jl. Adi Sucipto Km 7,3 Sei Raya, Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat, yang berdasarkan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan sebagaimana terakhir kalinya dirubah dengan Akta No : 39 Tanggal 30 Mei 2017 yang dibuat oleh Notaris Lenny Janis Ishak,SH. Notaris berkedudukan di Kota Jakarta Selatan, disahkan dengan Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU-0011908.AH.01.02 TAHUN 2017, serta Surat Kuasa Direksi PT. PLN (Persero) Nomor : 0523-33.Sku/SDM.08.01/DIRUT/2017 Tanggal 04 Agustus 2017. Dalam hal ini diwakili oleh Tim Kuasa Hukumnya yang bernama : DEDY CHRISTIAN ZEBUA, S.H., Pekerjaan Karyawan BUMN, Nip 7602003C, Jabatan : (PLT) MANAGER HUKUM KALIMANTAN BARAT pada sub DIVISI KALIMANTAN, SULAWESI, MALUKU DAN PAPUA DIVISI HUKUM KORPORAT PT PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT ; NAZARUDIN, S.H., Pekerjaan Karyawan BUMN, Nip : 6591029C, Jabatan : (PLT) ASSISTANT MANAGER HUKUM KALIMANTAN BARAT pada sub DIVISI KALIMANTAN, SULAWESI , MALUKU DAN PAPUA DIVISI HUKUM KORPORAT PT PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT; GUSTI MUHAMMAD KARYADI,SH, Pekerjaan : ADVOKAT (PERADI berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 0032 /SKU/ SDM.08.01 / WKB / 2018, tertanggal 12 November 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industral pada Pengadilan Negeri Pontianak, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................. Penggugat ; Lawan HERMANUS YANSEN, tempat/ tanggal lahir : Sanggau, 15 Desember 1967, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Karyawan BUMN PT. PLN (Persero), Wilayah Kalimantan Barat, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Khatolik, Alamat : Komplek Batara Indah I Blok M- 10 RT. 002/ RW. 025, Kelurahan Sui Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat; yang untuk membela kepentingannya di persidangan telah memberikan kuasa kepada TAMBUK BOW, S.H, Pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum pada Firma Hukum TAMBUK BOW, S.H. & PARTNERS, berkantor Janlan. Husein Hamzah Komplek Griya Jawi Permai B-27 Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Maret 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak, untuk selanjutnya disebut sebagai .............. Tergugat;
462 — 201
  • PUTUSANNomor 36/Pdt.SusPHI/2018/PN.Ptk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak yangmemeriksa dan memutus perkara perkara perdata khusus pada tingkat pertama, yangbersidang pada gedung yang diperuntukan untuk itu yang terletak di jalan Uray Bawadinomor 23 A Kota Pontianak, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan pemutusan hubungan kerja antara :PT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
233 — 151
  • ARIE WIBOWO sebesar Rp.1.030.699.209,00 (satu milyar tiga puluhjuta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus sembilanrupiah);URAY AZHARI sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);4. ADE YUYU WAHYUNA sebesar Rp.2.175.560.430,00 (dua milyarseratus tujuh puluh lima juta lima ratus enam puluh ribu empat ratus tigapuluh rupiah);5. DINAH ANDRIANI sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta);6.
    (Vide Bukti L.T.Il 11.SKEP 027tahun 2008).Bahwa Imbalan Jasa adalah biaya yang dikeluarkan oleh Perusahaansebagai sales cost (beban usaha) yang sejak awal sudah masuk di dalambiaya pemasaran dan penjualan setiap produk sebagaimana yangtercantum dalam setiap rencana kerja anggaran perusahaan (RKAP) dantercatat dalam Laporan Keuangan;Sebagaimana keterangan saksi SUMARSONO, Saksi URAY AZHARI,Saksi ARIE WIBOWO, Saksi FAJAR HARI SAMPURNO yangberkesesuaian dengan RKAP dan Laporan Keuangan Periode 20062017
    DI dibantu) oleh Mitra dalam hal untukmendapatkan proyek tersebut;Saksi URAY AZHARI (Direktur Keuangan PT. DI) dan SaksiSUMARSONO (Ka. Divisi Akuntansi), pada persidangan tanggal30 November 2020 yang memberikan keterangan sebagaiberikut;a.Kemitraan adalah suatu value chain dalam kegiatanpemasaran dan penjualan;. Kegiatan kemitraan tidak mempunyal kekhususan apapun,dalam artian tidak perlu ada perlakuan rahasia terkait prosesinl;Anggaran kemitraan sudah masuk dalam RKAP yang disusunoleh Team;.
    Saksi URAY AZHARI (Direktur Keuangan PT. DI), persidangantanggal 18 November 2020; Proses penagihan dan pembayaran di PT. DI sudahmenggunakan SAP (System Application & Procedure) yangmensyaratkan proses verifikasi berlapis di beberapa Direktorat; Tidak mungkin ada seorang individual (bahkan Direktur Utamasekalipun) untuk meminta proses pembayaran dilaksanakantanpa ada verifikasi dan akuntabilitas;2. Saksi IBNU BINTARTO (Manager.
    Saksi BUDIMAN SALEH sebesar Rp. 686.185.000,00 (enam ratusdelapan puluh enam juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah); Saksi ARIE WIBOWO sebesar Rp. .030.699.209,00 (satu milyartiga puluh juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratussembilan rupiah); Saksi URAY AZHARI sebesar Rp. 200.000.000,00 (Dua ratus jutarupiah); Saksi ADE YUYU WAHYUNA sebesar Rp.2.175.560.430,00 (Duamilyar seratus tujuh puluh lima juta lima ratus enam puluh ribuempat ratus tiga puluh rupiah); Saksi DINAH ANDRIANI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
NGUYEN TAN CUONG
65 — 17
  • JHONNY RAMLIPanitera Pengganti,URAY JULITA, S.H.Hal 36 dari 37 Hal Putusan No.23/Pid.SusPRK/2018/PN.Ptk
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 28-08-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 124/Pdt.G/2012/PN.PTK.
Tanggal 28 Agustus 2013 — HM.SO’OD LAUDDIN MELAWAN SYARDIANSYAH, DKK.
89 — 11
  • Uray Bawadi Gang Dandan Setia No.14 Rt. 002 Rw. 007 Kelurahan Sungai bangkongKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sekarang di Komplek Duta BandaraE3 Rt.10 Rw.09 Desa Arang Limbung Kec.sungai Raya Kabupaten kubu Raya.Selanjutnya disebut sebagal......... eee eeececeeeeeceeeeeeeeeeeeteeeees TERGUGAT IV;5. KHONDORI SYAMLAWLSH.MH, Warganegara Indonesia, Alamat Jln.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 10 Juli 2017 — RICHARD P. SITUMORANG Bin BISSLEMAN SITUMORANG
97 — 38
  • Sti.22/PPkII/PB.MR/07/2012 tanggal 29Nopember 2012 yang ditandatangani oleh PPK dan Panitia PengadaanBarang kecuali saksi Uray Asikin, kemudian dibuatkan Berita AcaraSerah Terima Barang No. Sti.22/PPKII/PB.MR/08/2012 pada tanggal29 November 2012 yang ditandatangani oleh PPK dan saksi Hamdanials. Dani bin Abdul Hamid seolaholah barang yang diterima sudah100% (seratus persen) sesuai dengan kontrak meskipun barang belumseluruhnya diserahkan oleh Terdakwa dan saksi Hamdani als.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
291 — 1088
  • ARIE WIBOWO sebesar Rp.1.030.699.209,00 (satu milyar tiga puluhjuta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus sembilanrupiah);URAY AZHARI sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);4. ADE YUYU WAHYUNA sebesar Rp.2.175.560.430,00 (dua milyarseratus tujuh puluh lima juta lima ratus enam puluh ribu empat ratus tigapuluh rupiah);5. DINAH ANDRIANI sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta);6.
    (Vide Bukti L.T.Il 11.SKEP 027tahun 2008).Bahwa Imbalan Jasa adalah biaya yang dikeluarkan oleh Perusahaansebagai sales cost (beban usaha) yang sejak awal sudah masuk di dalambiaya pemasaran dan penjualan setiap produk sebagaimana yangtercantum dalam setiap rencana kerja anggaran perusahaan (RKAP) dantercatat dalam Laporan Keuangan;Sebagaimana keterangan saksi SUMARSONO, Saksi URAY AZHARI,Saksi ARIE WIBOWO, Saksi FAJAR HARI SAMPURNO yangberkesesuaian dengan RKAP dan Laporan Keuangan Periode 20062017
    DI dibantu) oleh Mitra dalam hal untukmendapatkan proyek tersebut;Saksi URAY AZHARI (Direktur Keuangan PT. DI) dan SaksiSUMARSONO (Ka. Divisi Akuntansi), pada persidangan tanggal30 November 2020 yang memberikan keterangan sebagaiberikut;a.Kemitraan adalah suatu value chain dalam kegiatanpemasaran dan penjualan;. Kegiatan kemitraan tidak mempunyal kekhususan apapun,dalam artian tidak perlu ada perlakuan rahasia terkait prosesinl;Anggaran kemitraan sudah masuk dalam RKAP yang disusunoleh Team;.
    Saksi URAY AZHARI (Direktur Keuangan PT. DI), persidangantanggal 18 November 2020; Proses penagihan dan pembayaran di PT. DI sudahmenggunakan SAP (System Application & Procedure) yangmensyaratkan proses verifikasi berlapis di beberapa Direktorat; Tidak mungkin ada seorang individual (bahkan Direktur Utamasekalipun) untuk meminta proses pembayaran dilaksanakantanpa ada verifikasi dan akuntabilitas;2. Saksi IBNU BINTARTO (Manager.
    Saksi BUDIMAN SALEH sebesar Rp. 686.185.000,00 (enam ratusdelapan puluh enam juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah); Saksi ARIE WIBOWO sebesar Rp. .030.699.209,00 (satu milyartiga puluh juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratussembilan rupiah); Saksi URAY AZHARI sebesar Rp. 200.000.000,00 (Dua ratus jutarupiah); Saksi ADE YUYU WAHYUNA sebesar Rp.2.175.560.430,00 (Duamilyar seratus tujuh puluh lima juta lima ratus enam puluh ribuempat ratus tiga puluh rupiah); Saksi DINAH ANDRIANI
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
226 — 130
  • ARIE WIBOWO sebesar Rp.1.030.699.209,00 (satu milyar tiga puluhjuta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus sembilanrupiah);URAY AZHARI sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);4. ADE YUYU WAHYUNA sebesar Rp.2.175.560.430,00 (dua milyarseratus tujuh puluh lima juta lima ratus enam puluh ribu empat ratus tigapuluh rupiah);5. DINAH ANDRIANI sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta);6.
    (Vide Bukti L.T.Il 11.SKEP 027tahun 2008).Bahwa Imbalan Jasa adalah biaya yang dikeluarkan oleh Perusahaansebagai sales cost (beban usaha) yang sejak awal sudah masuk di dalambiaya pemasaran dan penjualan setiap produk sebagaimana yangtercantum dalam setiap rencana kerja anggaran perusahaan (RKAP) dantercatat dalam Laporan Keuangan;Sebagaimana keterangan saksi SUMARSONO, Saksi URAY AZHARI,Saksi ARIE WIBOWO, Saksi FAJAR HARI SAMPURNO yangberkesesuaian dengan RKAP dan Laporan Keuangan Periode 20062017
    DI dibantu) oleh Mitra dalam hal untukmendapatkan proyek tersebut;Saksi URAY AZHARI (Direktur Keuangan PT. DI) dan SaksiSUMARSONO (Ka. Divisi Akuntansi), pada persidangan tanggal30 November 2020 yang memberikan keterangan sebagaiberikut;a.Kemitraan adalah suatu value chain dalam kegiatanpemasaran dan penjualan;. Kegiatan kemitraan tidak mempunyal kekhususan apapun,dalam artian tidak perlu ada perlakuan rahasia terkait prosesinl;Anggaran kemitraan sudah masuk dalam RKAP yang disusunoleh Team;.
    Saksi URAY AZHARI (Direktur Keuangan PT. DI), persidangantanggal 18 November 2020; Proses penagihan dan pembayaran di PT. DI sudahmenggunakan SAP (System Application & Procedure) yangmensyaratkan proses verifikasi berlapis di beberapa Direktorat; Tidak mungkin ada seorang individual (bahkan Direktur Utamasekalipun) untuk meminta proses pembayaran dilaksanakantanpa ada verifikasi dan akuntabilitas;2. Saksi IBNU BINTARTO (Manager.
    Saksi BUDIMAN SALEH sebesar Rp. 686.185.000,00 (enam ratusdelapan puluh enam juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah); Saksi ARIE WIBOWO sebesar Rp. .030.699.209,00 (satu milyartiga puluh juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratussembilan rupiah); Saksi URAY AZHARI sebesar Rp. 200.000.000,00 (Dua ratus jutarupiah); Saksi ADE YUYU WAHYUNA sebesar Rp.2.175.560.430,00 (Duamilyar seratus tujuh puluh lima juta lima ratus enam puluh ribuempat ratus tiga puluh rupiah); Saksi DINAH ANDRIANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 April 2013 — MIRANDA SWARAY GOELTOM
895 — 1009 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juta Rupiah) danselebihnya dibagikan kepada Anggota Komisi IX dari Fraksi PDIP lainnya;ENDIN AJ SOEFIHARA yang menerima kantong belanja dengan kodewarna hijau yang di dalamnya berisi TC BII dengan nilai perlembarnyaRp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dengan jumlah keseluruhannyasenilai Rp1.250.000.000 (satu milyar dua ratus lima puluh juta Rupiah),dibagikan kepada ENDIN AJ SOEFIHARA sebanyak 10 (sepuluh) lembarsenilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah), DANIAL TANDJUNG,SOFYAN USMAN dan URAY
    juta Rupiah) dan selebihnyadibagikan kepada Anggota Komisi IX dari Fraksi PDIP lainnya.ENDIN AJ SOEFIHARA yang menerima kantong belanja dengan kodewarna hijau yang di dalamnya berisi TC BIJ dengan nilai perlembarnyaRp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dengan jumlah keseluruhannyasenilai Rp1.250.000.000 (satu milyar dua ratus lima puluh juta Rupiah),dibagikan kepada ENDIN AJ SOEFIHARA sebanyak 10 (sepuluh) lembarsenilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah), DANIAL TANDJUNG,SOFYAN USMAN dan URAY
    No.545 K/Pid.Sus/2013senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah), DANIAL TANDJUNG,SOFYAN USMAN dan URAY FAISAL HAMID masingmasingsebanyak 5 lembar senilai Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutaRupiah).e HAMKA YANDHU yang menerima kantong belanja dengan kode warnakuning yang di dalamnya berisi TC BII dengan nilai perlembarnyaRp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dengan jumlah keseluruhannyasenilai Rp7.800.000.000,00 (tujuh milyar delapan ratus juta Rupiah),dibagikan kepada PASKAH SUZETTA
    No.545 K/Pid.Sus/2013SOFYAN USMAN dan URAY FAISAL HAMID masingmasingsebanyak 5 lembar senilai Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutaRupiah).e HAMKA YANDHU yang menerima kantong belanja dengan kode warnakuning yang di dalamnya berisi TC BII dengan nilai perlembarnyaRp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dengan jumlah keseluruhannyasenilai Rp7.800.000.000,00 (tujuh milyar delapan ratus juta Rupiah),dibagikan kepada PASKAH SUZETTA sebanyak 12 lembar senilaiRp600.000.000,00 (enam ratus juta Rupiah
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 98/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 11 Januari 2018 — NURMAH Binti H. ISMAIL, Dkk sebagai Para Pembanding semula Para Melawan 1. Para Ahli Waris : MUHAMMAD SAID Bin H. ISMAIL (almarhum), yaitu : FATIMAH Binti TAHA, dkk sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat ;
58 — 17
  • URAY IRFAN, S.ST. dan3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 134/PDT/2017PT_MDN
Tanggal 19 Juli 2017 — PARLINDUNGAN S.SOS. DKK X ABDALLAH HARAHAP,DK
27 — 18
  • 978K/PDT/2010, No. 261 PK/PDT/2014 dan perkara No. 13/Pdt.G/2016/PN.Pspadalah : Foto copy Surat Penetapan Tanah Watas, t ggal 15 Mei1959 yang diajukan oleh Samin ( araja SolehHarahap); Foto copy Surat Kuasa atas nam u SoangkuponHarahap, Dkk tertanggal 09 Nopemb 98 (yang diajukanoleh Mangaraja Diatas, stag eed dan Parlindungan,S.Sos); Foto copy Akta Jual Beli 592.2.11/2005 atas namaSofiah, tertanggal 5 JOIA2004 (yang diajukan olehMangaraja Diatas, Su lang dan Parlindungan, S.Sos); Foto copy Akta uray
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-08-2017 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 445/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 1 Januari 1970 — - INGRID CHANDARA PANGGABEAN (PENGGUGAT) - TOGA PARDAMEAN SIHOTANG, S.H., (TERGUGAT)
144 — 23
  • TANAH DENGAN CARA GANTI RUGI tanggal13 Juli 2002 yang diagendakan di Kantor Camat Bandar Khalipahtertanggal 13 Juli 2002 No.592.2/1346/2002 dari Pardi,S kepadaSurmin.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1280/Desa Mulia Rejoseluas 220 M2 (dua ratsu dua puluh meter persegi) yang terletak diProvinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, KecamatanSunggal, setempat dienal dengan Jin.Orde Baru, Desa Mulia Rejo.Surat Ukur Nomor : 33/Mulia Rejo/2000 tertanggal 25 Juli 2000 dariBENNY AZWAR dan URAY
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
THOMY RISWANDA Bin MUGIONO
34 — 7
  • Uray Bawadi Gg. Siditrisno No. 22 ARt.001 Rw.007 Kel. Sei.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 54/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 27 Mei 2015 — SITI DJUWARIAH MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK 2. Ir. AUDY RANTESALU
146 — 52
  • ZA MARWAN FIDIA,SH, Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaPontianak ; Halaman dari 51 halaman Putusan Perkara No. 54/G/2014/PTUNPTK2 URAY IRFAN, S.ST, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa, KonflikPertanahan pada kantor Pertanahan Kota Pontianak;3 YUSMIADI NOEGROHO, Jabatan Staf Seksi Sengketa, KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak ; berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 04/600.14/61.71/1/2015 tanggal 20 Januari 2015 untuk selanjutnya
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 64/Pdt.G/2013/PN.PTK
Tanggal 17 Juli 2014 — HAMZAH bin MUSA, DKK M E L A W A N LAY SOK IM, DKK
96 — 23
  • MARWAN FIDIA, SH,BAMBANG SULISTYO, SH dan YUSMIADI NOEGROHO serta Turut Tergugat hadirkuasanya URAY HASBIE ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan subyek dan obyek perkara dimaksud danketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 serta dengan berpedoman padaketentuan pasal 130 HIR/pasal 154 RBg, Majelis Hakim dengan Penetapannya Nomor 64/PDT.G/2013/PN.PTK tertanggal 18 Nopember 2013 telah menunjuk Hakim Mediator untukmelakukan upaya damai melalui Mediasi, akan tetapi tidak berhasil sebagaimana
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 128/PDT.G.Plw/2015/PN-Ptk
Tanggal 26 April 2016 — HAIRANI BIN JAFAR RAMLI BIN FAJAR RUSTAM BIN FAJAR HARIATI BIN FAJAR SURYANSYAH BIN FAJAR UMAR USMAN , SH
117 — 79
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh URAY JULITA, SH, sebagai Panitera Pengganti45serta dihadiri oleh HASIBUAN, S.H., dan SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H., selakuKuasa Pelawan dan DONNEL SIMATUPANG, S.H., M.Kn., selaku KuasaTerlawan serta Terlawan Il prinsipal.HAKIMHAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELISCH. RETNO DAMAYANTI, S.H. R.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 59/PID/2014/PT PTK
Tanggal 1 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : HERI ZAKARIA Bin AMIR Diwakili Oleh : HERI ZAKARIA Bin AMIR
Pembanding/Terdakwa : PARDAN BIN SAMAN Diwakili Oleh : HERI ZAKARIA Bin AMIR
Terbanding/Jaksa Penuntut : Leo Sukoto Manalu, SH
47 — 27
  • Musa Tulak Layu, M.Si ; Sekretaris/Anggota : Uray Thamrin S.Sos ; Anggota : 1. Joni Arfandi S.SiT ;2. Qaharudin Nurli 3. Wilfika ; Bahwa kemudian saksi Drs.
    Musa Tulak Layu, M.Si ;Sekretaris/Anggota : Uray Thamrin S.Sos ;Anggota : 1. Joni Arfandi S.SiT / 2. Qaharudin Nurli /3. Wilfika ; Bahwa selaku Ketua Panitia Pengadaan tersebut tugas dan wewenang saksi Drs. Musa Tulak Layu, antara lain sbb.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 126/PID/2013/PT PTK
Tanggal 30 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : RUDY BIN HENK HARTOYO (Alm) Diwakili Oleh : ROSLAINI SITOMPUL, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANTONIUS, SH
58 — 16
  • Musa Tulak Layu, M.Si ; Sekretaris/Anggota : Uray Thamrin S.Sos ; Anggota : 1. Joni Arfandi S.SiT ;2. Qaharudin Nurli 3. Wilfika ; Bahwa kemudian saksi Drs.
    Musa Tulak Layu, M.Si ;Sekretaris/Anggota : Uray Thamrin S.Sos ;Anggota : 1. Joni Arfandi S.SiT / 2. Qaharudin Nurli /3. Wilfika ; Bahwa selaku Ketua Panitia Pengadaan tersebut tugas dan wewenang saksi Drs.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 73/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 25 Oktober 2017 — 1. SUTARDI, DKK (PEMBANDING) MELAWAN LIE HIN LIAUW Alias LEO CHANDRA (TERBANDING)
82 — 38
  • ., Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan, URAY IRFAN,S.ST., Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan serta NATALIA, SH., M.Si.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 16/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 24 Februari 2014 — HERI GUTAWAN Bin SUROJO
38 — 4
  • ./2014/PN.SKW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HERI GUTAWAN BIN SUROJO.Tempat Lahir : Singkawang .Umur/Tgl.lahir : 37 tahun / 29 Agustus 1976Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Uray Bawadi Gang Trisula No.8 RT.19RW.04 + Kelurahan Condong,KecamatanSingkawang