Ditemukan 3298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Kra.
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • ., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisttdDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Mudara, M.S.I. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantittdWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 27-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAJAR DWI SETYO BUDI SANTOSO Bin WAGIYO) terhadap Penggugat (AOS KASMIYATI NINGSIH Binti SUWITO DIHARJO) .

Register : 05-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 4230/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono Bin Iman Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Giyarti Binti Marto Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

    3.1.

Register : 16-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 34/Pid.B/2019/PN.Pwr
Tanggal 12 Juni 2019 — MUKHLISIN Bin KHAYADI
242
  • WAGIYO SUSANTO, S.Pd. Bin SUPARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 15.15 WIBbertempat di halaman Masjid Darus Saadah Perum Doplang Kel. DoplangKab.
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Bukti Saksi:1.Endro Safari S.H. bin Wagiyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam RT 007 RW 004Desa Sungai Raya Dalam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sepupu Pemohon , di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernamaMasayu Bunga Anastasya; Bahwa, Masayu Bunga Anastasya adalah anak kandung ParaPemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 836/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarso bin Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dami binti Karsorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Memerintahkan Panitera

Register : 11-04-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 18 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyanto bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Sunarti binti Semun) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah

Register : 23-09-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4556/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan HS bin Harjo Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sugiyanti binti Wagiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama iddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan ;
    4. Menetapkan
Register : 30-03-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugino bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Wasiatmi binti Tukiyo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Register : 25-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2016 — OLIH DARMAWAN HATADJI bin IDJI HATADJI
12351
  • Wagiyo. Selanjutnya Saksi diperintahkan olehatasan saksi selaku Kuasa Pengguna Anggaran yaitu Sdr.
    Wagiyo selaku pelaksanaadministrasi dan Sdr. Deny Herdimansyah (Kepala Seksi Sengketa).Sdr. Didi Rismunadi (KPA) memerintahkan kepada saksi berempatuntuk segera memproses ganti rugi tanah untuk SMU Negeri 22Bandung seluas 4.190 M2 karena sudah ada L.O dari PengacaraNegara pada Kantor Kejaksaan Tinggi Jawa Barat dan beliau (Sdr.Didi Rismunadi) berkata akan bertanggungjawab apabila dikemudianhari ada permasalahan begitu kata beliau.Sdr.
    Wagiyo selaku pelaksana administrasiyang menjadi notulen rapat. Dalam musyawarah tersebut disampaikanterlebin dahulu bahwa ganti rugi tanah yang terpakai oleh SMU Negeri22 Bandung seluas 4.190 M2 didasarkan kepada Bukti KepemilikanTanah berupa Warkah Tanah (Tanah Milik Adat) dan surat keterangandari Camat Lengkong serta diperkuat oleh Pendapat Hukum (L.O) dariKejaksaan Tinggi Jawa Barat.
    Wagiyo, selaku pelaksanaadministrasi untuk membuat dan menyiapkan dokumendokumen yangdiperlukan untuk pengusulan anggaran. Pada tanggal 12 Desember 2013 saksi mendapat dokumendokumenyang diperlukan untuk pengusulan anggaran. Pada saat itu juga saksimembuat surat yang ditujukan kepada Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) yaitu Sdr.
    Wagiyo ke ruangannya dan menegaskan kembalibahwa segera diproses pembayarannya dan tidak perlu dirapatkan lagikarena sudah ada LO dari Kejaksaan Tinggi Jawa Barat.
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 0882/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supangat bin Ngadi) kepada Penggugat (Siti Nor Rohmah binti Wagiyo);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus

Register : 12-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
290
  • rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid4332054charrsid9122347 hichaf1dbchaf31505lochf1yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuhichaf1dbchaf31505lochfl pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :par pard Itrparqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin17OlitapO rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsOcs39bf1fs24insrsid4332054charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 Tri Wiyono bin Wagiyo
    f1fs24insrsid13564charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 :par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 afOafs22 ltrchfcsOf1insrsid13564charrsid2823209 hichaf1dbchaf31505lochf11.tabpard Itrparqj fi425li851ri0sI360slmult1widctlpartx0tx851wrapdefaultfaautols4rinOlin851itapOpararsid2823209rtlchfcs1 af40 ltrchfcsO f1fs24insrsid13564charrsid2823209hichaf1dbchaf31505lochf1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namahichaf1dbchaf31505lochf1l Pemohon (rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOcs39f1fs24insrsid2823209charrsid2823209hichaf1dbchaf31505lochf1 Tri Wiyono bin Wagiyo
    ItrchfcsOf1fs24insrsid2497762charrsid9122347 hichaf1dbchaf31505lochfl danrtlchfcs1 af40 ltrchfcsOf1fs24highlight7insrsid249 7762charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1P.3rtichfcs1 af40 IltrchfcsO f1fs24insrsid2497762charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 hichafldbchaf31505lochf1membuktikanhichaf1dbchaf31505lochflbahwahichaf1dbchaf31505lochfl Pemohonhichaf1dbchaf31505lochf1 hichafldbchaf31505lochf1 (rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOcs39f1fs24insrsid7812567charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 Tri Wiyono bin Wagiyo
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Wagiran bin Wir Wagiyo
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roy Sugyarto bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Nurul Faizah binti Amat Thori);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Register : 19-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 29/BDG/K-AD/PMT-II/V/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — Rasidin. / Kopka/3920017801070./Ta Kima /Yonkav 9/Penyerbu. (dkk 1 Orang)
3113
  • Wagiyo) dengan kernet Saksi 2 (Sdr. MaulanaSinggih), melaju dari arah Pasar Citeureup menuju keDS. Tlajung Udik baru pulang dari menjual telorselanjutnya Terdakwa 1 bersama Terdakwa 2mengejarnya, masih pada hari itu) juga Senin tanggal24 ~=Mei 2010 sekira pukul 14.15 Wib,setelah sampai di Jl. Raya Tlajung tepatnya di Kp.Momonot Rt.01 Rw.08 Ds.
    Wagiyo) dengan kernet Saksi 2 (Sdr. MaulanaSinggih), melaju dari arah Pasar Citeureup menuju keDS. Tlajung Udik baru pulang dari menjual telorlalu Terdakwa1 bersama Terdakwa2 mengejarnya,selanjutnya masih pada hari itu) juga Senin tanggal24 Mei 2010 sekira pukul 14.15 Wib, setelah sampaidi Jl. Raya Tlajung tepatnya di Kp. Momonot Rt.01Rw.08 Ds.
Register : 15-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1007/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1007/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Wati binti Wagiyo
Register : 19-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 757/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat dengan Tergugat
84
  • pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSunardi bin Suwandi dan Sumiran bin Wagiyo
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pidana - SULAGI Bin WISMO SUMARTO
698
  • Saksi HARI PURWANTO Bin WAGIYO Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang Saksiberikan didalam Berita Acara Penyidik sudah benar ;Halaman 21 dari 48 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016.
    Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB284/NNF/2016 terhadap barang bukti BB0599/2016/NNF berupa satubungkus plastik berisi serouk kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,368 yang disita dari tersangka SULAGI Bin WISMO SUMARTO DanHARI PURWANTO Als JELEMBUNG Bin WAGIYO dengan hasilpemeriksaan Metamfetamina Positif ;.
    PolresKlaten beserta barang bukti ;Bahwa benar terhadap barang bukti bungkusan Lakban hitam yangdidalamnya berisi barang yang diduga narkotika jenis sabu telahdilakukan pemeriksaan di Laboratoris Forensik dan berdasarkanBeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 284/NNF/2016terhadap barang bukti BB0599/2016/NNF berupa satu bungkus plastikberisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,368 yang disitadari tersangka SULAGI Bin WISMO SUMARTO Dan HARI PURWANTOAls JELEMBUNG Bin WAGIYO
Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 133/Pid.B /2015/ PN. Jpa
Tanggal 8 September 2015 —
212
  • Bin ACHMAD SHOLEH (Alm);= Saksi AGUS SANTOSO Bin NOORYONO (Alm);= Saksi HENDRI BUDI NOVIANTO Bin WAGIYO;Menimbang, bahwa Para Saksi didengar keterangannya dimukapersidangan dan memberikan keterangan di bawah sumpah menurutAgamanya masingmasing sebagaimana Pasal 160 ayat 3 MKUHAP,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi1.
    dengan menggunakan taruhan uang yang 1 (Satu) kalangan beradadi atas yaitu ditempat angkruk/ gazebo dan 1 (satu) kalangan lagi posisidibawah bagian depan gardu/ gazebo juga sama permainan kartu remidengan menggunakan kartu remi dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan kartu remi dengan taruhanuang tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Saksi3 HENDRI BUDI NOVIANTO Bin WAGIYO
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 hlm. Putusan 1633/Pdt.G/2016/PA.Kra.Drs. Mudara, M.S.I.