Ditemukan 491 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4545/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
4545/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
4545/Pdt.G/2020/PA.JT
Register : 05-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4545/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
4545/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 415/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
7 * ert az of E545 42 oo
4545)) ASF) ae Ane 34Artinya :Diwaktu ister telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disitulahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan thalak satu.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan semacam ini adalahsiasia dan bisa menimbulkan hakhal negatif bagi keduanya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal 40Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, jo pasal 19 huruf (f)
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4545/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
4545/Pdt.G/2021/PA.Clp
Register : 14-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4545/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
4545/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Register : 20-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4545/Pdt.G/2022/PA.Cms Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
4545/Pdt.G/2022/PA.Cms
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4545/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
4545/Pdt.G/2021/PA.Cms
Register : 18-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4545/Pdt.G/2023/PA.Grt Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
19 — 21
4545/Pdt.G/2023/PA.Grt
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon
18 — 2
18 — 2
KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P5);6 Fotokopi Akta kelahiran Nomor : 4544/KH/2006 tanggal 27 Juni 2006 atasnama MUHAMMAD AUFAR yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P6);7 Fotokopi Akta kelahiran Nomor : 4545
Putus : 22-01-2015 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2930/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 22 Januari 2015 —
3 — 1
3 — 1
53450 356Uii5 Lo 4545)Artinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian;Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakan buktikuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asaskebohongan dalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0975/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak sanggup lagiPage 8 of 11 6198a9a0fb3e75 8af9 18 365 a7 3c26c23mempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaipendapat Magelis :Aan 4545
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
menghadapdi persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwaketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, dan gugatanPenggugat tidak melawan hak serta beralasan, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalamkitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Aunll 4545
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Kitab Ahkam AlQur'an juz IT halaman 405:4d ga Y alle og 8 cing pld Gyaluall alsa Ge aSla poll O4 CHArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersjdangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang zolim dan gugurlah haknya;2, Kitab AlAnwar juz I I halaman 55:dagatl 4545) jle dye of igi ol Jie JJet ottArtinya: "Apabj/a Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itii boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 18
110 — 18
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 471.03/4545/419.40/2017, tanggal 13Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Dinad Kependudukan Dan PencatatanSipil Pemerintah Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0575/73/X/2012 , tanggal 31 Oktober2012 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 11 hal. Put.
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
yang pentinguntuk dapat membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia ; Menimbang, bahwa meskipun penyebab terjadinya pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah masalah ekonomi keluarga dan dalamkenyataan sekarang ini pihak Pemohon telah beralin ke agamanya semula yakniKristen, maka dalam perkara ini Majelis Hakim berpendapat dan sesuai denganibarah dalam Kitab Al Fighu ala AlMadzahibil Arbaah Juz IV hal 425 426 yangberbunyi :CoH Lusl wn 45 pal gio : pool ng9 Qual a5 j,a)lLlvara ula Soul 4545
Register : 27-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Ska Tanggal 6 Maret 2013 — ADE HENDRA WARDANA alias BOGANG Bin JOKO ISMANTO
39 — 8
39 — 8
HERMAS TIRTA SAMUDRA alias KLEMUT Bin JOKO ISMANTO.bersalah melakukan tindak pidana *>PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriy FU warna hitam no Pol AD 4545 XA(Dikembalikan kepada
agar para terdakwa tidak melarikan diri danmengulangi lagi perbuatannya maka penahanan para terdakwa harus tetap dipertahankan/para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;36Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka kepadanya masingmasing harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara ( Vide pasal 222 ayat (1) KUHAP ) ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan yakni :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam no Pol AD 4545
JOKO ISMANTO telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriy FU warna hitam no Pol AD 4545
Register : 17-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mdn Tanggal 3 Juni 2024 — Terdakwa
13 — 9
13 — 9
senjata penikam atau senjata penusuk;
Menjatuhkan pidana kepada para anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan para anak tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang panjang tanpa gagang, dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna putih BK 4545
Register : 06-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 706/Pid.B/2011/PN.Mkt Tanggal 9 Januari 2012 — ATOK SUGIONO bin SUGIONO
21 — 3
21 — 3
Akibatperbuatan terdakwa, saksi KUSAERI mengalami luka memar di kepalabagian belakang sebagaimana dimaksud dalam Visum Et Repertum Nomor :4545 / 116 / 416.102.12 / 2011/2011 tanggal 26 September 2011 ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur pasal dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya salingberhubungan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 12 Maret 2015 — DIDI SUWANTO bin ISMAIL
16 — 3
16 — 3
perkara;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut UmumNomor: TAR69/0.2.35/Epp.2/02/2015 tanggal 9 Pebruari 2015;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNo.157/Pen.Pid/B/2015/PN.Bks tanggal 12 Pebruari 2015, tentang penunjukanHakim yang akan menyidangkan perkara mi;Setelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM 4545