Ditemukan 621 data
16 — 1
5300/Pdt.G/2022/PA.JT
DANNIE CHAERUDDIN, SE. SH
Terdakwa:
NANCY SULISTIO Anak dari AMANSYAH SULISTIO
71 — 14
satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Penahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 unit mesin cetak ukuran 5300
liter;
- 1 unit mesin cetak ukuran 2400 liter ;
- 2 unit mesin cetak ukuran 1200 liter ;
- 1 unit mesin cetak ukuran 700 liter;
- 1 unit mrsin cetak ukuran 650 liter ;
- 5 buah tendon air plastic 5300 liter ;
- 16 buah tendon air plastic ukuran 2400 liter ;
- 42 buah tendon air plastic ukuran 1200 liter ;
- 5 buah tendon air plastic ukuran 750 liter ;
- 2 buah tendon air plastic ukuran 650 liter ;
- 2 unit mesin kompresor
;
- 62 lembar stiker jaya profil ;
- 4 buah cetakan nama jaya, profil masing-masing ukuran 650 liter, ukuran 750 liter, 1200 liter dan 5300 liter ;
- 1 buah cetakan nama Supra tank ukuran 1200 liter ;
- 1 buah cetakan nama kenzie water ukuran 1200 liter ;
- 1 unit mesin jenset ;
- 41 unit tabung gas ;
- 73 karung serbuk plastic ;
- 43 karung bekas serbuk plastic ;
- karung bubuk pewarna orient ;
- 1 karung bubuk
125 — 71
MA RO TAS Sementara obyek gugatan dalam Perkara ini adalah : Sertipikat HakMilik No. 531/Kelurahan Lontar, Gambar Situsasi tanggal 13 Agustus1986 No. 7350, luas 5300 M, asal persil Konversi, Penunjuk : bekashak yasan, Surat Keterangan Lurah Lontar tanggal 2661986, No.594.3/57/411.917.7/1986. Diumumkan tanggal 2671986 No.362/Peng/1986 dan tidak ada keberatan dari pihak lain, pemegang hakterakhir atas nama : 1. Kaseni 2. Sarlin, 3. Martiah.
ssseseesee seer Bahwa gugatan Penggugat Kadaluwarsa/Lewat waktu; DALAM POKOK PERKARA nnne nnn nanan enn1.Bahwa, seluruh jawaban Tergugat dalam eksepsi merupakan satukesatuan dengan jawaban Tergugat dalam pokok perkara, dan selanjutnyaTergugat menolak tegas seluruh dalil gugatan Penggugat tanpa terkecualidalam jawaban ini. nnn nn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, obyek gugatan dalam perkara ini adalah : Sertipikat Hak Milik No.531/Kelurahan Lontar, Gambar Situsai tanggal 13 Agustus 1986 No. 7350,luas 5300
====eseeeeeese seers> Sementara obyek gugatan dalam perkara ini adalah : Sertipikat HakMilik No. 531/Kelurahan Lontar, Gambar Situasi tanggal 13 Agustus1986 No. 7350, luas 5300 M, asal persil Konversi, penunjuk : bekashak yasan, Surat Keterangan Lurah Lontar tangga; 2661986, No.594.3/57/411.917.7/1986, pemegang hak terakhir atas nama 1.Kaseni, 2. Sarlin, 3.
39 — 5
Polisi BK 5300 AU, Nomor rangka dan Nomor mesin tidak diketahui, 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hitam dengan No. Polisi BK 9599 AAC, Nomor rangka dan Nomor mesin tidak diketahui,Dijadikan barang bukti dalam penuntutan perkara terpisah atas nama RIO TRIDANA Alias RIO, DKK;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Polisi BK 5300 AU, Nomor rangka dan Nomor mesin tidak diketahui,e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hitam denganNo. Polisi BK 9599 AAC, Nomor rangka dan Nomor mesin tidak diketahui,Dijadikan barang bukti dalam penuntutan perkara terpisah atas nama RIOTRIDANA Alias RIO, DKK.4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Polisi BK 5300 AU, Nomor rangka dan Nomor mesin tidak diketahui,e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hitam denganNo.
Polisi BK 5300 AU, Nomor rangka dan Nomor mesin tidak diketahuli,e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hitam denganNo.
Polisi BK 5300 AU, Nomor rangka dan Nomor mesin tidak diketahui,e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hitam denganNo. Polisi BK 9599 AAC, Nomor rangka dan Nomor mesin tidak diketahui,Dijadikan barang bukti dalam penuntutan perkara terpisah atas nama RIOTRIDANA Alias RIO, DKK;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 1304/Pid.B/2021/PN Lop6.
1.khairudin
2.Ndamari
3.Idris sutikno
Tergugat:
NURIPAH
Turut Tergugat:
1.Karti
2.Sartono
3.Dasmin
4.Rasonah
5.Suparmi
336 — 98
Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat V sah dan berkekuatan hukum
- Menyatakan Penggugat II sebagai pemilik sah atas tanah dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1 seluas kurang lebih 5300 M2 (lima ribu tiga ratus meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 931 tahun 1976 dengan batas batas: Sebelah Utara: Tanah milik Wardai, Sebelah Selatan: Tanah milik Ciswandi Sebelah Timur: Tanah Yasan Tarwan sekarang milik Sutaryo,Sebelah Barat: Jalan desa
- Memerintahkan kepada Para Turut Tergugat dan Penggugat I untuk meneruskan perjanjian jual-beli atas tanah hingga balik nama atas nama Penggugat II Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1 seluas kurang lebih 5300 M2 (lima ribu tiga ratus meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 931 tahun 1976;
- Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk taat dan patuh terhadap putusan ini;
- Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp3.070.000,00
41 — 17
penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;------------------------------------------------------------ Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tahun 1999 warna hitam Nopol : W-5300
7 — 0
5300/Pdt.G/2014/PA.Sby
PUTUSANNomor: 5300/Pdt.G/2014/PA.SbyZW 2SeaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon*;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
9 — 0
5300/Pdt.G/2022/PA.Grt
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 5300/Pdt.G/2016/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah
5300/Pdt.G/2016/PA.Cmi
15 — 0
5300/Pdt.G/2021/PA.Sbr
23 — 8
5300/Pdt.G/2020/PA.Bwi
9 — 0
5300/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tergugat:
12 — 0
5300/Pdt.G/2017/PA.Sby
7 — 6
5300/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
10 — 0
5300/Pdt.G/2019/PA.Jr
PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, dalam hal ini member kuasa kepada AEPGANDA PERMANA,SH, NIP : 3509191902729992, NIA : 99.10855adalah ADVOKAT yang dalam perkara ini beralamat / berkantor
2 — 2
5300/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
14 — 4
5300/Pdt.G/2021/PA.Bwi
8 — 5
5300/Pdt.G/2021/PA.IM
8 — 4
5300/Pdt.G/2021/PA.Clp
11 — 1
5300/Pdt.G/2018/PA.Sby