Ditemukan 560 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/TUN/2016 Tanggal 3 Mei 2016 — MUH. HARIS SIGOLLO BIN BASO, SE.,DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR., II. H. SYAMSUDDIN BETA;
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
./201/ 5303/PronaSwadaya/1998 tanggal 30 Maret 1998, dan penebitan SertifikatObjek Sengketa a quo melalui proses penerbitan Hak dan KepemilikanTergugat Il Intervensi/Pembanding berdasarkan jual beli (bukti T II Intv7tidak memiliki Persil dan Kohir);Bahwa dengan mencermati Bukti P6 s/d P9 dimana (SPPT) NOP:73.05.060.006.0040037.0 Tanah Milik Baso Bin Hatibu, terletak pada PersilNomor 3 danD II Kohir Nomor 9 C dengan luas 1.260. m2, sementara ituTergugat Intervensi/Pembanding dari Bukti T II Intv/Pembanding
Bahwa Majelis Hakim Banding dalam putusannya telah mempertimbangkansebagai berikut:BahwaTergugat/Pembanding menerbitkan objek sengketa a quo(bukti T1 = T.II Intv1) didasarkan kepada Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi SelatanNomor: 520./201/5303/PronaSwadaya/1998 tanggal 30 Maret 1998,dan penebitan Sertifikat Objek Sengketa a quo melalui prosespenerbitan hak dan kepemilikan Tergugat Il Intervensi/Pembandingberdasarkan jual beli (bukti T.II Intev7 tidak
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Jbg.dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Kfm Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
FATIMA HAKI
98 — 34
FATIMA HAKI
98 — 34
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon yang semula ditulis salah dengan nama : FATIMA HAKI sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT-13042016-0007, tertanggal, 13 April 2016, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : MARIA FATIMA HAKI;
- Memerintahkan kepada pemohon
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 604/Pid.B/2021/PN BTA Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
KADEK ARTANE ALIAS IWAN GEPENG BIN DEGEG
46 — 15
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
KADEK ARTANE ALIAS IWAN GEPENG BIN DEGEG
46 — 15
dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan nomor polisi BG 5303
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan No. 583/Pdt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 06-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1507/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2620/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No.2620/Pdt.G/2018/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSall Aially goal Lous jhe 5303 gl Aa yt si elea) ied GlArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1528/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
tidak mengajukan bantahan apapun,Him. 6 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1528/Pdt.G/2017/PA.Jbg.dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 15-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0973/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Putusan No. 0973/Pat.G/2021/PA.Pasmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dis 1 geall Glew Slee 5303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Kfm Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
FREDI SAKA
66 — 53
FREDI SAKA
66 — 53
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan nama pemohon dari yang semula ditulis salah dengan nama : FREDI SAKA sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT-13042016-0006, tertanggal, 13 April 2016, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : FREDERIKUS SAKA;
- Memerintahkan kepada pemohon
Register : 02-07-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Kfm Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
1.YOHANES NILA
2.MARIA MANTOLAS
46 — 8
1.YOHANES NILA
2.MARIA MANTOLAS
46 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada para pemohon untuk membetulkan nama pemohon I yang semula ditulis salah dengan nama : YOHANES NILA pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5303-KW-11062019-0011, tertanggal 17 Juni 2019, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : LAMBERTUS NILA;
- Memerintahkan kepada para pemohon
Register : 04-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2869/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Putusan No. 637/Pdt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2511/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis, berbunyi sebagai berikut :Adsally AGL) Sle Ane 9) 155s) Joey 5303
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun, dengandemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dil 6 geall pte Slee 5303