Ditemukan 9911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • benarpada pertengahan bulan April 2018 Tergugat pamit Penggugat untuk pergibekerja, Tergugat ajak Penggugat tetapi tidak mau, dan setelah ituPenggugat tidak ada di rumah karena disembunyikan orang tuanyasehingga tidak ada komunikasi; Bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat, Tergugat keberatan bercerai.Namun apabila terjadi perceraian maka barangbarang bawaan dariTergugat yang ada di tempat Penggugat sebagaimana termuat dalamlaporan mediator yaitu berupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4gram, 3) Almari
    Halaman7 dari 24 Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai nelayan, tetapisaksi tidak mengetahui penghasilannya; Bahwa terhadap'tuntutan Tergugat agar Penggugatmengembalikan barangbarang bawaan Tergugat dalam perkawinanberupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4 gram, 3) Almari duapintu, 4) Springbed, 5) Tunangan sebesar Rp.2.000.000, 6) Parselsebesar Rp.2.000.000,, 7) lainlain sejumlanh Rp.400.000,, saksibersedia mengembalikan almari dan springbed, dan silahkan Tergugatmengambil sendiri almari
    dan springbed tersebut di rumah saksi setelahterjadi perceraian; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan kasur (Springbed), akan tetapitidak jadi mengambil; Bahwa saksi sanggup mengembalikan almari dan springbedsetelah cerai, tetapi untuk barangbarang lainnya sudah habis; Bahwa keluarga Tergugat pernah datang ke rumah saksi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi Penggugat tidak mau diajakrukun dan maunya pisah dan saksi tidak sanggup
    Halaman8 dari 24mengetahui masalahnya, saksi hanya mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua Penggugat; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan springbed, akan tetapi tidak jadimengambil; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceral denganTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah cukup buktibukti yangdiajukan dan tidak mengajukan
    mengambil almari dan springbed tersebut di rumahnya (orang tuaTergugat Rekonvensi) setelah bercerai;Menimbang, bahwa atas kesediaan Tergugat Rekonvensimengembalikan almari dan springbed tersebut, maka kepadanya dihukumuntuk menyerahkan almari dan springbed kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi yangselebihnya yakni berupa maskawin dan barangbarang seserahan lainnya yangdiberikan kepada Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 180/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 14 September 2017 — AMBAR MUSTOFA bin MUCHAERI
222
  • tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(Dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwamemasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yangada di dalam kamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar daridalam rumah tersebut melalui pintu samping rumah sebelah kanan menuju keHalaman 3 dari
    Bahwa sebelum barangbarang milik saksi tersebut hilang posisi 1 (satu)unit HP Merk Xiome Type HM 1S warna hitam, 1 (satu) unit Blackberry Seri93 warna putih abuabu, 1 (satu) unit HP Merk Lenovo Seri A369i warnahitam dan 1 (satu) unit Tablet merk Advan berada diatas kasur, 1 (Satu) unitLaptop Merk Lenovo berada didalam almari tepatnya dibawah pakaian yangdigantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)berada didalam dompet celana yang tergantung di gagang pintu almari danuang tunai
    sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) berada di dompet didalam almari.
    tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari tanpa seijin EndangSupriatna bin Atang (alm) yang sedang olah raga/jalanjalan bersama istri (saksiERNIYATUN), kedua anaknya dan Sdri.
    (satu) unit Laptop merk Lenovo yang berada didalam almari tepatnyadibawah pakaian yang digantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) berada didalam dompet celana yang tergantung di gagangpintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwa memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yang ada di dalamkamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar dari dalamrumah tersebut melalui
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1294/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8533
  • ;
    1. 2.2.1. 1 ( satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);
      1. 1 (satu) set meja kursi jati model lama;
      2. 1 (satu) set mini bar dari jati;
      3. 3 (tiga) buah tempat tidur spring bed,
      4. 1 (satu) unit TV LCD;
      5. 1 (satu) unit kulkas 2 pintu;
      6. 1 (satu) unit kulkas 1 pintu;
      7. 1 (satu) unit kursi santai;
      8. 1 (satu) buah ayunan jati;
      9. 1 (satu) buah almari
    3 pintu merk Olympic;
  • 1 (satu) buah almari 2 pintu merk Century;
  • 1 (satu) buah almari kaca jati;
  • 1 (satu) buah almari 2 pintu merk Activ;
  • 1 (satu) buah rak sepatu merk Homy;

adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat dan masing-masing berhak mendapatkan (seperdua) bagian dari harta bersama atau nilai harta bersama tersebut;

  1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan
    lingkar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Roni; Sebelah Barat berbatasan dengan Nano; Sebelah Timur berbatasan dengan Suyatno;1.2. 2.2.1. 1 (satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);2.2.2. 1 (Satu) set meja kursi jati model lama;2.2.3. 1(Satu) set mini bar dari jati;2.2.4. 3 (tiga) buah tempat tidur spring bed,2.2.5. 1 (satu) unit TV LCD;2.2.6. 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu;2.2.7. 1 (Satu) unit kulkas 1 pintu;2.2.8. 1 (Satu) unit kursi santai;2.2.9. 1 (satu) buah ayunan jati;2u2i10; 1 (Satu) buah almari
    3 pintu merk Olympic;2.2.11. 1 (Satu) buah almari 2 pintu merk Century;2.2.12. 1 (Satu) buah almari kaca jati;2.2.13. 1 (Satu) buah almari 2 pintu merk Activ;2.2.14. 1 (Satu) buah rak sepatu merk Homy;adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat dan masingmasing berhakmendapatkan % (Seperdua) bagian dari harta bersama atau nilai harta bersamatersebut;2.
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 884/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 24 Juli 2012 — Perdata
102
  • Termohonhidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamandirumah orangtua Pemohon selama + 9 tahun 3 bulan dan dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 8 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenasaat itu Termohon minta dibelikan almari
    SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi Pemohon masih belum sempat membelikan tibatiba Termohon marah dan mintah diantar
    SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Termohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi olen Pemohon tidak dibelikan hanya janji janji sajakemudian akhirnya Termohon
    Pasal 115 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohondidasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonminta dibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan ataumengakui semua dalil permohonan
    Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdikuatkan oleh keterangan saksi antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanyadan telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan sampai sekarang.
Register : 18-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 453/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 17 Februari 2015 —
204
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah meja makan warna coklat dari kayu ukuran panjang 150 cm lebar 88 cm;- 6 (enam) buah kursi dari kayu warna coklat Jog dari rotan;- 1 (satu) buah almari dari kayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, panjang 160 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Ibu Mursudarimah melalui saksi Ferdian Indarto;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Mursudarimah berupa 1 (satu) buahmeja makan warna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari darikayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm keteras rumah dari dalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras;e Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga
    Mursudarimah berupa 1 (satu) buahmeja makan warna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari darikayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm keteras rumah dari dalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras; Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga
    Mursudarimah berupa 1 (satu) buah meja makanwarna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6 (enam) buah kursikayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari dari kayu warna coklatmuda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm ke teras rumah daridalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras; Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga
    ;Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur diatas becak miliknya dankemudian saksi dibangunkan saksi Sarjono serta ditawarkan kepadasaksi pekerjaan mengangkat almari untuk dinaikkan keatas mobil,apakah saksi bersedia atau tidak;Bahwa saksi menyatakan bersedia dan selanjutnya saksi dimintamencari teman lainnya dan kemudian saksi mengajak sdr. Paijan aliasJan untuk turut serta mengangkat almari sesuai permintaan saksiSarjono;Bahwa selanjutnya saksi, saksi Sarjono dan sdr.
    Paijan alias Janmengeluarkan meja, kursi dan almari dan mengangkatnya keatas mobilopen cup jasa angkut Dian namun saksi lupa nomor polisinya.;Bahwa barangbarang yang saksi turut mengangkat dinaikkan keatasmobil open cup tersebut adalah 1 (satu) buah meja makan terbuat darikayu warna coklat dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya terbuat dari rotan danHalaman 9 dari25 halaman, Putusan Nomor 453/Pid.B/2014/PN.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 5 Mei 2015 — MUHAMAT SAIFUL ANAS BIN SUPARTO
182
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;- 1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;- 1 (satu) buah gembok;- 1 (satu) buah dompet warna ungu;- 1 (satu) buah kunci almari panel;- 1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;- 1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;- 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;- Uang tunai sebesar Rp. 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah), Dikembalikan kepada saksi korban RINA LISA RUSTANTIN
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;e 1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;e 1 (satu) buah gembok;e 1 (satu) buah dompet warna ungu;e 1 (satu) buah kunci almari panel;e 1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;(satu)(satu)e 1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;1 (satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;e Uang tunai sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah), semuanya dikembalikan kepada saksi korban RINA LISARUSTANTIN
    panel yang beradadidalam toko tersebut selanjutnya terdakwa langsung membuka almaritersebut dengan menggunakan kunci yang sebelumnya ditaruh diatasalmari tersebut kemudian terdakwa langsung mengambil uang milik saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.LMJkorban RINA LISA RUSTANTIN yang berada didalam dompet warnaungu yaitu sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang milik saksi korbanselanjutnya terdakwa menutup pintu almari
    panel tersebut tetapi tidakdikunci dan terdakwa meletakkan kunci almari tersebut ditempat semulayaitu diatas almari kemudian terdakwa keluar dari toko tersebut melaluipintu. belakang selanjutnya terdakwa menutup kembali pintu tokokemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa yang berjarak sekira 100(seratus) meter dari toko meubel tersebut dengan berjalan kaki dansetelah sampai dirumah terdakwa, terdakwa menyimpan uang hasilpencurian tersebut dilaci almari yang berada dikamar terdakwa dansetelah meletakkan
    Candipuro, Kab.Lumajang, terdakwa telah mengambil suatu barang berupa uang sebesar Rp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) milik saksi RINA LISA RUSTANTINdengan cara terdakwa masuk ke dalam toko tersebut lalu memotong pengaitkunci gembok dengan menggunakan gunting pemotong aluminium milik saksikorban, kemudian terdakwa membuka almari panel yang ada di dalam tokotersebut dan mengambil uang sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh riburupiah) yang ada di dalam dompet warna ungu;Menimbang, bahwa
    Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3sMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;1 (satu) buah gembok;1 (satu) buah dompet warna ungu;1 (satu) buah kunci almari panel;1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;)((((((1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;1 (Satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;Uang tunai sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah),Dikembalikan kepada saksi
Register : 18-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2014 — AHMAD EFENDIK
2310
  • berisi 50 butir tablet warna merah muda logo VWseberat 14,50 gram brutto atau 13,90 gram netto1 paket plastik klip berisi 50 butir tablet warna merah muda logo VWseberat 14,39 gram brutto atau 13,79 gram netto.Bahwa sambil menunggu perintah ADI melalui handphone, selanjutnyaterdakwa meletakkan 200 butir tablet warna merah muda logo VW yangsudah dibagi menjadi 4 paket plastik klip tersebut serta 1 paket plastik klipkristal bening shabu shabu dengan berat 0,25 gram brutto atau 0,05gram netto di dalam almari
    Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawa ke manaektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwa membawa 200butir ekstasy dan shabu shabu tersebut ke kamar kostnya danmenyimpannya di dalam almari di kamar kost terdakwa. Bahwa ekstasy tersebut disimpan dalam bungkusan 4 plastik klip yang manamasing masing plastik klip berisi 50 butir dengan berat sebagaimanaketerangan terdakwa di atas.
    Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawa kemana ektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwamembawa 200 butir ekstasy dan shabu shabu tersebut kekamar kostnya dan menyimpannya di dalam almari di kamar kostterdakwa. Bahwa ekstasy tersebut disimpan dalam bungkusan 4 plastikklip yang mana masing masing plastik klip berisi 50 butir denganberat sebagaimana keterangan terdakwa di atas.
    Badung.Keterangan saksi tersebut didukung pula dengan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa ekstasy danshabu shabu yang ditemukan polisi dari dalam almari di kamar kostterdakwa tersebut didapat dari temannya yang bernama ADI yangdiambil terdakwa di bawah tiang telpon di jalan raya Sesetan GangUdang Denpasar yang dibungkus plastik klip dan dimasukkan dalamtas kertas warna coklat bertuliskan Rubby lalu dibungkus plastikkresek.
    Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawakemana ektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwamembawa 200 butir ekstasy dan shabu shabu tersebut ke kamarkostnya dan menyimpannya di dalam almari di kamar kostterdakwa. Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan Rp. 50.000, untukmengambil ekstasy dan shbau shabu tersebut.Alat bukti untuk membuktikansalah satu sub unsur ini adalah :a.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — Drs. RAKHMAT SUTRISNO bin MUHAMMAD SUHENDRA
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almari Kantor 5 buah 1.800.000, 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah 1.350.000, 13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah 1.360.000, 9.450.000,12. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000, 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000, 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000, 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah 1.750.000, 5.250.000,16. Rak Buku / Tas 7 buah 675.000, 4.725.000,17. Papan Tulis 12 buah 525.000, 6.300.000,18. Papan Absen 4 buah 125.000, 500.000,19.
    Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah Rp.13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12. Almari alat peraga 8 buah Rp.12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah Rp. 4.725.000,17. Papan Tulis 5 buah Rp. 2.625.000,18. Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19. Papan Data20. Tempat tidur dan Kasur 3 buah Rp. 5.550.000,21. Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22.
    Almari Kantor 5 buah 1.800.000, 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah 1.350.000, 13.500.000.11. Almari Arsip 7 buah 1.350.000, 9.450.000,12. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000, 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000, 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000, 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah 1.750.000, 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah 675.000, 4.725.000.,17. Papan Tulis 12 buah 525.000, 6.300.000,18. Papan Absen 4 buah 125.000, 500.000,19.
    Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah Rp. 13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12. Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14. Almari buku / Kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah Rp. 4.725.000,17. Papan Tulis 5 buah Rp. 2.625.000,18. Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19. Papan data 7 20. Tempat tidur dan Kasur 3 buah Rp. 5.550.000,21. Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22.
Putus : 28-04-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 April 2009 — Drs. AMRI RASULI Bin A. RASYID,
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almari Kantor 5 buah 1.800.000 9.000.00010. Almari Guru 10 buah 1.350.000 13.500.00011. Almari Arsip 7 buah 1.350.000 9.450.00012. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000 12.800.00013. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000 3.750.00014. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000 9.000.000LB. Filling Kabinet 3 buah 1.750.000 5.250.00016. Rak Buku / Tas 7 buah 675.000 4.725.00017. Papan Tulis 12 buah 525.000 6.300.000 Hal. 2 dari 28 hal. Put. No. 709 K/Pid/SUS/2009 18. Papan Absen 4 buah 125.000 500.00019.
    Rasyid dengan rinciansebagai berikut : NO NAMA BARANG VOLUME NILAI1 Meja Pimpinan 1 buah Rp. 1.050.000,2 Meja Guru 5 buah Rp. 1. 750.000,3 Meja Siswa 44 buah Rp. 8.800.000,4 Meja Praktek 2 buah Rp. 1.300.000,5 Meja /Kursi Tamu 2 buah Rp. 7.700.000,6 Kursi Pimpinan 1 buah Rp. 750.000,7 Kursi Kerja 7 buah Rp. 1.120.000,8 Kursi Siswa 9 Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10 Almari guru 10 buah Rp. 13.500.000,11 Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12 Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13 Almari Ruang
    Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14 Almari buku/kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15 Filling Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16 Rak Buku/Tas 7 buah Rp. 4. 725.000,17 Papan Tullis 5 buah Rp. 2. 625.000,18 Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19 Papan data 20 Tempat tidur dan 3 buah Rp. 5.550.000,Kasur21 Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22 Kotak Sampah 11 buah Rp. 880.000,23 Kapstok 2 buah Rp. 20.000,24 Gayung 4 buah Rp. 20.000,25 Karpet 20 buah Rp. 500.000,26 Sajadah 20 buah Rp. 400.000,27 Jam Dinding 2 buah Rp. 200.000,28
    Almari Guru 10 buah 1.350.000 13.500.00011. Almari Arsip 7 buah 1.350.000 9.450.00012. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000 12.800.00013. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000 3.750.00014. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000 9.000.00015. Filling Kabinet 3 buah 1.750.000 5.250.00016. Rak Buku/ Tas 7 buah 675.000 4.725.00017. Papan Tulis 12 buah 525.000 6.300.00018. Papan Absen 4 buah 125.000 500.00019. Papan Data 3 buah 525.000 1.575.00020. Tempat Tidur Dan Kasur 3 buah 1.850.000 5.550.00021.
    Rasyiddengan rincian sebagai berikut : NO NAMA BARANG VOLUME NILAI1 Meja Pimpinan 1 buah Rp. 1.050.000,2 Meja Guru 5 buah Rp. 1. 750.000,3 Meja Siswa 44 buah Rp. 8.800.000,4 Meja Praktek 2 buah Rp. 1.300.000,5 Meja /Kursi Tamu 2 buah Rp. 7.700.000,6 Kursi Pimpinan 1 buah Rp. 750.000,7 Kursi Kerja 7 buah Rp. 1.120.000,8 Kursi Siswa 9 Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10 Almari guru 10 buah Rp. 13.500.000,11 Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12 Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13 Almari Ruang
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Nopember 2015 — NUR ROCHMAD bin IMAM MUSTOFA
257
  • TAR (DPO) tersebut kemudian terdakwapulang ke rumah dan setelah berada di rumah terdakwamembungkus pil jenis LL dengan kertas grenjeng rokok agartidak cepat rusak lalu menyimpannya di dalam almari pakaiandi kamar tidur rumahnya, selanjutnya tanpa memiliki izin edarterdakwa bermaksud mengedarkan/menjual pil jenis LLkepada orang lain, namun pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediridan setelah digeledah didalam almari pakaian di kamar tidurrumah terdakwa
    TAR (DPO) tersebut kemudian terdakwapulang ke rumah dan setelah berada di rumah terdakwamembungkus pil jenis LL dengan kertas grenjeng rokok agartidak cepat rusak lalu tanpoa memiliki keahlian dankewenangan terdakwa menyimpannya di dalam almari pakaiandi kamar tidur rumahnya, namun pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh PetugasPolres Kediri dan setelah digeledah didalam almari pakaian dikamar tidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak300 (tiga ratus) butir
    Kediri,saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan menyimpanpil jenis LL.Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamartidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus)butir dalam 2 (dua) bekas bungkus rokok merk Apache.Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds. Gadungan Kec. Wates Kab.
    Kediri, terdakwaditangkap oleh Petugas Polres Kediri karena melakukan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan pil jenis LL.e Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamar tidur rumahterdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) butir dalam 2 (dua)bekas bungkus rokok merk Apache.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds. Gadungan Kec. Wates Kab.
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 907 / Pid. Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — GERALD UDAYANA RADJAH, dk.
5612
  • ganjatersebut adalah milik mereka terdakwa yang diperolehnya dengan caramembeli seharga Rp.6.400.000, ( enam juta empat ratus ribu rupiah) dariseseorang yang bernama Rizky, dan mereka terdakwa membeli ganjatersebut dengan cara patungan masing masing mengeluarkan uang sebesarRp.3.200.000, ( tiga juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah di Polresta Denpasar dilakukan penimbangan terhadap barangbukti berupa : 9 (Sembilan) paket daun, batang, biji, dan batang yang didugaGanja yang ditemukan didalam almari
    Gerild Udayana Radjah dan mengakusaudara kembar, selanjutnya kami langsung melakukan penggeledahanbadan, pakaian kedua orang tersebut namun tidak diketemukan barangnarkotika kemudian dilanjutkan melakukan penggeledahan di kamartidurnya dan dari hasil penggeledahan diketemukan 8 (Delapan) paketDaun, biji, batang kering diduga ganja didalam almari pakaian dalamkamar tidurnya;Bahwa selanjutnya barang ganja tersebut diambil saat dibuka salah satudaun, biji, batang kering ganja tertsebut ada yang jatuh
    GERALD UDAYANA RADJAH langsung mengambildan langsung dibawa pulang ke tempat kos setelah itu Terdakwa Il.GERALD UDAYANA RADJAH bersama Terdakwa Il GERIL UDAYANARADJAH bersamasama membuka satu paket bungkusan tersebut benardidalamhya berisi daun, biji batang kering ganja, setelah itu barang yangsudah dibungkus itu ditarun didalam almari pakaian didalam kamartidurnya;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 907/Pid.Sus/2016/PN Dps> Bahwa menurut pengakuan dari pada para terdakwa maksud dantujuannya membeli
    GERIL UDAYANARADJAH berupa : 9 (Sembilan) paket Biji, batang daun kering didugaganja masingmasing dibungkus kertas minyak, barang tersebutdiketemukan di dalam almari pakaian dalam kamar tidurnya GERALDUDAYANA RADJAH dan GERIL UDAYANA RADJAH;> Bahwa menurut pengakuan dari pada Terdakwa . GERALD UDAYANARADJAH dan Terdakwa Il.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 427/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 5 Nopember 2014 — - ANGGA SANJAYA als. ANGGA Bin JAMHARI - SADARUDIN als. UDIN Bin SYAMSUL BARI - LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI
194
  • ANGGA SANJAYAALS.ANGGA Bin JAMHARI berbincang bincang didepan dapur lalu masuk kedalam rumah, sedangkan DENI (DPO) bertugas mengambil barangbarangberharga yang ada di dalam kamar saksi WIJIANI dengan cara DENI (DPO)mencongkel pintu kamar saksi WIJIANI, dan setelah pintu terbuka lalu DENI (DPO)masuk ke dalam kamar tersebut lalu DENI (DPO) mendekati almari yang ada didalam kamar tersebut dan mencongkel almari tersebut, setelah almari terbuka laluDENI (DPO) mengambil barangbarang berharga dan uang tunai
    UDIN berada dalam kamar tersebut lalumendekati almari dan membukanya, setelah almari terbuka terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN membuka paksa laci yang ada di dalam alamari tersebut,setelah laci dibuka secara paksa lalu terdakwa Il. SADARUDIN ALS. UDINmengambil barangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelahterdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berhargatersebut lalu mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS.
    UDINberada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya dengancara mencongkel almari, setelah almari terbuka terdakwa II. SADARUDIN ALS.UDIN langsung mengambil uang yang ditaruh di dalam tas yang ada di dalamalmari tersebut, kemudian setelah terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasilmembawa barangbarang berharga tersebut lalu mengajak terdakwa I. ANGGASANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar dari rumah tersebut, sedangkantugas DENI (DPO) dan Terdakwa III. LUTHFl BAKHTIAR ALS.
    UDIN berada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya,setelah almari terouka terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN langsung mengambilbarangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelah terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berharga tersebut laluHalaman9 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014./PN.Bit..mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar darirumah tersebut, sedangkan tugas DENI (DPO) dan Terdakwa Ill. LUTHFIBAKHTIAR ALS.
    UDIN bertugas mencaribarangbarang berharga baik yang ada didalam kamar maupun yang adadidalam almari;e Bahwa Terdakwa SADARUDIN als. UDIN memngambil barangbarang yangdidalam almari dengan cara mencongkel almari tersebut denganmenggunakan obeng.e Bahwa Terdakwa LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI dan DENY (DPO)berada di luar rumah tempat melakukan pencurian dan bertugas mengawasisituasi sekitar tempat tersebut;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014.
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 74/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 10 Mei 2016 — MURSID Bin HELMI
144
  • yangberada di dalam kamar, 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Tablet 3Vwarna putih letaknya di atas meja TV ruang tamu dalam posisi dicharger, 1 (satu) unit HP Nokia E73 warna hitam dan 1 (satu) unit HPNokia warna hitam letaknya di dalam almari, 1 (Satu) buah dompet warnaabuabu letaknya di dalam kamar tepatnya diatas meja hias;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki KR 150P (Ninja RR) warna putih tahun 2013 No.Pol BG2736, 1 (satu) lembar STNK dari sepeda motor
    yang berada di dalamkamar ;e 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Tablet 3V warna putih terletak diatas meja TV ruang tamu dalam posisi di charger;e 1 (satu) unit HP Nokia E73 warna hitam dan 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam terletak di dalam almari;e 1 (satu) buah dompet warna abuabu terletak di dalam kamar tepatnyadiatas meja hias;Bahwa terdakwa melakukan perbutan pengambilan barang di dalamrumah saksi HERLINA binti EDI!
    depan ruang tamu,kunci kontak sepeda motor terletak di almari yang berada di dalam kamar, 1(satu) unit HP Samsung Galaxy Tablet 3V warna putih terletak di atas meja TVruang tamu dalam posisi di charger, 1 (satu) unit HP Nokia E73 warna hitamdan 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam terletak di dalam almari, 1 (satu) buahdompet warna abuabu terletak di dalam kamar tepatnya diatas meja hias;Menimbang, bahwa barangbarang lainnya seperti 1 (satu) unit HPSamsung Galaxy Tablet 3V warna putih, 1 (satu) unit
    STNK dari sepeda motor Kawasaki KR 150P (Ninja RR) warnaputin tahun 2013 No.Pol BG 2736 terletak di dalam almari depan ruang tamu,kunci kontak sepeda motor terletak di almari yang berada di dalam kamar, 1(satu) unit HP Samsung Galaxy Tablet 3V warna putih terletak di atas meja TVruang tamu dalam posisi di charger, 1 (satu) unit HP Nokia E73 warna hitamdan 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam terletak di dalam almari, 1 (satu) buahdompet warna abuabu terletak di dalam kamar tepatnya diatas meja adalahperbutan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 525/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 18 Nopember 2014 — SRI KOTIAH alias SRI binti KARSIMAN
232
  • Saksi DYAH PALUPININGTYAS alias UPIK binti EDI SULISTYANTOe Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 19.30 WIB Saksibaru mengetahui kalau perhiasan emas Saksi yang sebelumnya Saksisimpan di dalam almari dalam kamar Saksi telah hilang;e Bahwa rumah Saksi di jalan Pendet Utara Blok F Nomor 54 D P4APudakpayung Semarang;e Bahwa bulan Januari 2014 Saksi terakhir kali melinat perhiasan Saksimasih ada di tempatnyae Bahwa awalnya ketika Saksi hendak mengambil baju dari dalam almari,Saksi melihat
    posisi kunci almari tidak seperti biasanya dan pintu almarisedikit terouka, setelah almari Saksi buka, ternyata posisi baju telahberubah, tidak seperti biasanya, kemudian Saksi mengecek perhiasanemas Saksi yang Saksi simpan dalam dompet dan dibungkus kain yangdilipat, yang Saksi letakkan di antara tumpukan baju, ternyata perhiasanemas Saksi berat + 40 gram yang terdiri dari liontin kabah + 4 gram, 3buah gelang anak @ + 5 gram, kalung + 8 gram, gelang dewasa + 6gram, cincin + 3 gram dan liontin bunga
    + 4 gram telah hilang;e Bahwa gelang dewasa + 6 gram tersebut dalam kondisi putus;e Bahwa kerugian Saksi + Rp20.000.000,00;e Bahwa kamar Saksi yang ada almari untuk menyimpan perhiasantersebut tidak pernah dikunci;e Bahwa Saksi curiga pada Terdakwa karena kalau Saksi dan suami Saksitidak ada di rumah, hanya ada Terdakwa saja;Bahwa tingkah laku Terdakwa kelihatan berbeda setelah kejadianpencurian tersebut, Terdakwa lebih menurut daripada biasanya sehinggakelihatan sekali kejanggalannya;Bahwa Terdakwa
    SOEDARTO SBahwa Saksi adalah suami Saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 20.00 WIB ketika istriSaksi (Saksi 1) masuk kamar mendapati pintu almari tidak sepertibiasanya, pintu almari sedikit terbuka (pintu almari biasanya selalutertutup dan kunci dibawa istri Saksi), kKemudian istri Saksi mengecekperhiasannya yang sebelumnya disimpan di dalam almari, ternyata benarperhiasan istri Saksi yang semula disimpan di dalam dompet warna putihbiru merah muda yang bertuliskan toko langganan
    18 Putusan Nomor 525/Pid.B/2014/PN Smg14e Bahwa setelah disimpan beberapa hari, ternyata Saksi tidakmenanyakan, kemudian karena dirasa telah aman, Terdakwamenjualnya pada pedagang emas kaki lima di Ungaran (Saksi III),dengan harga Rp1.420.000,00;Menimbang, bahwa dari definisi di atas dihubungkan dengan faktahukum tersebut, ternyata Terdakwa telah memindahkan sebuah gelang emasdalam keadaan putus yang mempunyai nilai ekonomis dari tempatnya semulayaitu dari depan almari dalam kamar rumah Saksi dan
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 145/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Nopember 2015 — ADE AGUSTIAN RIVANY Als IVAN Bin ADE MAHYUNI
317
  • (dua ratus riburupiah) diduga shabu, 1 (satu) buah timbangan digital kecil merk GWwarna silver, ditemukan, di lacik kecil almari pakaian,!
    (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembarditemukan di dalam almari pakaian;3.23Bahwa benar selain petugas Kepolisian menemukan barang buktinarkotika diduga jenis shabu petugas juga menemukan barang buktilainnya berupa : (satu) buah alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca,dan (satu) buah korek api Gas warna biru terpasang jarum api ditemukandi dalam almari pakaian, 1 (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buahsendok pipet besar ditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, (satu)bungkus
    pakaian, 25(satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ ditemukan, didalamsaku jaket Merk LMB warna bercorak putih, hitam dan abuabau digantungdibalik
    penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korek apiGas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almari pakaian, (satu) buah sepidol warna biru, 1 (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan
    alat penghisap shabu terbuat dari botol kaca, dan 1 (satu) buah korekapi Gas warna biru terpasang jarum api ditemukan di dalam almaripakaian, (satu) buah sepidol warna biru, (satu) buah sendok pipet besarditemukan di dalam tempat bulpoin diatas meja, 1 (satu) bungkus kotakrokok Gudang Garam disimpan didalam laci besar almari pakaian, (satu)buah dompet kecil warna coklat merk Fairi, (satu) buah timbangan digitalkecil merk GW warna silver, ditemukan, di laci kecil almari pakaian ,1(satu) buah timbangan
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 16 Maret 2016 — ARIFIN bin TARSIMIN
182
  • Sesampainya di rumah saksi NGADIMUN terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi NGADIMUN melalui pintu belakang bagian dapur dengan caradicongkel menggunakan clurit, lalu masuk ke dalam kamar dan mengacakacakbarangbarang di dalam kamar dan di dalam almari. Selanjutnya tanpa ijin dari saksiNGADIMUN terdakwa langsung mengambil uang di dalam almari tersebut sejumlahRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Setelah berhasil lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan mengacakacak almari di dalam rumah tersebut. Selanjutnya tanpayin dari saksi AMIN NAHNUDIN terdakwa langsung mengambil sebuah perhiasanemas berupa kalung sebesar kurang lebih 5 (lima) gram berikut kwitansi pembelianemas dan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang berada di dalamalmari milik saksi AMIN NAHNUDIN.
    plastik yang ada dikamar tidur, sedangkan uang milik AMIN NAHNUDIN ada di dalam dompet warnahitam dan kalung emas berikut kwitansi pembeliannya ada di dalam dompet warnamerah yang kesemuanya ada di bawah tumpukan baju di dalam almari pakaian yangada di ruang tengah ;Bahwa cara terdakwa mengambilnya, awalnya pada hari Jum at tanggal 6 November2015 sekira pukul 06.30.
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO
183
  • Agus Guntoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang disisipkan dalam kitab Al Quran yangditaruh di dalam almari di ruangan sholat rumah saksi di Dusun JatenDesa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WIB ; Bahwa rumah saksi pada saat itu dalam keadaan kosong dan lampudalam keadaan mati karena saksi dan istri saksi sedang bekerja
    Saprila Fiollana Nikmah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa saksi merupakan istri dari saksi Agus Guntoro ; Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang disisipkan dalam kitab Al Quran yangditaruh di dalam almari di ruangan sholat rumah saksi di Dusun JatenDesa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WIB ; Bahwa
    Bahwa terdakwa pada hari Minggu di bulan Agustus 2020 sekitarpukul 19.00 WIB telah mengambil uang yang jumlahnya tidak diketahulyang terdiri dari beberapa lembar uang seratus ribuan dan lima puluhribuan milik saksi Agus Guntoro di rumah saksi Agus Guntoro di DusunJaten Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi Agus Guntoro dengan caramencongkel pintu belakang dan pintu tengah dengan menggunakanobeng kecil ; Bahwa terdakwa setelah di dalam rumah melihat almari
    di ruangansholat dan terdakwa membuka almari tersebut ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ; Bahwa oleh terdakwa uang milik saksi Agus Guntoro digunakanuntuk membayar hutang dan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa tahu keadaan rumah saksi Agus Guntoro karenarumah terdakwa dekat dengan rumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    di ruangansholat dan terdakwa membuka almari tersebut ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
Putus : 08-06-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 143/Pid.B/2010/PN.NGR
Tanggal 8 Juni 2010 — - SIGIT MULYONO Als ACA E
12411
  • terdakwa melapas engsel kayuyang mengunci pintu dari dalam selanjutnya terdakwamendorong pintu. ke arah dalam sampai terbuka.Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah menuju ruangtamu dan ruang tengah selanjutnya menuju ke dalamkamar dimana di dalam kamar tersebut ada anak korbanyang sedang tidur lalu terdakwa merabaraba kasur sertamengangkat bagian pojok kasur untuk mencari uangtetapi tidak menemukan apaapa selanjutnya terdakwamenuju ke kamar sebelahnya sambil menyalakan lampulistrik lalu menuju almari
    yang ada di kamar tersebut danmembuka pintu almari yang tidak terkunci lalu terdakwamencari uang tetapi terdakwa tidak menemukan uangkarena tidak mendapatkan uang terdakwa lalu mengambil1(satu) potong celana pendek beserta ikat pinggang yangada di dalam saku celana terdapat uang sebesar Rp 4.500.
    tamudan saat itu saksi melihat terdakwa berada di kamar tamu hendakkeluar daru rumah saksi kemudian saksi bertanya pada terdakwamau nyaria pa muldan terdakwa menjawab mau cari nasiselanjutnya anak saksi novi keluar dari kamarnya dan mengatakanini malang pak, namun terdakwa tetap mengatakan hendakmencari nasi lalu naak saksi yang bernama novi bilang dia bukabuka lemari dan merabaraba bawah kasur akhirnya terdakwa diamSaja dan tetap berada di kamar tamu rumah milik saksi kemudiansaksi melihat keadaan almari
    bajubaju yangberada di dalam kamar tersebut kemudian terdakwa mengambilcelana pendek milik kaka saksi lalu langsung memakainya;Bahwa setelah mendengar ada orang yang berbicara di depanpintu masuk rumah saksi langsung bangun dan keluar darikamarnya dan mengatakan ini maling pak namun terdakwatetap mengatakan hendak mecari nasi lalu saksi berkata diabukabuka lemari dan merabaraba bawah kasur akhirnyaterdakwa hanya diam saja dan tetap berada di kamar tamurumah saksi kemudian saksi melihat keadaan almari
    yang tidakterkunci lalu. terdakwa mencari uang tetapi terdakwa tidakmenemukan uang;Bahwa terdakwa kemudian mengambil l1(satu) potong celanapendek beserta ikat pinggang yang di dalam saku celana terdapatuang sebesar Rp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) yang beradadi almari dan langsung terdakwa bawa dan pada saat terdakwahendak keluar rumah melalui pintu yang sama pada saat terdakwamasuk ke rumah korban ternyata korban sudah berada di ruangtengah dan melihat terdakwa di rumah korban;e Bahwa maksud
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana - I Wayan Sudarma Als Darma - I Kadek Wahyu Marcha Diputra
7028
  • pakaian setelah itumengacakacak isi almari tersebut selanjutnya Terdakwa Il.
    Bahwa almari tempat menyimpan perhiasan miliknya tersebut rusak.
    /PN.Bli.Sentika melalui jendela yang telah Terdakwa rusak tersebut menuju kekamar tidur anak lalu Terdakwa Il membuka almari pakaian setelah itumengacakacak isi almari tersebut selanjutnya Terdakwa Il.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1324/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,4 Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut poin 3, (3.1 dan 3.2.a s/d3.2.f) dipegang dan dikuasai oleh pihak Tergugat Rekonpensi, kecualimobil sebagaimana poin 3.2.a ;Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.5.
    Almari pakaian dan Almari Hias senilai + Rp 4.500.000,Adalah merupakan Harta Bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, sehingga Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masingmasing mempunyai hak setengah bagian dariharta bersama tersebut;3.
    Almari pakaian dan Almari Hias;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.
    pakaian, dan Almari Hias.Putusan No. 1324/Pdt.G/2021/PA Clp.23.
    Adapun almari pakaiandan almari hias berada di rumah yang dikuasai oleh Penggugat (istri)tersebut;.