Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
rumah tangga yangpenuh rasa kasih sayang, serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalankeluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamkitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis:Att ASS) le Anse
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
22 — 4
22 — 4
Me meri nt ahkankepadaPant e aPengad an Agana SumbawaBesar unt uk meng ri mSdi nanPut usan yangtd ahber kekua@t anhukumt e& apbkepadaPegawa Pencat a NkahKeca mat anSe@ enpatunt uk mencat a kanpercer 4 art ersebut ;4. B ayaperkar arenur ut huku m;SUBSI DER:A aud!
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5059/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55:Adsally ABS) je Anse
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Abe od gt AN cat il ges cig SINS ed Mol doh We Sia oh AngiJas go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla Yo lea eld ol GIS 9 og 5d) Kili sc!
Register : 06-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 26 September 2013 — Perdata
15 — 9
15 — 9
Tergugat setelah menikah hidupbersama di Polimak, Gurabesi, Kecamatan Jayapura Utara,Kabupaten Jayapura sebagai tempat tinggalterakhir;e Bahwa sepengetahuan saksi ketika hidup bersama pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, namunkemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun lebih karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeninggalkaPENGGUGAl; =n 2 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn anse
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Fachruddin Nasution, SH HAKIM ANGGOTANurzini, SH PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp 5.000,5. Meter ai sess tte Rp 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal13 dari 13 halaman Put.0041/Pdt.G/2015/PA. Ptk.
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 172/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
17 — 5
17 — 5
Fatmawati Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp.2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.4. Redaksl............eee eee eee Rp.30.000,50.000,75.000,5.000, 5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1.
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 475/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Meterade...e ee eeecesseceeseeceeeeceseeeeseeeneeceeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIGN wccc0 emssnnn amneanaen cme, : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gall oe eesseeseeceeneeeeeeeeeees ;Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE occ ccm ee ;Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dr. Didi Kusnadi, M.Ag.
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 122/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 10 Juli 2018 — NY. HANNY JOHANES; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI; PT. MITRA BUMI ASRI PERKASA;
70 — 33
70 — 33
.; jeanne won n nnn nn ene nnn nnn n=aNSe Jabatan : Kepala Sub Seksi Pnanganan Sengketa, Konflik dan real oases neSEE ENR 2. Mahdizar, S.H.;33 ==>RS xS 3. Rahman Mardanis, a <~ >oY 4. Yogi surat sn YYS 9oF :Ss Kesemuany *Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat : SSKas perkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung eogNomor: 111/G/2017/PTUN Bo, tanggal 21 Februari 2018 yang amamyay yberbunyi sebagai berkut &yera Hal 3 dari 12 hal. Put.
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 440/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Ptk Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fhe IRON rc ina na a crc Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 11 Februari 2015 — Intan Sari binti M. Husni,
Sujiantoro als Jian bin Sulaiman
14 — 5
14 — 5
Halaman 11 dari 11 halamanPut.Regno:0064/Pdt.G/2015/PA.Lpk Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 255.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 30-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0772/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 27 Agustus 2014 — IRA WATI Binti ASRO
OFI SOFIAN NASUTION Bin RIDUAN NASUTION
10 — 4
10 — 4
sebagai KetuaMajelis, AM 1 dan AM 2 masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PPsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat; HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS, Halaman 13 dari 13 halamanPut.Regno:0772/Pdt.G/2014/PA.LpkDTOHAKIM ANGGOTA II,PANITERA PENGGANTI.DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 2934/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
S.Ag.Perincian Biaya Perkara :APP eSBiaya Pendaftaran......... cece eeeeesseceesteceeeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara..........ceeceesseceseeceeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pan GO ats. csessssserenaannnvemeenaveeaes : Rp. 340.000,REdaKS1 ccc cconecn memmnanon amon omamean : Rp. 5.000,Meterali..... cece ceeceseseceeseceeececeeeeesneeeeeeceeeceenees : Rp. 6.000,Jumma 00... eee eeeeceeeceeececeeeeesaeceseeeeaeeceeeeees : Rp. 431.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 29-10-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5229/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Mette rain... cece eeceeseeceeneeeeeeeceeceeaeceeeeceeeeeees : Rp. 6.000,JUMUAN jrereverwnsenaserenmereneremnasunneeawenrens : Rp. 651.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm men mnmnnanss ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatang gal oo... ceeseeeseeceeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dr. Didi Kusnadi, M.Ag.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5372/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ol alba Y Gall cla Wl elodti Ge E54 clade ol le ow ol1 Soh Mcp SSN) gh Aa gS Ags og gee la N gat Rigcs cis SINS ed NyJas go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla Yo lea eld al GIS 9 og 5d) Kili sc!
Register : 16-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5611/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
.ceecessecceneeceeeeeneeees : Rp. 50.000,Biaya, Pan 8 Olan ssscsesssevevecemavenvecwnavenessaveavaens : Rp. 255.000,ReCakSi......ceecceececencecsseceeeceeaeceeaeceeneeenseeeeas : Rp. 5.000,Meteraii...... cece eeccccsscceeseceeeeceeeeeeeeeeeaeceaeeeeenees : Rp. 6.000,JUMIAN scssaverssasnassacscammmasmeeseemeverean : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gall oe. eesseeeseeceeneeceeeeeeteeees :Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
S.Ag.Perincian Biaya Perkara :MPP WNBiaya Pendaftaran ...........ceesceeeseceeeeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara .......eeeeececssseenteeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan........ ee eeeceesseeeneeceeeeeeeees : Rp. 255.000,ReakSi.......eeeeceeeecesceesteeeseeceeaeeceaceceeeeeenees : Rp. 5.000,Me tera... .eeeeeecceeceeseceesnecenaeceeeeceaeeeeteees : Rp. 6.000,JUAN sccccemesersveamesnnesemanaerearnmesnnnensnes : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4236/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalls utalill dle Gila lgag 3) dang 3M Aue) to whl SlyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:AisaMls AGG) Sle Anse
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=Anse la Y ibn) & ea ahpe) 99) 3) Sepeel Pll Ge Ces yl de gill 5!
Register : 06-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2294/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 5 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
., . 10 ~~80 Artinya : Anse ; ba al a) g ak 9 ae Sead, bor emit 8atau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan, sehingga upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan karena itu ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Termohon harus