Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
5121
  • Fotokopi Surat Perjajian Pembiayaan Mulitiguna (PerjanjianPembiayaan Konsumen) Nomor Kontak ; 9625005591PK001tanggal 23 januari 2016,yang telah di nazagelen kantos Pos,bermeterai cukup teah di cocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai.kemudian di tandatangani oleh Hakim KetuaMajelis dan di paraf dengan tinta hitam pada sudut atassebelah kanan dan di beri tanda P.7;Bahwa, selain Penggugat mengajukan bikti surat tersebut diatas,Penggugat mengajukan seorang saksi dari PT.BCA.Finance,berunama Mareyanus
Register : 31-03-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 354/Pid.B/2010/PN.Bwi
Tanggal 10 Juni 2010 — SRIYONO
4811
  • tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dijatuhi pidana, sedangkanterdakwa dipandang mampu untuk membayar biaya perkara ini, maka berdasarkan pasal197 ayat (1) huruf i jo pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa akan dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini, yang jumlahnya seperti termuat pada Amar putusan ini ;Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti, oleh karena dipersidangan tidakdiajukan barang bikti
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6135
  • dan fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (bukti P.2), keduabukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dan telah bermeterai cukup serta isi dan maksudnyasesuai dan relevan dengan perkara ini, Majelis Hakim menilai bahwa buktibuktitersebut adalah bukti autentik dan telah memenuhi syarat formil dan maiterilsebagai alat bukti sehingga buktibukti surat tersebut mempunyai nilai bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bikti
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Pemohon yang seluruh isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Agama agar dapat memberikan dispensasikepada anak lakilaki Pemohon untuk melamgsungkan pernikahan meskipunanak Pemohon belum memenuhi batas usia 19 (Sembilan belas) tahun untukpihak lakilaki yang hendak menikah sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bikti
Register : 02-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 81/Pdt. P/2012/PA Pwl
Tanggal 18 Juli 2012 — -Drs. H. Abd. Hafid Malla bin Malla -Hajja Hasnah binti Borahimah -Hasan bin Malla -Husain bin Malla -Agussalim Malla bin Malla -Nurlia alias Hj. Nurlia binti Malla -Bachri Malla bin Malla -Hajja Andi Kuneng -Hj. Anisa binti Malla
1917
  • Kadir Malla, telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup sertadinazagelen sehingga bikti P2 telah memenuhi syarat formil dan materil suatu alatbukti sebab dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan isinyamenerangkan tentang kematian almarhum H. Abd.
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1429/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ROHANSYAH ALIAS CEONG BIN HASAN
769
  • M.STRUE sweden Pemetkea Gada Baini Lob Martoba BMA toleh ilk ie pryPemerksaan terhacas Deer Ecelcti boro 1 (matey) Burgh palabik eningBerrie irl Pun cheng herd nette 4,0555 gram milk tierangkaRoherisyain sits Ceong Bin Hasan Gengan esinpuicn hosil pemerkaaanSafwae bermng bikti Cetie etaieh bear Tren ga reef cary Metamfetaming darferdatar ciaiaan Gotengan i Memor unut a7 LaMpiran WU RY No 34 Tahun 200gsa bararng bdkti Berupsa 4 (840) bunghus sis tik,Starmigi@mina dengan berat Rete 32.9800 gram dimaksukeankembell
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 770/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Fitriani yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 328 Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupatan Wajo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh KetuaMajelis diberi kode bikti (P2).Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan pula 2( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telah menyatatakanHal. 3 Dari 11 Hal. Pen.
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
SALOMINA HULDA FAIDIBAN
218
  • BASYA FANNY PUTRI FAIDIBAN Nomor1540/ IST/2009, sesuai dengan Aslinya, ( Bikti: p. 14 );Hal 3. Penetapan Nomor 105/Padt.P/2019/PN.Son13.Foto copy Kutipan Akta Kematian An. OLGA YOULA MARAROATING Nomor9271KM190420180001, sesuai dengan Aslinya, ( Bukti: P. 15 );14.Foto copy Surat Keterangan Siswa SD YPK Elim Nomor 0563/III a1/BIX/2019An.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 675/Pid.Sus/2018/PN.SDA
Tanggal 18 September 2018 — Akhmad Saifuddin Als Iput
968
  • perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa sabu dalam 1 (satu) bungkusplastik klip sisa pengujian laboratoris dengan berat netto 0,106 gram dan 1 (satu)buah handphone merk Samsung warna hitam yang dibenarkan Terdakwa sebagaialat komunikasi yang dipergunakan Terdakwa memesan sabu tersebut sertakertas struk bukti pengiriman uang, akan dinyatakan dirampas untukdimusnahkan,Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN.Sda.Menimbang, bahwa barang bikti
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 878/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10138
  • Ratnawati binti Suherman yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatan Wajo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh KetuaMajelis diberi kode bikti (P2).Bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan pula 2( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telah menyatatakankesediaannya untuk menjadi saksi, memberi kesaksian didepan pesidangansecara terpisah setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam.Hal. 3 Dari 11 Hal
Register : 12-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 29 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : 452/37/VH/2005 tanggal 15 Juli 2005, yang dibuat danditandatangani oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan ( bikti P.2 ) ;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 474.2/02/02/V1/2013 tanggal12 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rowoyoso, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan ( bukti P.3 ) ;B. Alat bukti saksi, sebagai berikut ; 1.
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 96/PID/2018/PT MND
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIMIN LAGALUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : JOOTJE JEHEZKIEL KEINTJEM
8431
  • memberikan kesempatan,sarana atau dengan sengaja menganjurkan orang lain (nakoda) supayamelakukan perbuatan nakoda kapal perikanan yang tidak memiliki suratpersetujuan berlayar (SPB) sebagaimana yang didakwakan pada dakwaankesatu pasal 98 UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU RINo. 31 Tahun 2004 tentang perikanan jo pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP telahterpenuhi;Menimbang, bahwa demikian pula Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama terkait denganbarang bikti
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 129/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon:
LUH GEDE ARI WIDIADNYANI
3014
  • Kabupaten Klungkung tanggal 16 Nopember2010;Menimbang, bahwa telah terjadi kekeliruan pencatatan Tahun Lahir anaktersebut pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2.918/LI/Capil/2010 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tanggal 16Nopember 2010 tersebut yang tertulis Ni Kadek Surta Febriyanti, Perempuan, lahirdi Denpasar pada tanggal 09 Februari 2008, yang benar sesuai dengan SuratKeterangan Lahir No. 6217/II/RBBS/2007 yaitu lahir pada tanggal 09 Februari 2007 (bikti
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 403/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
5016
  • No. 403/Pdt.P/2016/PA BlkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti bahwaPemohon tercatat sebagai warga Desa Bontobaji, Kecamatan Kajang sehinggaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Bulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan bikti P.3, maka terbukti bahwa anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON lahir pada tanggal 01 Juli 2001sehingga sampai saat ini, anak Pemohon tersebut baru berumur 15 tahun 05bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka terbukti bahwa Pemohontelah
Register : 25-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman,sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXX, UuMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rumah BapakSunarjo di Dusun XXXXXXXXXXXXXxX,Kabupaten Klaten, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bikti
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON
163
  • Penggugat Mira Oktiana Nomor:52710616110790001, tertanggal 05 05 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( bikti P.1 )B. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ampenan, KotaMataram Nomor 194/O9/III/2008 tanggal O09 Maret 2008, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P. 2 );Il. Saksi saksi:1.
Register : 06-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 475/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2016 — DEDE SUTISNA Alias ODET bin OKON
301
  • Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak Tanggal 06 Juni2016 sampai dengan Tanggal 05 Juli 2016 ;diperpanjang oleh Ketua PengadilanNegeri Bale Bandung sejak Tanggal 06 Juli 2016 sampai dengan tanggal 03September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bikti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,tertanggal 13 Oktober 2011, Bikti P2 ;B. Saksi :1.
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 307/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2016 — ROZI Alias OZI Bin DEDE (Alm)
293
  • oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 April 2016 sampai dengantanggal 24 April 2016 ;4.Oleh Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung sejak Tanggal 14 April 2016sampai dengan Tanggal 13 Mei 2016; diperpanjang oleh Ketua Pengadilan NegeriBale Bandung sejak Tanggal 14 Mei 2016 sampai dengan Tanggal 12 Juli 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bikti
Register : 20-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SABANG Nomor 9/Pen.Pid/2015/PN-SAB
Tanggal 12 Mei 2015 — ZULKIFLI Bin Alm MARHABAN
839
  • terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum dan berdasarkan seluruh uraianuraian tersebut, maka terdakwaZULKIFLI Bin Alm MARHABAN telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdilakukan berdasarkan dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut, telah terdapat cukup bikti