Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 612/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman128:drbadl bogie ac Jl le ploYl 8 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu, dengan tidakbermaksud memberikan legalisasi terhadap perkawinan usia dini, permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini
Register : 20-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 375/Pdt.P/2015/PA Msb Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
44 — 14
44 — 14
2Artinya : Mencegah kerusakan harus lebih didahulukan dari padadatangnya maslahah.Aabiaall; bogie Aye th ole ale) CinaArtinya: "Kebijakan Imam/Pemerintah terhadap rakyatnya harus diimbangidengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa meskipun dilihat dari usiaanak Pemohon masihbelum memenuhi syarat yang ditentukan oleh undangundang sebagaimanadiatur oleh Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, namundari fakta yang terungkap di persidangan telah ternyata bahwa dari segiPenetapan Nomor 375/Pdt.P/2015
Register : 23-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 161/Pid.B/2022/PN Sdn Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Bin DARWI
32 — 21
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Bin DARWI
32 — 21
Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju jas warna abu-abu
- 1 (satu) buah celana panjang jeans merk ADHU60 warna biru;
- 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Bom Bogie
Dikembalikan kepada Saksi Korban Sodimin Bin Suhadi;
Register : 06-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 341/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
warga negara, sedangkan perubahan nama, tempat dantanggal lahir Pemohon dan Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah itu sendiritidak mengurangi isi keautentikan serta keabsahan dari Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan perlunya mencari jalan keluar agarmemberikan kemudahan bagi para Pemohon tersebut juga tentunya harusberorientasi pada kemaslahatan khususnya bagi para Pemohon sebagaimanamaksud kaidah fiqhiyyah: IL bogie
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Tmg Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
apabila anak Pemohon tersebut tidakdiberikan dispensasi untuk menikah dengan calon suaminya tersebut dikhawatirkanakan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi bagi kedua calon mempelaitersebut;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan dispensasi kawin bagianaknya yang kurang umur tersebut sudah selayaknya mendapatkan pelayanan daripenguasa (pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilan sebagai pelayandalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:rxcLall) axl aol Lb bogie
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 642/ Pid. B / 2015/ PN Dps Tanggal 10 September 2015 — ITA LELI NOVIDA Als. MEMEY
110 — 103
110 — 103
RIZKY BOGIE di No. 2520934106 namun karenaterdakwa punya hutang sandal pada KOKO akhirnya komisi tersebutdiberikan kepada KOKO sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) akan dibelikan pulsa untuk terdakwa namun belum sempatdibelikan oleh saksi.
RIZKY BOGIE di No.2520934106 namun karena terdakwa punya hutang sandal pada KOKOakhirnya komisi tersebut diberikan kepada KOKO sebesar Rp. 190.000,(seratus sembilan puluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) akan dibelikan pulsa untuk terdakwa namun belum sempatdibelikan oleh saksi. Dan dihari yang sama, pada pukul 21.00 wita saksikembali melakukan BBM kepada terdakwa dan meminta tamu lagi namunterdakwa bilang belum ada tamu dan sepi.
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 450/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang Perubahan Nama Keluarga jis. pasal 1dan 34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007,tentang Pencatatan Nikah, serta Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor :4122/860/SJ tahun 2006, hal ini sesuai pula dengan dalil syari dalam kitabAsybah wan Nadhaair halaman 83 yang berbunyi :Boal bogie Legh de pl) GpArtinya: Pemerintah dalam mengurus' rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Penetapan Nomor 0450/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 10
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Gsg Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
anak, hal mana menunjukkanbahwa larangan ini untuk menghindari madharat yang mungkin timbul dariperkawinan dini, namun sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwakondisi anak Pemohon Il yang tengah hamil sehingga anak dalamkandungannya juga memerlukan perlindungan, maka kemaslahatan anaktersebut lebih diutamakan;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan pendapat dalam kitabAlAsybah wa AlNadzair halaman 128 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:anbaoll bogie
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Stb Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Hal tersebut sejalan dengan kaidah Fiqh yang mengatakan :arbadl bogie acl Jl ale plo! 8 paiArtinya :Kebyakan Penguasa (Hakim) terhadap rakyatnya mengacu untukkemaslahatan;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor XXX/Padt.P/2020/PA.
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 382/Pdt.P/2018/PA.Mpw Tanggal 11 Oktober 2018 — 1. M. Miswi Bin Marulam
2. Yustriana binti Manab
16 — 2
16 — 2
karenamemperoleh kepastian hukum mengenai sahnya perkawinan mereka,tersedianya peluang jaminan hukum bagi pemenuhan hakhak mereka sebagaisuami istri yang perkawinannya sah dan tercatat, dan terwujudnya kemudahandalam pengurusan administrasi yang berkaitan dengan hakhak dan ataukepentingankepentingan anakanak Para Pemohon;Halaman 9 dari 11Penetapan Nomor 382/Pat.P/2018/PA.MpwMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut,hakim memandang perlu mengetengahkan kaidah sebagai berikut:datiaally bogie
Register : 16-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0055/Pdt.P/2014/PA.Dmk Tanggal 27 Agustus 2014 — PARA PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Penjelasan Pasal 49 Ayat (2) angka 3 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomnor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon ini, Majelis Hakimperlu mengemukakan Qaidah Fighiyah sebagai berikut:fal cael Ly bogie se ll le @ Ley) Gy aiArtinya : "Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya";Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam
Upload : 29-09-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.MS Pemohon
14 — 6
14 — 6
Pasal 16 Kompilasi Hukum Islam, kecualisyarat usia perkawinan dalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang tersebut serta tidak adanyahalangan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 18 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Kaidah Fiqh yangberbunyi sebagai berikut :anbladl bogie ac Jl ale ploYl 3 iArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa juga sangat dikhawatirkan terjadi perbuatanperbuatanyang dilarang oleh ketentuan Agama Islam antara
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
., Bogie Adhar Frandyas, S.HI., dan FarisSatria Alam, S.HI, M.H., advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum RBHNU yang beralamat di JalanPesanggrahan Raya Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan nomor 003/VII/RBHNU/2020;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, PendidikanStrata 1, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggal diKota Jakarta Utara:Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 62_Pdt.P_2017_PA.Kdl Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon
5 — 0
5 — 0
dan tanggal lahir yang berbeda antara yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan Kartu Tanda Penduduk, makauntuk adanya kepastian dan agar tidak menimbulkan keraguan bagiinstansi pemerintah maupun swasta yang berkaitan dengan identitas ataubiodata nikah Pemohon dan istri Pemohon, perlu diadakan perubahannama sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkankaidah fiqhiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,yaitu :fale Ly bogie
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan, dan hal ini telahdilakukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon untuk menikahkananaknya dipandang lebih besar maslahah dan manfaatnya dari padamafsadatnya, Sesuai dengan qaidah fiqhiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;dobiaclls bogie
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 542/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :drbadl bogie ac Jl le ploYl 8 paiPemerintah mengurus rakyatnya sesual dengan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, karena itu. permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Dmk Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
tersebut tidak diberikandispensasi untuk menikah, Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebutdikhawatirkan akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi bagi keduacalon mempelai tersebut dan oleh karenanya pengajuan dispensasi kawin yangdilakukan oleh Pemohon bagi anaknya yang kurang umur tersebut sudahselayaknya mendapatkan pelayanan dari penguasa (pemerintah) yang dalamhal ini melalui pengadilan sebagai pelayan dalam bidang hukum, hal ini sesuaidengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi:daliralls bogie
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Stb Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Hal tersebut sejalan dengan kaidah Fiqh yang mengatakan :Sebenll bogie duels) lt ole 3 peuArtinya :Kebijakan Penguasa (Hakim) terhadap rakyatnya mengacu untukkemaslahatan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah pihak yang berkepentingandengan perkara ini, oleh sebab itu semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, dalildalil syari dan semua seperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKANHalaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No XX/Pdt.P/2018/PA.Stb
Register : 18-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.Tmg Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
dipisahkan satu dengan yang lainnya, dan apabila anak Pemohontersebut tidak diberikan dispensasi untuk menikah dengan calon suaminyatersebut dikhawatirkan akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan dispensasi kawinbagi anaknya yang kurang umur tersebut sudah selayaknya mendapatkanpelayanan dari penguasa (pemerintah) yang dalam hal ini melalui pengadilansebagai pelayan dalam bidang hukum, hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyahyang berbunyi:sacLall) axlacl lb bogie
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 22 April 2015 — pemohon
8 — 0
8 — 0
dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, Pasal 1 dan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007,tentang Pencatatan Nikah, Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 tahun 1961tentang Perubahan Atau Penambahan Nama Keluarga, serta Surat EdaranMenteri Dalam Negeri Nomor: 477/869/SJ tahun 2006, demi kemaslahatanyang lebih diutamakan maka hal ini sesuai dengan dalil syari sebagai berikut:cb pa ala) le Ass Nl bogie