Ditemukan 440 data
12 — 6
SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimPutusan Nomor 038/Pdt.G/2014/PA.Plh Hal. 11 dari 12 HalamanAnggota tersebut dan dibantu oleh H. SAMSURI YUSUF, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd,ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H.
13 — 5
SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh H. SAMSURI YUSUF, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Perincian Biaya Perkara:1.a fF PPDrs. H.
56 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gusti Ardi bin Nurman) terhadap Penggugat (Rahma Danita Fitri binti Toprizal);
- Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Iliana Gusti Vardem binti Gusti Ardi, Perempuan, lahir tanggal 17 September 2020 berada di bawah pengasuhan Penggugat dengan ketentuan bahwa Penggugat tidak membatasi dan tidak mempersulit apalagi menghalang-halangi
109 — 65
Wilhelmina Tumboldengan mempergunakan uang gajinya sendiri ; Bahwa dengan demikian 2 (dua) bidang tanah tersebut adalah milikSah dari keluarga Sai Tumbol dan bukan milik dari Keluarga Sai BintiSadis karena itu patut harus dimiliki dan dikuasai oleh para Tergugatsebagai penerus keturunan dari keluarga Sai Tumbol untuk itu. paraTergugat menpertahankan dari merekamereka yang ingin memilikinyasecara Haram" Bahwa Bapak Muhammad Sai sebelum meninggal dunia telahmemberikan Kuasa kepada anak tertuanya Debbi , Danita
dengan Wilhelmina Tumbol sebagai suamiisteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 tersebut maka replik paraPenggugat yang mendalilkan bahwa tidak jelas perkawinan antara MuhammadSai dengan Wilhelmina Tumbol, sementara itu para Penggugat tidak dapatmembuktikan sebaliknya maka dalil mengenai tidak jelasnya perkawinan antaraMuhammad Sai dengan Wilhelmina Tumbol tidak terbukti, maka dalil tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa bukti T.2 mengenai surat kuasa dari Muhammad Saikepada Deby Danita
Muhammad Sai kepada Debby Danita Sai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak saattahap jawab menjawab dikaitkan dengan bukti T.4, T.5 berupa buktipembayaran kredit rumah terbukti rumah yang berlokasi di Perum Paniki dibelisecara angsur sejak tahun 1981 dan telah lunas pada tahun 1998 berdasarkanbukti T.6, sedangkan tanah di Desa Saronsong, Kecamatan Airmadidi dibelitahun 1994.
118 — 19
ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan alat bukti Surat berupa: Fotokopi Surat Kelahiran nomor 51/DS.2001 20 Agustus 2001 atasnama WIRANTO anak dari KANAH dan SUTIRI lahir di Indramayutanggal 19 Agustus 2001; Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negri Kapringan II Indramayutanggal 8 Juni 2013 atas nama WIRANTO lahir tanggal 19 Agustus2001 di Indramayu;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Idm Kartu Keluarga nomor 3212090106098230 tanggal 26 April 2018atas nama kepala Keluarga DANITA
faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah, sertabuktibukti surat, Majelis Hakim memperoleh keyakinan akan adanya kebenaranmateriil mengenai kejadian / peristiwa yang melibatkan korban RENALDI yangpada saat kejadian dimana korban RENALDI meninggal dunia berumur belumgenap 18 (delapan belas) tahun berdasarkan keterangan saksisaksi maupunberdasarkan bukti surat Kartu Keluarga nomor 3212090106098230 tanggal 26April 2018 atas nama kepala Keluarga DANITA
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
TUTI PGL. TUTI BINTI BUYUNG
67 — 9
dak usah la bakawan (tidak adasaya membentakbentak anakmu, melarang berteman iya, tidak usah lahberteman dengan anak saya). kKemudian Ita berkata anak den sajo luko kaniangdek anak uni, dak ado den bagabaga do (anak saya terluka keningnya karenaanak uni, tidak ada saya bentak) dan saya jawab alun lo tantu lai, Kok dak, dak kacoitu bana lo takuik Fatur ka kau do (belum tentu lagi, tidak akan begitu betulFatur takut dengan kamu).bahwa kemudian datang anak Terdakwa bernama Fatur dari pulang mengaji danIta
melarang berteman iya, tidak usah lahberteman dengan anak saya). kKemudian Ita berkata anak den sajo luko kaniangdek anak uni, dak ado den bagabaga do (anak saya terluka keningnya karenaanak uni, tidak ada saya bentak) dan saya jawab alun lo tantu lai, Kok dak, dak kacoitu bana lo takuik Fatur ka kau do (belum tentu lagi, tidak akan begitu betulFatur takut dengan kamu).Halaman 12 dari 18 halamanPutusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Pnn bahwa kemudian datang anak Terdakwa bernama Fatur dari pulang mengaji danIta
9 — 0
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.O1RW.02, Desa XXXXXXX, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh XXXXXXX RT.02RW.03, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor:406/XII/2011 telah dikuasakan kepada SUKRIYADI, SH danITA
33 — 2
PUTUSANNomor 1513/Pdt.G/2016/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan:Syeh Maulana Muhhamad Bayu Aji bin Waris Sumarsono, Umur 34 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan swasta,tempat kediaman Mekarsari Danita D 16/14 RT.010RW.010 Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan
16 — 1
., sebagai Pemohon I;danIta Purnama Sari Binti Saparudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Rukun Rahayu, Kecamatan Jirak Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang
13 — 6
SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh H. SAMSURI YUSUF, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd,ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H. ITA QONITA, S.H.LPanitera Pengganti,ttd,H.
145 — 53
direncakan sejak sore;Bahwa Anak mengaku menyesal atas kematian korban dan masihingin sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 70,842/IST/2005 tanggal 30September 2005 atas nama CASUDIN lahir tanggal 12 Nopember2002 anak dari pasangan suami isteri DARIM dan SURENI;Foto kopi ljazah Sekolah Dasar atas nama CASUDIN tanggal 26 Juni2015;Foto kopi Kartu Keluarga nomor 3212090106098230 tanggal 26 April2018 atas nama kepala Keluarga DANITA
faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi di bawah sumpah, sertabuktibukti surat, Majelis Hakim memperoleh keyakinan akan adanya kebenaranmateriil mengenai kejadian / peristiwa yang melibatkan korban RENALDI yangpada saat kejadian dimana korban RENALDI meninggal dunia berumur belumgenap 18 (delapan belas) tahun berdasarkan keterangan saksisaksi maupunberdasarkan bukti surat Kartu Keluarga nomor 3212090106098230 tanggal 26April 2018 atas nama kepala Keluarga DANITA
42 — 7
,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YUDI DHARMA, S.H. danITA RAHMADI RAMBE;,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehLUHUT SITUMORANG Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenTarutung dihadiri JULESER SIMAREMARE,SH.
36 — 24
.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sukadana, pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 oleh kami SURONO, S.H.M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ARI QURNIAWAN, S.H.M.H. dan NUR ERVIANTIMELIANA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh16kami SURONO, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARI QURNIAWAN, S.H.M.H. danITA
27 — 4
SINURAYA,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, EDY PURWANTO,SH, dan MULYADI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SRI SUGIARTI, Bc.Hk.Panitera Pengadilan pada Pengadilan Negeri Surakarta, dihadiri oleh OKI DANITA,SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan dihadiri Terakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis
32 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dengandihadiri oleh OKI DANITA, S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta,serta dihadiri Terdakwa; HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisANDI RISA JAYA, SH.,M.Hum. MUGIONO,SH.ARIE WINARSIH, SH.,M.Hum. Panitera PenggantiJUVENAL A. CORBAFO,SH.13
222 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
WATI bersama samadengan Nurhayati Nasution Als Nur(berkas terpisah) danITA (DPO), sekitar bulan April tahun 2008 sampaidengan bulan Juli tahun 2008, atau setidak tidaknyasekitar tahun 2008, bertempat di Jalan Amaliun GangAbadi Nomor 10 Kelurahan Kota Matsum IV KecamatanMedan Area Medan, atau setidak tidaknya di tempat laintetapi masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Medan, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan melakukanperekrutan, pengangkutan
WATI bersama samadengan Nurhayati Nasution Als Nur(berkas terpisah) danITA (DPO), sekitar bulan April tahun 2008 sampaidengan bulan Juli tahun 2008, atau setidak tidaknyasekitar tahun 2008, bertempat di Jalan Amaliun GangAbadi Nomor 10 Kelurahan Kota Matsum IV KecamatanMedan Area Medan, atau setidak tidaknya di tempat laintetapi masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Medan, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan memberikanatau) memasukkan keterangan
141 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supriadi,Nomor 157, Malang, 65148, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Maret 2018;Para Termohon Kasasi:1.danITA KRISTIANA, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di JalanKawi, Nomor 23, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen,Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada AndiYopi Mahardi, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Mahardi& Partners, beralamat di Pondok Blimbing Indah, E514A,Halaman 2 dari 14 hal. Put.
45 — 7
SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh MARSIKIN, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHal. 11 dari 12 HalamanHakim Anggota,ttd,Hakim Anggota,ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H.
28 — 4
CATUR RINI WAHYUNINGTYAS, SH, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh OKI DANITA, SH, MH Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,1 POLIN TAMPUBOLON, SH. M. DARU HERMAWAN, SH.2 SUPRIYONO, SH.Panitera Pengganti,C. CATUR RINI W, SH.Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah menerima putusan tersebut.Halaman 13 dari 13 hal Putusan No. 91/Pid.B/2015/PN Skt.14Panitera Pengganti,C. CATUR RINI W,SH
13 — 4
SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDra. LAILA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H. ITA QONITA, SFlPanitera Pengganti, tid,Dra. LAILAPerincian Biaya Perkara:1.