Penggugat:
SEMIATI
Tergugat:
1.HARSI SUWIJI
2.Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah KSPPS BMT Tumang Cabang Delanggu
3.SITI RODIYATUN, S.H. M.Kn
Turut Tergugat:
C.q Kepala Kantor Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten

Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah (KSPPS)BMT Tumang Cabang Delanggu, beralamat kantor di Jalan RayaDelanggu Nomor 87, Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Faisal Rahman, S.H.selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. Siti Rodiyatun, S.H.,M.Kn, Alamat di Komplek TerminalBaru, Kios No. 13, Karang, Kec. Delanggu, Kab. Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2018./PN Kin4.

Bahwa dahulu pada tahun 2016 Penggugat tercatat sebagai Debitur diSwamitra Koperasi Serba Usaha Mahardika Delanggu dengan jaminansebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.00647, luas 699 m2, atas nama : Semiati, yang terletak di Desa. Duwet,Kec. Ngawen, Kab. Klaten.3.

Delanggu( Tergugat II ).6.

/PN KlnMahardika Delanggu dan sebesar Rp. 75.000.000 diterima olehPenggugat dirumahnya pada tanggal 23 November 2017 guna membayarhutang Penggugat kepada pihakpihak lain, jadi total hutang pokokPenggugat kepada Tergugat ( Harsi Suwiji ) yaitu. sebesar Rp.150.000.000 ( seratus lima puluh juta rupiah ).9.

Bahwa setelah tanah obyek sengketa beralih ke atas namaTergugat ( Harsi Suwiji ) lantas sertifikat tersebut baru bisa dimasukkan keKoperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah ( KSPPS ) BMT TumangCabang Delanggu ( Tergugat Il ) hanya sebagai pendamping atasjaminan hutang yang telah ada antara Tergugat ( Harsi Suwiji ) denganKoperasi Simpan Pinjam Pembiyaan Syariah ( KSPPS ) BMT TumangCabang Delanggu ( Tergugat II ), dan sebelum gugatan ini kami ajukaninformasi yang kami dapatkan keberadaan sertifikat

patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ANGGONO bin DARMANTO )terhadap Penggugat ( APRILIA FAJAR KARTIKA SARI binti RAMADI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu

PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2017/PA.KIt.7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 21 April 1985 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Ngemplak Kulon, RT.002RW.005, Desa Dukuh, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, selanjutnya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 April2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0072/007/IV/2015, tanggal 13 April 2015;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama1 hari dan belum melakukan hubungan suamiister;3.

Nama Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Ngemplak Kulon, RT.002 RW.005, Desa Dukuh,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Ngemplak Kulon, RT.002

RW.005, DesaDukuh, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, hanya selama seharidan tidak kelihatan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, kemudian pada hari kedua setelah menikah tibatiba Tergugatpergi tanpa pamit dan tidak pernah datang lagi hingga sekarangselama 2 tahun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar kurang lebih sudah 2 tahun; Bahwa, selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa, saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu danKecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Nurjanah diberi tanda bukti(P.5);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis diatas, Penggugat mengajukanpula saksisaksi di persidangan sebanyak 2 (dua) orang saksi yang masingmasing saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi APRILINA PAWESTRI, pada pokoknya menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat.e Bahwa BRI KCP Delanggu

pernah mengajukan lelang kepada Kantor LelangSurakarta atas SHM No. 1274, SHM No. 1275 dan SHM No.1862.e Bahwa dari BRI KCP Delanggu menawarkan lelang lalu ada peserta lelang yangbernama Sutrisno,AMK.

) jangka waktu berakhirnya kreditDesember 2011.Bahwa para tergugat mulai macet atas kreditnya dengan nilai total pinjaman Rp.900.000.000, ( Sembilan ratus juta rupiah ) pada bulan Mei 2011.Bahwa total angsuran setiap bulannya sekitar + Rp. 12.000.000, ( dua belas jutarupiah ).Bahwa untuk total sisa hutang pokok pinjaman yang belum dibayar sekitar Rp.888.000, sedangkan untuk bunga saksi tidak hafal jumlahnya.Bahwa karena para tergugat tersebut tidak mampu membayar maka BRI KantorCabang Pembantu Delanggu

telah melakukan peringatan lisan pada bulan Mei2011 dengan cara mendatangi rumah para tergugat tersebut.Bahwa BRI Kantor Cabang Pembantu Delanggu juga pernah memberi tegurantertulis sebanyak 3 ( tiga ) kali, untuk teguran tertulis yang pertama pada bulanJuni 2011, yang kedua pada awal Agustus 2011 dan yang ketiga pada akhir bulanAgustus 2011.Bahwa relas dari para tergugat terhadap peringatan tersebut yaitu akan menjualtanahtanahnya namun kenyataannya tidak dijual sampai datangnya lelang.

Saksi SUNARYO, pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, akan tetapi kenal dengan paratergugat.Bahwa saksi tidak tahu gugatan yang diajukan oleh Saudara Sutrisno, namunyang saksi tahu karena saksi sebagai Kepala Desa menerima surat tembusan atasnama Dayat dan Ny.Nurjanah dari BRI Delanggu dan Kantor Lelang Surakarta.e Bahwa surat tembusan dari kantor lelang tersebut saksi terima sekitar bulanjuli 2013 dan saksi tidak tahu sertifikat hak milik tanah tersebut namun saksitahu

SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.KIta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Surakarta, tanggal 20 September 1971 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal di GriyaDelanggu Indah Blok C20, RT.001 RW.010, DesaSabrang, Kecamatan Delanggu

, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 04 Pebruari 1970 (umur 48 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Griya Delanggu Indah Blok C20, RT.OO1 RW.010, Desa Sabrang, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

20Agustus 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 291/34/VIII/1994, tanggal 20 Agustus 1994;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Semanggi, Kota Surakartaselama 10 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Delangguselama 6 bulan, kemudian pindah lagi di rumah orang tua Penggugat lagiselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Delanggu

Indah Blok C20, RT.001 RW.010, Desa Sabrang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten hingga sekarang; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena Tergugat sering berselingkuh dengan beberapa wanitabergantiganti; Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahakan tetapi kelihatan sudah tidak rukun, tidak berkomunikasi; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati agar Penggugat tidakmeminta cerai, akan tetapi tidak berhasil;2.

Indah Blok C20, RT.0O01 RW.010, Desa Sabrang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten hingga sekarang; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena Tergugat sering berselingkuh dengan beberapa wanitabergantiganti; Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumahakan tetapi kelihatan sudah tidak rukun, tidak berkomunikasi; Bahwa, keluarga sudah berusaha menasehati agar Penggugattidak meminta cerai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat kemudian menyampaikan kesimpulan

2014/S.873.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal O02 September2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hariterhitung sejak tanggal 12 September 2014;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ALBERTUS MEDI PRIAMBODO pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di Lapangan SepakBola Dusun Pakis, Kecamatan Delanggu

barangNarkotika jenis sabu dan akan dipakai sendiri, lalu SMS tersebut dijawaboleh Om Bos ya dan Terdakwa disuruh untuk mengirim uang melaluitransfer ke Bank BCA, selanjutnya Terdakwa langsung mentransfer uangsebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ke Nomor Rekening OmBos di Bank BCA Solo, kemudian sekitar jam 21.30 WIB Terdakwamendapat teloon dari Om Bos yang isinya memberitahukan kalau barangberupa sabu yang dipesan oleh Terdakwa tersebut sudah ada danTerdakwa disuruh pergi ke arah Pakis Delanggu

Terdakwa pergi ke daerah Delanggu denganmengendarai sepeda motor Suzuki Skywave 125 warna merah No. Pol.

Terdakwa pergi ke daerah Delanggu denganmengendarai sepeda motor Suzuki Skywave 125 warna merah No.Pol :AD2584BS dan ditengah perjalanan Terdakwa mendapat SMS dari OmBos yang isinya mengenai alamat paket sabu bahwa 0,4 F lampu merahPakis ke Selatan arah Jogja setelah Pom Bensin Pakis ada putusan jalanambil kanan masuk jalan lurus ke Barat sampai ketemu perempatanpertama ambil kanan sampai ketemu lapangan Pakis ada pal sebelahSelatan ada pohon munggur kecil U di bawah pohon munggur tersebut ;Bahwa

Terdakwamendapatkan telepon dari Om Bos yang isinya memberitahukan kalaubarang berupa sabu yang dipesan oleh Terdakwa sudah ada danTerdakwa disuruh pergi ke arah Pakis Delanggu alamatnya akan dikirimmelalui SMS oleh Om Bos lalu Terdakwa menyetujuinya;Bahwa setelah itu. Terdakwa pergi ke daerah Delanggu denganmengendarai sepeda Motor Suzuki Skywave 125 warna Merah No.Pol.

SALINANPUTUSANNomor 1639/Pdt.G/2018/PA.KIt.z ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 10 Pebruari 1971 (umur 47 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Rejosari, RT.0O1 RW.008, DesaSabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten

Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Karawang, tanggal 13 Nopember 1981 (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Rejosari, RT.0O1 RW.008, Desa Sabrang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Juli2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 235/31/VII/2008, tanggal 13 Juli 2008;2.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 235/31/VII/2008, tanggal 13 Juli 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 203/2010, tanggal 11Januari 2010, atas nama Erlangga Dharma Sinatriya, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P2;Il. Saksisaksi:1.

Nama Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Rejosari, RT.0O1 RW.008, Desa Sabrang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai Seorang anak

permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Indro Cahyono bin Bejo Haryanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Handayani binti Eddy Tan) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu

SALINANPUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2017/PA.kItJN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Koki, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Restoran, tempatkediaman di Kecamatan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Januari 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 08/08/1/2007 tanggal 04 Januari 2007 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 8tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Saksi Pertama: Saksi1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah mereka tinggal di rumah saksicukup lama, kemudian tinggal di Surabaya, kemudian terakhir di rumahsaksi, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, namunkemudian sering terjadi perselisihan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,alamat Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurangperhatian dengan kewajibannya sebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------------------------------

PUTUSANNomor: 1067/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan bedan, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman

di PrapatanPakis Desa Kepanjen Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1067/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Desa Kepanjen Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 15tahun 5 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernamia : 222 2 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn en eea. Anak 1b. Anak 24. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310166403770004 tanggal 07 Oktober2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Delanggu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kabupaten Wonogiri dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin batik, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 84 / 29 / III / 2008 tanggal 29 Maret 2008 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat selama 7 tahun 5 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2;3.

Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal29 Maret 2008 dan tercatat di KUA Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten;2. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah Penggugat selama 7 tahun 5 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak2;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat di Kepanjen, Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2009 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mengurusi rumah tangganya danhanya memikirkan

Kabupaten Wonogiri dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di TegalmojoDesa Gunting Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di MendakDesa Delanggu

Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0569/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Desa Gunting Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama tahun,kemudian pindah dirumah Tergugat di Delanggu , Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten selama 7 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama : Anak 1;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:0932/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta

, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pabrik Karung, Delanggu, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanOktober 2004 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memberi nafkah setiapbulan tidak cukup ;Bahwa sejak bulan Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahpisah

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat di Jl.Pabrik Karung, Delanggu, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanOktober 2004 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan penggugat ditahan masalah KoperasiInsan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

CODOT (DPO)secara berturut turut pada hari yang tidak diingat oleh terdakwa dan kedua kalinya pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan September 2013, bertempat di SDN Tobong Delanggu Kab.

Delanggu, Kab. Klatenbersama dengan Terdakwa AGUNG dan terdakwa CODOT (DPO) ." Bahwa terdakwa membeli secara patungan dengan harga Rp. 650.000, bertiga yaitu Sdr.AGUNG, Sdr.CODOT dan terdakwa . Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

, sebelah timur Stasiun Delanggu .Bahwa karena terdakwa mengeluarkan uang paling kecil maka diberi tugas oleh Sdr.AGUNG untuk mengambil paket dimaksud kemudian dapat ditangkap oleh Satuan ReserseNarkotika Polres Klaten dan dibawa beserta barang buktinya guna mempertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah terdakwa lakukan .Bahwa Terdakwa masih ingat nomor Hp milk Sdr.

Bahwa kronologis kejadiannya adalah Pada Hari Kamis, tanggal 19 September 2013,Terdakwa berangkat dari Kleco Surakarta ke Delanggu dengan menggunakan bus dengantujuan Delanggu, sesampainya di Pasar Delanggu bertemu dengan Sdr.

dengan menggunakan bus dengan tujuan Delanggu,sesampainya di Pasar Delanggu bertemu dengan Sdr.

Delanggu, Kab.

Delanggu, kabKlaten;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan;4. Mulyanto Agus Prasetyo, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, awalnya saksi dan tim mengetahui adanya aduan darimasyarakat tentang pencurian beras di di penggilingan padi GAPOKTANTANI BAHAGIA Dk. Sendang, Rt 1/Rw 5, Ds.

Sribit, Kec, Delanggu,kab.Klaten pada hari Selasa tanggal 22 mei 2018, yang berasal darilaporan pengaduan di PoLsek Delanggu; Bahwa, dengan adanya aduan tersebut lalu saksi dan timmelakukan serangkaian penyelidikan guna mengumpulkan buktibukti,setelah kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwabersama 3 orang rekannya pernah menjual beras di tempat SdrMariyono Hadi Saputro; Bahwa, setelah bertanya kepada Sdr Mariyono Hadi Saputromengenai penjualan beras tersebut, Sdr.

Sribit, Kec,Delanggu, Kab.Klaten, pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirapukul 01.00 WIB;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan;5. Sarwanto, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Pada awalnya saksi dan tim berdasarkan aduan dari masyarakat,mengetahui tentang kejadian pencurian beras di penggilingan padiGAPOKTAN TANI BAHAGIA Dk. Sendang Rt.01.Rw.05 Ds. Sribit , Kec.Delanggu , Kab.

Delanggu, Kab. Klaten; Bahwa, sebelumnya, pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018, Terdakwadan Sdr. Srinem pergi kKerumah Sdr.

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1763/Pdt.G/2017/PA.KIt.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Klaten yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama atas perkara Cerai Gugat yangdilangsungkan di Pengadilan Agama tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018, antara :Ida Rahmawati binti Jadi Suwito , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Sribit Lor RT.02 RW.02 Desa Sribit Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat;melawanHeri Susanto

bin Murjana alias Juwarna Atmojo, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Proyek, terakhir bertempatkediaman di Sribit Lor RT.02 RW. 02 Desa SribitKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, sekarangtidak diketahui alamatnya di Indonesia; selanjutnyadisebut Tergugat;Susunan Persidangan :Dr .Agus Yunih,SH.MHI sebagai Ketua Majelis;Dra.Hj.lsmiyati, SH sebagai Hakim Anggota;Drs.Ahmad Wahib,SH.MH sebagai Hakim Anggota;Uswatun Chasanah,SH sebagai Panitera Pengganti;POONERDengan mengucapkan bismillahirrahmanirrahim

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/296/XI/2017 tanggal 17 Nopember2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sribit, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/23/II/2010 tanggal 28 Februari2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten ;Ketua Majelis kKemudian memeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa bukti surat tersebutcocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, kemudianKetua Majelis memberi tanda P.1, P.2 dan membubuhkan parafnya, sebagaiberikut :Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat

Lahir, Klaten / 29 Januari 1991, Agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Alamat Karang Gumul RT. 002 RW.006, Desa Sribit, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA

Delanggu, Kab.Klaten, diberi tanda : P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : A2/0349/104/VII/90, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Banjarmasin Selatan, Banjarmasin, Kalimantan Selatan, diberi tanda :Foto copy Surat Kelahiran atas nama DEDI KURNIAWAN, No.474.1/9/91, tanggal 24Oktober 1995, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sribit, Kec. Delanggu, Kab.

mempunyaiAkta Kelahiran; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri TRI UTOMO dengan SUTARTI, yangmenikah tanggal : 21 Juli 1990; Bahwa Pemohon lahir di Klaten, pada tanggal : 29 Januari 1991, jadi sampai saat iniumur Pemohon sekitar 22 tahun ; Bahwa orang tua pemohon telah bercerai pada tanggal 26 April 1977 ; Bahwa antara nama R TRI UTOMO dengan nama TRI UTOMO adalah satu nama / satuorang ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Karang gumul RT. 002RW. 006, Desa Sribit, Kecamatan Delanggu

Delanggu, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2015/PA.KIt.ea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,

Saksi:1.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah kakak kandung;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun pertengahan2014;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Delanggu;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak Oktober 2014, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat

berturutturut hingga sekarang lebih dari 1tahun, Penggguat tidak pernah kembali dan selam itu pula Tergugattidak pernah mengunjungi Penggugat serta tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat;Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahan tahun2014;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat di Delanggu

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta dua orangsaksi tersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 15 Juli 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, dan sesaat setelahberlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Delanggu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 13 Juni 2004;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, Nomor XXX tanggal 13 Juni 2004, telah dimeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2;3. Surat Keterangan tentang kepergian Termohon yang dikeluarkan oleh RT.02 RW.

Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2004 di Delanggu, Kabupaten Klaten;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hiduprukun dan tinggal bersama di rumah Pemohon, kemudian keJakarta selama 5 bulan dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama 4 tahun;eBahwa Pemohon dan Termohon

Saksi li, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2004 di Delanggu, Kabupaten Klaten;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hiduprukun dan tinggal bersama di rumah Pemohon, kemudian keJakarta selama 5 bulan dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama 4 tahun;eBahwa Pemohon dan Termohon

salinanpenetapan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu

PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2018/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Gebong RT.004 RW. 006 Desa Delanggu,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam

, pekerjaan xxxxx XXxXxxxx, tempatkediaman di Gatak RT.001 RW. 003 DesaKrecek, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalO07 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Januari1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 275/11/I/91 tanggal 09 Januari 1991 ;2.

dansaksisaksI ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 275/11/I/91 tanggal 09 Januari 1991, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu

sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agung Sriyono bin Hadi Wiyono) terhadap Penggugat (Kirmini binti Sukir Trisno Hartono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu

SALINANPUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sritex, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1023/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Maret 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 89/18/III/2005 tanggal 31 Maret 2005 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1; Saksi Pertama : Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Delanggu

nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Nopember 2010 Tergugat meninggalkan Penggugattanpa sepengetahaun dari Penggugat, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berlangsungselama 6 tahun lebih ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2; Saksi Kedua : Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten : Bahwa saksi

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 89/18/III/2005 tanggal 31 Maret 2005,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor 191 7/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamandi Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1917/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Keeron, Kecamatan Delanggu Kabupaten Klatenselama 11 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama : 222 noone ne nnn nn ncn nn nnna. Anak 1b. Anak 24. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;5.

tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.04 / PW.01 / 666 / 2011 tanggal 20Juli 2011, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.