Hal inidapat dilinat pertama, pada posita gugatan tidak menjelaskan apakah keduaorang tua Abu Kasum bin Muling masih hidup atau sudah meninggal duniasewaktu Abu Kasum bin Muling meninggal dunia pada tahun 2009, sebabapabila masih hidup, kedua orangtuanya juga menjadi ahli waris dan pihakdalam perkara a quo, kedua pada posita gugatan tidak menjelaskan kapanmeninggal dunianya Sifa binti Abu Kasum, Tebe bin Abu Kasum, Husin bin AbuKasum dan Badera bin Abu Kasum, ketiga dalam posita gugatan juga tidakmenjelaskan

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya AlmarhumMOHAMAD ATOMI bin HADA, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah: 1.TARNI SETIANINGSIH binti ENJONG (istri), 2.YUNISRICAHYANI binti MOHAMAD ATOMI (anak kandung perempuan),3.SINTAWATI binti MOHAMAD ATOMI (anak kandung perempuan),dan 4.MUHAMMAD NUGRAHA bin MOHAMAD ATOMI (anak kandunglaki laki), dengan demikian

PEMOHONMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaAhli waris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, danterbukti Para Pemohon dengan Almarhumah XXXX.

Bahwa semakin lama Penggugat semakin merasa tidak nyaman denganTergugat sehubungan dengan pengasuhan anakanak, karena Tergugathanya terkesan sibuk dengan dunianya sendiri sedangkan anakanak hanyadibiarkan tinggal dengan Orang Tua Tergugat yang mana bertempat tinggaldilingkungan masyarakat Non Muslim sehingga sangat beresiko dalam halpembetukkan Aqgidah dan Akhlak dari Kedua Anak Penggugat dan Tergugat;7.

Wisnu Wibowo Bin (Alm) Sumpeno;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis siapa pelaku tindakppidana penganiayaan yang menyebabkan meninggal dunianya sdr RWisnu Wibowo Bin (Alm) Sumpeno tersebut namun menurut sdr NurulHidayati Binti Syakur bahwa yang bersangkutan telah di beritahu korbansebelum meningggal duania bahwa yang melakukan bernama sdrBambang Edi teman sdr R Wisnu Wibowo yang rumahnya kab Sragen,sdr R Wisnu Wibowo sebelum meninggal juga mengatakan kepada saksi Tas ireng (tas Hitam) dan ternyata

Saksi Supriyanto Bin Anwar Kasri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: a Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis siapa pelaku tindak pidanapenganiayaan yang menyebabkan meninggal dunianya sdr R WisnuWibowo Bin Supeno tersebut namun menurut dugaan dari pihakKepolisian yang melakukan penganiayaan yang mengakibatkanmeninggal dunianya seseorang adalah sdr Bambang Edy teman sdr RWisnu Wibowo, Sragen 28 Pebruari 1990, Lakilaki, Islam, Wiraswastaalamat Dk sari Rt 3 / 1 Ds Pringanom

Demak ;"" 220222 2 2022 Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis siapa pelaku tindak pidanapenganiayaan yang menyebabkan meninggal dunianya sdr R WisnuWibowo Bin Supeno tersebut namun menurut pengakuan suami saksikepada saksi yang melakukan penganiayaan yang mengakibatkanHalaman 25 dari 60 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016PN Dmkmeninggal dunianya R Wisnu Wibowo tersebut adalah suami saksi yangbernama sdr Bambang Edy teman sdr R Wisnu Wibowo, Sragen 28Pebruari 1990, Lakilaki, Islam, Wiraswasta alamat

berfikir realistis dalam urusan perasaan, sehinggaPenggugat merasa rumah tangga yang di jalani hanya untuk sekedarmelayani dan mengurus Tergugat saja;Pola pikir Tergugat mudah sekali berubahubah (tidak mempunyaiprinsip yg kuat) terlalu berfikir negative terhadap Penggugat, dan terlaluposesive;Penggugat selalu tersakiti dengan perkataan Tergugat yang menyatakanPenggugat tidak mengurus Tergugat sebagai suami;Tergugat tidak pernah bisa mengasih perhatian lebin kepada Penggugat,dia terlalu sibuk dengan dunianya

Selain itu Penggugat sangat kasar perlakukannya terhadapanak dan sering menyakitinya secara fisik;12.Bahwa benar Tergugat bersikap realistis, dlikarenakan oleh sikapPenggugat yang selalu emosional, tidak dewasa, tidak punya pririsip yangkuat dalam hidupnya, hingga Tergugat harus bersikap realistis dan dewasademi menjaga keutuhan rumah tangga;13.Bahwa Tergugat menolak keras dan tegas dalil yang dikemukakanPenggugat bahwa Tergugat sibuk dengan dunianya, karena Tergugatadalah suami yang setia dan bertanggungjawab

Bahwasebenarnya Penggugat yang sibuk dengan dunianya, karena Penggugatpemah beberapa kali meninggalkan anak yang sedang sakit keras untukuntuk mengurusi kepentingan pribadi Penggugat;14.Bahwa Tergugat menolak keras dalil dari Penggugat bahwa Tergugat tidakmau tinggal serumah dengan keluarga Penggugat, karena Penggugat telahmelakukan perselingkuhan yang telah mengakibatkan hilangnya rasa kasihsayang dan saling percaya dalam rumah tangga, dan Penggugat bersikaptidak dewasa dan meminta keluarga Penggugat

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak OON dan Almarhumah Ibu AMINAH, maka yang menjadiahli warisnya adalah:1. OOM KARMILAH binti OON (anak kandung perempuan);2. DEDE SARIMANAH binti OON (anak kandung perempuan);3. NANDANG SUPARYAT bin OON (anak kandung laki laki);4.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak SABRAWI dan Almarhumah Ibu DARYUNI, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. ATI RUMINAH(anak kandung perempuan);2.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumBapak ANDA maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. ENUNG (anak kandung perempuan);2.

Bahwa Almarhum XXXXdengan XXxXXtelah menikah di KUA Kec.Simokerto,Surabaya pada tanggal 27 Februari 1992, dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : XXXX Binti XXXXMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan denganpasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli warisadalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhum BapakSUMINO, maka yang menjadi ahli warisnya adalah: 1.SUTINAH(istri), 2.SULISTIOWATI (anak kandung perempuan),3.SULISTIANI (anak kandung perempuan), 4.WARIANTI (anakkandung perempuan), 5.SANDRA KURNIASIH SUMIJANTINI (anakkandung perempuan), dan 6.FERDIANSYAH YANUAR PRIBADI(anak kandung laki laki)

optimalPutusan Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Mto Hal. 13 dari 17 hal.sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapatperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, sehingga hak dan kewajibananak, dalam undang undang ini untuk melindungi anak sangat lebihdiutamakan, dimana hal ini tetap harus dilakukan meskipun diantara ibu atauayahnya terjadi perceraian, namun dalam memutuskan kepada siapapemeliharaan anak ini diberikan harus melihat sisi kemaslahatan anak tersebutyang bukan hanya kemaslahatan dunianya

ALAYDRUS dan MAIMUNAH BINTI ABDUL ROCHIMALMAGROBIE. telah meninggal dunia, begitu juga anak anak dari kakeknenek tersebut yang bernama : AHMAD, FATIMAH dan MUHAMMAD atauSAJID MUHAMMAD, juga telah meninggal dunia serta cucucucu dari kakeknenek tersebut yang bernama : IDRUS, YASIN, RAGUAN, dan CHODIJAH jugatelah meninggal dunia, begitu juga buyut dari kakek nenek tersebut juga telahbanyak yang sudah meninggal dunia, akan tetapi dalam gugatan paraPenggugat tidak dijelaskan kapan mereka tersebut meningal dunianya

siapa suami atau istri mereka, masih hidup atausudah meninggal duniakah mereka;halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 1553/Pdt.G/2018/PA.BglMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan para Penggugat dalam perkara ini telah nyata tidakjelas/kabur (obscuur libel), Karena telah banyak ahli waris yang meninggaldunia (Ahli Waris yang meninggal dunia maka posisinya berubah menjadiPewaris), akan tetapi tidak dijelaskan kapan Pewaris maupun Ahli Waristersebut meninggal dunianya

Bahwa Pewaris dan Pemohon beserta anak dan mertuanya samasamaberagama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan dengandemikian telah membuktikan Pemohon dengan Almarhumah XXXX adahubungan perkawinan yaitu

Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun setahun setelah anak ke2 lahir sikap danperilaku Tergugat mulai berubah, gampang marah, kurang perhatian lagikepada Penggugat dan lebih mementingkan dirinya sendiri serta lebihmementingkan dunianya sendiri;6.

tetap tidakberubah yang menyebabkan hubungan antara Penggugat dan TergugatHal 2 dari 38 Hal Put No 403/Pat.G/2016/PA.Sbysemakin tidak harmonis lagi karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan :e Kurangnya komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat.e Sudah tidak ada lagi kesepahaman dalam menjalani kehidupanberumah tangga.e Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat.e Tergugat selalu mementingkan dirinya sendiri serta lebih asyikdengan dunianya

beberapa dalil Penggugat yang tidaksesuai dengan fakta, dan tendensius hanya akan meletakkan semuakesalahan atau perangai buruk hanya pada pihak Tergugat.Bahwa dalam Butir 5 posita gugatannya, Penggugat pada intinyamendalilkan bahwa setahun setelah anak ke2 lahir (catatan Tergugat :berarti di tahun 2008 atau tahun keenam setelah perkawinan) sikap danperilaku Tergugat mulai berubah, gampang marah, kurang perhatian lagikepada Penggugat dan lebih mementingkan dirinya sendiri serta lebihmementingkan dunianya

dengan Tergugat diputus karena perceraian denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang tidakmemungkinkan lagi untuk dapat di damaikan, hal itu terjadi karena kurangnyakomunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat, sudah tidak ada lagikesepahaman dalam menjalani kehidupan berumah tangga, Tergugat seringberlaku kasar kepada Penggugat, Tergugat selalu mementingkan dirinya sendiriserta lebih asyik dengan dunianya

Dan olehkarena isteri Pemohon tersebut pada sekitar bulan Juli 2020 mengidapsakit, sehingga penyakitnya tersebut membawa kepada kematian isteriPemohon yang meninggal dunianya pada hari Jumat tanggal 11September 2020, dan meninggalkan anak yang saat ini merupakantanggungjawab Pemohon;3.

Bahwa setelah almarhum meninggal, Pemohon tidak pernah menikah lagi danselama pernikahan dengan almarhum, tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkan denganpasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahli waris adalahorang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyai hubungan darah atauhubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris, dan terbukti Pemohon dengan (alm) XXXX adahubungan

Bahwa Pewaris dan Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbuktiPemohon dengan Almarhumah XXXX/XXXX ada hubungan darah yaitusebgai anak kandungMenimbang, bahwa selain itu tidak

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhum BapakBAMBANG SOEBAGIO KADIR, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah: 1.ELLY MARLIATY (istri), 2.DEASY SUSHANTY, ST.(anak kandung perempuan), 3.DINNA INDRIANY, ST. (anakkandung perempuan), dan 4.DINNI FAJARWATI, ST.

Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan dengandemikian telah membuktikan Para Pemohon dengan almarhum XXXX adahubungan darah yaitu sebagai saudara kandungMenimbang