Ditemukan 466 data
21 — 15
maksud pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli
33 — 20
pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli
58 — 3
RUDI dibawa keMapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan Terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, 1 (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak
RUDI dibawake Mapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak
RUDI dibawake Mapolres Dharmasraya dan barang bukti yang didapat dari penangkapan terdakwaadalah (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar dan pada tutup kepalanya adalobang sebanyak 2 (dua) lobang dan pipet plastik sebanyak 2 (dua) buah, 1 (satu) buahmencis gas warna kuning, 29 (dua puluh sembilan) bungkus paket diduga Narkotika GolI jenis sabusabu yang terdiri dari : Paket Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sebanyak (satu) paket, Paket Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak
38 — 56
pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli
16 — 10
maksud pasal tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istridan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sluYl OSs co ul SLicl gl azo il dis Goli
12 — 1
Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syaikh AlMajdy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all Goli
Terbanding/Terdakwa I : DONA ANDIKA ALS DONA BIN ASION MANTA
Terbanding/Terdakwa II : FRAN FALLES ALS FRAN BIN RUSMAN TAJUDIN
77 — 22
Kepahiang, atauditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepahiang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika GolI",, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021
16 — 1
Dalil yang berbunyi:dibs goli) ale lL rg jl degill Le, Aacaisl la),Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b.
22 — 7
Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum makaharuslah dibebani untuk membayar ongkos perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MILKA ROZA Als MIL telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika GolI
34 — 2
Tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AULIYA RIFQI Pgl RIKI pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatas, setiap orang yangtanpa hak menyalahgunakan Narkotika Gol. bagi diri sendiri berupa shabushabu sebanyak 1 ( satu ) paket sedang seberat 1,28 gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebelum ditangkap oleh petugas pada hari Senintanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa dirumahnya telahmenggunakan Narkotika GOLI
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I PUTU NANDA MARTANA Als. PANJUL
149 — 45
sisanya saya simpan dalam sakujaket Saksi selanjutnya pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 pukul22.00 Wita, Terdakwa pulang ke Karangasem dengan membawa 8(delapan) paket dan sisa paket yang Saksi simpan dalam saku jaket Saksipecah dan dimasukan dalam tabung pipa kaca dengan tujuan agar bisadikomsumsi sendiri kKemudian untuk bongnya Saksi simpan di rumah Komang Merta Widiasa Alias Gus Mang dan selanjutnya datang PetugasPolisi mencari Saksi, Komang Merta Widiasa Alias Gus Mang, KetutAdayasa Alias Goli
Ketut Adayasa Alias Goli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa mengenai penyalah gunaan Narkotika;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 3 Februari 2020pukul 00.15 Wita bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di Banjar DinasKaranganyar, Desa Nyuhtebel, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem;Bahwa Saksi sempat bertemu dengan Terdakwa, Komang Merta Widiasa,dan Putu Maydra Putra alias
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Bin SUUDI
16 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: 8(delapan) kantong plastik kecil yang berisi Kristal warna putih Narkotika GolI jenis shabu dengan berat kotor masing masing 0,52 gram, 0,48 gram, 0,43gram, 0,35 gram, 0,28 gram, 0,25 gram, 0, 23 gram, 0, 20 gram total beratkotor 2,74 gram (berat netto total 0,663 gram); 1 dompet warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
21 — 5
., dengan demikian unsure mana telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan Kedua telah terpenuhimaka Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika GolI Bagi Diri Sendiri, karenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana karena selama persidanganMajelis Hakim tidak menemukan alasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapus perbuatanpidana yang dilakukan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara in casu terhadap Terdakwa telah dilakukanpenangkapan
58 — 10
Menimbang, bahwa benar saat para terdakwa ditangkap dan digeleda, pihak kepolisianmenemukan 1 (satu) set bong/alat isap sabusabu yang terdiri dari ( Bong), 1 (satu) buah kacapirek, 1 (satu) buah plastik pembungkus sisa shabushabu;won nn === Menimbang, bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut para terdakwa peroleh dari saudaraRoni (DPO) di bundaran Arga makmur dengan cara dikasih oleh saudara Roni (DPO) dengancara CumaCuma 5wonnn Menimbang, bahwa benar para terdakwa tidak memiliki izin menggunaan Narkotika GolI
24 — 9
Menyatakan Terdakwa ANDI GUNAWAN telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika GolI Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
26 — 2
., LULUK MULJANI bahwa barang bukti tersebut adalah narkotika golI bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterungkap fakta bahwa benar terdakwa menguasai sabusabu dan sabu sabu tersebutadalah untuk dipakai sendiri dan akan dijual oleh Arif sehingga unsurunsur yangdidakwakan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dalam dakwaan Penuntut Umum pasal 112ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tersebut telah terpenuhi, maka dakwaan
35 — 32
Putusan No.100/Pdt.G/2022/PA AGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli/l si Llgcs was Islelogin TOV! YS ola jac loglliol yx diss!
88 — 6
berikut: Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan ANISMAR PglANIS dalam kasus Narkoba pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014, sekirapukul 14.00 WIB, yang bertempat didalam rumah orang tua terdawa (SaksiSABENARWATI PGL INAN) di Jorong Kubang Panjang Kenagarian IVKoto Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa dari keterangan ANISMAR Pg ANIS yang Saksi dengar, Narkotika GolI
:e Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan ANISMAR PglANIS dalam kasus Narkoba pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014, sekirapukul 14.00 WIB, yang bertempat didalam rumah orang tua terdawa (SaksiSABENARWATI PGL INAN) di Jorong Kubang Panjang Kenagarian IVKoto Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa dari keterangan ANISMAR Pg ANIS yang Saksi dengar, Narkotika GolI
49 — 6
Dengan demikian untuk mempermudah penguraianpembuktian unsur ini maka akan kami buktikan lebih dahulu subunsur yang menyangkutperbuatan yaitu unsur "memiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika GolI". Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didapat dari hasil pemeriksaandipersidangan berdasarkan keteranaan saksisaksi. Keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekirapukul 23.00.
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
SUCIPTO ALS CIPTO BIN M. YUNUS
22 — 5
keterangan yangsaksi berikan adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan, ataumenyerahkan Narkotika Gol. dalam bentuk bukan Tanaman jenissabu atau memiliki, menyimpan, menguasail, atau menyediakanNarkotika GolI
keterangan yangsaksi berikan adalah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan, ataumenyerahkan Narkotika Gol. dalam bentuk bukan Tanaman jenissabu atau memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika GolI