Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — HUYNH THANH PHONG
12761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1976 K/Pid.Sus/2017 Bahwa pada Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIBterdakwa melakukan kegiatan penangkapan ikan pada posisi 02 55913 U 104 53080 T di Perairan ZEEI Laut Cina Selatan yang merupakan WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia dengan menggunakan alattangkap ikan berupa jaring pair traw/ (pukat harimau) yakni jenis alat tangkapyang menggunakan tali dengan panjang lebih kurang 200 meter yangberfungsi untuk menarik jaring Pair Trawl tersebut pada saat dioperasikanselain
    KG. 93163 TS hanya bertindak sebagai pembantu dalampenarikan jaring pair traw/ (pukat harimau): Bahwa ketika Terdakwa sedang melakukan kegiatan penangkapan ikankapalTerdakwa dihentikan oleh Kapal KP. Antasena 7006 yang sedang berpatrolldan kemudian melakukan pemeriksaan terhadap KM.
    KG. 93163 TS hanya bertindak sebagai pembantu dalampenarikan jaring pair trawl (pukat harimau); Bahwa ketika terdakwa sedang melakukan kegiatan penangkapan ikankapalTerdakwa dihentikan oleh Kapal KP. Antasena 7006 yang sedangberpatroli dan kemudian melakukan pemeriksaan terhadap KM. KG. 93163Hal. 3 dari 17 hal. Put.
    KG. 93163 TS hanya bertindak sebagai pembantu dalampenarikan jaring pair traw/ (pukat harimau):Bahwa ketika terdakwa sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan kapalTerdakwa dihentikan oleh Kapal KP. Antasena 7006 yang sedangberpatroli dan kemudian melakukan pemeriksaan terhadap KM.
    KG. 93163 TS hanya bertindak sebagai pembantu dalampenarikan jaring pair trawl (pukat harimau). Bahwa ketika Terdakwa sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan pada posisi 02 55913 U 104 53080T di Perairan ZEEI Laut Cina Selatan yang merupakan Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia dengan menggunakan alat tangkap ikan berupajaring pair trawl (pukat harimau) kapal Terdakwa dihentikan oleh Kapal KP.Antasena 7/006 yang sedang berpatroli dan kemudian melakukanpemeriksaan terhadap KM.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — TAN ANIO alias ANIO
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumber Sukses GT.6 R.16 No. 4938 berupa Surat IzinPenangkap Ikan sudah tidak berlaku lagi (mati) dan Surat Izin UsahaPerikanan sudah tidak berlaku lagi (mati) tetapi tetap menyuruh saksi JonLukman Bin Makmur (diajukan dalam perkara lain) untuk melakukanpenangkapan ikan di perairan Alang Tiga, Kabupaten Lingga dengan alasanuntuk mencari nafkah yang dilengkapi dengan alat tangkap berupa jaringtrawl (pukat harimau) sebanyak 2 (dua) set. Saksi Jon Lukman Bin Makmursebagai nahkoda kapal KM.
    Sumber Sukses GT.6R.16 No. 4938 bertolak dari Pulau Mas dengan tujuan perairan Alang Tiga,Kabupaten Lingga dan tiba diperairan Alang Tiga sekira pukul 18.00 WIB,saksi Jon Lukman Bin Makmur melakukan penangkapan ikan di perairantersebut dengan menggunakan alat tangkap jaring Trawl dengan cara jaringTrawl (pukat harimau) dilempar ke laut kemudian dibiarkan selama 4(empat) jam lalu sekira pukul 22.00 WIB jaring Trawl diangkat danmengambil hasilnya selanjutnya jaring dijatuhnkan kembali selama 4 (empat
    Sumber Sukses GT.6 R.16 No.4938 melakukan penangkapan ikan dengan alat trawl (pukat harimau) dantanpa dilengkapi Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat jinPenangkapan Ikan (SIPI), sudah tepat dan benar dengan alasan :a. Bahwa Terdakwa adalah Pengurus Kapal dan menerima kuasa dari TanJauw Kuan selaku pemilik kapal Sumber Sukses dan alat penangkapikan ;b.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 88/Pid.B/2013/PN-SBG
Tanggal 14 Mei 2013 — MUCHTAR DARMONO SINGAMALIM NABABAN, A.Md
6023
  • Mhum selaku Bupati Tapanuli Tengah dia harus ingatkalau dia masih tinggal di Kota Sibolga bukan di Tapteng, jadi kalau memang dia masihtetap melanjutkan tindakannya maka saya bersama masyarakat akan mengkapling rumahdinasnya dan ingat jangan pancing Harimau yang sedang tidur habis kau, dan saksiROMMY P.
    Edisi 317/tahun 1, tanggal 30 Agustus 2012 pada hal 1 dan hal2, dengan judul BONARAN TERANCAM DIUSIR DARI SIBOLGA ,serta tertulis membuat perasaan tidak menyenangkan serta ancaman dengantulisan mana didalam Surat Kabar tersebut tertulis katakata dari terdakwayang ditujukan kepada saksi dia harus ingat kalau dia masih tinggal di kotaSibolga bukan di Tapteng, jadi kalau memang dia masih tetap melajukantindakannya maka saya bersama masyarakat akan mengkapling rumahdinasnya dan ingat jangan pancing harimau
    PP yangtidak saksi kenal dan tempat lokasi tersebut adalah ditanah Pemkab Taptengyang diserobot oleh Pemko Sibolga;3 Saksi Muhammad Asirin Lubis, SH, memberikan keterangan pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu membaca HarianRakyat Tapanuli pada tanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 wib;Bahwa berita yang dibaca saksi pada koran Harian Rakyat Tapanulitersebut mengatakan bahwa Rumah Dinas Bupati Tapteng akan di Kaplingdan mengatakan jangan bangunkan Harimau
    Suroto, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa berita yang dibaca saksi pada koran Harian Rakyat Tapanulitersebut mengatakan bahwa Rumah Dinas Bupati Tapteng akan di Kaplingdan mengatakan jangan bangunkan Harimau tidur, habis kau, yangditujukan kepada Bupati Tapteng Raja Bonaran Situmeang, SH M.Hum;Bahwa saat itu saksi datang ketempat tersebut sendiri dan setibanya dilokasitersebut saksi menghubungi Kepala Dinas Pendapatan Pengelola Keuangandan Kekayaan Daerah Pemkab Tapteng
    A.Md ketika menyampaikan katakataancaman kekerasan (Perbuatan tidak menyenangkan) yakni dia harus ingat kalau diamasih tinggal di Kota Sibolga bukan di Tapteng, jika kalau memang dia masih tetapmelanjutkan tindakannya, dan ingat jangan pancing harimau yang sedang tidur dan kitaberharap Bupati Tapteng dapat merenung diri, sebelum terjadi perang antara PemkoSibolga dan Tapteng, akan tetapi kalau memang sudah tidak adalagi itikat yang baikmaka masyarakat Kota Sibolga akan siap membeli apa yang anda
Register : 18-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIFA IE alias BEJO bin GOLIB
367
  • PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2018/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD RIFA'IE alias BEJO bin GOLIB;Tempatlahir : Jakarta;Umur / Tgl.lahir : 22 tahun / 4 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Malaka, Gang Harimau Jawa, RT 003/006,Nomor 3, Kelurahan
    Harimau Jawa Rt. 03/06 tepatnya di rumahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Jkt. TimNo. 3 Kel. Munjul Kec.
    Harimau Jawa Rt. 03/06 tepatnya dirumah No. 3 Kel. Munjul Kec.
    Harimau Jawa RT 03/06,tepatnya di rumah Nomor 3 Kelurahan Munjul, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, bersama dengan rekan saksi Wahyu Nova Satria S danEdwin Agus Romphasa, telah menangkap terdakwa karena memilikiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    Harimau Jawa Rt. 03/06 tepatnya di rumahNo. 3 Kel. Munjul Kec. Cipayung Jakarta Timur, terdakwa ditangkapanggota Polri dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kertas coklat berisi Narkotika jenis Ganja didalam bekasbungkus rokok Sampoerna A Kretek;.
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 55/PID.B/2014/PN Tab
Tanggal 17 Juni 2014 — I NYOMAN WARDIKA
5232
  • Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 3 (tiga) buah dadu masing-masing berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok, kepiting dan ikan ;----------------------------------------- 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ;------------------------ 1 (satu) buah karpet warna biru ;------------------------------------------------------- 1 (satu) buah perlak berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok, kepiting dan ikan
    Menyatakan barang bukti berupa : 229022 2n2 een 3 (tiga) buah dadu masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkamharimau, macan, kodok, kepiting dan ikan 5 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ; 1 (satu) buah karpet warna biru 5 2022 one nnn nnn non nnn nen nen oneMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan 3 (tiga) buahdadu masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan,kodok, kepiting dan ikan, 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warnahitam, 1 (satu
    ) buah karpet warna biru, 1 (Satu) buah perlak berisi gambarayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok, kepiting dan ikan dani (satu) buahtas warna merah, karena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut di rampas untuk dimusnahkan, sedangkanbarang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluh ribuRupiah). karena di peroleh dari kejahatan maka perlu ditetapbkan agar
    Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkamharimau, macan, kodok, kepiting dan ikan ; 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ; 1 (satu) buah karpet warna biru 5 22+ 222 nme rence nnn 1 (satu) buah perlak berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan,kodok, kepiting dan ikan 5 22220 on nnn cen noe rene nnn1 (Satu) buah tas warna merah 5Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 16-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Hendri Iwan Pasaribu Alias Hendri;
319
  • Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HENDRI IWAN PASARIBU alias HENDRI pada hari Selasatanggal 20 Januari 2015, sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Januari 2015, bertempat di sebuah gang Jalan batu harimau
    Sibuluan Raya Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah untuk menjemput uang dengan tujuan transaksi jual beliNarkotika, lalu Terdakwa Hendri Iwan Pasaribu memberhentikan mobilnya sambilmenunggu perempuan tersebut, karena lamanya Terdakwa Hendri Iwan Pasaribu dansaksi Sardeni Sibagariang Alias Bagariang Alias PosPos Alias Ompong menunggumaka Terdakwa Hendri Iwan Pasaribu dan saksi Sardeni Sibagariang Alias BagariangAlias PosPos Alias Ompong langsung memasukkan mobilnya kedalam sebuah gangJalan Batu Harimau
    setibanyak di Jalan Sibuluanraya saksi Hutama K Siregar, saksi Erwin CA Siahaan SE, dan saksi ArmansyahTanjung, SH melihat mobil Toyota Avanza warna hitam nomor Polisi BK 1670 JLtersebut berbelok dari arah depan mesjid Sibuluan raya menuju arah Sibolga kemudiansaksi Hutama K Siregar, saksi Erwin CA Siahaan SE, dan saksi Armansyah Tanjung, SHHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN Sbgmelakukan pengejaran terhadap mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa dan pada saatsampai di gang Jalan batu harimau
    I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SARDENI SIBAGARIANG alias BAGARIANG alias POSPOS alias OMPONG pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015, sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari 2015, bertempat di sebuahgang Jalan batu harimau
    menuju Sibuluan RayaKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah untuk menjemput uang dengan tujuantransaksi jual beli Narkotika, Terdakwa Hendri Iwan Pasaribu memberhentikanmobilnya sambil menunggu perempuan tersebut, karena lamanya Terdakwa Hendri IwanHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN SbgPasaribu dan saksi Sardeni Sibagariang Alias Bagariang Alias PosPos Alias Ompongmenunggu maka Terdakwa Hendri Iwan Pasaribu dan Terdakwa langsung memasukkanmobilnya kedalam sebuah gang Jalan Batu Harimau
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
MUJIONO BIN MARKUM
2810
  • Kemudian terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polres Wonogiri.Bahwa terdakwa melakukan perjudian judi dadu jenis gajah beri tersebutdengan cara bandar menyiapkan peralatan judi antara lain beberan dan matadadu yang bergambar ular, kuda, celeng, harimau, gajah, burung beri.Kemudian 3 (tiga) buah mata dadu dikocok, setelah itu para pemasangmemasang pasangannya pada beberan (gambaran).
    Kemudian terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polres Wonogiri;Bahwa terdakwa melakukan perjudian judi dadu jenis gajah beri tersebutdengan cara bandar menyiapkan peralatan judi antara lain beberan dan matadadu yang bergambar ular, kuda, celeng, harimau, gajah, burung beri.Kemudian 3 (tiga) buah mata dadu dikocok, setelah itu para pemasangmemasang pasangannya pada beberan (gambaran).
    tikar plastik,uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa sebagai pemasang modalnya adalah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi adalah sebagai bandar yang modalnya bersamasamadengan Sakri dan Yanto, yaitu sebesar masingmasing Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa benar cara permainan perjudian judi dadu jenis gajah beritersebut dengan cara bandar menyiapkan peralatan judi antara lainbeberan dan mata dadu yang bergambar ular, kuda, celeng, harimau
    lembar tikar plastik,uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa sebagai pemasang modalnya adalah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi adalah sebagai bandar yang modalnya bersamasamadengan Gimun dan Yanto, yaitu sebesar masingmasing Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa cara permainan perjudian judi dadu jenis gajah beri tersebutdengan cara bandar menyiapkan peralatan judi antara lain beberandan mata dadu yang bergambar ular, kuda, celeng, harimau
    Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tutup dadu, 1 (Satu) buah lepek/tatakan dadu, 1(satu) lember beberan/gambaran, 1 (Satu) lembar tikar plastik, uangsebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa cara permainan perjudian judi dadu jenis gajah beri tersebutdengan cara bandar menyiapkan peralatan judi antara lain beberan danmata dadu yang bergambar ular, kuda, celeng, harimau
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 16 Juni 2016 — Htay Lwin ( Terdakwa)
9824
  • Selain itu ditemukan juga 1 (satu) unit alat tangkapikan jenis trawl (pukat harimau) dan ikan campur seberat 100 (seratus) kilogram.none Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 Jo Pasal 26ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) huruf a UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.45 Tahun 2009tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan. ATAUKEDUA~ Bahwa terdakwa HTAY LWIN selaku Nahkoda KM.
    SLFA 693 melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alattangkap ikan jenis pukat trawl (pukat harimau);bahwa ciriciri jaring pukat harimau/jaring trawl adalah panjang 20 meter, tali panjang200 meter diberi papan pembuka mulut jaring dipasang pada tiang rig yang terpasangpada kedua sisi kapal, pada mulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai yangberfungsi sebagai pengangkat lumpur pada saat jaring ditarik;Bahwa cara mengoperasikan alat tangkap Jaring Trawl yaitu jaring diturunkan pelanpelan
    SLFA 693 untuk penangkap ikanadalah Pukat Harimau ( TRAWL);Bahwa benar Alat Tangkap Pukat Harimau (TRAWL) merupakan alat tangkap yangdilarang penggunaannya di Wilayah Pengelolahan Perikanan Indonesia sesuai PERMENKP No.2 Tahun 2015;Bahwa benar ikan hasil tangkapan di Wilayah Pengelolahan Perikanan RepublikIndonesia sebanyak + 100 (seratus) kilogram ikan campuran;Bahwa benar di dalam Kapal KM.
    SLFA 693 dengan sengaja membawa dan menggunakan lat15tangkap Pukat Harimau (TRAWL) untuk menangkap ikan di Perairan Teritorial Indonesia.Terdakwa dengan sadar dan baik atas kehendaknya sendiri telah memasuki WilayahPengelolahan Perikanan Republik Indonesia tanpa mematuhi peraturan atau ketentuan yangtelah diatur dan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, menurutMajelis unsur dengan sengaja telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
    SLFA 693 menggunakan alat tangkap ikan berupaJaring Trawl (Pukat Harimau) tunggal;Menimbang, bahwa alat tangkap Kapal KM.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 225/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 8 Januari 2013 — KONG SAU MIN Als AMIN
453
  • adapermainan judi jenis LIONG FU di lantai bagian dapur didalam rumahTerdakwa TJONG BUILUNG Als ALUNG, selanjutnya dengan gerak cepat Anggota Polsek Singkawang Selatanlangsung melakukan penyergapan serta penangkapan terhadap para pemainan judi jenisLIONG FU tersebut, diantaranya KONG SAU MIN Als AMIN (sebagai Bandar maupun2sebagai tapo/juru bayar) telah mempersiapkan peralatan untuk bermain judi diantaranya lapakyang yang terbuat dari kain yang bergambar 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya :LOPU (harimau
    Fu, kemudian datang petugas Kepolisian yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap mereka;Bahwa, ayah saksi sebagai pemilik rumah sekaligus pemasang, Terdakwa sebagai bandarmaupun tapo/juru bayar, sedangkan pemasang lainnya antara lain Saruki Bin Rasim,Sunadi Bin Niri, Rahmad Bin Mahdi, Mahar Bin Sakrim, Ali Solichin Als Likin Bin MuhKanan dan Pais Bin Slamet;Bahwa, permainan judi Liong Fu menggunakan lapak yang terbuat dari kain yangbergambar 6 (enam) jenis binatang diantaranya LOPU (harimau
    sedang melakukan permainanjudi Liong Fu, kemudian datang petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap mereka;Bahwa, saksi sebagai pemilik rumah, Terdakwa sebagai bandar maupun tapo/juru bayar,sedangkan pemasang antara lain Saruki Bin Rasim, Sunadi Bin Niri, Rahmad Bin Mahdi,Mahar Bin Sakrim, Ali Solichin Als Likin Bin Muh Kanan dan Pais Bin Slamet;Bahwa, permainan judi Liong Fu menggunakan lapak yang terbuat dari kain yangbergambar 6 (enam) jenis binatang diantaranya LOPU (harimau
    melakukan permainanjudi Liong Fu, kemudian datang petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap mereka;Bahwa, Tjong Bui Lung Als Alung sebagai pemilik rumah, Terdakwa sebagai bandarmaupun tapo/juru bayar, sedangkan pemasang antara lain saksi, Sunadi Bin Nini, RahmadBin Mahdi, Mahar Bin Sakrim, Ali Solichin Als Likin Bin Muh Kanan dan Pais BinSlamet;Bahwa, permainan judi Liong Fu menggunakan lapak yang terbuat dari kain yangbergambar 6 (enam) jenis binatang diantaranya LOPU (harimau
    lainnya sedang melakukan permainanjudi Liong Fu, kemudian datang petugas Kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap mereka;Bahwa, Tjong Bui Lung Als Alung sebagai pemilik rumah, Terdakwa sebagai bandarmaupun tapo/juru bayar, sedangkan pemasang antara lain saksi, Saruki Bin Rasim, SunadiBin Niri, Rahmad Bin Mahdi, Mahar Bin Sakrim dan Pais Bin Slamet;Bahwa, permainan judi Liong Fu menggunakan lapak yang terbuat dari kain yangbergambar 6 (enam) jenis binatang diantaranya LOPU (harimau
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 418/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 19 Januari 2016 — RASTAMA BIN CARIM
313
  • Nanang (kesemuanya saat mi bektmtertangkap/DPO) berkumpyl di sebuah rumah gubug kosong pinggirsungai yang berada di Btok Sumber Mas Desa lIlir KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melakukan permainan judijenis kuclak/koprok dengan menggunakan sejumlah uang taruhan,kemudian terdakwa yang berperan sebagai bandar menyiapkan alatberupa lapak yang bergambar binatang (gajah, kuda, harimau, babi,banteng dan menjangan), 3 (tiga) buah dadu yang bergambarbinatang (gajah, kuda, harimau, babi, banteng
    Takim sertabeberapa orang lainnya yang tidak tahu identitasnya berperan sebagaipemasang sedangkan saksi sebagai Bandar ;Bahwa benar permainan judi kuclak tersebut menggunakan alatberupa 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (gajah, kuda, harimau,babi, banteng dan menjangan), menggunakan blong (kaleng yangtidak tembus pandang) serta uang taruhan ; Bahwa benar perjudian kuclak tersebut dilakukan oleh saksi selakubandar mengocok 3 (tiga) dadu yang ditutup dengan blong kemudianpara pemasang diantaranya
    Takim serta beberapaOrang lainnya yang berperan sebagai pemasang sedangkan terdakwasebagai Bandar ;Bahwa benar perjudian kuclak tersebut menggunakan alat berupa 3(tiga) buah dadu bergambar binatang (gajah, kuda, harimau, babi,banteng dan menjangan), menggunakan blong (kaleng yang tidaktembus pandang) serta uang taruhan ;Bahwa benar perjudian kuclak tersebut dilakukan dengan caraterdakwa selaku bandar mengocok 3 (tiga) dadu yang ditutup denganblong kemudian para pemasang diantaranya saksi bersama
    Nanang(kKesemuanya saat ini belum tertangkap/DPO) berkumpul di sebuahrumah gubug kosong pinggir sungai yang berada di Blok Sumber MasDesa llir Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untukmelakukan permainan judi jenis kuclak/koprok dengan menggunakansejumlah uang taruhan; Bahwa benar kemudian saksi Supadi bin Salim yang berperansebagai bandar menyiapkan alat berupa lapak yang bergambarbinatang (gajah, kuda, harimau, babi, banteng dan menjangan), 3(tiga) buah dadu yang bergambar binatang (gajah
    , kuda, harimau,babi, banteng dan menjangan) serta blong (sebuah kaleng yang tidaktembus pandang), lalu terdakwa Rastama Bin Carim bersama Sadr.Wandi Alias Ombleng, Sdr.
Register : 30-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 138/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 10 Juni 2015 — Pidana: 1. Khoiru Alhapiz Nasution Als Rendi
283
  • tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014, bertempat di JalanJenderal Sudirman simpang Jalan M.T Haryono Kec.Tanjung Balai Selatan KotaTanjung Balai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) Dompet warna biru bertali yang berisikan uang tunai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalung perak berikut mainannya kuku harimau
    Tjbberupa 1 (satu) Dompet warna biru bertali yang berisikan uang tunai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalung perak berikut mainannya kuku harimau, 1(satu) buah gelang perak, 1(satu) lembar STNK, 1 (satu) lembar kartu ATM BankMandiri dan 1 (satu) lembar KTP an.EVA DEVI yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi EVA DEVI atau setidaktidaknya milik orang lain yang bukan milik terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih, yang dilakukan
    Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai, terdakwa telah mengambil1 (satu) Dompet warna biru bertali yang berisikan uang tunaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalung perak berikutmainannya kuku harimau, 1 (satu) buah gelang perak, 1(satu) lembarSTNK, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri dan 1 (satu) lembar KTPan.EVA DEVI yang seluruhnya atau sebagian milik saksi;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa dantemannya dengan mengendarai Suzuki drive warna biru
    Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai, terdakwa telah mengambil1 (satu) Dompet warna biru bertali yang berisikan uang tunaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalung perak berikutmainannya kuku harimau, 1 (satu) buah gelang perak, 1(satu) lembarSTNK, 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri dan 1 (satu) lembar KTPan.EVA DEVI yang seluruhnya atau sebagian milik Eva Devi;Bahwa saat kejadian saksi hendak ke rumah Eva Devi dan ketika di jalanJenderal Sudirman, saksi melihat terdakwa yang
    Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai, terdakwa telah mengambil1 (satu) Dompet warna biru bertali yang berisikan uang tunaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) untai kalung perak berikutmainannya kuku harimau, 1 (satu) buah gelang perak, 1(satu) lembarSTNK, 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri dan 1 (satu) lembar KTPan.EVA DEVI yang seluruhnya atau sebagian milik Eva Devi;Bermula pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa bersama dengan RAHMAT YUNUS Als YUNUS dan
Putus : 04-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 93/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 4 September 2013 — BONG TJI KHIONG Als AKONG Anak PO CHAI
1018
  • Ana Tupana, SU Bui Khim, Chai Nyit Loi, Andie Chainara, SantoAls Abui sebagai pemasang dan DONI HARIJAYA selaku tuan rumah yangmenyediakan tempat serta menyita barang bukti berupa : uang tunai Rp.18.550.000(delapan belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar lapak liongfu, 3 (tiga) buah biji dadu liong fu, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro Merah dan 2 (dua)buah hap penutup biji dadu liong fu.Bahwa cara mainnya Bandar menggoyang biji liong fu yang mana sisinya bergambarLiong, harimau
    , ayam, singa, burung, kelinci, setelah digoyang buah/biji tersebutdiletakkan diatas bungkus rokok dengan ditutupi oleh kotak penutup, selanjutnya parapemasang menebak gambar apa yang akan keluar dengan menggunakan sejumlahuang sebagai taruhannya dan uang taruhan ditaruh diatas lapak yang ada gambarsama dengan biji liong fu, jika tebakan pemasang benar maka Terdakwa selakuBandar membayar uang taruhan pemasang dengan kelipatan, misal pemasangmenebak gambar Harimau dengan taruhan uang Rp.50.000 (lima
    ,Ana Tupana, SU Bui Khim, Chai Nyit Loi, Andie Chainara, Santo Als Abui sebagaipemasang dan DONI HARIJAYA selaku tuan rumah yang menyediakan tempat sertamenyita barang bukti berupa : uang tunai Rp.18.550.000 (delapan belas juta limaratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar lapak liong fu, 3 (tiga) buah biji daduliong fu, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro Merah dan 2 (dua) buah hap penutup bijidadu liong fu.Bahwa cara mainnya Bandar menggoyang biji liong fu yang mana sisinya bergambarLiong, harimau
    Bahwa benar adapun cara permainan judi jenis Liong Fu adalah pada awalnyabandar mengguncang buah atau biji Liong Fu yang mana sisinya masingmasing bergambar liong atau naga, harimau, ayam, singa, burung dan kilindan setelah diguncang maka buah Liong Fu tersebut diletakkan di atasbungkus rokok dengan ditutupi oleh kotak penutupnya sehingga gambar buahLiong Fu tidak tampak dan selanjutnya para pemain menebak gambar apayang akan keluar atau yang berada di atas dengan menggunakan uangsebagai taruhannya
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 417/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 19 Januari 2016 — SUPADI BIN SALIM
253
  • Nanang (kesemuanya saat mi bektmtertangkap/DPO) berkumpyl di sebuah rumah gubug kosong pinggirsungai yang berada di Btok Sumber Mas Desa IHr KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melakukan permainan judijenis kuclak/koprok dengan menggunakan sejumlah uang taruhan,kemudian terdakwa yang berperan sebagai bandar menyiapkan alatberupa lapak yang bergambar binatang (gajah, kuda, harimau, babi,banteng dan menjangan), 3 (tiga) buah dadu yang bergambarbinatang (gajah, kuda, harimau, babi, banteng
    Takim serta beberapa orang lainnya yangtidak tahu identitasnya berperan sebagai pemasang ;Bahwa benar perjudian kuclak tersebut menggunakan alat berupa 3(tiga) buah dadu bergambar binatang (gajah, kuda, harimau, babi,banteng dan menjangan), menggunakan blong (kaleng yang tidaktembus pandang) serta uang taruhan ; Bahwa benar perjudian kuclak tersebut dilakukan dengan caraterdakwa selaku bandar mengocok 3 (tiga) dadu yang ditutup denganblong kemudian para pemasang diantaranya saksi bersama Sar.Takim
    Takim serta beberapaorang lainnya yang berperan sebagai pemasang sedangkan terdakwasebagai Bandar ;Bahwa benar perjudian kuclak tersebut menggunakan alat berupa 3(tiga) buah dadu bergambar binatang (gajah, kuda, harimau, babi,banteng dan menjangan), menggunakan blong (kaleng yang tidaktembus pandang) serta uang taruhan ;Bahwa benar perjudian kuclak tersebut dilakukan dengan caraterdakwa selaku bandar mengocok 3 (tiga) dadu yang ditutup denganblong kemudian para pemasang diantaranya saksi bersama
    Nanang(kKesemuanya saat ini belum tertangkap/DPO) berkumpul di sebuahrumah gubug kosong pinggir sungai yang berada di Blok Sumber MasDesa llir Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untukmelakukan permainan judi jenis kuclak/koprok dengan menggunakansejumlah uang taruhan;12Bahwa benar kemudian terdakwa yang berperan sebagai bandarmenyiapkan alat berupa lapak yang bergambar binatang (gajah, kuda,harimau, babi, banteng dan menjangan), 3 (tiga) buah dadu yangbergambar binatang (gajah, kuda, harimau
    Nanang15(kKesemuanya saat ini belum tertangkap/DPO) berkumpul di sebuahrumah gubug kosong pinggir sungai yang berada di Blok Sumber MasDesa llir Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untukmelakukan permainan judi jenis kuclak/koprok dengan menggunakansejumlah uang taruhan;Bahwa benar kemudian terdakwa yang berperan sebagai bandarmenyiapkan alat berupa lapak yang bergambar binatang (gajah, kuda,harimau, babi, banteng dan menjangan), 3 (tiga) buah dadu yangbergambar binatang (gajah, kuda, harimau
Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 7 Oktober 2013 — -IMAM PRIBADI Bin ABDUL RAHMAN
515
  • Bungo Mobil Truck terdakwa yang bewarnakuning jenis Colt Diesel PS.125 Nopol BH8702KL dan Mobil Truck saksiMAMAN Bin OJI dengan Nopol BH8533KI yang sedang mengangkut kayu hasilhutan diberhentikan oleh Operasi Gabungan Pengamanan Hutan dan Hasil Hutan diwilayah Muara Bungo yang terdiri dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan danSatuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat Brigade Harimau yang terdiri dari SaksiNAJMI Bin H.
    Bungo dengan Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat Brigade Harimau Jambiketika sedang mengangkut, menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan berupa kayu bulat/log;Bahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan terhadap kedua terdakwa tersebutkarena saksi ikut serta dalam melakukan penangkapan bersama saksi Supriyono,saksi Nanda Sahputra dan saksi Bambang Wijaya;Bahwa terdakwa Imam Pribadi dan saksi Maman Bin Oji (dilakukan penuntutandalam berkas
    Bungo dengan Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat Brigade Harimau Jambiketika sedang mengangkut, menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan berupa kayu bulat/log;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan terhadap kedua terdakwa tersebutkarena saksi ikut serta dalam melakukan penangkapan bersama saksi Najmi, saksiNanda Sahputra dan saksi Bambang Wijaya;e Bahwa terdakwa Imam Pribadi dan saksi Maman Bin Oji (dilakukan penuntutandalam berkas
    Bungo dengan Satuan PolisiKehutanan Reaksi Cepat Brigade Harimau Jambi ketika sedangmengangkut, menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan berupa kayu bulat/log;Bahwa terdakwa Imam Pribadi dan saksi Maman Bin Oji (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) saat ditangkap sedangmengangkut kayu bulat/log dengan menggunakan 2 (dua) unit mobil truckmasingmasing bernomor Polisi BH8702KL dan BH8533KI, dimanaterdakwa mengendarai Mobil Truck
    kayu bulat hasil tangkapan TimGabungan Pengamanan Hutan dan Peredaran Hasil Hutan Dishutbun Kab.Bungo dan SPORC Brigade Harimau Jambi yang berada di halamanDishutbun Kab.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 157/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Tjhin Sau Khiong Alias Asau Anak Tjhin Sak Khim
457
  • karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) buah hap besar dan kecil warna merah maron,

    - 2 (dua) buah dadu Liongfu bergambar Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau

    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah hap besar dan kecil warna merah maron,2 (dua) buah dadu Liongfu bergambar Singa atau Shi, Burung Merak atauFung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong,Selembar kain lapak warna krem bergambar Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong,2 (dua) bungkus rokok merek Red Bold,2 (dua) buah Terpal warna biru orange,6 (enam) buah kursi plastik yang terdiri dari 2 (dua) buah warna hijau, 2 (dua)buah warna
    gambarnya dengangambar yang ada pada dadu maka uang taruhan pemain tersebut diambil olehBandar;Bahwa cara pembayaran dalam permainan judi Liong Fu tersebut disesuaikandengan jenis pasangan para pemasang apabila para pemasang memasangtaruhan pada salah satu gambar yang berada pada bagian atas (Kilin, Ayam,Buruk Merak dan Singa) apabila pasangan tepat maka pemasang akan dibayar 5(lima) kali lipat, sedangkan apabila pemasang memasang uang taruhan padasalah satu gambar yang berada pada bagian bawah (Harimau
    gambarnya dengangambar yang ada pada dadu maka uang taruhan pemain tersebut diambil olehBandar;Bahwa cara pembayaran dalam permainan judi Liong Fu tersebut disesuaikandengan jenis pasangan para pemasang apabila para pemasang memasangtaruhan pada salah satu gambar yang berada pada bagian atas (Kilin, Ayam,Buruk Merak dan Singa) apabila pasangan tepat maka pemasang akan dibayar 5(lima) kali lipat, sedangkan apabla pemasang memasang uang taruhan pada salahsatu gambar yang berada pada bagian bawah (Harimau
    atau Lofu, Naga atau Liong,Selembar kain lapak warna krem bergambar Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong,2 (dua) bungkus rokok merek Red Bold,2 (dua) buah Terpal warna biru orange,6 (enam) buah kursi plastik yang terdiri dari 2 (dua) buah warna hijau, 2 (dua)buah warna abuabu, 1 (Satu) buah warna merah dan 1 (satu) buah warnacoklat,1 (Satu) buah meja kayu berbentuk seg!
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah hap besar dan kecil warna merah maron,Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor : 157/Pid.B/2021/PN Skw2 (dua) buah dadu Liongfu bergambar Singa atau Shi, Burung Merak atauFung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong, Selembar kain lapak warna krem bergambar Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong, 2 (dua) bungkus rokok merek Red Bold, 2 (dua) buah Terpal warna biru orange, 6 (enam) buah kursi
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 128/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 16 Mei 2016 — NOPI MAYASARI Binti SURYANTO
361
  • Suryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak make up bermotip loreng harimau
    Hatta Gang Pinang Kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan langsung dilakukanpenggeledahan di dalam kontrakan terdakwa, dan diatas kasur didalam kamarterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak make up bercorakbelang harimau yang didalamnya ditemukan 1 (satu) paket sedang dibungkusplastik klip bening berisikan kristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabu,dan diakui bahwa semua barang bukti tersebut adalah milik bersama saksi DELLAMERISCA
    Hatta Gang Pinang KelurahanSukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan langsungdilakukan pengeledahan didalam kontrakan terdakwa, dan diatas kasur didalamkamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak make upbercorak belang harimau yang didalamnya ditemukan 1 (satu) paket sedangdibungkus plastik klip bening berisikan kristalkristal putih yang diduga narkotikajenis shabu, dan diakui bahwa semua barang bukti tersebut adalah milik bersamadari Terdakwa, saksi DELLA
    Hatta gang PinangKelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu;e Bahwa, pada saat ditangkap Terdakwa lagi bersama Saksi Della Merisca;e Bahwa, pada saat penggeledahan didalam kontrakan Terdakwa diatas kasurditemukan 1 (satu) buah kotak meke up bercorak belang harimau yangdidalamnya ditemukan 1 (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastikklip bening;e Bahwa, Saksi tidak menjual sabu kepada Terdakwa tetapi Saksi adamembagi sabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Hatta gangPinang Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu bersama Saksi Della Merisca Binti Medi Irawan;e Bahwa, pada saat ditangkap Terdakwa lagi bersama Saksi Della MeriscaBinti Medi Irawan;e Bahwa, pada saat penggeledahan didalam kontrakan Terdakwa diatas kasurditemukan 1 (satu) buah kotak meke up bercorak belang harimau yangdidalamnya ditemukan 1 (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastikklip bening;e Bahwa, terhadap barang bukti yang ditemukan didalam kontrakan
Register : 07-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 28/Pid.B/2011/PN.SBS
Tanggal 7 Maret 2011 — RADUAN ALIAS BUJANG BIN JONI
15220
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai Lapak yang terbuat dari kain warna kuning yang bergambar Singa, Ayam,Burung, Kilin, Naga, dan Harimau ; 1 (satu) buah dadu masing-masing sisi bergambar Singa, Ayam,Burung, Kilin, Naga, dan Harimau ; 1 (satu) buah Hap yang terbuat dari Paralon warna abu-abu ; 1 (satu) bungkus rokok LA ; uang tunai sebesar Rp. 359.000,- (Tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), yang terdiri
    ; 1 (satu) buah dadu masingmasing sisi bergambar Singa, Ayam,Burung, Kilin,Naga, dan Harimau ; 1(satu) buah Hap yang terbuat dari Paralon warna abuabu ; 1 (satu) bungkus rokok LA ; uang tunai sebesar Rp. 359.000, (Tiga ratus lima puluh sembilan riburupiah), yang terdiri dari : 0 2202 02 one nennnnn ne 33 (tiga puluh tiga) lembar uang pecahan Rp. 1.000, 3(tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000, 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 5.000, 8(delapan) lembar uang pecahan Rp. 10.000, 2(dua) lembar uang
    memberikesempatan untuk main judi kepada umum, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimanadakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum ;; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADUAN Alias BUJANG Bin JONIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama ditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti, berupa : 1. 1 (satu) helai Lapak yang terbuat dari kain warna kuning yang bergambarSinga, Ayam,Burung, Kilin, Naga, dan Harimau
    ; hm1 (satu) buah dadu masingmasing sisi bergambar Singa, Ayam,Burung,Kilin, Naga, dan Harimau ; 2022222 none en en en nen ene1 (satu) buah Hap yang terbuat dari Paralon warna abuabu ; 1 (satu) bungkus rokok LA ; 29 n enn nnennnnnnne. 33 (tiga puluh tiga) lembar uang pecahan Rp. 1.000, . 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000, NO oO KR w. 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 5.000, 8. 8 (delapan) lembar..........108. 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 10.000, 9. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.
    Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di dalampersidangan, berupa:1 (satu) helai Lapak yang terbuat dari kain warna kuning yang bergambarSinga, Ayam,Burung, Kilin, Naga, dan Harimau ; 1 (satu) buah dadu masingmasing sisi bergambar Singa, Ayam ,Burung, Kilin,Naga, dan Harimau ; 220 2no none nene ne ncnn 1(satu) buah Hap yang terbuat dari Paralon warna abuabu ; 1 (satu) bungkus rokok LA ; uang tunai sebesar Rp. 359.000, (Tiga ratus lima puluh sembilan riburupiah), yang terdiri dari :
    Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai Lapak yang terbuat dari kain warna kuning yang bergambarSinga, Ayam,Burung, Kilin, Naga, dan Harimau ; 1 (satu) buah dadu masingmasing sisi bergambar Singa, Ayam,Burung,Kilin, Naga, dan Harimau ; 1 (satu) buah Hap yang terbuat dari Paralon warna abuabu ; 1 (satu) bungkus rokok LA ; uang tunai
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Mrj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.ANIMAR RAFNI
2.HARRY SYAFRUDDIN
1878
  • Unit Sijunjung Kota, beralamat kantor di JorongKandang Harimau Pasar Sijunjung, Kelurahan/Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020, bertindak untuk dan atas namaDicky Satria, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Sijunjung;2. MESRIKA ELPUTRA, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.
    Unit Sijunjung Kota, beralamat kantor di JorongKandang Harimau Pasar Sijunjung, Kelurahan/Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020, bertindak untuk dan atas namaDicky Satria, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Sijunjung;Sebagai Penggugat;3.
    Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Unit Sijunjung Kota, beralamat kantor diJorong Kandang Harimau Pasar Sijunjung, Kelurahan/NagariSijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020;Sebagai Penggugat;lawan:ANIMAR RAFNI, bertempat tinggal di Jorong Pisang KolekKelurahan/Nagari Taratak Baru Kecamatan Tanjung GadangKabupaten Sijunjung;Sebagai Tergugat 1;HARRY SYAFRUDDIN, bertempat tinggal di Jorong Pisang KolekKelurahan/Nagari Taratak Baru Kecamatan
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
LUU HONG DIEU
4213
  • Halaman 4 dari 41 halamanbersamasama dengan kapal ABADI 05 alias BV 99994 TS selamakurang lebih 6 (enam) jam sekali operasi, setelah berhasil menangkapikan maka tali utama dan talitali cabang ditarik ke atas sehingga ikanhasil tangkapan bisa diangkat ke kapal, dan selama kegiatanpengoperasian jaring pukat harimau berpasangan tersebut semua dalamkendali terdakwa selaku nakhoda kapal ABADI 06 alias BV 98887 TS dansaksi LA VAN GIANG selaku Nakhoda kapal ABADI 05 alias BV 99994TS, kegiatan penangkapan
    Bahan kasko kapal terbuat dari kayu, alatpenangkap ikan jenis pukat harimau tipe Pair Trawl, dokumen yangditerbitkan oleh Pemerintah Indonesia tidak ada sama sekali. Berdasarkanalat dan konstruksi yang ada di KM ABADI 06 alias BV 98887 TS yaitu :1.Terdapat tali dengan panjang lebih kurang 200 meter yang berfungsi untukmenarik jaring trawl pada saat dioperasikan; 2.
    Halaman 18 dari 41 halamandengan alat penangkap jenis Pair Trawl berasal dari Vietnam; 5.Terdapatwinch di sebelah kanan dan kiri kKapal yang biasa digunakan untuk menarikjaring sehingga disimpulkan bahwa KM ABADI 06 alias BV 98887 TSmenggunakan alat tangkap pukat harimau tipe Pair Traw/ di kapal tersebut,dimana Winch berfungsi sebagai alat bantu penangkapan ikan;Bahwa benar Jaring Trawl (Pukat Harimau) pada dasarnya merupakan alattangkap yang bersifat aktif yang biasanya ditarik oleh 1 (satu) kapal
    tipe Pair Trawl ;Bahwa Terdakwa bersama ABK KM ABADI 06 alias BV 98887 TS melakukanpenangkapan ikan di perairan ZEEI Laut Natuna tanpa dokumen perizinandari Pemerintah Indonesia;Bahwa KM ABADI 06 alias BV 98887 TS berangkat dari pelabuhanBa Ria Vung Tau Vietnam tanpa membawa alat tangkap, karena alat tangkapjaring (pukat harimau) tipe Pair Trawl yang digunakan menangkap ikanPutusan No.27/Pid.SusPRK/2017/PN Tpg.
    I Laut Natuna pada posisi 0541,007 LU 106 05,276 BT, dengan cara menggunakan alat penangkap ikanpukat harimau tipe pair trawl (1 alat tangkap ditarik oleh 2 kapal);Menimbang, bahwa dalam operasi penangkapan ikan dengan pair trawl,KM. ABADI 06 alias BV 98887 TS yang dinakhodai Terdakwa adalah sebagaikapal pembantu, sedangkan KM.
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.SUPARMAN
2.YULIARTI EKA ASTUTI
118
  • SUPARMAN , lakilaki Umur 46 Tahun Karyawan Swasta Agama Islam beralamat di JIn Harimau Gang Kamba No 26 KelMataram Timur Kec Mataram Kota Mataram2.
    YULIARTI EKA ASTUTI,Perempuan Umur 37 Tahun WiraswastaAgama Islam beralamat di JIn Harimau Gang Kamba No26 Kel Mataram Timur Kec Mataram Kota MataramDalam Hal Ini memberikan Kuasa Kepada :DENNY NUR INDRA Advocat& Pengacara pada Kantor perkumpulanBantuan Hukum Adelia Indonesia yang dalam hal iniberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2019yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :1. MUSLIM HARSONO .SH.MH Hakim ;2. TAUFIKURRAHMAN , SH.